SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  85
Télécharger pour lire hors ligne
sector lácteo venezolano. su  futuro en un mercado integrado
Elaborado por Rodrigo Agudo (AVAConsultores)

2
HISTÓRICO DE PRODUCCIÓN Y CONSUMO
DEL SECTOR LÁCTEO, 1998 – 2019*

Fuente : Dirección General de Circuito Pecuario del MPPAT
sector lácteo venezolano. su  futuro en un mercado integrado
Producción de Leche
1948-2012
1948-2011
3.000

2.500

2.000

1.500

1.000

500

0

Leche Ajustada

Fuente: FAO/MAC

Leche MAC

Elaborado por Rodrigo Agudo (AVA-Consultores)

5
Producción de Leche
1948-2011
1948-2012
3.000

?

2.500

2.000

1.500

1.000

500

0

Estadísticas Oficiales
Leche Ajustada
Leche MAC

Fuente: FAO/MAC

Elaborado por Rodrigo Agudo (AVA-Consultores)

6
Elaborado por Rodrigo Agudo (AVA-Consultores)

7
Producción de Carne

El rebaño vacuno nacional se
conforma de un rebaño puro (cebú)
de Carne (42%); un rebaño mestizo
de producción de leche y carne (55%)
y un rebaño puro de leche (3%).La leche, en un 95%, se ordeña del
mismo rebaño que produce el 60%
de la carne.

95% de la Producción
de Leche y 60% de la Carne

Producción de Leche

55%

42%

Producción
Leche y
Carne

En los últimos siete (7) años, la
producción de carne ha caído (-30%),
pero el gobierno del pasado asegura
que la leche ha crecido (+105%).

Cómo se explica eso? .

3%

Ganado Cebú

Ganado Mestizo
(Doble Propósito)

Ganado Puro
Lechero
sector lácteo venezolano. su  futuro en un mercado integrado
Producción de Carne

95% de la Producción
de Leche y 60% de la Carne

Producción de Leche

-

.

Ganado Cebú

Ganado Mestizo

Ganado Puro

Es éste el
rebaño nacional?

10
j
e
d
o
l
u
t
í
T

PRODUCCION BOVINA (Carne y Leche)
1999-2011
Base = 1999

120%

Leche, 109%
100%

80%

60%

40%

20%

0%
1999
-20%

2003

2007

2010

2011
Bovinos, -19%

-40%

-60%

Elaborado por Rodrigo Agudo (AVA-Consultores)

11
1.

Según la data oficial y los índices técnicos de producción (parición del
rebaño 50%, lactancia de 210 días y promedio diario de producción
de leche 4,5%, el rebaño total nacional debería tener: …….……………

21 millones
de cabezas

2.

El gobierno del pasado le ha informado a la FAO que el rebaño
16 millones
nacional en el 2009, 2010, 2011 se conformó de: ……………………….. de cabezas

3.

Según la data oficial y los índices técnicos de producción (extracción
del 12% y matanza de animales nacionales de un 70% del total) el
14millones
rebaño total nacional debería tener: ……………………………………… de cabezas

4.

Los datos oficiales señalan que el rebaño nacional vacuno que se ha
12,5 millones
vacunado contra la aftosa es de: ………………………………………… de cabezas

Cuál es la cifra real?
1.

2.

Según la data oficial y los índices técnicos de producción (parición del
rebaño 50%, lactancia de 210 días y promedio diario de producción
de leche 4,5%, el rebaño total nacional debería tener: …….……………

21 millones
de cabezas

El gobierno del pasado le ha informado a la FAO que el rebaño
nacional en el 2009, 2010, 2011 se conformó de: ……………………….. 16 millones

de cabezas

3.

Según la data oficial y los índices técnicos de producción (extracción
del 12% y matanza de animales nacionales de un 70% del total) el
rebaño total nacional debería tener:

………………………………………

4.

Los datos oficiales señalan que el rebaño nacional vacuno que se ha
vacunado contra la aftosa es de:

…………………………………………

14millones
de cabezas

12,5 millones
de cabezas
PRODUCCION BOVINA (Carne y Leche)
1999-2011
Base = 1999
120%

X

100%

X

Leche, 109%

80%

X

60%

Estimación
ajustada

j
e
d
o
l
u
t
í
T

40%

20%

0%
1999
-20%

2003

2007

2010

2011
Bovinos, -19%

-40%

-60%

Elaborado por Rodrigo Agudo (AVA-Consultores)

14
Producción de Carne

95% de la Producción
de Leche y 60% de la Carne

NO HAY VACAS
producir
por encima de los
1.650 millones
lt/año,

Producción de Leche

-

.

Ganado Cebú

Ganado Mestizo

Ganado Puro

BAJO NUESTRO
ACTUAL
SISTEMA DE
PRODUCCIÓN
GANADERA

FUENTE : Datos CA VILAC, A NIQUESOS;
ASOPROLE y Cálcul os propios

Elaborado por Rodrigo Agudo (AVA-Consultores)

15
Producción de Leche
1948-2011
2.000
1.774

1.800

1.593
1.532

1.600
1.311
1.256
1.199
1.162
1.100

1.200

800

400
200

1.529

1.440
1.431
1.416
1.410
1.405
1.386
1.386 1.407 1.371
1.372
1.358
1.347
1.344
1.311

1.482
1.467
1.436
1.424
1.408
1.388
1.307

1.201
1.200

1.023
970 980
924
863

1.000

600

1.555
1.480
1.461

1.464
1.426
1.395

1.400

1.687

1.639

748
716 696
663
595
521
481
453
421
372
309313330
284
227
174192
125129

FUENTE : Datos CA VILAC, A NIQUESOS;
ASOPROLE y Cálcul os propios

*
1
0
2

*
8
0
2

6
0
2

4
0
2

0
2

0
2

8
9
1

6
9
1

4
9
1

2
9
1

0
9
1

8
9
1

6
8
9
1

4
8
9
1

2
8
9
1

0
8
9
1

8
7
9
1

6
7
9
1

4
7
9
1

2
7
9
1

0
7
9
1

8
6
9
1

6
9
1

4
6
9
1

2
6
9
1

0
6
9
1

8
5
9
1

6
5
9
1

4
5
9
1

2
5
9
1

0
5
9
1

8
4
9
1

0

Elaborado por Rodrigo Agudo (AVA-Consultores)

16
Producción de Leche
1948-2012
Un esquema de producción, ganadería doble propósito, a simple pastoreo,
2.000
que cumplió con su cometido y se agotó
1.774

1.800

1.593
1.532

1.600
1.311
1.256
1.199
1.162
1.100

1.200

800

400
200

1.529

1.440
1.431
1.416
1.410
1.405
1.386
1.386 1.407 1.371
1.372
1.358
1.347
1.344
1.311

1.482
1.467
1.436
1.424
1.408
1.388
1.307

1.201
1.200

1.023
970 980
924
863

1.000

600

1.555
1.480
1.461

1.464
1.426
1.395

1.400

1.687

1.639

748
716 696
663
595
521
481
453
421
372
309313330
284
227
174192
125129

*
1
0
2

*
8
0
2

6
0
2

4
0
2

0
2

0
2

8
9
1

6
9
1

4
9
1

2
9
1

0
9
1

8
9
1

6
8
9
1

4
8
9
1

2
8
9
1

0
8
9
1

8
7
9
1

6
7
9
1

4
7
9
1

2
7
9
1

0
7
9
1

8
6
9
1

6
9
1

4
6
9
1

2
6
9
1

0
6
9
1

8
5
9
1

6
5
9
1

4
5
9
1

2
5
9
1

0
5
9
1

8
4
9
1

0

Elaborado por Rodrigo Agudo (AVA-Consultores)

17
99

100

95
91

90

86

94
90

94 94

94
91 90
87

90 90 90

87

89

88 88

86

83

81

79

80

75
68

70

70 72

74

76
73
65

60
53

1955
47

50
45

50

48

56
51

46

58

59

62

63 63 63

61
55

2010
2010 - 2011

54 54
49

47 464646

46 45

48

50

41
40
34
30

36

27 26

20

10

0

* Estimado

Esquema, que en términos de Soberanía
Alimentaria nos ubica en la década de los 50
Elaborado por Rodrigo Agudo (AVA-Consultores)

FUENTE: CAVILAC, ASOPROLE; MAC, Cálculos Propios

18
Leche en polvo
17%

1990

Derivados
3%

Leche Liquida
21%

Leche Liquida
9%

Leche No
Higienizada
37%

Quesos
59%

Leche en polvo
1%

Derivados
2%

Leche
Higienizada
63%

2011
Higienizada
13%
No
Higienizada
87%

Quesos
88%

Elaborado por Rodrigo Agudo (AVA-Consultores)

19
Industria de Transformación y
envasado.
Sector de manufactura y
procesamiento de leche cruda

Elaborado por Rodrigo Agudo (AVAConsultores)

20
Industria de Transformación y envasado
Sector de manufactura e Importaciones
2009-2012 Promedio de Recepción Industria Formal 3.237.000 lt/día
40 principales receptoras de leche cruda

Recepción Acumulado
Diaria
Diario
aproximada

1PARMALAT/INDULAC .
380.000
380.000
2Pasteurizadora Táchira, C.A PASTCA
340.000
720.000
3Industria Láctea Torondoy -INLATOCA
320.000
1.040.000
4Lácteos ELANDES
260.000
1.300.000
5Nestlé de Venezuela
250.000
1.550.000
6Productos FLOR DE ARAGUA
220.000
1.770.000
7Lácteos Venezuela Machiques
200.000
1.970.000
8Lácteos Pacomela C.A.
180.000
2.150.000
9DPA Venezuela-Corporación INLACA
130.000
2.280.000
10General de Alimentos, C.A. GENICA
120.000
2.400.000
11CVA-Lácteos (10 miniplantas del estado)
100.000
2.500.000
12CONVELAC
95.000
2.595.000
13UPACA/MARALAC
68.000
2.663.000
14Lácteos La FÉ
65.000
2.728.000
15Lácteos Santa María
55.000
2.783.000
16Lácteos RA
55.000
2.838.000
17Lácteos Santa Bárbara
50.000
2.888.000
18Quesos Nacionales, C.A QUENACA
45.000
2.933.000
19Lácteos Yaracuy
35.000
2.968.000
20Lácteos Óptimos, C.A.
35.000
3.003.000
21Lactuarios Maracay
25.000
3.028.000
22Lácteos San Simón de las 40 principales empresas 25.000
Recepción
del sector3.053.000
23Venezolana Lácteos Caracas, VALCA
25.000
3.078.000
24Lácteos La Victoria
22.000
3.100.000
25Lechería Puerto Cumarebo
17.000
3.117.000
26Zulia Láctea
15.000
3.132.000
27Lácteos La Cabaña, C.A
14.000
3.146.000
28Industria Láctea Cumarebo, C.A
11.000
3.157.000
29ALPINA Productos Alimenticios
10.000
3.167.000
30Lácteos La Medianía
9.000
3.176.000
31Derivados Lácteos KEMPIS
9.000
3.185.000
32Echel
8.000
3.193.000
33Coleche
8.000
3.201.000
34Pasteurizadora Mérida
8.000
3.209.000
35Pasteurizadora de Oriente PASTOR
7.000
3.216.000
36Industrias Lácteas Madeirense, C.a
6.000
3.222.000
37Productos Lácteos Llano Oriental PROLLOSA
5.000
3.227.000
38Lácteos El Chao
5.000
3.232.000
39Lácteos Don Manuel
3.000
3.235.000
40Lácteos San Pedro
2.000
3.237.000
Industria de Transformación y envasado
Sector de manufactura e Importaciones
2009-2012 Promedio de Importaciones 174.995 tm.

174.995 tm fue el promedio de las importaciones de los últimos tres años (2009-2011).
De éste total, el gran volumen fuerón las importaciones de leche en polvo (79%).
Y de estas, el principal importador fue el estado venezolano, quien importó alrededor del 60%,
sumándole a las mismas un estimado del 20% de las de UHT y suero lácteo en polvo, quedando el
100% de las importaciones de quesos al sector privado.
Importaciones estatales, que en su globalidad representaron el 49% de las importaciones totales del
lapso señalado.

UENT E: INE, CAVILAC, ASOPROLE y Cálcul os Propios

Elaborado por Rodrigo Agudo (AVA-Consultores)

22
Industria de Transformación y Envasado
Consumo Aparente promedio 2007-2011

 

 
 
 
 

CONSUMO APARENTE PROMEDIO 2009-2011
Leche en
Quesos
Quesos
L/Liq-Past. L/Liq/UHT
Polvo
Industrial Artesanales
Importaciones netas (MM lt)
786
0
10
145
0
Producción Nacional (MMlt)
155
232
64
412
361
Vol MM Lt                            
940
232
75
557
361
Consumo Aparente(1)
10%
3%
25%
16%
% del Mercado
42%
14%
41%

Otros
Derivados
0
64

TOTAL
941
1.289

64

2.230

3%

100%

Elaborado por Rodrigo Agudo (AVA-Consultores)

23
Elaborado por Rodrigo Agudo (AVAConsultores)

24
Crecimiento del Consumo
de lácteos en el mundo
Producción Mundial
2009-2011

Mientras la producción
Mundial crece al 1,6% Anual

32% = 1,6% Anual

El Consumo crece a un
Promedio del 2,8%

Crecimiento deñ Consumo
2009-2011

En conclusión:
Cada día hace más falta
PRODUCIR LECHE
Los precios promedio en los últimos años han subido un 50%
estabilizándose un 33% por encima del promedio de los 20 años anteriores
1. Estructura de Precios de los productos lácteos
en el Mercado Interno
2. Política Comercial Internacional (MERCOSUR)

Elaborado por Rodrigo Agudo (AVA-Consultores)

28
Elaborado por Rodrigo Agudo (AVA-Consultores)

29
Magnit

Estructura de precios y subsidios de los lácteos existentes en el mercado
-87,88%

Item
Item

PVP Bs/

Subsidio Cambiario
Subsidio Directo
Regulados
Subsidio Privado (perdidas de la manufactura)
Leche en 
Leche en 
Leche en 
Regulados
Quesos 
Utilidad
Polvo 
Polvo 
Polvo 
Importados
Leche en 
Leche en 
Leche en 
Subsidiada
Importada
Nacional
Quesos 
Polvo 
Polvo 
Polvo 
Subsidio cambiario trasferido como utilidad al intemediario
Importados
Subsidiada

7,00

Importada

26,00

Nacional

26,00

38,00

Kg
7,00

Kg
26,00

Kg
26,00

Kg
38,00

PVP Bs/

Magnitud de los subsidios
Magnitud de los subsidios
Visión Grafica de la Utilidad o (perdida) Data
Visión Grafica de la Utilidad o (perdida) Data

En Síntesis.

Valor equivalente 
(Bs/lt)
Valor equivalente 
% ref. L.Past
(Bs/lt)
Costo Estimado
% ref. L.Past
Costo Estimado
Utildad (Perdida)
Subsidio Dir.
Utildad (Perdida)
Subsidio 
Subsidio Dir.
Cambiario
Subsidio 
Cambiario
Subsidio Privado

Item

Leche 
Pasteurizada
Leche 
Pasteurizada

Kg
38,00

900cc
5,20

38,00

5,20

Pasteurizada
Leche
Referencia
Pasteurizada
Referencia

6,50

900cc
6,50

Libre
Leche UHT 
Importada
Leche UHT 
Importada

10,50
1l
10,50

Libre
Leche UHT 
Nacional
Leche UHT 
Nacional
10,50
1l
10,50

Quesos 
Frescos 
Quesos 
Artesanales
Frescos 
Artesanales

60,00
Kg
60,00

0,88
Kg

3,25
Kg

3,25
Kg

4,22
Kg

4,22
Kg

5,78 
900cc

7,22
900cc

10,50 
1l

10,50 
1l

8,57 
Kg

Leche en 
Polvo 
Subsidiada

3,25
45,0%
22,36
45,0%
3,64
22,36
16%
3,64
16%
-49,18%
-

Leche en 
Polvo 
Importada

3,25
45,0%
44,00
45,0%
-18,00 
44,00
-41%
-18,00 
-41%
-

Leche en 
Polvo 
Nacional

4,22
58,5%
23,22
58,5%
14,78
23,22
64%
14,78
64%
-59,57%
-

Quesos 
Importados

4,22
58,5%
57,44
58,5%
-19,44 
57,44
-34%
-19,44 
-34%
-

Quesos 
Nacionales

5,78 
80,0%
5,85
80,0%
-0,65 
5,85
-11%
-0,65 
-11%
-

Leche 
Pasteurizada

7,22
100,0%
5,85
100,0%
0,65
5,85
11%
0,65
11%
-

10,50 
145,4%
5,16
145,4%
5,34
5,16
103%
5,34
103%
-45,11%
-

10,50 
145,4%
9,40
145,4%
1,10
9,40
12%
1,10
12%
-

8,57 
118,7%
38,22
118,7%
21,78
38,22
57%
21,78
57%
-

-35,47%
-

-49,18%
-

-41%
45,00%
-41%
55,00%
Privado

-

-59,57%
-

-34%
58,46%
-34%
41,54%
Privado

-

-11%
80,00%
-11%
20,00%
Privado

Utilidad
Utilidad

12,12%
87,88%
Estado

45,00%
55,00%
Estado

58,46%
41,54%
Estado
64%

-

Leche
Pasteurizada
LP
-

100,00%
0,00%
-

Leche UHT 
Importada

Leche UHT 
Nacional

-45,11%

145,38%
-

145,38%
103%
55,00%
103%
Estado

-

Quesos 
Frescos 
Artesanales
-

118,68%
57%

64%

57%
16%

12%

16%

Perdidas
Perdidas
Subsidios
Subsidios

Item

Quesos 
Nacionales
Quesos 
Nacionales

Leche
Nominal

0,88
12,1%
22,36
12,1%
-15,36 
22,36
-69%
-15,36 
-52%
-69%
-35,47%
-52%

% del Valor L.Past (1 lt)
Subsidio Privado
%  subsidio
Recurso subsidiado

Item

Nominal

12%
-11%
-34%
-11%

-41%
Leche en 
Polvo 
Leche en 
Subsidiada
Polvo 
Subsidiada

Leche en 
Polvo 
Leche en 
Importada
Polvo 
Importada

-41%
Leche en 
Polvo 
Leche en 
Nacional
Polvo 
Nacional

-34%
Quesos 
Importados
Quesos 
Importados

Quesos 
Nacionales
Quesos 
Nacionales

Leche
Pasteurizada
Leche
Pasteurizada

-41%

Leche UHT 
Nacional
Leche UHT 
Nacional

Quesos 
Frescos 
Quesos 
Artesanales
Frescos 
Artesanales

-11%

-34%

-45,11%

-41%

-45,11%

-59,57%

-49,18%

Leche UHT 
Importada
Leche UHT 
Importada

-11%
-34%

-49,18%

Leche 
Pasteurizada
Leche 
Pasteurizada

-59,57%
-87,88%
Subsidio Cambiario
-87,88%
Subsidio Directo
Subsidio Cambiario
Subsidio Privado (perdidas de la manufactura)
Subsidio Directo
Utilidad
Subsidio Privado (perdidas de la manufactura)
Subsidio cambiario trasferido como utilidad al intemediario
Utilidad
Subsidio cambiario trasferido como utilidad al intemediario

En Síntesis.

En Síntesis. Leche en 

Item

Polvo 
Leche en 
Subsidiada

Leche en 
Polvo 
Leche en 
Importada

Leche en 
Polvo 
Leche en 
Nacional

Quesos 
Importados
Quesos 

Quesos 
Nacionales
Quesos 

Leche 
Pasteurizada
Leche 

Leche
Pasteurizada
Leche
LP

Leche UHT 
Importada
Leche UHT 

Leche UHT 
Nacional
Leche UHT 

Quesos 
Frescos 
Quesos 
Artesanales

30
Subsidios

Magnitud de los subsid

-41%

Estructura de precios y subsidios de los lácteos existentes en el mercado
-45,11%
-49,18%
-59,57%

Item

-87,88%
Subsidio Cambiario
Subsidio Directo
Regulados
Subsidio Privado (perdidas de la manufactura)
Leche en 
Leche en 
Leche en 
Quesos 
Utilidad
Polvo 
Polvo 
Polvo 
Importados
Subsidiada
Importada
Nacional
Subsidio cambiario trasferido como utilidad al intemediario

Visión Grafica de la Utilidad o (perdida) Data

Item

Utilidad

Leche UHT 
Importada

Quesos 
Frescos 
Artesanales

26,00

38,00

38,00

5,20

6,50

10,50

10,50

Kg

Kg

Kg

Kg

900cc

900cc

1l

1l

Kg

0,88

3,25

3,25

4,22

4,22

5,78 

7,22

10,50 

10,50 

8,57 

45,0%

58,5%
23,22
14,78
64%
-

58,5%
57,44
-19,44 
-34%
-

80,0%
5,85
-0,65 
-11%
-

100,0%
5,85
0,65
11%
-

145,4%
5,16
5,34
103%
-

145,4%
9,40
1,10
12%
-

118,7%
38,22
21,78
57%
-

12,1%

45,0%

22,36
Leche en 
-15,36 
-69%
Polvo 
-52%
Subsidiada
-35,47%

22,36
Leche en 
3,64
16%
Polvo 
Importada
-49,18%

44,00
Leche en 
-18,00 
-41%
Polvo 
Nacional
-

Quesos 
Importados

Quesos 
Nacionales

Leche 
Pasteurizada

-59,57%

-

12,12%
87,88%
Estado

45,00%
55,00%
Estado

-41%
45,00%
55,00%
Privado

58,46%
41,54%
Estado

-34%
58,46%
41,54%
Privado

64%

60,00

Leche UHT 
Importada

Leche UHT 
Nacional

-

Leche
Pasteurizada
LP
-

-45,11%

-

Quesos 
Frescos 
Artesanales
-

-11%
80,00%
20,00%
Privado

100,00%
0,00%
-

145,38%
103%
55,00%
Estado

145,38%
-

118,68%
57%

12%

Ejemplo distorsión c/Colombia

Perdidas
Item

Leche UHT 
Nacional

26,00

16%

Subsidios

Magnitud de los subsidios

Subsidio Privado
% del Valor L.Past (1 lt)
%  subsidio
Recurso subsidiado

Leche 
Pasteurizada

Libre

Kg

En Síntesis.

Utildad (Perdida)
Subsidio Dir.
Subsidio 
Cambiario

Quesos 
Nacionales

Leche
Pasteurizada
Referencia

7,00

PVP Bs/
Valor equivalente 
(Bs/lt)
% ref. L.Past
Costo Estimado

Nominal

-11%
-34%
-41%

Leche en 
Polvo 
Subsidiada

Valor Cambio 1800 p/US$
Valor l/leche
900 p
== 50cUS$
Valor frontera Bs 22
== Valor l/leche frontera = 11 Bs

Leche en 
Polvo 
Importada

Leche en 
Polvo 
Nacional

Quesos 
Importados

Quesos 
Nacionales

Leche 
Pasteurizada

Leche
Pasteurizada

Leche UHT 
Importada

Leche UHT 
Nacional

Quesos 
Frescos 
Artesanales

-11%

-34%

-41%

-45,11%

-49,18%

-59,57%

-87,88%
Subsidio Cambiario
Subsidio Directo
Subsidio Privado (perdidas de la manufactura)

31
Magnit

Estructura de precios y subsidios de los lácteos existentes en el mercado
-87,88%

Item
Item

PVP Bs/

Subsidio Cambiario
Subsidio Directo
Regulados
Subsidio Privado (perdidas de la manufactura)
Leche en 
Leche en 
Leche en 
Regulados
Quesos 
Utilidad
Polvo 
Polvo 
Polvo 
Importados
Leche en 
Leche en 
Leche en 
Subsidiada
Importada
Nacional
Quesos 
Polvo 
Polvo 
Polvo 
Subsidio cambiario trasferido como utilidad al intemediario
Importados
Subsidiada

7,00

Importada

26,00

Nacional

26,00

38,00

Kg
7,00

Kg
26,00

Kg
26,00

Kg
38,00

PVP Bs/

Magnitud de los subsidios
Magnitud de los subsidios
Visión Grafica de la Utilidad o (perdida) Data
Visión Grafica de la Utilidad o (perdida) Data

En Síntesis.

Valor equivalente 
(Bs/lt)
Valor equivalente 
% ref. L.Past
(Bs/lt)
Costo Estimado
% ref. L.Past
Costo Estimado
Utildad (Perdida)
Subsidio Dir.
Utildad (Perdida)
Subsidio 
Subsidio Dir.
Cambiario
Subsidio 
Cambiario
Subsidio Privado

Item

Leche 
Pasteurizada
Leche 
Pasteurizada

Kg
38,00

900cc
5,20

38,00

5,20

Pasteurizada
Leche
Referencia
Pasteurizada
Referencia

6,50

900cc
6,50

Libre
Leche UHT 
Importada
Leche UHT 
Importada

10,50
1l
10,50

Libre
Leche UHT 
Nacional
Leche UHT 
Nacional
10,50
1l
10,50

Quesos 
Frescos 
Quesos 
Artesanales
Frescos 
Artesanales

60,00
Kg
60,00

0,88
Kg

3,25
Kg

3,25
Kg

4,22
Kg

4,22
Kg

5,78 
900cc

7,22
900cc

10,50 
1l

10,50 
1l

8,57 
Kg

Leche en 
Polvo 
Subsidiada

3,25
45,0%
22,36
45,0%
3,64
22,36
16%
3,64
16%
-49,18%
-

Leche en 
Polvo 
Importada

3,25
45,0%
44,00
45,0%
-18,00 
44,00
-41%
-18,00 
-41%
-

Leche en 
Polvo 
Nacional

4,22
58,5%
23,22
58,5%
14,78
23,22
64%
14,78
64%
-59,57%
-

Quesos 
Importados

4,22
58,5%
57,44
58,5%
-19,44 
57,44
-34%
-19,44 
-34%
-

Quesos 
Nacionales

5,78 
80,0%
5,85
80,0%
-0,65 
5,85
-11%
-0,65 
-11%
-

Leche 
Pasteurizada

7,22
100,0%
5,85
100,0%
0,65
5,85
11%
0,65
11%
-

10,50 
145,4%
5,16
145,4%
5,34
5,16
103%
5,34
103%
-45,11%
-

10,50 
145,4%
9,40
145,4%
1,10
9,40
12%
1,10
12%
-

8,57 
118,7%
38,22
118,7%
21,78
38,22
57%
21,78
57%
-

-35,47%
-

-49,18%
-

-41%
45,00%
-41%
55,00%
Privado

-

-59,57%
-

-34%
58,46%
-34%
41,54%
Privado

-

-11%
80,00%
-11%
20,00%
Privado

Utilidad
Utilidad

12,12%
87,88%
Estado

45,00%
55,00%
Estado

58,46%
41,54%
Estado
64%

-

Leche
Pasteurizada
LP
-

100,00%
0,00%
-

Leche UHT 
Importada

Leche UHT 
Nacional

-45,11%

145,38%
-

145,38%
103%
55,00%
103%
Estado

-

Quesos 
Frescos 
Artesanales
-

118,68%
57%

64%

57%
16%

12%

16%

Perdidas
Perdidas
Subsidios
Subsidios

Item

Quesos 
Nacionales
Quesos 
Nacionales

Leche
Nominal

0,88
12,1%
22,36
12,1%
-15,36 
22,36
-69%
-15,36 
-52%
-69%
-35,47%
-52%

% del Valor L.Past (1 lt)
Subsidio Privado
%  subsidio
Recurso subsidiado

Item

Nominal

12%
-11%
-34%
-11%

-41%
Leche en 
Polvo 
Leche en 
Subsidiada
Polvo 
Subsidiada

Leche en 
Polvo 
Leche en 
Importada
Polvo 
Importada

-41%
Leche en 
Polvo 
Leche en 
Nacional
Polvo 
Nacional

-34%
Quesos 
Importados
Quesos 
Importados

Quesos 
Nacionales
Quesos 
Nacionales

Leche
Pasteurizada
Leche
Pasteurizada

-41%

Leche UHT 
Nacional
Leche UHT 
Nacional

Quesos 
Frescos 
Quesos 
Artesanales
Frescos 
Artesanales

-11%

-34%

-45,11%

-41%

-45,11%

-59,57%

-49,18%

Leche UHT 
Importada
Leche UHT 
Importada

-11%
-34%

-49,18%

Leche 
Pasteurizada
Leche 
Pasteurizada

-59,57%
-87,88%
Subsidio Cambiario
-87,88%
Subsidio Directo
Subsidio Cambiario
Subsidio Privado (perdidas de la manufactura)
Subsidio Directo
Utilidad
Subsidio Privado (perdidas de la manufactura)
Subsidio cambiario trasferido como utilidad al intemediario
Utilidad
Subsidio cambiario trasferido como utilidad al intemediario

En Síntesis.

En Síntesis. Leche en 

Item

Polvo 
Leche en 
Subsidiada

Leche en 
Polvo 
Leche en 
Importada

Leche en 
Polvo 
Leche en 
Nacional

Quesos 
Importados
Quesos 

Quesos 
Nacionales
Quesos 

Leche 
Pasteurizada
Leche 

Leche
Pasteurizada
Leche
LP

Leche UHT 
Importada
Leche UHT 

Leche UHT 
Nacional
Leche UHT 

Quesos 
Frescos 
Quesos 
Artesanales

32
Magnit

Estructura de precios y subsidios de los lácteos existentes en el mercado
-87,88%

Item
Item

PVP Bs/

Subsidio Cambiario
Subsidio Directo
Regulados
Subsidio Privado (perdidas de la manufactura)
Leche en 
Leche en 
Leche en 
Regulados
Quesos 
Utilidad
Polvo 
Polvo 
Polvo 
Importados
Leche en 
Leche en 
Leche en 
Subsidiada
Importada
Nacional
Quesos 
Polvo 
Polvo 
Polvo 
Subsidio cambiario trasferido como utilidad al intemediario
Importados
Subsidiada

7,00

Importada

26,00

Nacional

26,00

38,00

Kg
7,00

Kg
26,00

Kg
26,00

Kg
38,00

PVP Bs/

Magnitud de los subsidios
Magnitud de los subsidios
Visión Grafica de la Utilidad o (perdida) Data
Visión Grafica de la Utilidad o (perdida) Data

En Síntesis.

Valor equivalente 
(Bs/lt)
Valor equivalente 
% ref. L.Past
(Bs/lt)
Costo Estimado
% ref. L.Past
Costo Estimado
Utildad (Perdida)
Subsidio Dir.
Utildad (Perdida)
Subsidio 
Subsidio Dir.
Cambiario
Subsidio 
Cambiario
Subsidio Privado

Item

Leche 
Pasteurizada
Leche 
Pasteurizada

Kg
38,00

900cc
5,20

38,00

5,20

Pasteurizada
Leche
Referencia
Pasteurizada
Referencia

6,50

900cc
6,50

Libre
Leche UHT 
Importada
Leche UHT 
Importada

10,50
1l
10,50

Libre
Leche UHT 
Nacional
Leche UHT 
Nacional
10,50
1l
10,50

Quesos 
Frescos 
Quesos 
Artesanales
Frescos 
Artesanales

60,00
Kg
60,00

0,88
Kg

3,25
Kg

3,25
Kg

4,22
Kg

4,22
Kg

5,78 
900cc

7,22
900cc

10,50 
1l

10,50 
1l

8,57 
Kg

Leche en 
Polvo 
Subsidiada

3,25
45,0%
22,36
45,0%
3,64
22,36
16%
3,64
16%
-49,18%
-

Leche en 
Polvo 
Importada

3,25
45,0%
44,00
45,0%
-18,00 
44,00
-41%
-18,00 
-41%
-

Leche en 
Polvo 
Nacional

4,22
58,5%
23,22
58,5%
14,78
23,22
64%
14,78
64%
-59,57%
-

Quesos 
Importados

4,22
58,5%
57,44
58,5%
-19,44 
57,44
-34%
-19,44 
-34%
-

Quesos 
Nacionales

5,78 
80,0%
5,85
80,0%
-0,65 
5,85
-11%
-0,65 
-11%
-

Leche 
Pasteurizada

7,22
100,0%
5,85
100,0%
0,65
5,85
11%
0,65
11%
-

10,50 
145,4%
5,16
145,4%
5,34
5,16
103%
5,34
103%
-45,11%
-

10,50 
145,4%
9,40
145,4%
1,10
9,40
12%
1,10
12%
-

8,57 
118,7%
38,22
118,7%
21,78
38,22
57%
21,78
57%
-

-35,47%
-

-49,18%
-

-41%
45,00%
-41%
55,00%
Privado

-

-59,57%
-

-34%
58,46%
-34%
41,54%
Privado

-

-11%
80,00%
-11%
20,00%
Privado

Utilidad
Utilidad

12,12%
87,88%
Estado

45,00%
55,00%
Estado

58,46%
41,54%
Estado
64%

-

Leche
Pasteurizada
LP
-

100,00%
0,00%
-

Leche UHT 
Importada

Leche UHT 
Nacional

-45,11%

145,38%
-

145,38%
103%
55,00%
103%
Estado

-

Quesos 
Frescos 
Artesanales
-

118,68%
57%

64%

57%
16%

12%

16%

Perdidas
Perdidas
Subsidios
Subsidios

Item

Quesos 
Nacionales
Quesos 
Nacionales

Leche
Nominal

0,88
12,1%
22,36
12,1%
-15,36 
22,36
-69%
-15,36 
-52%
-69%
-35,47%
-52%

% del Valor L.Past (1 lt)
Subsidio Privado
%  subsidio
Recurso subsidiado

Item

Nominal

12%
-11%
-34%
-11%

-41%
Leche en 
Polvo 
Leche en 
Subsidiada
Polvo 
Subsidiada

Leche en 
Polvo 
Leche en 
Importada
Polvo 
Importada

-41%
Leche en 
Polvo 
Leche en 
Nacional
Polvo 
Nacional

-34%
Quesos 
Importados
Quesos 
Importados

Quesos 
Nacionales
Quesos 
Nacionales

Leche
Pasteurizada
Leche
Pasteurizada

-41%

Leche UHT 
Nacional
Leche UHT 
Nacional

Quesos 
Frescos 
Quesos 
Artesanales
Frescos 
Artesanales

-11%

-34%

-45,11%

-41%

-45,11%

-59,57%

-49,18%

Leche UHT 
Importada
Leche UHT 
Importada

-11%
-34%

-49,18%

Leche 
Pasteurizada
Leche 
Pasteurizada

-59,57%
-87,88%
Subsidio Cambiario
-87,88%
Subsidio Directo
Subsidio Cambiario
Subsidio Privado (perdidas de la manufactura)
Subsidio Directo
Utilidad
Subsidio Privado (perdidas de la manufactura)
Subsidio cambiario trasferido como utilidad al intemediario
Utilidad
Subsidio cambiario trasferido como utilidad al intemediario

En Síntesis.

En Síntesis. Leche en 

Item

Polvo 
Leche en 
Subsidiada

Leche en 
Polvo 
Leche en 
Importada

Leche en 
Polvo 
Leche en 
Nacional

Quesos 
Importados
Quesos 

Quesos 
Nacionales
Quesos 

Leche 
Pasteurizada
Leche 

Leche
Pasteurizada
Leche
LP

Leche UHT 
Importada
Leche UHT 

Leche UHT 
Nacional
Leche UHT 

Quesos 
Frescos 
Quesos 
Artesanales

33
De la mayoría de países
de latinoamericanos
se ha importado
Leche UHT
De la mayoría de países
de latinoamericanos
se ha importado
Leche UHT

Para el 2012, el 57% del
consumo de leche UHT
fue de origen importado
(Dólares preferenciales
para importar AGUA.
36
MERCOSUR EN CIFRAS.Población y Superficie
Población Total: 242 Millones Hab
Paraguay Uruguay
3%
1%
Argentina
17%

Brasil
79%

FUENTE: ALADI

Superficie: 11.88 Millones Km2
Paraguay
3%

Uruguay
2%
Argentina
23%

Brasil
72%

Elaborado por Rodrigo Agudo (AVA-Consultores)

37
MERCOSUR EN CIFRAS- PIB
PIB TOTAL
Paraguay Uruguay
1%
2%
Argentina
23%

Brasil
74%

PIB AGRICOLA
Paraguay
4%

PIB INDUSTRIAL

Uruguay
2%

Paraguay
Uruguay
1%
2%
Argentina
25%

Argentina
32%
Brasil
62%

FUENTE: ALADI

Brasil
72%

Elaborado por Rodrigo Agudo (AVA-Consultores)

38
MERCOSUR EN CIFRAS –
Exportaciones Agroalimentarias
Otros
38%

Agroalimentarias
62%

Participación en las
Exportaciones Totales

Participación en las
Exportaciones Agroalimentarias

Paraguay Uruguay
1%
2%

Paraguay
2%
Argentina
24%

Brasil
73%

FUENTE: ALADI

Uruguay
3%
Argentina
34%

Brasil
61%

Elaborado por Rodrigo Agudo (AVA-Consultores)

39
40
LACTEOS EN MERCOSUR

Producción de Leche

Exportación de Lácteos
271.656 Tm (2010)

43.434 MM lt (2010)

Paraguay
1%

Uruguay
4%
Argentina
24%

Brasil
71%

Uruguay
39%

Argentina
56%

Paraguay
Brasil
0%
5%

Elaborado por Rodrigo Agudo (AVA-Consultores)

41
42
Lácteos, Venezuela y MERCOSUR
El 30 de Julio del 2012, se firma en Brasil el ingreso definitivo de Venezuela a
MERCOSUR donde se ratifican los lapsos y fechas establecidos en el Acuerdo
de Adhesión lo que en la práctica significa que tanto para adecuar la Normativa
interna de Venezuela a lo establecido en la normas de MERCOSUR, como para
ajustar el AEC a la NCM se puede realizar en forma progresiva en un Lapso de
hasta cuatro (4) años.En lo que respecta a la Zona de libre Comercio (cobro de aranceles a los
países miembros de MERCOSUR, salvo a los productos sensibles no incluidos
en el Anexo IV del Protocolo de Adhesión correspondientes a los países de
URUGUAY que dispondría un lapso hasta enero del 2014, el resto de todos lo
productos y los sensibles del anexo IV del protocolo, de hecho ya gozan de una
zona de libre comercio de y hacia Venezuela del resto de los países miembros
de MERCOSUR, a saber Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay.

Elaborado por Rodrigo Agudo (AVA-Consultores)

43
Producción de Leche
43.434 MM lt (2010)
MERCOSUR s/Venezuela
Paraguay
1%

Uruguay
4%

Producción de Leche
44.934 MM lt (2010)
MERCOSUR c/Venezuela

Paraguay Uruguay
1%
4%
Argentina
24%

Brasil
71%

Venezuela
3%
Argentina
24%

Brasil
68%

44
Exportación de Lácteos

Exportación de Lácteos

271.656 Tm (2010)
Sin Venezuela en MERCOSUR

Uruguay
39%

Paraguay
Brasil
0%
5%

271.656 Tm (2010)
Con Venezuela en MERCOSUR

Uruguay
39%
Argentina
56%

Argentina
56%

Venezuela
0% Paraguay
0% Brasil
5%

45
Elaborado por Rodrigo Agudo (AVA-Consultores)

46
DE DONDE VENIMOS Y A DONDE VAMOS

Clasificación de Exportadores de la CAN a Nivel Agricola
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

Colombia

Colombia

Arroz

Azucar

Cacao

Café

Carne

Carne

Carne

Conc.

Aves

Bovino

Cerdo

Naranja

Maiz

Leche

Quesos

Soya

Sorgo

Trigo

ABA

Aceites

Elaborado por Rodrigo Agudo (AVA-Consultores)

47
DE DONDE VENIMOS Y A DONDE VAMOS

Clasificación de Exportadores del MERCOSUR a Nivel Agricola
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

Brasil

Brasil

Brasil

Brasil

Brasil

Argentina
Argentina

Brasil

Argentina

Argentina
Brasil
Brasil

Paraguay

Argentina
Brasil

Argentina

Brasil

Brasil

ABA

Aceites

Argentina

Argentina

Argentina

Uruguay

Brasil
Uruguay

Argentina
Paraguay
Uruguay
Arroz

Paraguay
Azucar

Cacao

Café

Argentina

Carne

Carne

Carne

Conc.

Aves

Bovino

Cerdo

Brasil
Uruguay

Maiz

Uruguay

Leche

Quesos

Naranja

Soya

Sorgo

Trigo

Elaborado por Rodrigo Agudo (AVA-Consultores)

48
CAMBIO DE LA ESTRUCTURA ARANCELARIA
CON TERVEROS PAÍSES AL INGERSAR A
MERCOSUR

16,66%

CAN (AEC)

13,63%

10,00%

MERCOSUR (NCM)

-6,66%
-2,95%

10,68%

Saldo
Promedio Agrícola

Promedio Global

Elaborado por Rodrigo Agudo (AVA-Consultores)

49
0%
100%

50
Colombia-Venezuela MERCOSUR
Un sector Lácteo Integrado?
BRASIL
El país de
MERCOSUR
limítrofe con
Venezuela
Y Colombia
BRASIL

Roraima
Amapá

Amazonas
Maranha
o

Pará

Ceará

Paraiba
Pernambuc
o
Alagoas

Piaui
Acre
Rondoni
a

La producción se
concentra en el
Sur-este del país
Seis (6) Estados
representan el 73% de la
producción.

Tocantin
s

Mato
Grosso

Bahía

Brasilia
Goias
Minas
Gerais

Mato
Grosso do
Sul

Sao
Paulo

Paraná
Santa
Catalina
Rio Grande
do Sul

Rio Grande
do Norte

Espirito
Santo

Rio de
Janeiro

Sergipé
Entre Colombia
Venezuela y
MERCOSUR
se identifican
dos (2) grandes
Zonas lecheras
Pero a ambas
zonas las separan
5.000.000
de km2 de selva
Venezuela-Colombia
Un sector Lácteo
Integrado
CUENCAS
PRODUCTORAS DE
LECHE CRUDA
La Región Natural Caribe coincide con la :
Cuenca Atlántica (40%)
La Región Natural Andina engloba tres
Cuencas lecheras. La Central,
Occidental y Pacífico
•

Cuenca Occidental (15%)

• Cuenca Central (32%):
• Cuenca Pacífica (9%):
Los departamentos con llanuras no
selváticas de
las Regiones Naturales de la Orinoquia
(Meta) y Amazónica (Caquetá y Putumayo)
forman la
Cuenca Oriental (4%):
Fuente: ANALAC, FEDEGAN, CEGA.
VENEZUELA
ESTADOS
PRODUCTORES
DE LECHE

Falcón
Lara
Trujillo
Mérida

Se identifican básicamente
14 Estados en 3 sistemas de
producción de leche:
Cuenca Lago Maracaibo y
Centro Norte Costera (75%
de la producción)
Cuenca Andina (8% de la
producción)
Cuenca Llanos Altos. (20%
de la producción

Yaracuy

Zulia
Cojedes
Portuguesa

Barinas

Táchira
Apure

Monagas
Anzoátegui
Guárico
Falcon

La Guajira

Atlántico

Magdalena

Bolívar

Sucre

Cesar

Lara

Zulia

Trujillo
Merida

Córdoba

Norte
Santander Tachira

Antioquia

Santander

Caldas
Quindío

Yaracuy

Cojedes
Portuguesa

Monagas
anzoategui
Guarico

Barinas
Apure

Boyacá

Cundinamarca
Valle del Tolima
Cauca
Cauca

Meta

Huila

Nariño

Caquetá
Putumayo

Dos (2) países,
tres (3) cuencas lecheras
integradas
La concentración
espacial de la
producción en
Colombia y Venezuela
conforman
prácticamente una
sola cuenca lechera

Venezuela

Colombia

Rodrigo Agudo

60
En síntesis
Colombia-Venezuela

Entre
Colombia
Venezuela
y
MERCOSUR
se identifican
dos (2) grandes
Zonas lecheras
diferentes y
separadas
por 5.000 k2
de selva

Brasil
Argentina-Uruguay

Rodrigo Agudo

61
COLOMBIA

Venezuela

CONSUMO APARENTE

CONSUMO APARENTE

(MM Lt Eq.)

(MM lt Eq.)
6.600
2.500

6.400
6.200

2.000

6.000
1.500

5.600

j
e
d
o
l
u
t
í
T

u
t
í
e
d
o
l
T
j

5.800

1.000

5.400
5.200
500

5.000
4.800
Colombia

2001
5.641

2002
5.477

2003
5.527

2004
5.811

2005
5.720

2006
5.987

2007
6.250

2008
6.537

145 Lts/hab/año
2008*

0
Venezuela

2001
2.294

2002
2.098

2003
1.976

2004
1.857

2005
2.141

2006
2.171

2007
1.889

2008
2.398

95 Lts/hab/año
2008*

Rodrigo Agudo

62
CONSUMO APARENTE
COLOMBIA-VENEZUELA
(MM lt Eq.)
9.000
8.000
7.000
6.000

.
q
E
s
t
L
M

5.000
4.000
3.000
2.000
1.000
0
2001

2002

2003

2001

2002

2003

Venezuela

2.294

2.098

Colombia

5.641

5.477

2004

2004

2005

2006

2005

2007

2006

2008
2007

2008

1.976

1.889

2.398

5.527

6.250

6.537

1.857
2.141
2.171
127 Lts/hab/año 2011*
5.811
5.720
5.987

Rodrigo Agudo

63
Consideración final
Por las razones expuestas, el futuro de la lechería venezolana y su
desarrollo, difícilmente podrá estar desvinculado de la realidad
colombiana por sus semejanzas, cercanía y complementariedad
comercial.
El 21 de abril del 2011, la permanencia de Venezuela en la Comunidad
Andina llegó a término. Hecho, que pone en máxima relevancia la
necesidad de trabajar, tanto del lado Colombiano como del venezolano,
entre el sector privado de ambos países, como entre y con el sector
público, en la definición de los términos de referencia del acuerdo
binacional que debería sustituir, la actual normativa entre ambos países
que la determinan, las normas de la Comunidad Andina.De no darse este acuerdo, ambos países sufrirán contratiempos y o
perderán ventajas comparativas y competitivas que actualmente se
posee para un desarrollo lechero sustentable en ambas naciones.-

Rodrigo Agudo

64
65
99

100

95
91

90

86

94
90

94 94

94
91 90
87

90 90 90

87

89

88 88

86

83

81

79

80

75
68

70

70 72

74

76
73
65

60
53

1955
47

50
45

50

48

56
51

46

58

59

62

63 63 63

61
55

2010
2010 - 2011

54 54
49

47 464646

46 45

48

50

41
40
34
30

36

27 26

20

10

0

* Estimado

Esquema, que en términos de Soberanía
Alimentaria nos ubica en la década de los 50
66

FUENTE: CAVILAC, ASOPROLE; MAC, Cálculos Propios
Producción de Leche
1948-2012

67
Producción de Leche
1948-2012
Un esquema de producción, ganadería doble propósito, a simple pastoreo,
2.000
que cumplió con su cometido y se agotó
1.774

1.800

1.593
1.532

1.600
1.311
1.256
1.199
1.162
1.100

1.200

800

400
200

1.529

1.440
1.431
1.416
1.410
1.405
1.386
1.386 1.407 1.371
1.372
1.358
1.347
1.344
1.311

1.482
1.467
1.436
1.424
1.408
1.388
1.307

1.201
1.200

1.023
970 980
924
863

1.000

600

1.555
1.480
1.461

1.464
1.426
1.395

1.400

1.687

1.639

748
716 696
663
595
521
481
453
421
372
309313330
284
227
174192
125129

*
1
0
2

*
8
0
2

6
0
2

4
0
2

0
2

0
2

8
9
1

6
9
1

4
9
1

2
9
1

0
9
1

8
9
1

6
8
9
1

4
8
9
1

2
8
9
1

0
8
9
1

8
7
9
1

6
7
9
1

4
7
9
1

2
7
9
1

0
7
9
1

8
6
9
1

6
9
1

4
6
9
1

2
6
9
1

0
6
9
1

8
5
9
1

6
5
9
1

4
5
9
1

2
5
9
1

0
5
9
1

8
4
9
1

0

Elaborado por Rodrigo Agudo (AVA-Consultores)

68
Leche en polvo
17%

1990

Derivados
3%

Leche Liquida
21%

Leche Liquida
9%

Leche No
Higienizada
37%

Quesos
59%

Leche en polvo
1%

Derivados
2%

Leche
Higienizada
63%

2012
Higienizada
13%
No
Higienizada
87%

Quesos
88%

Además de la estabilización de los volúmenes de producción y pérdida del percapita
nacional, otra característica que se ha venido consolidando a nivel de la producción, es que
en respuesta a las regulaciones y controles de precios la gran proporción de leche cruda se
ha orientado a la industria informal
69
Solo 21% de la producción
(9% para leches líquidas y 12% de quesos)
se acopia a una Industria formal

70
En consecuencia, hoy
observamos que desde la mayoría
de los países latinoamericanos se
está importado Leche de larga
duración –UHT(60% Consumo)

Fenomeno que se da, porque a
pesar de existir capacidad
instalada en el país, no hay
“materia prima” con la calidad
71
requerida
Producción de Leche
1948-2012

Nuevo esquema
tecnológico
2013 => 2020

La estabilización observada, que ha dado como resultado la perdida del percapita
nacional, solo podrá ser revitalizada si se cambia el “sistema tecnológico de
producción” prevaleciente en los últimos sesenta años.

72
Esquema de desarrollo para autoabastecimiento
de leche de calidad para industria formal
Falcón

Zulia

Rescatar la`
producción lechera del pie
de monte andino oriental
y centro-oriente del país,
de oferta informal
a leche de calidad
Bajo un esquema diferente
de relación
“productor-industria”

Lara Yaracuy

Trujillo
Cojedes
Portuguesa
Mérida
Barinas
Táchira

Monagas
Anzoátegui
Guárico

Apure

73
Esquema de desarrollo para autoabastecimiento
de leche de calidad para industria formal

P
R
O
D
U
C
T
O
R

SISTEMA TRADICIONAL

Transportista

Receptora

Finca de
Ordeño
(Calidad en
manos del
productor)

INDUSTRIA
Transportista

Receptora

(No controla
calidad
solo “exige”)

M
E
R
C
A
D
O

74
Esquema de desarrollo para autoabastecimiento
de leche de calidad para industria formal

P
R
O
D
U
C
T
O
R

SISTEMA TRADICIONAL

Transportista
Finca de
Ordeño
(Calidad en
manos del
productor)

Receptora

Problemas:

INDUSTRIA

•Vialidad
•Servicios
•Seguridad
•Mano Obra

(No controla
calidad
solo “exige”)

Receptora

M
E
R
C
A
D
O

75
sector lácteo venezolano. su  futuro en un mercado integrado
Esquema de desarrollo para autoabastecimiento
de leche de calidad para industria formal

P
R
O
D
U
C
T
O
R

ESQUEMA PROPUESTO

Transportista
Finca de
Finca de
cría,
Ordeño
levante y
(Calidad en
bajo
manos del
ordeño
productor)
Aporta semovientes
alta producción

X

Receptora

INDUSTRIA
CLOA1

Pleno control
de la Calidad

M
E
R
C
A
D
O

(1) Asociación Estratégica con Productores
en un CLOA
(“Consorcio” o “Centro” lácteo de Ordeño Agroindustrial)

77
78
79
En síntEsis

Elaborado por Rodrigo Agudo (AVAConsultores)

80
Para el Sector Lácteo Venezolano, nuestro futuro
esta:


En materia de COMERCIO, con MERCOSUR
controlar, regular y contingentar las importaciones
de leche en polvo y quesos.-



En materia de INTEGRACIÓN el futuro de
Venezuela esta en el desarrollo de una cuenca
lechera integrada con Colombia
La verdadera Misión AgroVenezuela
es:
Apoyar el desarrollo de
la producción Nacional
Consideraciones Personales para alcanzar
una Soberanía Agroalimentaria en Lácteos
1. Incorporación de los gremios de productores en las instancias de
planificación, seguimiento de la ejecución de políticas públicas
agroalimentarias
2. Política comercial vista integralmente (toda la cadena y sus diferentes subsectores, con contigentamiento de las importaciones en función de la
recepción nacional. “Derechos de importación”
3. Política Publica alimentaria de exigir “leche liquida” natural y/o
reconstituida, pasteurizada y/o UHT para los programas sociales lácteos.4. Un programa nacional de capacitación en materia de buenas practicas de
ganadería y de manufactura artesanal de productos lácteos.
5. Un programa nacional de capacitación y apoyo tecnológico en manejo y
prácticas de alimentación en finca de la ganadería lechera de doble
propósito

Elaborado por Rodrigo Agudo (AVAConsultores)

83
84
85

Contenu connexe

Tendances

Noticias 7 de noviembre de 2014
Noticias 7  de noviembre de 2014Noticias 7  de noviembre de 2014
Noticias 7 de noviembre de 2014Galaburri Leonardo
 
Análisis de cambio de base imponible ir exportación ganado en pie en Nicaragua
Análisis de cambio de base imponible ir exportación ganado en pie en NicaraguaAnálisis de cambio de base imponible ir exportación ganado en pie en Nicaragua
Análisis de cambio de base imponible ir exportación ganado en pie en NicaraguaLeonte Lola C.
 
2 enero 2009
2 enero 20092 enero 2009
2 enero 2009Usapeec
 
Suman diez los estados cuarentenados por la SENASICA
Suman diez los estados cuarentenados por la SENASICASuman diez los estados cuarentenados por la SENASICA
Suman diez los estados cuarentenados por la SENASICAusapeec_mexico
 

Tendances (6)

Noticias 7 de noviembre de 2014
Noticias 7  de noviembre de 2014Noticias 7  de noviembre de 2014
Noticias 7 de noviembre de 2014
 
Análisis de cambio de base imponible ir exportación ganado en pie en Nicaragua
Análisis de cambio de base imponible ir exportación ganado en pie en NicaraguaAnálisis de cambio de base imponible ir exportación ganado en pie en Nicaragua
Análisis de cambio de base imponible ir exportación ganado en pie en Nicaragua
 
Caso aves de engorde y ponedoras Oscar Melgar
Caso aves de  engorde y ponedoras Oscar MelgarCaso aves de  engorde y ponedoras Oscar Melgar
Caso aves de engorde y ponedoras Oscar Melgar
 
2 enero 2009
2 enero 20092 enero 2009
2 enero 2009
 
Caso aves Oscar Melgar
Caso aves Oscar MelgarCaso aves Oscar Melgar
Caso aves Oscar Melgar
 
Suman diez los estados cuarentenados por la SENASICA
Suman diez los estados cuarentenados por la SENASICASuman diez los estados cuarentenados por la SENASICA
Suman diez los estados cuarentenados por la SENASICA
 

Similaire à sector lácteo venezolano. su futuro en un mercado integrado

Caracteristica de la Produccion de Leche
Caracteristica de la Produccion de LecheCaracteristica de la Produccion de Leche
Caracteristica de la Produccion de Lechearturogfuentes
 
Tendencias del sector pecuario en el Cono Sur. Retos y desafíos por país: Par...
Tendencias del sector pecuario en el Cono Sur. Retos y desafíos por país: Par...Tendencias del sector pecuario en el Cono Sur. Retos y desafíos por país: Par...
Tendencias del sector pecuario en el Cono Sur. Retos y desafíos por país: Par...FAO
 
El Presupuesto 2017 para el Agro y Producción de Misiones
El Presupuesto 2017 para el Agro y Producción de MisionesEl Presupuesto 2017 para el Agro y Producción de Misiones
El Presupuesto 2017 para el Agro y Producción de MisionesEconomis
 
Mexico: La Liberación de la Peste Porcina Clásica
Mexico: La Liberación de la Peste Porcina ClásicaMexico: La Liberación de la Peste Porcina Clásica
Mexico: La Liberación de la Peste Porcina ClásicaFAO
 
Cifras Sectoriales actualizadas.pdf
Cifras Sectoriales actualizadas.pdfCifras Sectoriales actualizadas.pdf
Cifras Sectoriales actualizadas.pdfJOHANNCAMILOMORENOZA
 
Presentación Luís Fernando Salcedo
Presentación Luís Fernando SalcedoPresentación Luís Fernando Salcedo
Presentación Luís Fernando Salcedomagazoo17
 
Exposición Productividad Agraria: Equipo N° 3. Cohorte I - 2013
Exposición Productividad Agraria: Equipo N° 3. Cohorte I - 2013Exposición Productividad Agraria: Equipo N° 3. Cohorte I - 2013
Exposición Productividad Agraria: Equipo N° 3. Cohorte I - 2013La Universidad del zulia
 
FORO SECTORIAL ECONÓMICA: PERSPECTIVA AGROPECUARIA
FORO SECTORIAL ECONÓMICA: PERSPECTIVA AGROPECUARIAFORO SECTORIAL ECONÓMICA: PERSPECTIVA AGROPECUARIA
FORO SECTORIAL ECONÓMICA: PERSPECTIVA AGROPECUARIACADEX SCZ
 
Situación del Sector Lácteo en América Latina
Situación del Sector Lácteo en América LatinaSituación del Sector Lácteo en América Latina
Situación del Sector Lácteo en América LatinaFAO
 
Potencialidades agroexportadoras e industriales de la region piura vf
Potencialidades agroexportadoras e industriales de la region piura vfPotencialidades agroexportadoras e industriales de la region piura vf
Potencialidades agroexportadoras e industriales de la region piura vfescueladenegociosintern123
 
Rendicion publica de cuentas eba 2019 v2
Rendicion publica de cuentas eba 2019 v2Rendicion publica de cuentas eba 2019 v2
Rendicion publica de cuentas eba 2019 v2RoxanaVivian
 
Rendicion publica de cuentas EBA
Rendicion publica de cuentas EBARendicion publica de cuentas EBA
Rendicion publica de cuentas EBARoxanaVivian
 
Data del proyecto de pollos
Data del  proyecto de  pollos Data del  proyecto de  pollos
Data del proyecto de pollos miltonpinto
 
Experiencias exitosas de Negocios en la Acuicultura Peruana
Experiencias exitosas de Negocios en la Acuicultura PeruanaExperiencias exitosas de Negocios en la Acuicultura Peruana
Experiencias exitosas de Negocios en la Acuicultura PeruanaNicolas Hurtado T.·.
 

Similaire à sector lácteo venezolano. su futuro en un mercado integrado (20)

Caracteristica de la Produccion de Leche
Caracteristica de la Produccion de LecheCaracteristica de la Produccion de Leche
Caracteristica de la Produccion de Leche
 
Tendencias del sector pecuario en el Cono Sur. Retos y desafíos por país: Par...
Tendencias del sector pecuario en el Cono Sur. Retos y desafíos por país: Par...Tendencias del sector pecuario en el Cono Sur. Retos y desafíos por país: Par...
Tendencias del sector pecuario en el Cono Sur. Retos y desafíos por país: Par...
 
El Presupuesto 2017 para el Agro y Producción de Misiones
El Presupuesto 2017 para el Agro y Producción de MisionesEl Presupuesto 2017 para el Agro y Producción de Misiones
El Presupuesto 2017 para el Agro y Producción de Misiones
 
México: la liberación de la Fiebre Porcina
México: la liberación de la Fiebre Porcina México: la liberación de la Fiebre Porcina
México: la liberación de la Fiebre Porcina
 
Mexico: La Liberación de la Peste Porcina Clásica
Mexico: La Liberación de la Peste Porcina ClásicaMexico: La Liberación de la Peste Porcina Clásica
Mexico: La Liberación de la Peste Porcina Clásica
 
Cifras Sectoriales actualizadas.pdf
Cifras Sectoriales actualizadas.pdfCifras Sectoriales actualizadas.pdf
Cifras Sectoriales actualizadas.pdf
 
Presentación Luís Fernando Salcedo
Presentación Luís Fernando SalcedoPresentación Luís Fernando Salcedo
Presentación Luís Fernando Salcedo
 
Exposición Productividad Agraria: Equipo N° 3. Cohorte I - 2013
Exposición Productividad Agraria: Equipo N° 3. Cohorte I - 2013Exposición Productividad Agraria: Equipo N° 3. Cohorte I - 2013
Exposición Productividad Agraria: Equipo N° 3. Cohorte I - 2013
 
FORO SECTORIAL ECONÓMICA: PERSPECTIVA AGROPECUARIA
FORO SECTORIAL ECONÓMICA: PERSPECTIVA AGROPECUARIAFORO SECTORIAL ECONÓMICA: PERSPECTIVA AGROPECUARIA
FORO SECTORIAL ECONÓMICA: PERSPECTIVA AGROPECUARIA
 
Presentacion Industria Molinera Concamin 140509
Presentacion Industria Molinera Concamin 140509Presentacion Industria Molinera Concamin 140509
Presentacion Industria Molinera Concamin 140509
 
PERÚ PAIS AGRO - CAENE
PERÚ PAIS  AGRO - CAENE PERÚ PAIS  AGRO - CAENE
PERÚ PAIS AGRO - CAENE
 
Situación del Sector Lácteo en América Latina
Situación del Sector Lácteo en América LatinaSituación del Sector Lácteo en América Latina
Situación del Sector Lácteo en América Latina
 
Potencialidades agroexportadoras e industriales de la region piura vf
Potencialidades agroexportadoras e industriales de la region piura vfPotencialidades agroexportadoras e industriales de la region piura vf
Potencialidades agroexportadoras e industriales de la region piura vf
 
KerberusFRIO 2015
KerberusFRIO 2015KerberusFRIO 2015
KerberusFRIO 2015
 
Rendicion publica de cuentas eba 2019 v2
Rendicion publica de cuentas eba 2019 v2Rendicion publica de cuentas eba 2019 v2
Rendicion publica de cuentas eba 2019 v2
 
Rendicion publica de cuentas EBA
Rendicion publica de cuentas EBARendicion publica de cuentas EBA
Rendicion publica de cuentas EBA
 
Boletín 28 23 enero 2012
Boletín 28 23 enero 2012Boletín 28 23 enero 2012
Boletín 28 23 enero 2012
 
Data del proyecto de pollos
Data del  proyecto de  pollos Data del  proyecto de  pollos
Data del proyecto de pollos
 
Experiencias exitosas de Negocios en la Acuicultura Peruana
Experiencias exitosas de Negocios en la Acuicultura PeruanaExperiencias exitosas de Negocios en la Acuicultura Peruana
Experiencias exitosas de Negocios en la Acuicultura Peruana
 
dia-mundial-leche.pdf
dia-mundial-leche.pdfdia-mundial-leche.pdf
dia-mundial-leche.pdf
 

sector lácteo venezolano. su futuro en un mercado integrado

  • 2. Elaborado por Rodrigo Agudo (AVAConsultores) 2
  • 3. HISTÓRICO DE PRODUCCIÓN Y CONSUMO DEL SECTOR LÁCTEO, 1998 – 2019* Fuente : Dirección General de Circuito Pecuario del MPPAT
  • 5. Producción de Leche 1948-2012 1948-2011 3.000 2.500 2.000 1.500 1.000 500 0 Leche Ajustada Fuente: FAO/MAC Leche MAC Elaborado por Rodrigo Agudo (AVA-Consultores) 5
  • 6. Producción de Leche 1948-2011 1948-2012 3.000 ? 2.500 2.000 1.500 1.000 500 0 Estadísticas Oficiales Leche Ajustada Leche MAC Fuente: FAO/MAC Elaborado por Rodrigo Agudo (AVA-Consultores) 6
  • 7. Elaborado por Rodrigo Agudo (AVA-Consultores) 7
  • 8. Producción de Carne El rebaño vacuno nacional se conforma de un rebaño puro (cebú) de Carne (42%); un rebaño mestizo de producción de leche y carne (55%) y un rebaño puro de leche (3%).La leche, en un 95%, se ordeña del mismo rebaño que produce el 60% de la carne. 95% de la Producción de Leche y 60% de la Carne Producción de Leche 55% 42% Producción Leche y Carne En los últimos siete (7) años, la producción de carne ha caído (-30%), pero el gobierno del pasado asegura que la leche ha crecido (+105%). Cómo se explica eso? . 3% Ganado Cebú Ganado Mestizo (Doble Propósito) Ganado Puro Lechero
  • 10. Producción de Carne 95% de la Producción de Leche y 60% de la Carne Producción de Leche - . Ganado Cebú Ganado Mestizo Ganado Puro Es éste el rebaño nacional? 10
  • 11. j e d o l u t í T PRODUCCION BOVINA (Carne y Leche) 1999-2011 Base = 1999 120% Leche, 109% 100% 80% 60% 40% 20% 0% 1999 -20% 2003 2007 2010 2011 Bovinos, -19% -40% -60% Elaborado por Rodrigo Agudo (AVA-Consultores) 11
  • 12. 1. Según la data oficial y los índices técnicos de producción (parición del rebaño 50%, lactancia de 210 días y promedio diario de producción de leche 4,5%, el rebaño total nacional debería tener: …….…………… 21 millones de cabezas 2. El gobierno del pasado le ha informado a la FAO que el rebaño 16 millones nacional en el 2009, 2010, 2011 se conformó de: ……………………….. de cabezas 3. Según la data oficial y los índices técnicos de producción (extracción del 12% y matanza de animales nacionales de un 70% del total) el 14millones rebaño total nacional debería tener: ……………………………………… de cabezas 4. Los datos oficiales señalan que el rebaño nacional vacuno que se ha 12,5 millones vacunado contra la aftosa es de: ………………………………………… de cabezas Cuál es la cifra real?
  • 13. 1. 2. Según la data oficial y los índices técnicos de producción (parición del rebaño 50%, lactancia de 210 días y promedio diario de producción de leche 4,5%, el rebaño total nacional debería tener: …….…………… 21 millones de cabezas El gobierno del pasado le ha informado a la FAO que el rebaño nacional en el 2009, 2010, 2011 se conformó de: ……………………….. 16 millones de cabezas 3. Según la data oficial y los índices técnicos de producción (extracción del 12% y matanza de animales nacionales de un 70% del total) el rebaño total nacional debería tener: ……………………………………… 4. Los datos oficiales señalan que el rebaño nacional vacuno que se ha vacunado contra la aftosa es de: ………………………………………… 14millones de cabezas 12,5 millones de cabezas
  • 14. PRODUCCION BOVINA (Carne y Leche) 1999-2011 Base = 1999 120% X 100% X Leche, 109% 80% X 60% Estimación ajustada j e d o l u t í T 40% 20% 0% 1999 -20% 2003 2007 2010 2011 Bovinos, -19% -40% -60% Elaborado por Rodrigo Agudo (AVA-Consultores) 14
  • 15. Producción de Carne 95% de la Producción de Leche y 60% de la Carne NO HAY VACAS producir por encima de los 1.650 millones lt/año, Producción de Leche - . Ganado Cebú Ganado Mestizo Ganado Puro BAJO NUESTRO ACTUAL SISTEMA DE PRODUCCIÓN GANADERA FUENTE : Datos CA VILAC, A NIQUESOS; ASOPROLE y Cálcul os propios Elaborado por Rodrigo Agudo (AVA-Consultores) 15
  • 16. Producción de Leche 1948-2011 2.000 1.774 1.800 1.593 1.532 1.600 1.311 1.256 1.199 1.162 1.100 1.200 800 400 200 1.529 1.440 1.431 1.416 1.410 1.405 1.386 1.386 1.407 1.371 1.372 1.358 1.347 1.344 1.311 1.482 1.467 1.436 1.424 1.408 1.388 1.307 1.201 1.200 1.023 970 980 924 863 1.000 600 1.555 1.480 1.461 1.464 1.426 1.395 1.400 1.687 1.639 748 716 696 663 595 521 481 453 421 372 309313330 284 227 174192 125129 FUENTE : Datos CA VILAC, A NIQUESOS; ASOPROLE y Cálcul os propios * 1 0 2 * 8 0 2 6 0 2 4 0 2 0 2 0 2 8 9 1 6 9 1 4 9 1 2 9 1 0 9 1 8 9 1 6 8 9 1 4 8 9 1 2 8 9 1 0 8 9 1 8 7 9 1 6 7 9 1 4 7 9 1 2 7 9 1 0 7 9 1 8 6 9 1 6 9 1 4 6 9 1 2 6 9 1 0 6 9 1 8 5 9 1 6 5 9 1 4 5 9 1 2 5 9 1 0 5 9 1 8 4 9 1 0 Elaborado por Rodrigo Agudo (AVA-Consultores) 16
  • 17. Producción de Leche 1948-2012 Un esquema de producción, ganadería doble propósito, a simple pastoreo, 2.000 que cumplió con su cometido y se agotó 1.774 1.800 1.593 1.532 1.600 1.311 1.256 1.199 1.162 1.100 1.200 800 400 200 1.529 1.440 1.431 1.416 1.410 1.405 1.386 1.386 1.407 1.371 1.372 1.358 1.347 1.344 1.311 1.482 1.467 1.436 1.424 1.408 1.388 1.307 1.201 1.200 1.023 970 980 924 863 1.000 600 1.555 1.480 1.461 1.464 1.426 1.395 1.400 1.687 1.639 748 716 696 663 595 521 481 453 421 372 309313330 284 227 174192 125129 * 1 0 2 * 8 0 2 6 0 2 4 0 2 0 2 0 2 8 9 1 6 9 1 4 9 1 2 9 1 0 9 1 8 9 1 6 8 9 1 4 8 9 1 2 8 9 1 0 8 9 1 8 7 9 1 6 7 9 1 4 7 9 1 2 7 9 1 0 7 9 1 8 6 9 1 6 9 1 4 6 9 1 2 6 9 1 0 6 9 1 8 5 9 1 6 5 9 1 4 5 9 1 2 5 9 1 0 5 9 1 8 4 9 1 0 Elaborado por Rodrigo Agudo (AVA-Consultores) 17
  • 18. 99 100 95 91 90 86 94 90 94 94 94 91 90 87 90 90 90 87 89 88 88 86 83 81 79 80 75 68 70 70 72 74 76 73 65 60 53 1955 47 50 45 50 48 56 51 46 58 59 62 63 63 63 61 55 2010 2010 - 2011 54 54 49 47 464646 46 45 48 50 41 40 34 30 36 27 26 20 10 0 * Estimado Esquema, que en términos de Soberanía Alimentaria nos ubica en la década de los 50 Elaborado por Rodrigo Agudo (AVA-Consultores) FUENTE: CAVILAC, ASOPROLE; MAC, Cálculos Propios 18
  • 19. Leche en polvo 17% 1990 Derivados 3% Leche Liquida 21% Leche Liquida 9% Leche No Higienizada 37% Quesos 59% Leche en polvo 1% Derivados 2% Leche Higienizada 63% 2011 Higienizada 13% No Higienizada 87% Quesos 88% Elaborado por Rodrigo Agudo (AVA-Consultores) 19
  • 20. Industria de Transformación y envasado. Sector de manufactura y procesamiento de leche cruda Elaborado por Rodrigo Agudo (AVAConsultores) 20
  • 21. Industria de Transformación y envasado Sector de manufactura e Importaciones 2009-2012 Promedio de Recepción Industria Formal 3.237.000 lt/día 40 principales receptoras de leche cruda Recepción Acumulado Diaria Diario aproximada 1PARMALAT/INDULAC . 380.000 380.000 2Pasteurizadora Táchira, C.A PASTCA 340.000 720.000 3Industria Láctea Torondoy -INLATOCA 320.000 1.040.000 4Lácteos ELANDES 260.000 1.300.000 5Nestlé de Venezuela 250.000 1.550.000 6Productos FLOR DE ARAGUA 220.000 1.770.000 7Lácteos Venezuela Machiques 200.000 1.970.000 8Lácteos Pacomela C.A. 180.000 2.150.000 9DPA Venezuela-Corporación INLACA 130.000 2.280.000 10General de Alimentos, C.A. GENICA 120.000 2.400.000 11CVA-Lácteos (10 miniplantas del estado) 100.000 2.500.000 12CONVELAC 95.000 2.595.000 13UPACA/MARALAC 68.000 2.663.000 14Lácteos La FÉ 65.000 2.728.000 15Lácteos Santa María 55.000 2.783.000 16Lácteos RA 55.000 2.838.000 17Lácteos Santa Bárbara 50.000 2.888.000 18Quesos Nacionales, C.A QUENACA 45.000 2.933.000 19Lácteos Yaracuy 35.000 2.968.000 20Lácteos Óptimos, C.A. 35.000 3.003.000 21Lactuarios Maracay 25.000 3.028.000 22Lácteos San Simón de las 40 principales empresas 25.000 Recepción del sector3.053.000 23Venezolana Lácteos Caracas, VALCA 25.000 3.078.000 24Lácteos La Victoria 22.000 3.100.000 25Lechería Puerto Cumarebo 17.000 3.117.000 26Zulia Láctea 15.000 3.132.000 27Lácteos La Cabaña, C.A 14.000 3.146.000 28Industria Láctea Cumarebo, C.A 11.000 3.157.000 29ALPINA Productos Alimenticios 10.000 3.167.000 30Lácteos La Medianía 9.000 3.176.000 31Derivados Lácteos KEMPIS 9.000 3.185.000 32Echel 8.000 3.193.000 33Coleche 8.000 3.201.000 34Pasteurizadora Mérida 8.000 3.209.000 35Pasteurizadora de Oriente PASTOR 7.000 3.216.000 36Industrias Lácteas Madeirense, C.a 6.000 3.222.000 37Productos Lácteos Llano Oriental PROLLOSA 5.000 3.227.000 38Lácteos El Chao 5.000 3.232.000 39Lácteos Don Manuel 3.000 3.235.000 40Lácteos San Pedro 2.000 3.237.000
  • 22. Industria de Transformación y envasado Sector de manufactura e Importaciones 2009-2012 Promedio de Importaciones 174.995 tm. 174.995 tm fue el promedio de las importaciones de los últimos tres años (2009-2011). De éste total, el gran volumen fuerón las importaciones de leche en polvo (79%). Y de estas, el principal importador fue el estado venezolano, quien importó alrededor del 60%, sumándole a las mismas un estimado del 20% de las de UHT y suero lácteo en polvo, quedando el 100% de las importaciones de quesos al sector privado. Importaciones estatales, que en su globalidad representaron el 49% de las importaciones totales del lapso señalado. UENT E: INE, CAVILAC, ASOPROLE y Cálcul os Propios Elaborado por Rodrigo Agudo (AVA-Consultores) 22
  • 23. Industria de Transformación y Envasado Consumo Aparente promedio 2007-2011           CONSUMO APARENTE PROMEDIO 2009-2011 Leche en Quesos Quesos L/Liq-Past. L/Liq/UHT Polvo Industrial Artesanales Importaciones netas (MM lt) 786 0 10 145 0 Producción Nacional (MMlt) 155 232 64 412 361 Vol MM Lt                             940 232 75 557 361 Consumo Aparente(1) 10% 3% 25% 16% % del Mercado 42% 14% 41% Otros Derivados 0 64 TOTAL 941 1.289 64 2.230 3% 100% Elaborado por Rodrigo Agudo (AVA-Consultores) 23
  • 24. Elaborado por Rodrigo Agudo (AVAConsultores) 24
  • 25. Crecimiento del Consumo de lácteos en el mundo
  • 26. Producción Mundial 2009-2011 Mientras la producción Mundial crece al 1,6% Anual 32% = 1,6% Anual El Consumo crece a un Promedio del 2,8% Crecimiento deñ Consumo 2009-2011 En conclusión: Cada día hace más falta PRODUCIR LECHE
  • 27. Los precios promedio en los últimos años han subido un 50% estabilizándose un 33% por encima del promedio de los 20 años anteriores
  • 28. 1. Estructura de Precios de los productos lácteos en el Mercado Interno 2. Política Comercial Internacional (MERCOSUR) Elaborado por Rodrigo Agudo (AVA-Consultores) 28
  • 29. Elaborado por Rodrigo Agudo (AVA-Consultores) 29
  • 30. Magnit Estructura de precios y subsidios de los lácteos existentes en el mercado -87,88% Item Item PVP Bs/ Subsidio Cambiario Subsidio Directo Regulados Subsidio Privado (perdidas de la manufactura) Leche en  Leche en  Leche en  Regulados Quesos  Utilidad Polvo  Polvo  Polvo  Importados Leche en  Leche en  Leche en  Subsidiada Importada Nacional Quesos  Polvo  Polvo  Polvo  Subsidio cambiario trasferido como utilidad al intemediario Importados Subsidiada 7,00 Importada 26,00 Nacional 26,00 38,00 Kg 7,00 Kg 26,00 Kg 26,00 Kg 38,00 PVP Bs/ Magnitud de los subsidios Magnitud de los subsidios Visión Grafica de la Utilidad o (perdida) Data Visión Grafica de la Utilidad o (perdida) Data En Síntesis. Valor equivalente  (Bs/lt) Valor equivalente  % ref. L.Past (Bs/lt) Costo Estimado % ref. L.Past Costo Estimado Utildad (Perdida) Subsidio Dir. Utildad (Perdida) Subsidio  Subsidio Dir. Cambiario Subsidio  Cambiario Subsidio Privado Item Leche  Pasteurizada Leche  Pasteurizada Kg 38,00 900cc 5,20 38,00 5,20 Pasteurizada Leche Referencia Pasteurizada Referencia 6,50 900cc 6,50 Libre Leche UHT  Importada Leche UHT  Importada 10,50 1l 10,50 Libre Leche UHT  Nacional Leche UHT  Nacional 10,50 1l 10,50 Quesos  Frescos  Quesos  Artesanales Frescos  Artesanales 60,00 Kg 60,00 0,88 Kg 3,25 Kg 3,25 Kg 4,22 Kg 4,22 Kg 5,78  900cc 7,22 900cc 10,50  1l 10,50  1l 8,57  Kg Leche en  Polvo  Subsidiada 3,25 45,0% 22,36 45,0% 3,64 22,36 16% 3,64 16% -49,18% - Leche en  Polvo  Importada 3,25 45,0% 44,00 45,0% -18,00  44,00 -41% -18,00  -41% - Leche en  Polvo  Nacional 4,22 58,5% 23,22 58,5% 14,78 23,22 64% 14,78 64% -59,57% - Quesos  Importados 4,22 58,5% 57,44 58,5% -19,44  57,44 -34% -19,44  -34% - Quesos  Nacionales 5,78  80,0% 5,85 80,0% -0,65  5,85 -11% -0,65  -11% - Leche  Pasteurizada 7,22 100,0% 5,85 100,0% 0,65 5,85 11% 0,65 11% - 10,50  145,4% 5,16 145,4% 5,34 5,16 103% 5,34 103% -45,11% - 10,50  145,4% 9,40 145,4% 1,10 9,40 12% 1,10 12% - 8,57  118,7% 38,22 118,7% 21,78 38,22 57% 21,78 57% - -35,47% - -49,18% - -41% 45,00% -41% 55,00% Privado - -59,57% - -34% 58,46% -34% 41,54% Privado - -11% 80,00% -11% 20,00% Privado Utilidad Utilidad 12,12% 87,88% Estado 45,00% 55,00% Estado 58,46% 41,54% Estado 64% - Leche Pasteurizada LP - 100,00% 0,00% - Leche UHT  Importada Leche UHT  Nacional -45,11% 145,38% - 145,38% 103% 55,00% 103% Estado - Quesos  Frescos  Artesanales - 118,68% 57% 64% 57% 16% 12% 16% Perdidas Perdidas Subsidios Subsidios Item Quesos  Nacionales Quesos  Nacionales Leche Nominal 0,88 12,1% 22,36 12,1% -15,36  22,36 -69% -15,36  -52% -69% -35,47% -52% % del Valor L.Past (1 lt) Subsidio Privado %  subsidio Recurso subsidiado Item Nominal 12% -11% -34% -11% -41% Leche en  Polvo  Leche en  Subsidiada Polvo  Subsidiada Leche en  Polvo  Leche en  Importada Polvo  Importada -41% Leche en  Polvo  Leche en  Nacional Polvo  Nacional -34% Quesos  Importados Quesos  Importados Quesos  Nacionales Quesos  Nacionales Leche Pasteurizada Leche Pasteurizada -41% Leche UHT  Nacional Leche UHT  Nacional Quesos  Frescos  Quesos  Artesanales Frescos  Artesanales -11% -34% -45,11% -41% -45,11% -59,57% -49,18% Leche UHT  Importada Leche UHT  Importada -11% -34% -49,18% Leche  Pasteurizada Leche  Pasteurizada -59,57% -87,88% Subsidio Cambiario -87,88% Subsidio Directo Subsidio Cambiario Subsidio Privado (perdidas de la manufactura) Subsidio Directo Utilidad Subsidio Privado (perdidas de la manufactura) Subsidio cambiario trasferido como utilidad al intemediario Utilidad Subsidio cambiario trasferido como utilidad al intemediario En Síntesis. En Síntesis. Leche en  Item Polvo  Leche en  Subsidiada Leche en  Polvo  Leche en  Importada Leche en  Polvo  Leche en  Nacional Quesos  Importados Quesos  Quesos  Nacionales Quesos  Leche  Pasteurizada Leche  Leche Pasteurizada Leche LP Leche UHT  Importada Leche UHT  Leche UHT  Nacional Leche UHT  Quesos  Frescos  Quesos  Artesanales 30
  • 31. Subsidios Magnitud de los subsid -41% Estructura de precios y subsidios de los lácteos existentes en el mercado -45,11% -49,18% -59,57% Item -87,88% Subsidio Cambiario Subsidio Directo Regulados Subsidio Privado (perdidas de la manufactura) Leche en  Leche en  Leche en  Quesos  Utilidad Polvo  Polvo  Polvo  Importados Subsidiada Importada Nacional Subsidio cambiario trasferido como utilidad al intemediario Visión Grafica de la Utilidad o (perdida) Data Item Utilidad Leche UHT  Importada Quesos  Frescos  Artesanales 26,00 38,00 38,00 5,20 6,50 10,50 10,50 Kg Kg Kg Kg 900cc 900cc 1l 1l Kg 0,88 3,25 3,25 4,22 4,22 5,78  7,22 10,50  10,50  8,57  45,0% 58,5% 23,22 14,78 64% - 58,5% 57,44 -19,44  -34% - 80,0% 5,85 -0,65  -11% - 100,0% 5,85 0,65 11% - 145,4% 5,16 5,34 103% - 145,4% 9,40 1,10 12% - 118,7% 38,22 21,78 57% - 12,1% 45,0% 22,36 Leche en  -15,36  -69% Polvo  -52% Subsidiada -35,47% 22,36 Leche en  3,64 16% Polvo  Importada -49,18% 44,00 Leche en  -18,00  -41% Polvo  Nacional - Quesos  Importados Quesos  Nacionales Leche  Pasteurizada -59,57% - 12,12% 87,88% Estado 45,00% 55,00% Estado -41% 45,00% 55,00% Privado 58,46% 41,54% Estado -34% 58,46% 41,54% Privado 64% 60,00 Leche UHT  Importada Leche UHT  Nacional - Leche Pasteurizada LP - -45,11% - Quesos  Frescos  Artesanales - -11% 80,00% 20,00% Privado 100,00% 0,00% - 145,38% 103% 55,00% Estado 145,38% - 118,68% 57% 12% Ejemplo distorsión c/Colombia Perdidas Item Leche UHT  Nacional 26,00 16% Subsidios Magnitud de los subsidios Subsidio Privado % del Valor L.Past (1 lt) %  subsidio Recurso subsidiado Leche  Pasteurizada Libre Kg En Síntesis. Utildad (Perdida) Subsidio Dir. Subsidio  Cambiario Quesos  Nacionales Leche Pasteurizada Referencia 7,00 PVP Bs/ Valor equivalente  (Bs/lt) % ref. L.Past Costo Estimado Nominal -11% -34% -41% Leche en  Polvo  Subsidiada Valor Cambio 1800 p/US$ Valor l/leche 900 p == 50cUS$ Valor frontera Bs 22 == Valor l/leche frontera = 11 Bs Leche en  Polvo  Importada Leche en  Polvo  Nacional Quesos  Importados Quesos  Nacionales Leche  Pasteurizada Leche Pasteurizada Leche UHT  Importada Leche UHT  Nacional Quesos  Frescos  Artesanales -11% -34% -41% -45,11% -49,18% -59,57% -87,88% Subsidio Cambiario Subsidio Directo Subsidio Privado (perdidas de la manufactura) 31
  • 32. Magnit Estructura de precios y subsidios de los lácteos existentes en el mercado -87,88% Item Item PVP Bs/ Subsidio Cambiario Subsidio Directo Regulados Subsidio Privado (perdidas de la manufactura) Leche en  Leche en  Leche en  Regulados Quesos  Utilidad Polvo  Polvo  Polvo  Importados Leche en  Leche en  Leche en  Subsidiada Importada Nacional Quesos  Polvo  Polvo  Polvo  Subsidio cambiario trasferido como utilidad al intemediario Importados Subsidiada 7,00 Importada 26,00 Nacional 26,00 38,00 Kg 7,00 Kg 26,00 Kg 26,00 Kg 38,00 PVP Bs/ Magnitud de los subsidios Magnitud de los subsidios Visión Grafica de la Utilidad o (perdida) Data Visión Grafica de la Utilidad o (perdida) Data En Síntesis. Valor equivalente  (Bs/lt) Valor equivalente  % ref. L.Past (Bs/lt) Costo Estimado % ref. L.Past Costo Estimado Utildad (Perdida) Subsidio Dir. Utildad (Perdida) Subsidio  Subsidio Dir. Cambiario Subsidio  Cambiario Subsidio Privado Item Leche  Pasteurizada Leche  Pasteurizada Kg 38,00 900cc 5,20 38,00 5,20 Pasteurizada Leche Referencia Pasteurizada Referencia 6,50 900cc 6,50 Libre Leche UHT  Importada Leche UHT  Importada 10,50 1l 10,50 Libre Leche UHT  Nacional Leche UHT  Nacional 10,50 1l 10,50 Quesos  Frescos  Quesos  Artesanales Frescos  Artesanales 60,00 Kg 60,00 0,88 Kg 3,25 Kg 3,25 Kg 4,22 Kg 4,22 Kg 5,78  900cc 7,22 900cc 10,50  1l 10,50  1l 8,57  Kg Leche en  Polvo  Subsidiada 3,25 45,0% 22,36 45,0% 3,64 22,36 16% 3,64 16% -49,18% - Leche en  Polvo  Importada 3,25 45,0% 44,00 45,0% -18,00  44,00 -41% -18,00  -41% - Leche en  Polvo  Nacional 4,22 58,5% 23,22 58,5% 14,78 23,22 64% 14,78 64% -59,57% - Quesos  Importados 4,22 58,5% 57,44 58,5% -19,44  57,44 -34% -19,44  -34% - Quesos  Nacionales 5,78  80,0% 5,85 80,0% -0,65  5,85 -11% -0,65  -11% - Leche  Pasteurizada 7,22 100,0% 5,85 100,0% 0,65 5,85 11% 0,65 11% - 10,50  145,4% 5,16 145,4% 5,34 5,16 103% 5,34 103% -45,11% - 10,50  145,4% 9,40 145,4% 1,10 9,40 12% 1,10 12% - 8,57  118,7% 38,22 118,7% 21,78 38,22 57% 21,78 57% - -35,47% - -49,18% - -41% 45,00% -41% 55,00% Privado - -59,57% - -34% 58,46% -34% 41,54% Privado - -11% 80,00% -11% 20,00% Privado Utilidad Utilidad 12,12% 87,88% Estado 45,00% 55,00% Estado 58,46% 41,54% Estado 64% - Leche Pasteurizada LP - 100,00% 0,00% - Leche UHT  Importada Leche UHT  Nacional -45,11% 145,38% - 145,38% 103% 55,00% 103% Estado - Quesos  Frescos  Artesanales - 118,68% 57% 64% 57% 16% 12% 16% Perdidas Perdidas Subsidios Subsidios Item Quesos  Nacionales Quesos  Nacionales Leche Nominal 0,88 12,1% 22,36 12,1% -15,36  22,36 -69% -15,36  -52% -69% -35,47% -52% % del Valor L.Past (1 lt) Subsidio Privado %  subsidio Recurso subsidiado Item Nominal 12% -11% -34% -11% -41% Leche en  Polvo  Leche en  Subsidiada Polvo  Subsidiada Leche en  Polvo  Leche en  Importada Polvo  Importada -41% Leche en  Polvo  Leche en  Nacional Polvo  Nacional -34% Quesos  Importados Quesos  Importados Quesos  Nacionales Quesos  Nacionales Leche Pasteurizada Leche Pasteurizada -41% Leche UHT  Nacional Leche UHT  Nacional Quesos  Frescos  Quesos  Artesanales Frescos  Artesanales -11% -34% -45,11% -41% -45,11% -59,57% -49,18% Leche UHT  Importada Leche UHT  Importada -11% -34% -49,18% Leche  Pasteurizada Leche  Pasteurizada -59,57% -87,88% Subsidio Cambiario -87,88% Subsidio Directo Subsidio Cambiario Subsidio Privado (perdidas de la manufactura) Subsidio Directo Utilidad Subsidio Privado (perdidas de la manufactura) Subsidio cambiario trasferido como utilidad al intemediario Utilidad Subsidio cambiario trasferido como utilidad al intemediario En Síntesis. En Síntesis. Leche en  Item Polvo  Leche en  Subsidiada Leche en  Polvo  Leche en  Importada Leche en  Polvo  Leche en  Nacional Quesos  Importados Quesos  Quesos  Nacionales Quesos  Leche  Pasteurizada Leche  Leche Pasteurizada Leche LP Leche UHT  Importada Leche UHT  Leche UHT  Nacional Leche UHT  Quesos  Frescos  Quesos  Artesanales 32
  • 33. Magnit Estructura de precios y subsidios de los lácteos existentes en el mercado -87,88% Item Item PVP Bs/ Subsidio Cambiario Subsidio Directo Regulados Subsidio Privado (perdidas de la manufactura) Leche en  Leche en  Leche en  Regulados Quesos  Utilidad Polvo  Polvo  Polvo  Importados Leche en  Leche en  Leche en  Subsidiada Importada Nacional Quesos  Polvo  Polvo  Polvo  Subsidio cambiario trasferido como utilidad al intemediario Importados Subsidiada 7,00 Importada 26,00 Nacional 26,00 38,00 Kg 7,00 Kg 26,00 Kg 26,00 Kg 38,00 PVP Bs/ Magnitud de los subsidios Magnitud de los subsidios Visión Grafica de la Utilidad o (perdida) Data Visión Grafica de la Utilidad o (perdida) Data En Síntesis. Valor equivalente  (Bs/lt) Valor equivalente  % ref. L.Past (Bs/lt) Costo Estimado % ref. L.Past Costo Estimado Utildad (Perdida) Subsidio Dir. Utildad (Perdida) Subsidio  Subsidio Dir. Cambiario Subsidio  Cambiario Subsidio Privado Item Leche  Pasteurizada Leche  Pasteurizada Kg 38,00 900cc 5,20 38,00 5,20 Pasteurizada Leche Referencia Pasteurizada Referencia 6,50 900cc 6,50 Libre Leche UHT  Importada Leche UHT  Importada 10,50 1l 10,50 Libre Leche UHT  Nacional Leche UHT  Nacional 10,50 1l 10,50 Quesos  Frescos  Quesos  Artesanales Frescos  Artesanales 60,00 Kg 60,00 0,88 Kg 3,25 Kg 3,25 Kg 4,22 Kg 4,22 Kg 5,78  900cc 7,22 900cc 10,50  1l 10,50  1l 8,57  Kg Leche en  Polvo  Subsidiada 3,25 45,0% 22,36 45,0% 3,64 22,36 16% 3,64 16% -49,18% - Leche en  Polvo  Importada 3,25 45,0% 44,00 45,0% -18,00  44,00 -41% -18,00  -41% - Leche en  Polvo  Nacional 4,22 58,5% 23,22 58,5% 14,78 23,22 64% 14,78 64% -59,57% - Quesos  Importados 4,22 58,5% 57,44 58,5% -19,44  57,44 -34% -19,44  -34% - Quesos  Nacionales 5,78  80,0% 5,85 80,0% -0,65  5,85 -11% -0,65  -11% - Leche  Pasteurizada 7,22 100,0% 5,85 100,0% 0,65 5,85 11% 0,65 11% - 10,50  145,4% 5,16 145,4% 5,34 5,16 103% 5,34 103% -45,11% - 10,50  145,4% 9,40 145,4% 1,10 9,40 12% 1,10 12% - 8,57  118,7% 38,22 118,7% 21,78 38,22 57% 21,78 57% - -35,47% - -49,18% - -41% 45,00% -41% 55,00% Privado - -59,57% - -34% 58,46% -34% 41,54% Privado - -11% 80,00% -11% 20,00% Privado Utilidad Utilidad 12,12% 87,88% Estado 45,00% 55,00% Estado 58,46% 41,54% Estado 64% - Leche Pasteurizada LP - 100,00% 0,00% - Leche UHT  Importada Leche UHT  Nacional -45,11% 145,38% - 145,38% 103% 55,00% 103% Estado - Quesos  Frescos  Artesanales - 118,68% 57% 64% 57% 16% 12% 16% Perdidas Perdidas Subsidios Subsidios Item Quesos  Nacionales Quesos  Nacionales Leche Nominal 0,88 12,1% 22,36 12,1% -15,36  22,36 -69% -15,36  -52% -69% -35,47% -52% % del Valor L.Past (1 lt) Subsidio Privado %  subsidio Recurso subsidiado Item Nominal 12% -11% -34% -11% -41% Leche en  Polvo  Leche en  Subsidiada Polvo  Subsidiada Leche en  Polvo  Leche en  Importada Polvo  Importada -41% Leche en  Polvo  Leche en  Nacional Polvo  Nacional -34% Quesos  Importados Quesos  Importados Quesos  Nacionales Quesos  Nacionales Leche Pasteurizada Leche Pasteurizada -41% Leche UHT  Nacional Leche UHT  Nacional Quesos  Frescos  Quesos  Artesanales Frescos  Artesanales -11% -34% -45,11% -41% -45,11% -59,57% -49,18% Leche UHT  Importada Leche UHT  Importada -11% -34% -49,18% Leche  Pasteurizada Leche  Pasteurizada -59,57% -87,88% Subsidio Cambiario -87,88% Subsidio Directo Subsidio Cambiario Subsidio Privado (perdidas de la manufactura) Subsidio Directo Utilidad Subsidio Privado (perdidas de la manufactura) Subsidio cambiario trasferido como utilidad al intemediario Utilidad Subsidio cambiario trasferido como utilidad al intemediario En Síntesis. En Síntesis. Leche en  Item Polvo  Leche en  Subsidiada Leche en  Polvo  Leche en  Importada Leche en  Polvo  Leche en  Nacional Quesos  Importados Quesos  Quesos  Nacionales Quesos  Leche  Pasteurizada Leche  Leche Pasteurizada Leche LP Leche UHT  Importada Leche UHT  Leche UHT  Nacional Leche UHT  Quesos  Frescos  Quesos  Artesanales 33
  • 34. De la mayoría de países de latinoamericanos se ha importado Leche UHT
  • 35. De la mayoría de países de latinoamericanos se ha importado Leche UHT Para el 2012, el 57% del consumo de leche UHT fue de origen importado (Dólares preferenciales para importar AGUA.
  • 36. 36
  • 37. MERCOSUR EN CIFRAS.Población y Superficie Población Total: 242 Millones Hab Paraguay Uruguay 3% 1% Argentina 17% Brasil 79% FUENTE: ALADI Superficie: 11.88 Millones Km2 Paraguay 3% Uruguay 2% Argentina 23% Brasil 72% Elaborado por Rodrigo Agudo (AVA-Consultores) 37
  • 38. MERCOSUR EN CIFRAS- PIB PIB TOTAL Paraguay Uruguay 1% 2% Argentina 23% Brasil 74% PIB AGRICOLA Paraguay 4% PIB INDUSTRIAL Uruguay 2% Paraguay Uruguay 1% 2% Argentina 25% Argentina 32% Brasil 62% FUENTE: ALADI Brasil 72% Elaborado por Rodrigo Agudo (AVA-Consultores) 38
  • 39. MERCOSUR EN CIFRAS – Exportaciones Agroalimentarias Otros 38% Agroalimentarias 62% Participación en las Exportaciones Totales Participación en las Exportaciones Agroalimentarias Paraguay Uruguay 1% 2% Paraguay 2% Argentina 24% Brasil 73% FUENTE: ALADI Uruguay 3% Argentina 34% Brasil 61% Elaborado por Rodrigo Agudo (AVA-Consultores) 39
  • 40. 40
  • 41. LACTEOS EN MERCOSUR Producción de Leche Exportación de Lácteos 271.656 Tm (2010) 43.434 MM lt (2010) Paraguay 1% Uruguay 4% Argentina 24% Brasil 71% Uruguay 39% Argentina 56% Paraguay Brasil 0% 5% Elaborado por Rodrigo Agudo (AVA-Consultores) 41
  • 42. 42
  • 43. Lácteos, Venezuela y MERCOSUR El 30 de Julio del 2012, se firma en Brasil el ingreso definitivo de Venezuela a MERCOSUR donde se ratifican los lapsos y fechas establecidos en el Acuerdo de Adhesión lo que en la práctica significa que tanto para adecuar la Normativa interna de Venezuela a lo establecido en la normas de MERCOSUR, como para ajustar el AEC a la NCM se puede realizar en forma progresiva en un Lapso de hasta cuatro (4) años.En lo que respecta a la Zona de libre Comercio (cobro de aranceles a los países miembros de MERCOSUR, salvo a los productos sensibles no incluidos en el Anexo IV del Protocolo de Adhesión correspondientes a los países de URUGUAY que dispondría un lapso hasta enero del 2014, el resto de todos lo productos y los sensibles del anexo IV del protocolo, de hecho ya gozan de una zona de libre comercio de y hacia Venezuela del resto de los países miembros de MERCOSUR, a saber Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay. Elaborado por Rodrigo Agudo (AVA-Consultores) 43
  • 44. Producción de Leche 43.434 MM lt (2010) MERCOSUR s/Venezuela Paraguay 1% Uruguay 4% Producción de Leche 44.934 MM lt (2010) MERCOSUR c/Venezuela Paraguay Uruguay 1% 4% Argentina 24% Brasil 71% Venezuela 3% Argentina 24% Brasil 68% 44
  • 45. Exportación de Lácteos Exportación de Lácteos 271.656 Tm (2010) Sin Venezuela en MERCOSUR Uruguay 39% Paraguay Brasil 0% 5% 271.656 Tm (2010) Con Venezuela en MERCOSUR Uruguay 39% Argentina 56% Argentina 56% Venezuela 0% Paraguay 0% Brasil 5% 45
  • 46. Elaborado por Rodrigo Agudo (AVA-Consultores) 46
  • 47. DE DONDE VENIMOS Y A DONDE VAMOS Clasificación de Exportadores de la CAN a Nivel Agricola 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Colombia Colombia Arroz Azucar Cacao Café Carne Carne Carne Conc. Aves Bovino Cerdo Naranja Maiz Leche Quesos Soya Sorgo Trigo ABA Aceites Elaborado por Rodrigo Agudo (AVA-Consultores) 47
  • 48. DE DONDE VENIMOS Y A DONDE VAMOS Clasificación de Exportadores del MERCOSUR a Nivel Agricola 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Brasil Brasil Brasil Brasil Brasil Argentina Argentina Brasil Argentina Argentina Brasil Brasil Paraguay Argentina Brasil Argentina Brasil Brasil ABA Aceites Argentina Argentina Argentina Uruguay Brasil Uruguay Argentina Paraguay Uruguay Arroz Paraguay Azucar Cacao Café Argentina Carne Carne Carne Conc. Aves Bovino Cerdo Brasil Uruguay Maiz Uruguay Leche Quesos Naranja Soya Sorgo Trigo Elaborado por Rodrigo Agudo (AVA-Consultores) 48
  • 49. CAMBIO DE LA ESTRUCTURA ARANCELARIA CON TERVEROS PAÍSES AL INGERSAR A MERCOSUR 16,66% CAN (AEC) 13,63% 10,00% MERCOSUR (NCM) -6,66% -2,95% 10,68% Saldo Promedio Agrícola Promedio Global Elaborado por Rodrigo Agudo (AVA-Consultores) 49
  • 52. BRASIL El país de MERCOSUR limítrofe con Venezuela Y Colombia
  • 53. BRASIL Roraima Amapá Amazonas Maranha o Pará Ceará Paraiba Pernambuc o Alagoas Piaui Acre Rondoni a La producción se concentra en el Sur-este del país Seis (6) Estados representan el 73% de la producción. Tocantin s Mato Grosso Bahía Brasilia Goias Minas Gerais Mato Grosso do Sul Sao Paulo Paraná Santa Catalina Rio Grande do Sul Rio Grande do Norte Espirito Santo Rio de Janeiro Sergipé
  • 54. Entre Colombia Venezuela y MERCOSUR se identifican dos (2) grandes Zonas lecheras
  • 55. Pero a ambas zonas las separan 5.000.000 de km2 de selva
  • 57. CUENCAS PRODUCTORAS DE LECHE CRUDA La Región Natural Caribe coincide con la : Cuenca Atlántica (40%) La Región Natural Andina engloba tres Cuencas lecheras. La Central, Occidental y Pacífico • Cuenca Occidental (15%) • Cuenca Central (32%): • Cuenca Pacífica (9%): Los departamentos con llanuras no selváticas de las Regiones Naturales de la Orinoquia (Meta) y Amazónica (Caquetá y Putumayo) forman la Cuenca Oriental (4%): Fuente: ANALAC, FEDEGAN, CEGA.
  • 58. VENEZUELA ESTADOS PRODUCTORES DE LECHE Falcón Lara Trujillo Mérida Se identifican básicamente 14 Estados en 3 sistemas de producción de leche: Cuenca Lago Maracaibo y Centro Norte Costera (75% de la producción) Cuenca Andina (8% de la producción) Cuenca Llanos Altos. (20% de la producción Yaracuy Zulia Cojedes Portuguesa Barinas Táchira Apure Monagas Anzoátegui Guárico
  • 60. La concentración espacial de la producción en Colombia y Venezuela conforman prácticamente una sola cuenca lechera Venezuela Colombia Rodrigo Agudo 60
  • 61. En síntesis Colombia-Venezuela Entre Colombia Venezuela y MERCOSUR se identifican dos (2) grandes Zonas lecheras diferentes y separadas por 5.000 k2 de selva Brasil Argentina-Uruguay Rodrigo Agudo 61
  • 62. COLOMBIA Venezuela CONSUMO APARENTE CONSUMO APARENTE (MM Lt Eq.) (MM lt Eq.) 6.600 2.500 6.400 6.200 2.000 6.000 1.500 5.600 j e d o l u t í T u t í e d o l T j 5.800 1.000 5.400 5.200 500 5.000 4.800 Colombia 2001 5.641 2002 5.477 2003 5.527 2004 5.811 2005 5.720 2006 5.987 2007 6.250 2008 6.537 145 Lts/hab/año 2008* 0 Venezuela 2001 2.294 2002 2.098 2003 1.976 2004 1.857 2005 2.141 2006 2.171 2007 1.889 2008 2.398 95 Lts/hab/año 2008* Rodrigo Agudo 62
  • 63. CONSUMO APARENTE COLOMBIA-VENEZUELA (MM lt Eq.) 9.000 8.000 7.000 6.000 . q E s t L M 5.000 4.000 3.000 2.000 1.000 0 2001 2002 2003 2001 2002 2003 Venezuela 2.294 2.098 Colombia 5.641 5.477 2004 2004 2005 2006 2005 2007 2006 2008 2007 2008 1.976 1.889 2.398 5.527 6.250 6.537 1.857 2.141 2.171 127 Lts/hab/año 2011* 5.811 5.720 5.987 Rodrigo Agudo 63
  • 64. Consideración final Por las razones expuestas, el futuro de la lechería venezolana y su desarrollo, difícilmente podrá estar desvinculado de la realidad colombiana por sus semejanzas, cercanía y complementariedad comercial. El 21 de abril del 2011, la permanencia de Venezuela en la Comunidad Andina llegó a término. Hecho, que pone en máxima relevancia la necesidad de trabajar, tanto del lado Colombiano como del venezolano, entre el sector privado de ambos países, como entre y con el sector público, en la definición de los términos de referencia del acuerdo binacional que debería sustituir, la actual normativa entre ambos países que la determinan, las normas de la Comunidad Andina.De no darse este acuerdo, ambos países sufrirán contratiempos y o perderán ventajas comparativas y competitivas que actualmente se posee para un desarrollo lechero sustentable en ambas naciones.- Rodrigo Agudo 64
  • 65. 65
  • 66. 99 100 95 91 90 86 94 90 94 94 94 91 90 87 90 90 90 87 89 88 88 86 83 81 79 80 75 68 70 70 72 74 76 73 65 60 53 1955 47 50 45 50 48 56 51 46 58 59 62 63 63 63 61 55 2010 2010 - 2011 54 54 49 47 464646 46 45 48 50 41 40 34 30 36 27 26 20 10 0 * Estimado Esquema, que en términos de Soberanía Alimentaria nos ubica en la década de los 50 66 FUENTE: CAVILAC, ASOPROLE; MAC, Cálculos Propios
  • 68. Producción de Leche 1948-2012 Un esquema de producción, ganadería doble propósito, a simple pastoreo, 2.000 que cumplió con su cometido y se agotó 1.774 1.800 1.593 1.532 1.600 1.311 1.256 1.199 1.162 1.100 1.200 800 400 200 1.529 1.440 1.431 1.416 1.410 1.405 1.386 1.386 1.407 1.371 1.372 1.358 1.347 1.344 1.311 1.482 1.467 1.436 1.424 1.408 1.388 1.307 1.201 1.200 1.023 970 980 924 863 1.000 600 1.555 1.480 1.461 1.464 1.426 1.395 1.400 1.687 1.639 748 716 696 663 595 521 481 453 421 372 309313330 284 227 174192 125129 * 1 0 2 * 8 0 2 6 0 2 4 0 2 0 2 0 2 8 9 1 6 9 1 4 9 1 2 9 1 0 9 1 8 9 1 6 8 9 1 4 8 9 1 2 8 9 1 0 8 9 1 8 7 9 1 6 7 9 1 4 7 9 1 2 7 9 1 0 7 9 1 8 6 9 1 6 9 1 4 6 9 1 2 6 9 1 0 6 9 1 8 5 9 1 6 5 9 1 4 5 9 1 2 5 9 1 0 5 9 1 8 4 9 1 0 Elaborado por Rodrigo Agudo (AVA-Consultores) 68
  • 69. Leche en polvo 17% 1990 Derivados 3% Leche Liquida 21% Leche Liquida 9% Leche No Higienizada 37% Quesos 59% Leche en polvo 1% Derivados 2% Leche Higienizada 63% 2012 Higienizada 13% No Higienizada 87% Quesos 88% Además de la estabilización de los volúmenes de producción y pérdida del percapita nacional, otra característica que se ha venido consolidando a nivel de la producción, es que en respuesta a las regulaciones y controles de precios la gran proporción de leche cruda se ha orientado a la industria informal 69
  • 70. Solo 21% de la producción (9% para leches líquidas y 12% de quesos) se acopia a una Industria formal 70
  • 71. En consecuencia, hoy observamos que desde la mayoría de los países latinoamericanos se está importado Leche de larga duración –UHT(60% Consumo) Fenomeno que se da, porque a pesar de existir capacidad instalada en el país, no hay “materia prima” con la calidad 71 requerida
  • 72. Producción de Leche 1948-2012 Nuevo esquema tecnológico 2013 => 2020 La estabilización observada, que ha dado como resultado la perdida del percapita nacional, solo podrá ser revitalizada si se cambia el “sistema tecnológico de producción” prevaleciente en los últimos sesenta años. 72
  • 73. Esquema de desarrollo para autoabastecimiento de leche de calidad para industria formal Falcón Zulia Rescatar la` producción lechera del pie de monte andino oriental y centro-oriente del país, de oferta informal a leche de calidad Bajo un esquema diferente de relación “productor-industria” Lara Yaracuy Trujillo Cojedes Portuguesa Mérida Barinas Táchira Monagas Anzoátegui Guárico Apure 73
  • 74. Esquema de desarrollo para autoabastecimiento de leche de calidad para industria formal P R O D U C T O R SISTEMA TRADICIONAL Transportista Receptora Finca de Ordeño (Calidad en manos del productor) INDUSTRIA Transportista Receptora (No controla calidad solo “exige”) M E R C A D O 74
  • 75. Esquema de desarrollo para autoabastecimiento de leche de calidad para industria formal P R O D U C T O R SISTEMA TRADICIONAL Transportista Finca de Ordeño (Calidad en manos del productor) Receptora Problemas: INDUSTRIA •Vialidad •Servicios •Seguridad •Mano Obra (No controla calidad solo “exige”) Receptora M E R C A D O 75
  • 77. Esquema de desarrollo para autoabastecimiento de leche de calidad para industria formal P R O D U C T O R ESQUEMA PROPUESTO Transportista Finca de Finca de cría, Ordeño levante y (Calidad en bajo manos del ordeño productor) Aporta semovientes alta producción X Receptora INDUSTRIA CLOA1 Pleno control de la Calidad M E R C A D O (1) Asociación Estratégica con Productores en un CLOA (“Consorcio” o “Centro” lácteo de Ordeño Agroindustrial) 77
  • 78. 78
  • 79. 79
  • 80. En síntEsis Elaborado por Rodrigo Agudo (AVAConsultores) 80
  • 81. Para el Sector Lácteo Venezolano, nuestro futuro esta:  En materia de COMERCIO, con MERCOSUR controlar, regular y contingentar las importaciones de leche en polvo y quesos.-  En materia de INTEGRACIÓN el futuro de Venezuela esta en el desarrollo de una cuenca lechera integrada con Colombia
  • 82. La verdadera Misión AgroVenezuela es: Apoyar el desarrollo de la producción Nacional
  • 83. Consideraciones Personales para alcanzar una Soberanía Agroalimentaria en Lácteos 1. Incorporación de los gremios de productores en las instancias de planificación, seguimiento de la ejecución de políticas públicas agroalimentarias 2. Política comercial vista integralmente (toda la cadena y sus diferentes subsectores, con contigentamiento de las importaciones en función de la recepción nacional. “Derechos de importación” 3. Política Publica alimentaria de exigir “leche liquida” natural y/o reconstituida, pasteurizada y/o UHT para los programas sociales lácteos.4. Un programa nacional de capacitación en materia de buenas practicas de ganadería y de manufactura artesanal de productos lácteos. 5. Un programa nacional de capacitación y apoyo tecnológico en manejo y prácticas de alimentación en finca de la ganadería lechera de doble propósito Elaborado por Rodrigo Agudo (AVAConsultores) 83
  • 84. 84
  • 85. 85

Notes de l'éditeur

  1. Fuente: Wikipedia
  2. Fuente: Wikipedia
  3. Fuente: Wikipedia
  4. Fuente: Wikipedia
  5. Fuente: Wikipedia