Dokumen tersebut membahas perbedaan standar akuntansi antara Amerika Serikat dengan negara lain, yang dapat menyebabkan ketidakadilan. Standar AS dianggap terlalu rumit dan mahal bagi perusahaan asing. Diperlukan harmonisasi standar secara internasional agar laporan keuangan dapat merefleksikan kondisi ekonomi sebenarnya.

1. US Accounting : Creating an Uneven
Playing Field?
By : Linda Keslar
Oleh :
Asrini Ali Saeni
352856
Program Magister Sains dan Doktoral
Fakultas Ekonomika dan Bisnis
Universitas Gadjah Mada

2. Permasalahan
 Perbedaan antara metode akuntansi US
dibandingkan dengan negara lain.
 Laporan Keuangan kehilangan kredibilatsnya
karena perbedaan metode akuntansi.
 Aturan di AS sangat sulit dikelola dan sangat
mahal juga menjadi perbandingan yang tidak adil
dengan kompetitior di negara lain.
Ex. Bank Britain’s Midland melaporkan kerugian
sebesar $408 juta tahun lalu. Akan tetapi, di
Amerika Serikat, bank ini membukukan kerugian
sebesar $868 juta. Hal ini disebabkan oleh metode
akuntansi yang berbeda antara AS dengan negara
lainnya.

3. Pandangan terhadap Standar Akuntansi di US
 Standar haruslah memiliki pengukuran yang
objektif, bukan sebuah instrumen yang
mengakibatkan kejadian ekonomi.
 Standar di US tidak harus diganti, tetapi
menambahkan aturan baru dan mengkritik
self-interest dalam bisnis.
 Keterbandingan standar yang adil dengan
standar dinegara lain haruslah diutamakan

4. Solusi terhadap Standar US
1. Perusahaan yang berada di AS diminta untuk
menyediakan pengungkapan yang lebih pada subjek
yang lebih banyak dibanding negara lain.
2. Negara lain tidak menginginkan aturan AS diterapkan.
Negara lain ingin mengerti prinsip aturan tersebut dan
membawa apa yang mereka butuhkan untuk aplikasi
yang lebih luas.
3. Dibutuhkan harmonisasi standar secara internasional.
4. Australia sadar pentingnya harmonisasi standar secara
internasional. Laporan keuangan harus merefleksikan
realitas ekonomi, dampak dari kejadian yang
terjadi, bukan hanya berfoukus pad pemilik modal.
5. IASC mengeluarkan 29 standar yang disetujui oleh
banyak negara yang menyediakan alternatif blueprint
untuk regulator luar negeri memperbarui standarya

5. Kritik terhadap Standar di US
 Perusahaan yang mengeluarkan saham dan
surat utang di US mempunyai kesulitan untuk
memenuhi persyaratan karena berbedanya
prinsip akuntansi.
 Akuntansi di US telah melalui tahapan
serius, tapi dengan arah yang salah
 Standar akuntansi lebih teoretis dibandingkan
pengukuran yang bermanfaat untuk kinerja
perusahaan dan memproduksi statistik yang
tidak digunakan oleh investor
 FASB mengatakan bahwa semua ini untuk
memastikan pengungkapan keuangan.

6. Perbandingan Praktik Akuntansi di
US dan negara lain
 Goodwill, UK membebankannya pada
tahun akusisi, sedangkan US
membebankannya selama 40 tahun.
 Kapitalisasi leasing, US mengharuskan
kapitalisasi lease, sedangkan Jepang,
Prancis, dan Jerman tidak mengharuskan.
 Pengakuan manfaat pajak masa depan,
US tidak membolehkan, sedangkan
Jerman dan Swiss membolehkan.

7.  Kritik terhadap standar US muncul saat tekanan
harmonisasi internasional diserukan.
 US telah gagal untuk mengimbangi berbagai kaleidoskop
produk keuangan, terutama ketika hedging dan spekulasi
datang.
 Sampai sekarang, perusahaan asing, dan regulator dan
pemerintah asing telah kurang peduli pada prosedur dan
kebutuhan akuntansi
 Permintaan pengungkapan yang detail telah dibentuk
oleh pasar sangat berkembang di US dibandingkan
dengan tempat-tempat lain, yang dibentuk oleh standar
yang berbeda
 Tanpa standar yang jelas, sangat sulit untuk menilai
kesehatan keuangan perusahaan. Tekanan penetapan
aturan FASB dari regulator dan legislator menekankan
pengungkapan yang besar pada resiko keuangan pada
institusi keuangan yang lebih cenderung bermuat politis.

8.  Muncul masalah penerapan historical cost vs
current value untuk melihat efek dari harga
dan tingkat bunga.
 FASB 52 dan 80 menyediakan akuntnsi untuk
hedge. Keduanya didesain untuk menangkap
semua simetris antara akuntansi dan
instumen hedging—
forward, future, option, and swaps.
 Sayangnya, pengguna menyatakan tidak
mudah untuk mengkuantitatifkan untung
dan rugi pada waktu tertentu.

9. Perkembangan Standar yang Diharapkan
 Untuk menjelaskan instrumen yang
rumit, mereka harus terlebih dahulu mencari
tahu bagaimana cara menghitung dengan
sederhana.
 Perkembangan standar akuntansi menyebabkan
FASB harus memilih apakah akan menambah
pengaruh pada standar akuntansi secara
internasional atau mempertimbangkan standar
dari luar untuk diadopsi di US untuk
menciptakan harmonisasi internsional.