Suivi de l’efficacité des interventions       de lutte contre les vecteurs du                   Paludisme                (...
Cycle biologique des moustiques
Méthodes de lutte et impacts sur        les vecteurs-   Limitation du contact Homme-vecteur-   Baisse de la densité       ...
Les Impacts des interventions de luttecontre les vecteurs (1)                        Lutte                   antivectoriel...
Pourquoi le suivi des interventions ?? la rentabilité des interventions de lutte? l’efficacité? l’impact
Qu’est ce qu’on peut suivre ? (1)Les indicateurs entomologiques qui :      doivent être correctement liés à l’activité,   ...
Des indicateurs sont disponibles       (Madagascar)               Indicateurs                                       Défini...
Des indicateurs sont disponibles        (Madagascar)        Indicateurs                                                 Dé...
Limite (1) : collecte des indicateurs  sur le terrain                                          Pas de vecteurs            ...
Limite (2) : collecte des indicateurssur le terrain      Kiangara, Madagascar (Entomologie Médicale, IPM 2009 -2010)Quelle...
Points importantsSi les indicateurs ne sont pas suffisamment bien définis pour   chaque système vectoriel⇒ Définir autant ...
Remarque conclusive (1)  L’Existence des donnés de référence      clé de réussite dusuivi    pertinences des résultats de ...
Qu’est ce qu’on peut suivre ? (2)   Variation de la structure génétique des          populations des vecteurs   Anjazafots...
Résultats et limites                         Pas des différences significatives                         une forte structur...
Remarques conclusives (2)Les marqueurs génétiques actuellement diponiblesne donnent forcément pas des informations sur l’e...
Qu’est ce qu’on peut suivre ? (3)Comportement de piqûres ? et préférence d’Hôtes ?
Un anophèle femelle ne piquent pastous les jours                                                Durée du cycle gonotrophiq...
Les anophèles femelles ne piquent pastoutes lhomme                        I Dia et al , Bull Soc Pathol Exot, 2001, 94, 2 ...
Nouvelle approche : immuno- entomologique  Analyse des IgG anti-salive d’An. gambiae :  (1)Niveau individuel  (2)Population
Nouvelle approche : immuno-      entomologiqueThe evolution of the percentage of ‘‘immune responders’’,                   ...
Remarque conclusive (3) Présence de plusieurs espèces vectrices : autant d’IgG que des espèces        vectrices seraient- ...
Pour moi  Suivi indispensable pour justifier l’efficacité et l’efficience des  interventions de lutte  La liste des indica...
• L’évaluation ne doit cependant pas être confondue avec une  activité de suivi, surveillance, monitoring ou monitorage. L...
Suivi & Evaluation (1)  Evaluation             Evaluation Evaluation                             .....   Destination
Suivi & évaluation (2)  ce que le Suivi & l’Evaluation ont en commun :• ? La rentabilité• ? L’efficacité• ? L’impact  Ce q...
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

Suivi de l’efficacité des interventions de lutte contre les vecteurs du Paludisme

343 vues

Publié le

Suivi de l’efficacité des interventions de lutte contre les vecteurs du Paludisme - Parole de junior de la 8e édition du Cours international « Atelier Paludisme » - RATOVONJATO Jocelyn - Madagascar - ratov@pasteur.mg

Publié dans : Santé & Médecine
0 commentaire
0 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

  • Soyez le premier à aimer ceci

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
343
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
1
Actions
Partages
0
Téléchargements
6
Commentaires
0
J’aime
0
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

Suivi de l’efficacité des interventions de lutte contre les vecteurs du Paludisme

  1. 1. Suivi de l’efficacité des interventions de lutte contre les vecteurs du Paludisme (Perspectives) Institut Pasteur de Madagascar 29 mars 20111
  2. 2. Cycle biologique des moustiques
  3. 3. Méthodes de lutte et impacts sur les vecteurs- Limitation du contact Homme-vecteur- Baisse de la densité - Baisse de la densité - Baisse de la densité- Longévité - Réduction longévité - Réduction longévité
  4. 4. Les Impacts des interventions de luttecontre les vecteurs (1) Lutte antivectorielle Impacts intermédiaires : Entomologiques …
  5. 5. Pourquoi le suivi des interventions ?? la rentabilité des interventions de lutte? l’efficacité? l’impact
  6. 6. Qu’est ce qu’on peut suivre ? (1)Les indicateurs entomologiques qui : doivent être correctement liés à l’activité, liés au résultat liés à l’objectif faisant l’objet du suivi
  7. 7. Des indicateurs sont disponibles (Madagascar) Indicateurs Définition1) Densité agressive pour homme (ma) Le nombre des piqûres par homme par nuit pour chaque espèce vectrice Le nombre des vecteurs au repos à l’intérieur d’une2) Densité des vecteurs par maison chambre à coucher et par jour, pour chaque espèce Proportion de vecteurs préférant se nourrir à l’intérieur3) Taux d’endophagie/exophagie (endophagie) ou à l’extérieur (exophagie) des maisons. Proportion des vecteurs préférant se reposer à l’intérieur4) Taux d’endophilie/exophilie (endophilie) ou à l’extérieur (exophilie) des maisons TP= proportion de femelles pares par rapport au5) TP=Taux de parturité nombre de femelles disséquées La proportion des moustiques6) Taux d’anthropophilie ayant pris de repas sanguin sur homme.7) Indice sporozoïtique (s) Proportion de moustique porteur de sporozoïte Le nombre moyen de piqûres infectantes par homme selon la période considérée (par nuit, mois, an)8) Taux d’inoculation entomologique (TIE)
  8. 8. Des indicateurs sont disponibles (Madagascar) Indicateurs Définition La survie d’un moustique femelle après le repas sanguin (probabilité de survivre un jour après le repas de sang, représentée par p n9) Taux quotidien de survie des p= TPvecteurs (p) TP= proportion de femelles pares par rapport au nombre de femelles disséquées n = durée cycle gonotrophique (2jours pour An. gambiae et 3jours pour An. funestus)10) Capacité vectorielle La capacité pour un vecteur de transmettre le paludisme, soit le nombre(Cv= ma2pn) d’inoculations secondaires à partir d’une personne infectante, par jour. -log p11) Taux de sensibilité des La proportion de la population de vecteurs qui est physiologiquementvecteurs aux insecticides sensible à un insecticide donné. Durée de l’efficacité des résidus d’insecticide appliqué sur les murs afin12) Durée d’efficacité résiduelle de de déterminer la qualité de l’aspersion par la détermination du taux del’insecticide sur: mortalité de moustiques cibles exposés à des surfaces traitées- les surfaces traitées
  9. 9. Limite (1) : collecte des indicateurs sur le terrain Pas de vecteurs agressifs pour homme ni au repos à l’intérieur Avant et après intervention de lutteAvant intervention (CAID) = Pas de vecteurs, durée de suivi ?
  10. 10. Limite (2) : collecte des indicateurssur le terrain Kiangara, Madagascar (Entomologie Médicale, IPM 2009 -2010)Quelles espèces vectrices ?Durée ?
  11. 11. Points importantsSi les indicateurs ne sont pas suffisamment bien définis pour chaque système vectoriel⇒ Définir autant d’indicateurs que des espèces vectrices seraient-il la solution correcte au problème ?⇒ ou Après évaluation : redéfinir les indicateurs pertinents⇒ ou Introduire de(s) nouveaux indicateurs de suivi ?
  12. 12. Remarque conclusive (1) L’Existence des donnés de référence clé de réussite dusuivi pertinences des résultats de l’évaluation desinterventions de lutte Si lutte antiadulte intensive/taux de couverture très élevé: - Densité agressive pour homme intérieur et à l’extérieur - Densités par cases - Taux de parturité - Sensibilité aux insecticides Si lutte anti adulte focalisée ou à faible taux de couverture+ Evaluation de la CV+ TIE
  13. 13. Qu’est ce qu’on peut suivre ? (2) Variation de la structure génétique des populations des vecteurs Anjazafotsy, Madagascar (Entomologie Médicale, IPM 2009 -2010)
  14. 14. Résultats et limites Pas des différences significatives une forte structuration Baisse temporaire du polymorphisme Isolement par distance Limites Coût Utilité Disponibilité des résultats
  15. 15. Remarques conclusives (2)Les marqueurs génétiques actuellement diponiblesne donnent forcément pas des informations sur l’efficacité des interventions de lutte⇒ d’autres marqueurs sont indispensables (liés au comportements des vecteurs)
  16. 16. Qu’est ce qu’on peut suivre ? (3)Comportement de piqûres ? et préférence d’Hôtes ?
  17. 17. Un anophèle femelle ne piquent pastous les jours Durée du cycle gonotrophique : An. gambiae = 2jours An. funestus = 3jours J.-F. Molez et al, Bull. Soc. Path. Exo., 91 (4) : 334-339, 1998
  18. 18. Les anophèles femelles ne piquent pastoutes lhomme I Dia et al , Bull Soc Pathol Exot, 2001, 94, 2 bis, 210-213
  19. 19. Nouvelle approche : immuno- entomologique Analyse des IgG anti-salive d’An. gambiae : (1)Niveau individuel (2)Population
  20. 20. Nouvelle approche : immuno- entomologiqueThe evolution of the percentage of ‘‘immune responders’’, The evolution of the An.gambiae density, parasitemia the levels of anti-gSG6-P1 peptide IgG Abs
  21. 21. Remarque conclusive (3) Présence de plusieurs espèces vectrices : autant d’IgG que des espèces vectrices seraient- il la solution correcte au problème ? Indicateurs permettant de comparer différentes zones (CAI/MIID) ouzones à faible taux de couverture VS couverture élevée
  22. 22. Pour moi Suivi indispensable pour justifier l’efficacité et l’efficience des interventions de lutte La liste des indicateurs de suivi des interventions de lutte ne doit pas être restrictive et/ou figée et doit être liée aux objectifs du suivi L’utilisation simultanée de plusieurs s indicateurs (exemple entomologiques et immunologiques)Surtout : - Dans le cas où le taux de couverture de MII ou de CAID faible - Coexistence des espèces à comportements différents - Faible rémanence de l’insecticides (CAID)
  23. 23. • L’évaluation ne doit cependant pas être confondue avec une activité de suivi, surveillance, monitoring ou monitorage. Le suivi est, en effet, une démarche différente de l’évaluation. Il s’agit, comme le définissent l’OMS et l’OCDE, d’« un processus continu de collectes systématiques d’informations, destiné à mesurer à la fois la qualité des activités réalisées et le degré d’avancement des actions par rapport au calendrier programmé. Ce processus met en évidence les obstacles et fournit une base pour identifier les aspects du programme à modifier. » Il requiert la définition d’indicateurs opérationnels appropriés, à savoir des indicateurs affectés aux
  24. 24. Suivi & Evaluation (1) Evaluation Evaluation Evaluation ..... Destination
  25. 25. Suivi & évaluation (2) ce que le Suivi & l’Evaluation ont en commun :• ? La rentabilité• ? L’efficacité• ? L’impact Ce qui les diffèrentL’évaluation se sert des données de suivi + + +

×