Les structures narratives interactives

1 993 vues

Publié le

Support pédagogique présentant les différents manières de construire une narration interactive.

0 commentaire
2 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
1 993
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
860
Actions
Partages
0
Téléchargements
25
Commentaires
0
J’aime
2
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

Les structures narratives interactives

  1. 1. Benjamin Hoguet @benhoguet LES STRUCTURES NARRATIVES INTERACTIVES
  2. 2. La Narration Réinventée Disponible sur Amazon, iBooks, Kindle… Plus d’infos sur : http://benhoguet.com Benjamin Hoguet Créateur interactif @benhoguet
  3. 3. TYPOLOGIE DES STRUCTURES NARRATIVES INTERACTIVES Linéaire Elastique Concentrique Embranchements Constellation L’auteur garde davantage le contrôle Le public acquiert davantage de contrôle Parallèle
  4. 4. La structure linéaire Un début, une fin, l’utilisateur influe sur un aspect de la linéarité
  5. 5. Happy The Most Northern Place NSA Files Decoded Structure linéaire
  6. 6. Avantages • rassurant, familier pour l’utilisateur • contrôle maximal pour l’auteur • relativement simple à concevoir et à schématiser Principaux défis • éviter les interactions inutiles: « cliquer pour continuer »… • ne pas permettre le retour en ne gardant pas en mémoire l’avancée d’un utilisateur Caractéristiques / Interactions récurrentes • chapitrage / possibilité de faire des sauts en avant en en arrière • prédominance d’un « média » (vidéo, son, texte…) Structure linéaire
  7. 7. La structure élastique Un fil narratif principal, des décrochages pour explorer davantage
  8. 8. Structure élastique A Short History of the Highrise Alma Prison Valley
  9. 9. Avantages • familier pour l’auteur: c’est une forme innovante de « montage » • préserve le contrôle de l’auteur sur l’histoire en proposant un arc narratif central fort Risques / Erreurs à éviter • les décrochages peuvent rompre l’immersion dans l’histoire • qualité des décrochages trop faible pour motiver l’exploration • contenu des décrochages peu clair pour l’utilisateur Caractéristiques / Interactions récurrentes • boutons / calls to action qui proposent le décrochage, et le retour • possibilité de consulter une oeuvre linéaire si refus de faire des choix Structure élastique
  10. 10. La structure concentrique Plusieurs choix initiaux conduisant vers des modules indépendants
  11. 11. Structure concentrique What I Love National Parks Project Uchroniques
  12. 12. Avantages • décompose l’expérience en section plus rapide à « consommer » • permet à l’utilisateur d’aller vers le contenu qui l’attire le plus Risques / Erreurs à éviter • l’intention d’auteur peut se diluer en se contentant de « classer » du contenu • qualité / quantité de contenu inégale entre les sections Caractéristiques / Interactions récurrentes • interface de la homepage propose des choix (carte, galleries, thèmes…) • boutons qui appellent l’utilisateur à explorer les sections suivantes • jauge de progression (contenu restant à explorer) Structure concentrique
  13. 13. La structure parallèle L’histoire avance en «flux» parallèles entre lesquels l’utilisateur peut naviguer
  14. 14. Structure parallèle Gaza Sderot Last Hijack Wei or Die
  15. 15. Avantages • permet de confronter les points de vue, les temporalités, les espaces du récit • donne à l’utilisateur l’opportunité de devenir le « réalisateur » Risques / Erreurs à éviter • le lien entre les différents « canaux » n’est pas toujours clair • l’expérience peut se résumer à un zapping qui n’est finalement pas très éclairant pour l’utilisateur Caractéristiques / Interactions récurrentes • écrans partagés • timelines interactives Structure parallèle
  16. 16. La structure à embranchements Des choix multiples conduisant à plusieurs fins différentes
  17. 17. The Stanley ParableJeu d’Influences The Refugee Challenge Structure à embranchements
  18. 18. Avantages • donne une grande (impression de) liberté à l’utilisateur • l’auteur reste en contrôle d’un univers fini • expérience « rejouable » pour l’utilisateur Risques / Erreurs à éviter • trop de chemins et envol des coûts de production • existence évidente de « bons » et « mauvais » chemins • pas assez d’informations donnée pour aider à choisir Caractéristiques / Interactions récurrentes • boutons offrant des choix souvent binaires • les choix influent sur des variables (visibles ou non sur l’interface) • incitation à rejouer Structure à embranchements
  19. 19. La structure en constellation De multiples points d’entrée, des contenus distincts reliés par tags, thèmes...
  20. 20. Structure en constellation Une contre-histoire des Internets Question BridgeImmigrant Nation
  21. 21. Avantages • permet de collecter et référencer un grand nombre de contenus • permet la co-création et la contribution des utilisateurs • « univers » en expansion (potentiellement) permanente Risques / Erreurs à éviter • qualité inégale entre les contenus • risque de perte totale de l’intention d’auteur • incapacité à modérer / articuler les différents contenus Caractéristiques / Interactions récurrentes • tri des contenus et navigation par tags, thèmes • valorisation des contributeurs (profils personnels, pseudo apparents…) • ressemblance avec des plateformes vidéos ou des sites de presse Structure en constellation
  22. 22. MERCI ! Suivez-moi sur Twitter @benhoguet Plus de ressources sur benhoguet.com

×