El documento resume las teorías filosóficas de varios presocráticos sobre el origen y la naturaleza de las cosas. Tales de Mileto argumentó que el agua era el principio de todo. Anaxímenes dijo que era el aire. Anaximandro opinó que era algo indefinido. Parménides creía que nada podía surgir de la nada. Heráclito pensaba que todo estaba en constante cambio. Anaxágoras propuso que la naturaleza estaba hecha de partículas minúsculas. Empédocles argumentó que había cuatro

1. tales de mileto Arje El principio de todas las cosas es el agua Argumento filosófico El decía que el principio constitutivo de todo y que todo procede de ella y vuelve a ella y se preocupaba por tratar de explicar como esta puede convertirse en hielo y en vapor y volver a ser agua Opinión No estoy deacuerdo con este pensamiento, por que aunque el agua es algo muy importante no es el principio de todo .

2. anaximenes Arje El origen de todo era el aire o la niebla Argumento filosófico El estudio la teoría de tales y dijo que el agua era el aire pero condensado, por que el dice que el agua surge del aire cuando llueve también dice que cuando el agua se condensa se convierte en tierra y que el fuego es aire diluido Opinión No estoy de acuerdo con el pensamiento de anaximenes por que el agua no puede convertirse en algo diferente y el aire no es creo que sea el principio de los elementos.

3. anaximandro Arje Que todo era indefinido Argumento filosófico El no imaginaba una sustancia conocida como tales, sostenía que todas las cosas vuelven con el tiempo al elemento que los origino opinión No estoy de acuerdo por que no todo puede nacer de algo indefinido, pero tal vez si vuelven el elemento de origen.

4. Arje “nada puede surgir de la nada” Argumento filosófico parmenides pensaba que todo lo que hay a existido siempre. Y algo que existe tampoco se puede convertir en nada ningún verdadero cambio era posible. Opinión Estoy de acuerdo por que todo lo que existe a existido y todo dura eternamente. parmenides

5. heráclito Arje “ todo fluye” Argumento filosófico Pensaba que los cambios constantes eran los rasgos mas básicos de la naturaleza el decía que todo fluye con lo que se oponía a parmenides ya que decía que todo esta en movimiento Opinión Estoy de acuerdo con el pensamiento de heraclito cuando dice que los cambios son rasgos básicos de la naturaleza y esto es importante para que las cosas funcionen

6. anaxagoras Arje La naturaleza esta echa de partículas minúsculas “algo de todo en todo” Argumento filosófico Este filosofo no acepto la idea de que la tierra, el aire, fuego o agua, pudieron convertirse en sangre y hueso. El opinaba que la naturaleza esta hecha de muchas piezas minúsculas, indivisibles para el ojo y se podían seguir dividiendo también que incluso que en las piezas mas pequeñas hay algo de todo Opinión pienso que lo que propone de las partículas diminutas como un principio de la tierra y que estamos hechos de partículas diminutas

7. empédocles Arje Todo esta conformado por cuatro elemento y que tenían que haber dos fuerzas que actúan en la naturaleza Argumento filosófico Empedocles pensaba que la naturaleza tiene en total cuatro elementos o ”raíces” los elementos son agua, tierra, aire y fuego que los cambios en la naturaleza se deben a estos elementos se unen y se vuelven a separar y que habían dos fuerzas que actuaban sobre la naturaleza amor y odio Opinión Si estoy de acuerdo con enpedocles por que los cuatro elementos son el principio de las cosas pero no con que hay dos fuerzas por que todo es independiente

8. pitagoras Arje El numero ordenador el cosmo Argumento filosófico Pensaba que todas las cosas están constituidas por los números geométricas y que estas pueden desconponerce en ellas Opinión No pienso que el argumento filosófico de Pitágoras sea cierto por que los números solo son algo inventado y que ayudan a hallar muchas cosas, pero no pueden ser el principio de las cosas

9. leucipo Arje Todo esta formado por partículas llamadas átomos Argumento filosófico Según leucipo la realidad esta formada por partículas infinitas indivisibles, de formas variadas y siempre en movimiento los átomos Opinión Creo que leucipo junto a democriíto tuvieron un gran pensamiento acerca de cómo esta formado todo, que es por medio de átomos

10. demócrito Arje Todo debería estar constituido por átomos “fundador de el atomismo” Argumento filosófico Pensaba que todo debería estar constituido por unas piezas pequeñas democrito le llamo átomos pensaba que nada pude surgir de la nada Opinión Estoy de acuerdo con la teoría de democrito de todo esta constituido por pequeñas partículas llamadas átomos