1. Calidad de revistas y evaluación de la actividad investigadora Presentación general del contexto de la publicación científica y su evaluación. Indicadores relacionados con “el impacto “ de las revistas
2.
3.
4.
5.
6.
7. Indicadores relacionados con "el impacto" de las revistas científicas Documentación científica Sociología de la Ciencia Historia social de la Ciencia Cienciometría / Ciencia sobre la Ciencia
8.
9.
10.
11.
12. Indicadores relacionados con "el impacto" de las revistas científicas Busca información de otros Realiza su investigación: Cita a otros Publica su trabajo: Difusión Debate público Produce información para otros El investigador inicia su trabajo…. La comunicación científica
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32. Indicadores relacionados con "el impacto" de las revistas científicas Cómo se calcula el FI de una revista: Número de artículos publicados en esos dos años Citas que han recibido durante el año x los artículos publicados en los dos años anteriores
33. Indicadores relacionados con "el impacto" de las revistas científicas Ejemplo. FI en 2008 para Psicothema : 253 307 = FI 1.213
34.
35.
36.
37.
38.
39. Indicadores relacionados con "el impacto" de las revistas científicas Fuente: ADLER, R., EWING, J., TAYLOR, P. (2009) Estadísticas de citas: un informe de la Unión Matemática Internacional (IMU)... La Gaceta de la RSME , 12(1), 2009, pp. 23-48
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54. Indicadores relacionados con "el impacto" de las revistas científicas El Article influence se mide respecto de una media de 1. Así, vemos que Science tiene 17 veces la influencia de la revista media recogida en JCR. (Figura y texto tomados de BERGSTROM, C. (2007) Eigenfactor: measuring the value and prestige of scholarly journals. C&RL news (68)5, May 2007)
Referencias cosméticas: son referencias que no tienen importancia real para el trabajo citante. Se deben en gran parte a que los autores consideran que un gran número de referencias dan más peso al trabajo. (Introducción a la bibliometría, p. 90)
En los Annals of Mathematics de Princeton los artículos del año 2001 contenían un 60% de referencias a trabajos anteriores a 1992; recíprocamente, en los artículos de otras revistas que en 2001 citaban algún trabajo de los Annals , el 82% de las citas se refería a trabajos anteriores a 1992