8 estudio de caso bogotá

La investigación cualitativa para
la relación Empresa Medio Ambiente

¿CÓMO CONCEPTUALIZAN
LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL
LOS EMPRESARIOS BOGOTANOS?

Aura Isabel Mora*

El propósito de este trabajo fue identificar las formas de conceptualización que tienen
los empresarios bogotanos acerca de la problemática ambiental global y local. Para
ello se utilizó el procedimiento de la “Clasificación Múltiple de Items” como modelo de
entrevista aplicada a los empresarios y el Análisis de “Escalogramas Multi-dimensio-
nales” en cuya elaboración y representación gráfica nos apoyamos en el programa
de Software Lifa - 2000.

The purpose of this papel was to identify the forms of conceptualization that bogotan
businessmen have about the global and local envorimental problematic. For this pur-
pose we used the “Multiple Classification of Items” procedure as a model of interview
applied to businessman and the “Escalogramas Multidimensional” Analysis in which
elaboration and graphical representation we used the support of the Lifa-20000 Soft-
ware.

*Comunicadora Social, Especialista en Comunicación – Educación, Magíster en In-
vestigación Docente e Investigadora de la Facultad de Ciencias Sociales y Económi-
cas del Programa de Administración de Gestión Ambiental de la Universidad Monse-
rrate y Docente de la Facultad Administración de Empresas de la Universidad Central,
Investigadora GIRSA

Impact Ambiental
Programa de Administración de Empresas y Gestión Ambiental

Sólo cuando se haya talado el
último árbol,

Sólo cuando se haya envene-
nado el último río,

Sólo cuando de haya pescado
el último pez;

Sólo entonces descubrirás que
el dinero no es comestible

Profecía de los Indios Cree

Sabana de Bogotá, La Punta Puente piedra, FOTO: Gina Marcela Rojas
Colombia afronta una proble- toma los recursos naturales
tamente al agua, al aire y a los
mática ambiental compleja suelos, sin ningún tratamiento para valorizarlos económi-
que afecta gravemente la ca- previo, con las consecuentes camente e introducirlos en
lidad de vida de la población consecuencias ambientales el mundo del mercado2. La
tanto a nivel urbano como ru- y sanitarias que traen estas empresa y los consumido-
ral. Esta problemática tiene su prácticas. res son quienes devuelven a
origen en los diferentes mo- la biosfera los residuos que
delos de desarrollo socioeco- De esta forma, la relación deterioran su capacidad de
nómico implementados en el EMPRESA – MEDIO AM- existencia.
país en las últimas décadas, BIENTE se ha convertido en
los cuales no han tenido en un espacio en el cual se está Las empresas se podrían cla-
cuenta la riqueza ambiental jugando el futuro, no sólo de sificar en cinco tipos de acuer-
del país. Colombia, sino de la vida en do a las conceptualizaciones
el planeta tierra. La empre- o percepciones de la variable
Es así como, todos los días
sa juega un papel clave en ambiental que involucran en
se talan bosques de gran im-
la problemática ambiental1 su cotidianidad. Al respec-
portancia ecológica y, en su
porque la empresa maneja to, Azqueta en su estudio de
reemplazo, se siembran cul-
el mercado de bienes y ser- Economía Ambiental plantea
tivos de coca, marihuana y
vicios, los mercados de insu- la siguiente tipología de las
amapola. La madera y otros
mos productivos, además de empresas de acuerdo a su
recursos del bosque se ex-
organizar el proceso de pro- posicionamiento ambiental:
traen sin criterios de planifica-
ducción y distribución en fun-
ción ambiental y sin restituir
ción de la demandas de los Negativas. En este grupo se
los bosques nativos.
consumidores, construyendo encuentran aquellas empre-
Los diferentes residuos de la un vínculo entre la economía sas que consideran la preocu-
producción, se arrojan direc- y la biosfera. La empresa pación con respecto al medio

1 AZQUETA Diego. Economía Ambiental. McGraw Hill. Madrid-España 2002, Pg. 269.
2 Ibid.

Impact Ambiental


ambiente y las medidas que lantarse en los acontecimien- los empresarios los proble-
generan, como un elemento tos, bien para explotar lo que mas ambiéntales? y ¿cómo
de distorsión que dificulta sus percibe como ventajas de abordan los empresarios en
operaciones convencionales, mercado. Son empresas que Bogotá esta problemática?
reduciendo la obtención de participan activamente en los Es desde allí donde, en el
beneficios. Estas empresas asuntos medio ambientales y programa de “Administración
también son llamadas “resis- promueven la aplicación de Ambiental”, que se desarrolla
tentes”. técnicas de prevención y sis- en los últimos semestres del
temas de gestión. También programa de Administración
Pasivas–indiferentes. Para llamadas “anticipativas”. de Empresas de la Universi-
este grupo de empresas, el dad Central, desarrollamos
medio ambiente no es una Líder. En este grupo, se en- diversas actividades acadé-
variable relevante para la cuentran las empresas que micas de Investigación For-
empresa, aunque de vez en ven la preocupación social mativa, tendientes a pensar y
cuando se ve obligada a to- por el medio ambiente como a proponer soluciones frente
mar algún tipo de medidas una oportunidad de potenciar a la problemática ambiental
forzadas por la situación. Es- su propia línea de negocios. y al papel del empresario. Es
tas empresas son considera- La empresa ha sido, es y pre- así como, abordamos una
das como las “why me” o ¿por tende seguir siendo pionera investigación sobre los ima-
qué yo?. Son conscientes de en su sector en la aplicación ginarios de los empresarios
los retos pero incapaces de de técnicas de prevención bogotanos acerca de la pro-
hacerles frente. medioambiental, estas son blemática ambiental global y
las empresas “entusiastas”3. local.
Reactivas. En este grupo se
encuentran las empresas que Las tres primeras categorías Para abordar el interrogan-
se ven afectadas por la nor- de esta tipología adoptan te ¿cómo conceptualizan los
matividad ambiental, debido posturas pasivas y negativas problemas ambientales los
al hecho de pertenecer a un frente a los problemas am- empresarios bogotanos? Se
sector sensible, pero que no bientales, mientras que las úl- pensó en una investigación
adoptan un comportamien- timas se caracterizan por una de tipo Cualitativo, por cuan-
to particularmente activo al actitud positiva y proactiva. to se buscaba indagar acerca
respecto. Este tipo de empre- de las categorías concep-
sas actúa en favor del medio Las posturas, las conceptua- tuales de los empresarios,
ambiente para cumplir con lizaciones, las maneras de utilizando para ello aquellas
la legislación aplicable y res- afrontar las variables ambien- clasificaciones conceptuales
ponder a las demandas de tales, determinan la posibili- que los empresarios realiza-
las administraciones compe- dad de minimizar y/o mitigar ran de manera espontánea,
tentes. Son conocidas como el impacto al medio ambiente, mediante una entrevista junto
“Empresas pensativas”. lo que se traduce en un mayor a una “dinámica de tarjetas”,
cuidado del planeta, entendi- conocida como Clasificación
Proactivas. A diferencia del do como nuestra casa, el lu- Múltiple de Ítems4. Este es-
grupo anterior, en este caso gar de las generaciones pre- tudio se apoyó en el uso de
la empresa integra la variable sentes y futuras. Desde esta programas de computación y
ambiental en sus procesos de mirada, desde el plantearse en particular en el Software
gestión, bien sea para ade- ¿cómo ven las empresas y Lifa 2000. Para la recolec-
3 Ibid, P. 270
4 “Dinámica de tarjetas” se refiere al método -CMI- que se utilizó para que el empresario realizara una clasificación. El entrevis-
tador entrega 24 tarjetas al empresario. En cada una de ellas se encuentra un número y un problema ambiental. El empresario
debe clasificar varias veces las tarjetas en tantos grupos como quiera y asignarle un nombre a cada grupo de acuerdo con su propia
conceptualización de la problemática ambiental.

Impact Ambiental

ción y análisis de información partiendo de sus propias con- individuos entrevistados cate-
se recurrió a dos estrategias cepciones. Una vez recogi- gorizar los eventos según la
metodológicas complementa- das las diferentes soluciones cercanía que estos guardan
rias conocidas como la Cla- al instrumento de entrevista, por una o más característi-
sificación Múltiple de Items y se elaboró una matriz de da- cas, siendo agrupadas bajo
el Análisis de Escalogramas tos que, al ser procesada con una regla comprensiva. Este
Multidimensionales. La Cla- un software específico, arro- estudio nos permitió conocer
sificación Múltiple de Items ja una representación gráfica las ventajas de la utilización
es conocida en las Ciencias de los datos o “mapa concep- de la Clasificación Múltiple de
Sociales como una estrategia tual”, que permiten al inves- Items como modelo de en-
metodológica de tipo cualitati- tigador revisar la validez de trevista y, en particular, fami-
vo empleada en el tratamiento sus propios planteamientos liarizarnos con el empleo del
de variables complejas reco- hipotéticos. software conocido como Lifa
gidas en una investigación. 2000 para el análisis de los
La Clasificación Múltiple de resultados.
Temas como la conceptua- Ítems facilita la emisión de
lización de un grupo social constructos por parte de los Vale la pena resaltar que tanto
específico acerca de la pro- entrevistados. Cada “cons- los estudiantes que realizaron
blemática ambiental, o el es- tructo personal” refleja la con- las encuestas, como los em-
tablecimiento de diferencias ceptualización del entendi- presarios que participaron en
de pensamiento entre grupos miento del mundo a partir de la muestra, valoraron positi-
étnicos -cuya definición resul- los elementos que tiene para vamente este trabajo, puesto
ta compleja y sus caracterís- ello quien lo interpreta. Los que generó nuevas posibi-
ticas los hacen no cuantifica-
bles- pueden ser analizados a
través de la Clasificación Múl-
tiple de Ítems, que se basa
en el establecimiento de una
escala multidimensional para
la evaluación de variables no
convencionales ni cuantifica-
bles5.

Este procedimiento permite
el surgimiento espontáneo de
conceptos y categorías por
parte del entrevistado, sin in-
troducir preconceptos del in-
vestigador que busquen sen-
sibilizar al entrevistado en una
u otra dirección. Es así como,
el entrevistado, en nuestro
caso, los “empresarios bo-
gotanos”, debían resolver el
instrumento de investigación

5. PACHECO Javier. La clasificación múltiple de Items y el análisis de escalogramas multidimensionales. Colombia, 2002

Impact Ambiental


lidades de estudio y aportó Instrumentos
una estrategia novedosa de
investigación. Acerca de las Veinticuatro (24) tarjetas en
entrevistas realizadas a los las que se escribió el nombre
empresarios, pudimos obser- de veinticuatro (24) proble-
var que se obtuvieron análisis mas ambientales que aque-
y conceptualizaciones poco jan al país. En cada una de
convencionales sobre los pro- las tarjetas se colocó un nú-
blemas ambientales, alejadas mero de uno (1) a veinticuatro
de algunos estereotipos tradi- (24) para facilitar la sistemati-
cionales que se manejan en zación de la información.
la academia.
Procedimiento
Además, observamos que, en
la aplicación de la entrevista, Una vez realizadas las tarje-
se detectó gran interés de los tas con los nombres de los
empresarios por la evaluación veinticuatro (24) problemas,
a través del “procedimiento se seleccionaron treinta (30)
de las tarjetas”. empresarios bogotanos al
azar, a quienes se les invi-
Objetivos y Metodolo- tó individualmente a realizar
gía de la investigación el ejercicio de Clasificación
Múltiple de Items, obtenien-
El objetivo de esta investiga- do como resultado un total
ción es identificar el concepto de cuarenta y siete (47) cla-
que tienen los empresarios de sificaciones o “constructos
la ciudad de Bogotá acerca personales”, para un prome-
de los problemas ambienta- dio de 1,6 clasificaciones por
les que actualmente aquejan empresario.
a la ciudad, a partir de la Cla-
sificación Múltiple de Ítems Registro de los datos
(CMI) y el Análisis de Escalo-
gramas Multidimensionales. Para el registro de los datos,
se le solicitó a cada empresa-
Metodología utilizada rio que nos diera su nombre,
edad y genero y se le dio la
Participantes siguiente instrucción: “Clasi-
Una muestra aleatoria de fique las tarjetas en grupos,
treinta (30) empresarios de la de manera que las tarjetas
ciudad de Bogotá a quienes ubicadas en cada grupo ten-
se aplicó la entrevista. El gru- gan algo en común de algu-
po estuvo compuesto por die- na manera... A cada grupo de
cinueve (19) hombres y once tarjetas debe asignarles un
(11) mujeres, con un prome- nombre distinto y debe dife-
dio de edad de 40 años. renciarse de los otros grupos.

Impact Ambiental

Usted puede elegir cualquier criterio para dividir estas tarjetas y puede formar tantos grupos
como quiera. No hay respuestas buenas o malas, lo que cuenta es su opinión. Por favor, tó-
mese el tiempo que quiera y siéntase en libertad de hacer comentarios.” Las tarjetas que se
utilizaron fueron las siguientes:

TARJETAS UTILIZADAS PARA LA ENTREVISTA

1. Cambio Climático 2. Adelgazamiento 11. Falta de Reciclaje 13. Guerra y 21. Corrupción y
y Efecto Invernadero de la Capa de Ozono Narcotráfico Politiquería

2. Adelgazamiento 3. Pérdida de 12. Generación de 14. Tala de Árboles 22. Siembra de
de la Capa de Ozono Diversidad Residuos Especies
Biológica Exóticas
3. Pérdida de 4. Falta de Acceso al 13. Guerra y 15. Uso 23. Ausencia de
Diversidad Biológica Agua Potable Narcotráfico Indiscriminado de Educación
Productos Químicos Ambiental
4. Falta de Acceso al 5. Contaminación 14. Tala de Árboles 13. Guerra y 24. Uso
Agua Potable del Agua Narcotráfico Inadecuado del
Suelo
5. Contaminación 6. Alteración del 15. Uso 14. Tala de Árboles
del Agua Ciclo del Nitrógeno Indiscriminado de
Productos Químicos

Luego se le dijo a cada empresario: “Dígame las razones de su clasificación: ¿Qué tienen en
común las tarjetas en cada grupo? ¿Qué criterio utilizó para su clasificación? ¿Cree que pue-
de clasificar las tarjetas de forma diferente? Si cree que es posible comience a clasificarlas de
nuevo y siéntase en libertad de decirme lo que quiera a medida que las va clasificando”.

Cada una de las categorías se consignó por escrito, junto con los números de las tarjetas que
había ubicado en cada grupo. Estos datos se convirtieron en una matriz que el programa LIFA
2000 convierte en mapas multidimensionales para ser analizados por el investigador. Estos
mapas se basan en el establecimiento de co-relaciones entre variables de tipo cuantitativo y
de tipo cualitativo.

El siguiente cuadro representa las diferentes categorías y criterios de clasificación que mani-
festaron los participantes.

Impact Ambiental


CLASIFICACIÓN HECHA POR LOS EMPRESARIOS BOGOTANOS

CATEGORÍAS CRITERIOS DE CLASIFICACIÓN
El medio ambiente es entendido como el medio
Medio Ambiente
NATURAL, sin incluir a los seres humanos.
Esta clasificación da cuenta de los problemas
Sociedad ambientales causados por las empresas y la
sociedad en general.
Tiene que ver en la manera cómo influye la
política en las decisiones sobre los recursos
Política naturales. Así mismo las relaciones entre
politiquería, pobreza y guerra. “La politiquería
hace que se ocasione pobreza y guerra”
Aquellos problemas ambientales que afectan la
Salud
salud
En esta categoría los empresarios recogen los
Contaminación problemas que causan alteraciones al suelo, agua,
aire y ruido.
En esta categoría agruparon los problemas
considerados “efectos” causados por las
Consecuencias
diferentes maneras de contaminar, efectos que
ellos mismos manifiestan mitigar.
En esta categoría se tendió a agrupar las
Causas responsabilidades de los diferentes sectores de la
sociedad: la comunidad, el gobierno y la empresa.
Esta categoría recoge la falta de educación
Falta de formación ambiental y el poco acceso a la información por
parte de las empresas.
Se manifiesta la mala utilización y desperdicio de
Usos de los recursos
los recursos naturales.
Se utilizaron diversas agrupaciones donde se
resaltan los problemas ambientales que afectan a
Problemas sociales
la población y en particular, los que afrontan las
empresas.
Este grupo demuestra que existe claridad acerca
de que “los recursos no son para siempre”. “Si no
Escasez
se usan adecuadamente los recursos llegará el
momento en que no se pueda hacer nada”
Se refiere a los problemas causados por la
Pobreza pobreza como la mala disposición de las basuras
en las quebradas y ríos
En esta clasificación agrupan claramente una
preocupación por parte de los empresarios acerca
Problemas del agua
del recurso “agua” como prioridad ante los demás
problemas.
Agrupan los problemas causados por la guerra

la población y en particular, los que afrontan las
empresas.
10 Impact Escasez
Ambiental Este grupo demuestra que existe claridad acerca
de que “los recursos no son para siempre”. “Si no
se usan adecuadamente los recursos llegará el
Programa de Administración de Empresas y Gestión Ambiental momento en que no se pueda hacer nada”
Se refiere a los problemas causados por la
Pobreza pobreza como la mala disposición de las basuras
en las quebradas y ríos
En esta clasificación agrupan claramente una
preocupación por parte de los empresarios acerca
Problemas del agua
del recurso “agua” como prioridad ante los demás
problemas.
Agrupan los problemas causados por la guerra
Violencia

Esta clasificación la relacionan con las funciones
que debe cumplir el gobierno hacia la protección
Gobierno
del medio ambiente. “Los problemas más graves
nacen en las entrañas del Estado”
Hace referencia a la conciencia de las personas
Cultura por la conservación de un ambiente sano para
todos.

Los siguientes formatos se utilizaron para registrar los resultados de cada entrevista.

FORMATO No. 1
Para consignar los resultados del ejercicio de clasificación múltiple

Género: M _____F _____ Edad ______ Fecha: Día _____ Mes _____ Año ______
Entrevistador:________________________________________________________

Sub-categorias Número de la Comentarios
Tarjeta

Impact Ambiental 11


En la parte final de la entrevista, se realizó una pregunta estructurada de la siguiente manera:
“Califique de 1 a 5 la gravedad de los siguientes veinticuatro (24) problemas ambientales donde
uno (1) significa “poco grave” y cinco (5) significa “muy grave”. Para consignar los resultados de
dicha pregunta, se utilizó el siguiente formato:

FORMATO No 2
Para consignar los resultados de la pregunta estructurada
•Califique de 1 a 5 la gravedad de los problemas ambientales donde 1 es “Poco Grave” y
5 es “Muy Grave”.

Problemas 1 2 3 4 5
1. Cambio Climático y Efecto Invernadero
2. Adelgazamiento de la Capa de Ozono
3. Pérdida de Diversidad Biológica
4. Falta de Acceso al Agua Potable
5. Contaminación del Agua
6. Alteración del Ciclo del Nitrógeno
7. Contaminación Atmosférica
8. Producción de Basuras
9. Sobre – Explotación de los Recursos Pesqueros
10. Contaminación y Pérdida del Suelo
11. Falta de Reciclaje
12. Generación de Residuos
13. Guerra y Narcotráfico
14. Tala de Árboles
15. Uso Indiscriminado de Productos Químicos
16. Pobreza y Hambre
17. Ruido
18. Contaminación de Alimentos
19. Contaminación Visual
20. Ausencia de Políticas y de Legislación
Ambiental
21. Corrupción y Politiquería
22. Siembra de Especies Exóticas
23. Ausencia de Educación Ambiental
24. Uso Inadecuado del Suelo

Adicionalmente, se solicitó a los empresarios participantes firmar un documento, en el que
manifestaban que la entrevista se había realizado con su consentimiento.

Para la sistematización de la información obtenida se utilizó el Sofawre Lifa-2000, para lo cual
se realizaron tres matrices que se digitaron en el programa de “Block de Notas” (NOTE PAD)
de Microsoft Office, que luego fueron procesadas con el Software Lifa-2000. Las tres matrices
obtenidas fueron:

1. Una primera matriz de datos de la clasificación múltiple que fue nombrada como
“ambien.dat”

12 Impact Ambiental

2. Una segunda matriz, conocida como “matriz de filas” que fue nombrada como
“ambien.lab”.

3. La tercera (3ª) matriz, conocida como “mariz de columnas” fue digitada como “am-
bien.nam” con cuarenta y siete (47) entradas, correspondiente al número de clasifica-
ciones o “constructos personales” que habían hecho los empresarios participantes.

RESULTADOS
Con base en estas tres (3)
matrices, el programa Lifa
2000 elabora unos mapas
de correlación entre varia-
bles, utilizando dos de sus
herramientas principales co-
nocidas como SSA y MSA
(Smallest Space Análisis y
Multiscalogram Análisis). El
SSA correlaciones variables
de tipo cuantitativo y el MSA
variables de orden cualitativo.
Estos mapas son los que el
investigador debe interpretar
para saber cómo conceptua-
lizan los problemas las per-
sonas entrevistadas. Veamos
algunos de los mapas obteni-
dos y su explicación. MAPA No. 1

A partir de este mapa, el investigador debe realizar algunas interpretaciones. Se debe ver en
qué forma están agrupados los datos y que tan cerca se encuentran el uno del otro, para así
analizar el tipo de correlaciones que se están haciendo entre categorías. Estos mapas refle-
jan, de alguna manera, la forma en que los empresarios entienden la problemática ambiental.
Son “mapas mentales” sobre las correlaciones entre categorías conceptuales.

Sobre estos mapas, trazamos líneas que reflejan la forma de “agrupación conceptual” de los
empresarios. Por ejemplo, en el equipo de investigación realizamos la siguiente subdivisión
del mapa (Ver líneas punteadas y letreros):

Impact Ambiental 13


MAPA No. 2. En esta subdivisión podemos
observar que los problemas
de “Guerra y Narcotráfico” y
“Corrupción y Politiquería”, se
encuentran ubicados en el ex-
tremo izquierdo del mapa, ale-
jados de los otros problemas,
bien sea porque se consideran
aparte o porque de alguna ma-
nera están en el contexto de la
problemática. Basados en las
categorizaciones hechas por
los empresarios y retomando
algunos de sus comentarios, el
equipo de investigación consi-
dera que estos problemas son
considerados “generadores”
de más problemas, porque in-
fluyen en el uso y administra-
ción de los recursos tanto del
campo, como de la ciudad.

De igual manera, se puede
observar que los problemas
ambientales son clasificados
en “naturales” y “sociales”.
Pareciera que predomina una
concepción en la que los se-
res humanos no hacen parte
del medio ambiente y por lo
tanto de determinadas “proble-
máticas ambientales”. Otro de
los mapas obtenidos fue el si-
guiente, con su correspondien-
te subdivisión e interpretación:

MAPA No. 3

14 Impact Ambiental

Aquí encontramos claramente
la subdivisión entre lo POLÍTI-
CO, lo RURAL, lo URBANO y
lo ECOLÓGICO. Dentro de la
primera categoría de lo POLÍ-
TICO encontramos aquellos
problemas que tienen que ver
con la manera cómo la polí-
tica influye en las decisiones
sobre los recursos naturales.
Así mismo las relaciones entre
politiquería, pobreza y guerra.
“La politiquería hace que se
ocasione pobreza y guerra”.
En la segunda categoría de
lo RURAL, los empresarios
clasificaron los problemas del
espacio rural. “Problemas que
se observan a nivel del campo”
pero donde la política cumple
un papel de decidir qué recur-
sos se venden, cómo se explo-
tan y a quien beneficia.

En la tercera categoría sobre
lo URBANO, se ubican los
problemas que se presentan
en las ciudades. “Problemas
que incluyen la industria y la
ciudad” donde lo político influ-
ye, pero gracias al flujo de in-
formación en la ciudad existe cas. Esto denota el descono- No siempre “Sembrar árboles,
mayor control y veeduría ciu- cimiento acerca de los múlti- es un acto de amor a la natura-
dadana. Y en lo ECOLÓGICO ples perjuicios que causan las leza”. La introducción de espe-
incluyen: la visión de aquellos especies exóticas introducidas cies debe hacerse de acuerdo
problemas ambientales que en los ecosistemas nativos. con criterios eco-sistémicos.
“tocan a la naturaleza”: la flo- Por ejemplo, la siembra de ár-
ra, la fauna, pero sin tener en boles de pino o de eucalipto en Por otro lado, los resultados
cuenta el hombre. ecosistemas frágiles de pára- de la pregunta estructurada:
mo o sub-páramo. Introducir “Califique de 1 a 5 la gravedad
En la parte inferior derecha del plantas como la coca o la ama- de los siguientes problemas
mapa encontramos un proble- pola en sistemas de bosque ambientales donde 1 es “poco
ma que no es categorizado tropical, traen desequilibrios en grave” y 5 “Muy grave” se pro-
como tal por los empresarios: el suelo, el agua y las demás mediaron y elaboramos el si-
La siembra de especies exóti- especies de cada ecosistema. guiente cuadro:

Impact Ambiental 15


NIVEL DE GRAVEDAD DE LOS PROBLE-
MAS AMBIENTALES
(1) Proble Los resultados de la pregunta
ma
estructurada también se pue-
No. Ambiental Calificación Promedio
den procesar con el Software
1 5. Contaminación del Agua 4.7 y obtener los respectivos ma-
pas que pueden ser objeto de
2 16. Pobreza y Hambre 4.6 análisis.
3 4. Falta de Acceso al Agua Potable 4.6 CONCLUSIONES
De manera general, identifi-
4 14. Tala de Arboles 4.5
camos que el “nivel de gra-
5 15. Uso Indiscriminado de Productos Químicos 4.5
vedad” es uno de los criterios
fundamentales que tienen en
6 23. Ausencia de Educación Ambiental 4.5 cuenta los empresarios para
conceptuar acerca de la pro-
7 13. Guerra y Narcotráfico 4.4 blemática ambiental. En los
primeros mapas obtenidos de
8 10. Contaminación y Pérdida del Suelo 4.4 la matriz de datos se encontró
que, de un lado están los pro-
9 2. Adelgazamiento de la Capa de Ozono 4.3
blemas ambientales conside-
10 7. Contaminación Atmosférica 4.3 rados “muy graves” y del otro
los “poco graves”.
11 21. Corrupción y Politiquería 4.3
Llama la atención que los em-
20. Ausencia de Políticas y de Legislación presarios consideran “poco
12 Ambiental 4.2 graves” problemas ambien-
tales fundamentales, tales
13 3. Pérdida de Diversidad Biológica 4.2
como la “siembra de especies
14 8. Producción de Basuras 4.2 exóticas”, la “generación de
residuos”, la “contaminación
15 18. Contaminación de Alimentos 4.2 visual” y el “ruido”. A este res-
pecto, por ejemplo, a partir
16 11. Falta de Reciclaje 4.1 de este hecho se pueden re-
comendar que toda estrate-
17 24. Uso Inadecuado del Suelo 4.0
gia educativa orientada a los
18 6. Alteración del Ciclo del Nitrógeno 3.8
empresarios bogotanos debe
partir de reconocer cuales son
19 1. Cambio Climático y Efecto Invernadero 3.6 sus “Concepciones” y “Con-
ceptualizaciones” previas con
20 17. Ruido 3.6 el fin de partir de “lo que ya sa-
ben” o “creen saber” acerca de
21 19. Contaminación Visual 3.6 la problemática ambiental, los
destinatarios de estas campa-
22 12. Generación de Residuos 3.5
ñas y, a partir de allí, construir
9. Sobre – Explotación de los Recursos nuevos conocimientos más
23 Pesqueros 3.3 acordes con los objetivos edu-
cativos que se persigan.
24 22. Siembra de Especies Exóticas 2.5

16 Impact Ambiental

De otro lado, la variable AM- el hombre, en el marco de lo •Tala de Árboles
BIENTE URBANO – AM- “ecológico”, de los ecosiste-
BIENTE RURAL predomina mas. No obstante, el hombre •Uso Indiscriminado de Pro-
en la conceptualización de sin la naturaleza NO. ductos Químicos
los empresarios acerca de
los problemas ambientales, Cabe resaltar que, los proble- Y, en el lado opuesto de la
pues encontramos que ellos mas políticos colombianos ta- escala, los empresarios con-
clasificaron los problemas de les como la CORRUPCIÓN Y sideran “POCO GRAVES” los
acuerdo con dicho criterio y LA POLITIQUERÍA, así como siguientes problemas:
así lo reflejaron los mapas de LA GUERRA Y EL NARCO-
correlación, en donde ubican TRÁFICO, de alguna manera •Siembra de Especies Exóti-
los problemas que ellos con- son considerados como pro- cas
sideran “urbanos” de un lado y blemáticas del contexto que
del otro lado los “rurales”. Este GENERAN problemas y a la •Sobre – Explotación de los
resultado es complementario vez AGRAVAN los problemas Recursos Pesqueros
con otro el siguiente criterio existentes.
de conceptualización sobre •Generación de Residuos
la problemática ambiental: La De otra parte, encontramos
variable AMBIENTE NATU- que los empresarios conside- •Contaminación Visual
RAL – AMBIENTE SOCIAL. ran como “MUY GRAVES” los •Ruido
siguientes problemas:
La variable AMBIENTE NATU- •Cambio Climático y Efecto In-
RAL – AMBIENTE SOCIAL, •Contaminación del Agua vernadero
que es clara a través de los
resultados obtenidos, sigue •Pobreza y Hambre Un estudio posterior podrá tra-
predominando en la concep- •Falta de Acceso al Agua Po- tar de establecer ¿porque los
tualización de los empresa- table empresarios consideran de
rios. Se parte de la existencia
de una división tajante entre el
mundo natural y el mundo so-
cial. Aún se considera la pro-
blemática ambiental en medio
de una dicotomía en la que los
problemas de la sociedad van
por un lado y los de la natura-
leza, por otro. A pesar de que
los resultados de las ciencias
ambientales nos señalan que
es imposible concebir lo am-
biental fuera de la interacción
entre el mundo natural y el
mundo social.

Sólo podemos hablar de “pro-
blemas ambientales”, en el
marco de la interacción entre
la sociedad y la naturaleza.
La naturaleza puede vivir sin

Impact Ambiental 17


poca gravedad estos proble- WILLUMS, Jan-Olaf y UL-
mas? Y ¿Qué consecuencias RICH, Goluke. From Ideas To
ambientales concretas trae Act. Business and Sustainable
sobre la ciudad de Bogotá y Development, Noruega, 1992.
sus habitantes la poca impor-
tancia dada por los empresa- MINISTERIO DEL MEDIO
rios a estos problemas? AMBIENTE. Empresas Ver-
des. Colombia. 2002.
Entre los resultados más va-
liosos del estudio, se encuen-
MINISTERIO DEL MEDIO
tra que reflejó puntos de vista
y conceptos que generalmen- AMBIENTE. Plan Estratégico
te no son considerados en las Nacional de Mercados Ver-
evaluaciones tradicionales so- des, Colombia, 2002.
bre la problemática ambiental.
MANTILLA, Samuel Alberto.
Esta investigación realizada El Desempeño Ambiental en la
en una pequeña muestra de Empresa. 2000.
empresarios de la ciudad de
Bogotá, podría ser ampliada PARAMO, Pablo. Nuestros
a otras ciudades para evaluar Vínculos con los animales. Bo-
la forma en que los empre- gotá-Colombia, Universidad
sarios colombianos conciben Pedagógica Nacional .1999.
los problemas ambientales y
ser complementarios de las
evaluaciones y campañas de
educación ambiental que rea-
lizan entidades como el Minis-
terio del Medio Ambiente o el
DAMA.

BIBLIOGRAFÍA.
PACHECO, Javier. La clasi-
ficación múltiple de Items y
el análisis de escalogramas
multidimensionales.Colombia,
2002.

PARAMO, Pablo. El significa-
do de los lugares públicos para
la gente en Bogotá. Colombia
2002.

AZQUETA, Diego. Economía
Ambiental. Madrid España.
2002.

8 estudio de caso bogotá

Recommandé

Recommandé

Contenu connexe

En vedette

En vedette (20)

Similaire à 8 estudio de caso bogotá

Similaire à 8 estudio de caso bogotá (20)

Plus de Bibian Katherine Arguello Bernal

Plus de Bibian Katherine Arguello Bernal (20)

8 estudio de caso bogotá