20120220 CESIT Groupe Energie

607 vues

Publié le

Support de présentation de l'atelier du 20 02 2012

Publié dans : Technologie
0 commentaire
0 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

  • Soyez le premier à aimer ceci

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
607
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
22
Actions
Partages
0
Téléchargements
10
Commentaires
0
J’aime
0
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

20120220 CESIT Groupe Energie

  1. 1. LA MAITRISE DE L’ENERGIEbruno.brottier@gmail.com06 22 26 78 91 20 Février 2013mercredi 20 février 13 1
  2. 2. BIO : BRUNO BROTTIER • Ingénieur génie logiciel • 10 ans IAV, applications et outils pour développeurs • 15 ans «business developper» • 3 ans logiciels ITSM • 2 ans logiciels CRM • 10 ans datacenters et services managés  Interxion: SaaS et colocation  Easynet: VPN mpls et plateformes dédiées (IaaS)  Star-Apic: logiciel de DCIM  PcMetric: plateforme de gestion énergétique • CESIT depuis 24 mois, LinkedIn, livres blancs 2mercredi 20 février 13 2
  3. 3. MESURER LES CONSOMMATIONS D’ENERGIE DANS LES DATA CENTERS 3mercredi 20 février 13 3
  4. 4. AGENDA • Quelles priorités dans les data centers ? • Quelles propositions ? • Pour quoi ? Pour qui ? • Questions ? Propositions ?mercredi 20 février 13 4
  5. 5. PRIORITÉS DANS LES DATA CENTERS 5mercredi 20 février 13 5
  6. 6. PRIORITÉS DDC DSI 6 x 32 A, Serveur 350 kg E-mail 16 FO, 4 RJ-45 17 000 users 24/7 24/7 6mercredi 20 février 13 6
  7. 7. PRIORITÉS DANS LES DATA CENTERS ? DDC DSI ✓ Résilience ✓ Disponibilité applicative ✓ Gestion capacitaire ✓ Gestion ressources ✓ Facturation énergétique ✓ Facturation UE ✓ Densification ✓ Virtualisation ✓ Gestion de l’énergie ✓ Gestion de l’énergiemercredi 20 février 13 7
  8. 8. PILOTER DATA CENTER ET SI ✓ DCIM ✓ ITSM ✓ GTC ✓ Supervision ✓ Concentration ✓ Virtualisation ✓ Gestion de l’énergie ✓ Gestion de l’énergie 8mercredi 20 février 13 8
  9. 9. GESTION DE L’ÉNERGIE • Quels sont les besoins des systèmes déployés ? • Comment sont-ils répartis dans le temps ? • Quels sont les gaspillages et comment les localiser ? • Quelle est l’efficacité énergétique des systèmes ? • Travaillent-ils au mieux de leur rendement ? • Quel serait l’avantage de limiter les charges ? 9mercredi 20 février 13 9
  10. 10. GESTION DE L’ÉNERGIE • Quelles applications consomment autant d’énergie ? • Quels départements consomment autant d’énergie? • Quels sont les gaspillages et comment les localiser ? • Comment acheter de meilleurs équipements ? • Comment les faire fonctionner au mieux de leur rendement ? (Combien de VM, de RAM, de CPUs ?) • Quels seraient les avantages de limiter les charges ? 10mercredi 20 février 13 10
  11. 11. GESTION UNIFIÉE DE L’ÉNERGIE Mesurer la consommation électrique de chaque équipement (type, configuration, installation) ✓ Optimiser l’urbanisation du data center et du SI ✓ Consolider en respectant les contraintes métiers ✓ Identifier et éradiquer les zombies ✓ Puissance, espace, connectivité, calories, licences, complexité ✓ Enrichir et optimiser les logiciels déployés (à déployer): ✓ DCIM, GTC, simulation thermique, ... ✓ ITSM, supervision, ... 11mercredi 20 février 13 11
  12. 12. GESTION UNIFIÉE DE L’ÉNERGIE Mesurer l’historique des consommations des équipements ✓ Prévoir les investissements ✓ Planifier les déploiements de projets ✓ Déployer des équipements performants (Svces achats) ✓ Appliquer des politiques d’allocation des ressources ✓ Adapter les charges (adaptative load , power capping) ✓ Affecter les ressources logicielles (VM, virtualisation) 12mercredi 20 février 13 12
  13. 13. GESTION UNIFIÉE DE L’ÉNERGIE Connaitre la consommation de puissance par groupes (département, client, application) ✓ Réaliser les économies identifiées : ✓ consommation électrique ✓ licences logicielles, matériel ✓ Valoriser tous les coûts d’une infrastructure applicative : ✓ Facturer avec précision (Svces commerciaux) ✓ Epurer les offres (Svces marketing) 13mercredi 20 février 13 13
  14. 14. INFORMATIONS NÉCESSAIRES • Connaitre la consommation électrique réelle de chaque équipement : • chaque objet • chaque type • chaque configuration • Connaitre la charge réelle et historisée de chaque équipement • Permet de connaitre finement la distribution de puissance par groupe d’équipements : • Par baie, salle, ... • Par département, filiale, ... • Par client • Par cluster, ... 14mercredi 20 février 13 14
  15. 15. QUELLES PROPOSITIONS ? 15mercredi 20 février 13 15
  16. 16. RAPPEL Les niveaux de maturité du PUE / CESIT 16mercredi 20 février 13 16
  17. 17. RAPPEL Les niveaux de maturité du PUE / CESIT 17mercredi 20 février 13 17
  18. 18. SOLUTIONS MATÉRIELLES • Compteurs, par baie, par voie = milliers • Capteurs avec WiFi = milliers • PDUs intelligents = dizaine de milliers • Granularité trop forte pour mesurer un serveur, un cluster, un client réparti • Agréger les mesures des alimentations multiples dans un système • Coûts de gestion • Risques à l’installation et en maintenance 18mercredi 20 février 13 18
  19. 19. EXEMPLE 19mercredi 20 février 13 19
  20. 20. SOLUTIONS MATÉRIELLES •Cordons d’alimentation IP = dizaines de milliers • Impossible de relier simplement consommation et équipement • Agréger les mesures des alimentations multiples dans un système • Impossible de d’affecter simplement la consommation par type et configuration d’équipement • Coûts d’installation et de gestion • Risques à l’installation et en maintenance 20mercredi 20 février 13 20
  21. 21. EXEMPLE 21mercredi 20 février 13 21
  22. 22. SOLUTIONS LOGICIELLES • Acquérir les mesures de consommation par interrogation directe des équipements • Par agents déployés sur les équipements • Par protocoles Intel, Cisco, ... (login) • Relier consommation et équipement pour construire un catalogue • Affecter la consommation par type et configuration d’équipement • Coûts d’installation et de gestion faible, si pas d’agent à déployer 22mercredi 20 février 13 22
  23. 23. EXEMPLES • Power Assure : Santa Clara, privée, centré datacenter • EM/4, plateforme de gestion d’énergie, basée cloud • Programme de certification PAR4 • Cloud US, données exportées • Verdiem : Seattle, privée, centré bureautique • SURVEYOR, plateforme de gestion d’énergie IT • VBOX, appliance pour une installation rapide • Agents à déployer et administrer • JouleX : Atlanta, bureaux w-wide, privée • Datacenter, bureautique, industrie • JEM, plate forme de gestion d’énergie, full-web • Pas d’agents, base relationnelle locale 23mercredi 20 février 13 23
  24. 24. PLATEFORME LOGICIELLE DE MESURES DE CONSOMMATION ET DE CHARGE 24mercredi 20 février 13 24
  25. 25. POUR QUOI ? MONITORER la consommation électrique des équipements ‣ Comprendre la consommation électrique ‣ Obtenir une cartographie complète et détaillée ‣ Mesurer la résilience en temps réel ‣ si intégration avec gestion technique (GTC, GTB) ‣ Mesurer l’impact des changes (climat, déploiements) sur le PUE ‣ Simuler l’impact des optimisations de l’IT ‣ Déploiement/remplacements d’équipements ‣ Densification ‣ Virtualisation 25mercredi 20 février 13 25
  26. 26. POUR QUOI ? ANALYSER la consommation électrique des équipements ‣ Relier consommation et configuration, applications, utilisateurs, ‣ si intégration avec gestion de parc ‣ Relier consommation et facturation, ‣ si intégration avec gestion de clients ‣ Enrichir les outils de DCIM avec des mesures de consommations fiables et précises ‣ Enrichir les outils de simulation thermiques avec des mesures de charges fiables et précises 26mercredi 20 février 13 26
  27. 27. POUR QUOI ? AGIR sur la consommation électrique des équipements ‣ Caper la puissance en fonction des besoins et charge des utilisateurs ‣ Concentrer les VMs sur des serveurs et mettre en veille ceux sous-chargés ‣ Eteindre certains équipements non-critiques et gros consommateurs/dissipateurs en cas de panne ‣ Générateur ‣ Climatisation 27mercredi 20 février 13 27
  28. 28. QUI EST CONCERNÉ ? • Exploitant de salle : Maîtrise de la consommation • Mesure de la résilience • Amélioration de la gestion des pannes de climatisation • Amélioration du rendement des infrastructures • Meilleure urbanisation et gestion capacitaire • Identification des équipements zombies • Directeur informatique : Intégration ITSM • Meilleure connaissance du parc déployé • Puissance allouée à la demande • Simulations de changements 28mercredi 20 février 13 28
  29. 29. QUI EST CONCERNÉ ? • Services généraux • Diminution de la facture énergétique (moins de gaspillage) • TCO optimisés (consommation énergétique) • Services achats • Décisions basées sur les performances énergétiques • Communication • Empreinte carbone, développement durable • Services clients (commercial et support) • Facturation plus développée (de la salle à la VM) • Analyse de tendances • Propositions commerciales plus pertinentes (virtualisation, extensions, déploiements) 29mercredi 20 février 13 29
  30. 30. QUESTIONS ? PROPOSITIONS ? 30mercredi 20 février 13 30
  31. 31. GROUPE DE TRAVAIL • Retour sur investissement : Gestionnaire de salle • Ressources physiques (space, câbles, élec., froid, ...) • Autres ... • Retour sur investissement : Gestionnaire IT • Ressources physiques (serveurs, licences, ...) • Autres ... • Seuils de déclenchement de projet • Finances, complexité, déménagement, ... • Analyse SWAT du projet • Forces / Faiblesses • Avantages / Risques 31mercredi 20 février 13 31

×