a la secta del Nombre defensores de la fe

1. Las sectas
Pentecostales
¿Defensores de la
Fe? Una secta
unicitaria.
Por: Camilo Navarro Rubí
España-2014.

2. - Doctrinas herradas de los pentecostales-
CNR
Shalom amadas vidas de Kadosh baruj Hu sea el eterno en todo y en todos
en este nuevo estudio, una vez mas muy agradecido a Hashem por todas
las personas que están saliendo del camino de Roma y están Volviendo al
de Yerushalayim, también muy agradecido a las personas que sean
subscrito a mi canal para estudiar los diferentes temas que expongo cada
semana, muchas gracias por estar ahí, y a todos aquellos que ven mis
videos y me siguen atraves de Facebook por estos videos y estudios que
suelo publicar cada semana, que el Eterno sea con vuestras preciosas
vidas, el motivo que me lleva a hacer esta replica a una secta que se hace
llamar defensores de la Fe, dado que en esta semana para mi sorpresa
estas personas han subido un video en contra del movimiento mesiánico
que yo también lo estoy y al judaísmo practicado por mis hermanos en
Israel, y he visto este video y examinado la de cosas que el pastor que
predica en esta replica dirigida a lo anteriormente dicho, y viendo la gran
mayoría de errores que predica he decidido hacer este video, estas
personas como Jorge Medina o el Teólogo Julio Cesar Clavijo entre otros,
yo he querido debatir en sus grupos y me han sacado sin mediar respuesta
también los invite a un debate en audio por Skype a que me demostrara
esas cosas que enseñan, pero aún sigo esperándoles y al final de este
video volveré a lanzarles el reto a ver si se atreven a un debate en audio
vía Skype con tiempos y sin interrupciones un debate para que la gente
pueda ver que equivocados estáis ustedes que se hacen llamar
¿Defensores de la Fe? De que fe? De la que se inventaron unos hombres o
lo que llamáis padres de la iglesia, dado que esta secta es del siglo 18 no
tiene ni historicidad propia en el tiempo si no que es una interpretación
que ellos dan a lo que ellos llaman el Evangelio, allí en sus países les debe
ir muy bien pero aquí las sectas unicitarias o del Nombre como se hacen
llamar solo las frecuentan latinos en su mayoría en las grandes
convenciones se pueden contar con los dedos los conversos las personas
naturales de ese país, y no latinos que ya pertenecían en sus países a esta
denominación más de las 50.000 cristianas que hay, y esto es debido
sencillamente porque las personas que llegan a sus iglesias no les dan
respuestas convincentes y acaban marchándose, preguntas en lo
referente a diezmo, la supuesta Unicidad del que ellos llaman Jesús o las

3. falsas lenguas inventadas en su mayoría que eso no son lenguas si no
balbuceos. Y en este estudio quiero sobre todo dar replica al Video que ha
hecho esta secta en contra del Judaísmo y que quiero dejarles el enlace
por si desean ver lo que dice este señor sobre mesiánico y Judíos para ver
pulse en el siguiente enlace de YouTube:
--->http://youtu.be/yPvBJKcN1uk
También quiero dejarle varias cosas de interés que he publicado en este
Tiempo, 1 un debate el último que Tuve con Tito Martínez, Cristiano,
sobre el N.T y el supuesto apóstol Pablo para verlo pulsa el enlace:
https://www.youtube.com/watch?v=ssVihhBJTvk&list=UULiT4yPOecFNky
_GyO7-oWg
También dejarle el último video que hice en Replica al Código Real y al
Rabino Dan Ben Abraham, para verlo pulsa en el siguiente enlace directo:
https://www.youtube.com/watch?v=XBvd_HXyivY
Por penúltimo dejarles la dirección de mi Blog personal donde además de
estudios podrá descargar muchas cosas para el estudio para ir a mi blog
pulsa el siguiente enlace:
http://camilonavarrorubi.obolog.com/
Y ahora si por ultimo dejarles el enlace a mi Canal de YouTube para todos
los que deseen suscribirse a mi canal pulsa en el siguiente enlace:
https://www.youtube.com/channel/UCu2BCfZhjSKpXT_XUE9AqJA
Pues dicho todo esto dar las gracias de nuevo por su tiempo para leer o
ver este estudio en mi canal de YouTube, espero que pueda sacarle de
dudas que pueda tener hacia el pentecostalismo, La Torah y el N.T y sobre
Yeshua al que todos consideran Elohim y mashiaj pero yo no yo soy
estudiante de Judaísmo y Cabalista, decir que yo conozco bien las
doctrinas de esta secta porque pertenecí por un tiempo en una donde me
pusieron a servir desde presidente de Evangelismo, co-pastor ayudante
del pastor, y obrero, donde empecé la Iglesia que ahora tienen aquí en mi
ciudad esta denominación cristiana llama Ipue, empecemos si más espera.

4. < --HERRORES DE DEFENSORES DE LA FE--->
Por: Camilo Navarro Rubí.
Después de examinar el video que esta secta defensores de la fe subió a
YouTube encabezado por el Pastorcillo Jorge Medina, he podido sacar las
siguientes conclusiones, que estudiaremos punto por punto de una
manera breve por no extenderme mucho en este estudio.
-punto 1: ¿Sigue a Yeshua o a Pablo esta denominación?
-punto 2: ¿es esta secta anti-Torah?. ¿Es Yeshua Elohim como enseña esta
denominación?
-Punto 3: son válidas las lenguas que enseñan defensores de la fe ¿o son
inventadas? Y qué hay del Nombre de Jesús?
1 punto: sigue defensores de la Fe a ¿Yeshua o a Pablo de Tarso?
Creo que esta es la primera pregunta que deberían hacerse las personas si
el mensaje o enseñanza de defensores de la Fe es la del Yeshua histórico o
a Pablo de Tarso, para mi está claro que el núcleo de las enseñanzas son
paulinas y no proceden de Yeshua, por lo tanto son seguidores de Pablo y
no de Yeshua aunque hay que decir que solo cogen lo que les va bien a su
doctrina y no para seguir ellos a Yeshua que enseñaba lo opuesto a Pablo
en el video solo hace que citar a Pablo curiosamente y no a Yeshua y es
normal porque mientras al que ellos dicen seguir según narran los
Evangelios más cercanos a Yeshua dijo que el no vino a abolir la Torah en
Mateo 5, ellos lo niegan cada vez que citan a Pablo como el Pastor que
sale en el video Jorge medina de esta secta llamada defensores de la Fe,
dice que él no quiere guardar la Torah citando Gálatas 5:3-4, y se jacta de
no guardarla, y por si esto fuera poco este pobre hombre cita Apocalipsis
3:8-9 para erigirse como Juez de ese texto y se lo aplica a los mesiánicos,
yo no soy mesiánico, pero llama la atención el estado hasta donde ha
llegado este hombre erigiéndose como Juez, por eso he decidido hacerle
esta pequeña replica, es curioso que él me bloque en sus grupos de
Facebook y no de la cara para un debate en audio por Skype conmigo para
que todos puedan ver lo equivocado que esta este hombre y la
denominación a la que él representa y lo primero que hay que

5. demostrarles es que ellos siguen a Pablo y no a Yeshua, déjenme darles
unos breves ejemplos de cómo Pablo hace lo opuesto a Yeshua y dado que
esta denominación que se hacen llamar del Nombre “de Jesús” predican
las enseñanzas de Pablo y no de Yeshua del que tanto dice el amar , pues
resulta que esta denominación evangélica que se hace llamar defensores
de la fe, predican lo opuesto a Yeshua y si se agarran a Pablo para
defenestrar a Yeshua déjenme mostrarles algunas de estas
contradicciones entre Pablo y Yeshua antes decirles que yo no considero
el N.T un libro divino, y lo citare lo que considero que puede ser el Yeshua
de sus Palabras históricas de un Rabino del siglo 1 galileo seguramente,
pero que para nosotros no es el Mashiaj si se le puede mirar como un
Rabino pero no con esa mitología cristiano-mesiánica, pero este no es el
tema así que veamos las diferencias entre Pablo y Yeshua comencemos
citando algunos textos :
Mat 5:17 "No piensen que he venido a abolir la Toráh o los Profetas. He venido, no a
abolir, sino a completar.
Mat 5:18 ¡Sí, en verdad! Les digo que hasta que pasen el cielo y la tierra, ni una iod, ni
una tilde pasarán de la Toráh; no hasta que lo que tenga que suceder, suceda.
Mat 5:19 De manera que cualquiera que desobedezca el menor de estos mitzvot, y
enseñe así a otros, será llamado el menor en el Reino del YAHWEH. Pero
cualquiera que los obedezca y así enseñe será llamado grande en el Reino de
YAHWEH.
Mat 5:20 ¡Porque les digo que si su justicia no es mucho mayor que la de los maestros
de la Toráh y los Perushim, de ningún modo entrarán en el Reino del YAHWEH!
Veamos otro claro Ejemplo de que enseño el Rabino Yeshua.
Mat 19:16 Un hombre se acercó a Yeshúa, y dijo: "Rabí, ¿qué cosa buena debo hacer
para tener vida eterna?" El le dijo:
Mat 19:17 "¿Por qué me preguntas sobre lo bueno? ¡Hay Uno que es bueno! Pero si
quieres tener vida eterna, observa los mitzvot."
Mat 19:18 El hombre le preguntó: "¿Cuáles?" Yeshúa le dijo: "No asesines, no
cometas adulterio, no robes, no des falso testimonio;[Ex 20:13; De 5:17-20]
Mat 19:19 honra a tu padre y a tu madre[Ex 20:12; De 5:16] y ama a tu prójimo
como a ti mismo."[Le 19:18]
Y Otro claro ejemplo para seguir examinado objeciones.
Mar 12:28 Uno de los maestros de la Toráh vino y los oyó en esta discusión. Viendo
que Yeshúa les respondía correctamente, le preguntó: "¿Cuál es el más importante
mitzvah de todos?
Mar 12:29 Yahshúa respondió: "El más importante es: 'Sh'ma Yisra'el, HASHEM
Eloheinu, ADONAY ejad [Escucha, O Israel, ADONAY nuestro Elohim,
YAHWEH uno es],
Mar 12:30 y amarás a HASHEM tu Elohim con todo tu corazón, con toda tu
alma, con todo tu entendimiento y con todas tus fuerzas.'[De 6:4]

6. Mar 12:31 El segundo es éste: 'Amarás a tu prójimo como a ti mismo.'[Le 19:18] No
hay otro mitzvah mayor que estos."
Mar 12:32 El maestro de la Toráh le dijo: "Bien dicho, Rabí; Tú hablas verdad cuando
dices que El es uno, y no hay otro aparte de El;
Mar 12:33 y que amarle con todo el corazón, entendimiento y fuerza, y amar al prójimo
como a uno mismo, significan más que todas las ofrendas quemadas y sacrificios."
Mar 12:34 Cuando Yeshúa vio que él respondió de una forma sensata, le dijo: "No estás
lejos del Reino de YAHWEH." Y después de eso nadie se atrevió a ponerle otra
sheilah.
Y ahora veamos como Pablo Predica lo Opuesto:
Gál 6:15 Porque ni la circuncisión es algo, ni la incircuncisión, sino la nueva
creación.
Como ven el enseña encontra de la torah sigamos:
Gál 5:2 Midan mis palabras: Yo, Shaúl, les digo que si se someten a la brit-milah,
¡el Mashíaj de ningún modo será de ventaja para ustedes!
Y por ultimo otro claro eejmple:
Gál 5:4 De Cristo fuisteis desligados los que por la Ley intentáis ser justificados. ¡De la
gracia habéis caído!
Como vemos Pablo esta encontra de la Torah y Yeshua no entonces
porque esta denominación sigue a Pablo y no a Yeshua? Será porque
como dijo el mismo medina en su video en no quiere estar bajo la Torah
así será su vida de libertinaje que no quiere someterse a Hashem ahora
déjeme darle otros breves ejemplos para que espero queden convencidos
y salgan de esa denominación, para que vean que el mensaje de Pablo es
opuesto al de Yeshua al que ustedes le siguen pero sin embargo viven un
paulinismo y no un cristianismo:
Pablo dice:
“Mas ahora os he escrito, que no os envolváis, es á saber, que si alguno llamándose
hermano fuere fornicario, ó avaro, ó idólatra, ó maldiciente, ó borracho, ó ladrón, con el tal
ni aun comáis.” 1 Cor:5:11
Yeshua, enseña algo totalmente opuesto:
“Y los escribas y los Fariseos, viéndole comer con los publicanos y con los pecadores,
dijeron á sus discípulos: ¿Qué es esto, que él come y bebe con los publicanos y con los

7. pecadores? Y oyéndolo Yeshua, les dice: Los sanos no tienen necesidad de médico, más
los que tienen mal. No he venido a llamar á los justos, sino á los pecadores.” Marcos 2:16-
17.
Para acabar este primer punto aviendoles demostrado que ustedes no siguen a Yeshua si
no a Pablo y han podido ver que Yeshua al que ellos dicen seguir no vino a abolir ni quitar
la Torah, mientras que Pablo y sus seguidores Paulinos como esta secta pentecostal ,
déjenme para acabar mostrarles que el mensaje de Pablo además de ir de en contra de
Yeshua va en contra de la torah en la Interpretación que Pablo hace de Yeshua vemos que
es opuesta a la Baruj Torah Kadosh de Kadosh Baruj Hu y que además esta secta vienen
a decir lo mismo que Pablo, que necesitamos un mediador, que Yeshua es Elohim veamos
esto para acabar este punto:
El nuevo testamento dice: Fl. 2:6-7 5 Haya, pues, en vosotros este sentir
que hubo también en Mashiaj Yeshua, 6 el cual, siendo en forma de Elohim, no
estimó el ser igual a Elohim como cosa a que aferrarse, 7 sino que se despojó a sí
mismo, tomando forma de siervo, hecho semejante a los hombres;
PERO EL VIEJO TESTAMENTO DICE: Is. 43:10
Vosotros sois mis testigos, dice Hashem, y mi siervo que yo escogí, para que me
conozcáis y creáis, y entendáis que yo mismo soy; antes de mí no fue formado
dios, ni lo será después de mí.
Otra y acabamos en:
Es Yeshua el mediador entre Elohim y los hombres?
Si Juan 14.6 1 de Timoteo 2.5
NO, ninguno de los antiguos necesitaron un mediador Elohim como dice
el tanaj en muchos textos nos atiende si ningún mediador salmos 77.1,
salmos 88.1-2, salmos 95.1-2, salmos 120.1 jeremías 33.3 1 de reyes 18.36-39
Job 42.1-11 Daniel 9.4-19.
Ahora sigamos rápidamente con el segundo punto.
punto 2: ¿es esta secta anti-Torah?. ¿es Yeshua Elohim como enseña esta
denominación?.
Bueno a la primera pregunta creo que hemos respondido a la anterior
pero veamos algunas cosas más que pueden traer luz sobre estos temas a
las personas que estudian o siguen a Yeshua en mi caso solo lo estudio
como historiador amateur no soy un profesional y trato de extraer de los

8. Evangelios lo que creo que pudieron ser Palabras de Yeshua y sobre ese
marco se le puede ver como un Rabino, y como esta secta llamada
defensores de la fe citan a Pablo dado que son paulinos debemos ver
como la misma tora refuta a Pablo y al pastor medina veamos unos
ejemplos:
Observa como Lo que pablo dice el nuevo testamento acerca de la
TORAH
Rm. 3:28
28 Concluimos, pues, que el hombre es justificado por fe sin las
obras de la ley
Ahora lo que HAHSHEM dice acerca de la TORAH, Dt. 6:25
25 Y tendremos justicia cuando cuidemos de poner por obra todos
estos mandamientos delante de Hashem nuestro ELOHIM, como él
nos ha mandado
Ahora pregúntate A Quien creemos pues yo obviamente entre la
Torah y Pablo me voy a la Torah….
Porque tanto odio de pablo hacia la torah (Torah)??
veamos algunas de sus citas.
Galatas 3.10-13, dice así todos los que dependen de las obras de
la ley están bajo maldición, pues escrito esta maldito el que no
permaneciere en las cosas escritas en el libro de la ley para
cumplirlas… (aunque no cita las bendiciones al cumplirlas) que
se encuentran por resumir en Det.6.1-3, Det.11.13-23, Det.12.28,
lev.18.5 Det..12-26 salmos 119.1, salmos.119 165.
Hebreos 7.19.
y que me dicen de este otro. La ley se introdujo para que el
pecado abundara… esto es una blasfemia!!! Aquí el alude que la
ley es un medio para que el pecado abunde.
y miren este otro, para que el pecado no se enseñoreare de
vosotros pues no estáis bajo la ley si no bajo la gracia… esto
significa que si estamos bajo la ley el pecado será señor en
nosotros, observemos a este apostata y rebelde que ni a un a su
maestro le obedecía.

9. la torah de el Elohim fue, es, y será Eterna como lo declaran en
muchos de sus versículos( ex.12.14, ex.29-38-42, ex.30.8, ex.31.16,
lev.3.17, lev.6.18, lev.7.34-36, lev.16.29-31, lev.23.14y 21, lev.24.3,
num.10.8, num.15.14-16, num.18.11,y 23, num.19.10, Det.12.28.
una vez refutado eso vayamos a la segunda pregunta de este punto que es
si Yeshua es Elohim dado que esta secta enseña que Yeshua es Elohim el
Padre, no creen en la trinidad sin embargo es mentira porque ellos creen
que El Hijo es divino , y no tienen respuestas para muchas de la cosas que
ellos creen solo valiéndome de lo que ustedes Creen el N.T yo no pero se
puede ver en un libro que puede considerarse de carácter histórico en
algunos rasgos me doy cuenta que ustedes no saben explicar lo que creen
y antes de darles mi argumentación basada en la Torah quiero que se me
hagan estas preguntas o demuestren lo que dicen, y las preguntas que un
lector del N.T que puede leer y ver que no se corresponde con lo que
enseñan esta organización cristiana llamada defensores de la Fe, que más
bien defienden lo que ellos creen no la Fe del Elohim de Israel veamos
algunos ejemplos de lo que ustedes leen el N.T, ustedes dicen que El Hijo
es El Padre? Que yo sepa Kadosh Baruj Hu es Eterno y no puede morir ni
tampoco bajo al hades o infierno para los cristianos y Yeshua sin embargo
si murió y fue al hades veamos dos ejemplos:
Juan 19:30 murió y Hechos 2:37, este alma humana bajo al lugar
Que lo llaman los cristianos Hades, y así lo traducen la mayoría de
Traducciones o Sheol en hebreo, así que a mi juicio...de Camilo
Navarro por estas 2 razones irrefutables el “Hijo” no puede ser Eohim
Y si un humano).
Como ven esta muy claro que no es Elohim pues Elohim es ETERNO Y
INMUTABLE Yeshua como vemos no y esta denominación además de
enseñar que es El Mismo Padre Yeshua también dice que este Yeshua
como Elohim para ellos es indivisible y esto como vemos es falso dado que
si bajo al hades bajo como humano no como Elohim y por lo tanto según
los textos que vosotros creas nos muestras que si se separó también
deducimos que en la muerte, por lo tanto es contradictoria vuestra
enseñanza como lo es vuestro nuevo testamento que para los judíos no

10. tiene ningún valor, ahora rápidamente les mostrare que Elohim no es un
Hombre que es lo contrario a lo que esta secta unicitaria enseña veamos
unos ejemplos:
DEUTERONOMIO 4:12, Elohim no tiene un cuerpo Físico que se
capte con los sentidos del Hombre, Los Yehudy(judíos) nos dice este
texto no vieron nada y Elohim les dijo que no se hicieran
ninguna forma.
NUMEROS 23:19, Este texto Juntamente Con 1 SAMUEL 15:29,
Refuta la idea de los que creen que Elohim es un “Hombre” ya que
estos textos claramente nos dicen que Elohim no es hombre.
OSEAS 11:9, Este pasaje claramente nos dice Elohim soy…y No
hombre, por tanto nuevamente refuta esa idea del Elohim-hombre.
Ahora para concluir este estudio que pueda ser de luz a las personas para
que se salgan de esas sectas que viven la falsa religión pentecostal y
blasfema para cualquier judío, y hablo de judíos de Israel y gentiles
convertidos al judaísmo y pasan a ser judíos, no hablo de mesiánicos, que
para algunos de sus grupos imagino que deben estar molestos con el video
que hizo Jorge medina de defensores de la fe, y quiero decirle que en la
información del video que aparece abajo cuando lo reproduces para las
personas que deseen verlo podrán descargar este estudio, sin más ahora si
pasemos al siguiente punto y ultimo de este estudio y replica a defensores
de la fe una secta cristiana.
Punto 3: son las lenguas de los Pentecostales de hoy genuinas ¿en que se
basan? Lo apoyan las escrituras que ellos dicen seguir y amar? Y es Jesús
el Nombre del Rabino del Siglo 1 de Israel como sostiene esta secta?
No deseo extenderme por el tiempo ya que se ha alargado este estudio pero
seré muy claro de una manera breve en decir algunas cosas que un lector
curioso del N.T que lo estudia en sus rasgos históricos, pero sin creer en el
como un libro divino y no considero muchas de estos escritos de valor pero
los citare porque refutan lo que ustedes enseñan, es curioso que esta secta
Paulina y no cristiana solo obedece a su maestro pablo cuando les interesa a
la hora de tocar el tema de las lenguas y además ustedes que se las dan de
expertos en idiomas debería saber lo que significan estas lenguas en griego
imagino? O más bien no les interesa que se les desmonte ese chiringuito
donde tiene a las personas engañadas en muchas cosas y que estos pastores
algunos se hacen llamar reverendo, porque se creen mejores como buenos
ególatras que son. Pues resulta que están viviendo de un diezmo inexistente

11. en las escrituras y mucho menos en su libro el N.T para los gentiles, pero
centrándonos en el tema de las lenguas lo tratare de explicar de una manera
clara y concisa, les ruego que ustedes verifiquen los textos que doy pues no
los leo solo los cito por no hacer este estudio muy pesado y extenso, pero sí
creo que dedicare un segundo estudio a esta denominación, dicho esto
veamos, primero que todo si uno lee el libro de los Hechos 2:1-11 pero se
enfatiza en los versos del 9-11 donde se nos cuenta que las personas que
recibían estas supuestas lenguas no eran las lenguas de los pentecostales de
hoy, que son balbuceos, aquí sus biblias lo dice bien clarito que hablaban
lenguas vernáculas es decir idiomas humanos no divinos, como dice el
texto de partos,medos,elamitas,cretense y árabes y etc. eso está en Hechos
2:9-11 por lo tanto no son esos balbuceos que oímos si no idiomas
muestran los escritos que ustedes los cristianos dicen seguir, y además el
propósito de estas lenguas un historiador amateur como pretendo yo ser, es
que estas lenguas las recibían para comunicar lo que ustedes llaman la
buena nueva a las personas que no tenían el idioma natural de Israel, parece
que este era el propósito no estar en una iglesia saltando y diciendo lalolilo
y eso son lenguas ustedes dicen que si? Para mí es un mito y son
claramente inventadas, ya que ustedes hacen creer a las personas que deben
hablarlas y resulta que si el converso a esta secta no las habla lo
discriminan y no lo dejan servir en los altares, porque según ellos no han
recibido lo que llaman Espíritu santo a mí me da risa y pena por esa gente y
la que las imita la gran mayoría para hacerse sentir importantes en sus
iglesias locales y que los dejen servir porque si no nada los discriminan
como buena secta que son porque este rasgo es el de una secta, siguiendo
con el tema no hay ningún texto en sus biblias que digan que salieron
hablando esos idiomas suyos lolala si me lo encuentran me lo enseñan,
haber dónde salen dando balbuceos y otra cosa que observa un lector como
yo y apologista de lo que considero falso es que estos defensores de la fe
que son paulinos no le hacen caso a su maestro porque digo esto veamos?:
en 1 CORINTIOS 14:27-28, vuestro maestro Pablo Inventor del
Cristianismo dice claramente que en las congregaciones hablen 2 o 3, y en
las reuniones de esta secta hablan todos a la vez, además Pablo les dice y
ellos no les hacen caso que si no hay interprete se calle y ore para sí mismo,
por lo tanto ustedes además de hablar unas lenguas inventadas si
fundamento ni en su libro el N.T, además todas las veces que habla de
Lenguas en el Griego es Glossa que significa idioma que se entiende, y si

12. necesitaban un intérprete no es por sus balbuceos si no porque
sencillamente alguien va hablar en chino en una reunión tienen que
interpretarlo pues eso era el intérprete de idiomas vernáculos no el vuestro
angélico que solo tiene un verso en toda la biblia como fundamento 1
CORINTIOS 13:1 que dice si yo hablara en lenguas angélicas y
humanas…pues bien esas lenguas angélicas hay es una interpolación de la
Iglesia Romana que decía que el Latín era la lengua de los ángeles, nada
que ver con los balbuceos, y luego si ustedes hablan el idioma de los
ángeles pues entonces muestren un texto en que los ángeles hablen como
ustedes a ver si lo encuentran porque hablaban idiomas humanos para
comunicarse así que conclusión de esto son un invento sin fundamento ni
en sus propias escrituras ni del evangelio paulino que ustedes predican,
ahora ya nos centraremos para acabar en la siguiente pregunta de este tercer
punto sobre el Nombre de Jesús es el de aquel Rabino que seguramente
nació en galilea en Israel, la respuesta es no, lo que pasa que estos señores
no quieren cambiar sus puntos de vista porque como toda secta dicen tener
la verdad absoluta, y los que las gobiernan como viven bien agusto a acosta
de las personas normales que ignoran estas cosas que de buena fe les dan
sus diezmos, y ellos viven la buena vida y mientras tanto la mayoría sin
pagar el alquiler, ni poder comer, pero volviendo a lo de Jesús aunque a mí
me da igual porque no soy cristiano ni mesiánico, para mi carece de
transcendencia pero viendo que el señor dl video deic que solo el nombre
de Jesús y que los demás son del diablo, pues he de decirle reverendo
medina que no es usted tan docto como parece déjenme mostrarles por qué
no puede ser el nombres Jesús de aquel Rabino del siglo 1:
¿De dónde sale entonces la “s” final de “Jesús”? Una posible explicación está en la
costumbre griega de hacer terminar los nombres masculinos muy frecuentemente con “s”.
Por otro lado, “Jesús” con “j” no se pronuncia hasta hace tan solo 500 años o poco más,
cuando las lenguas romances se extienden desplazando al latín puesto que en la lengua
de los romanos no existía la “j”, pero tampoco en griego o hebreo.
También quiero mostrarle como lo que dice de que jesus signifa en su
video que es muy diferente a la historia:
la versión bíblica que utilizas seguramente tendrá los nombres paganizados de
“Je-sús” que da a entender "He Zeus" (Hijo de Zeus) y en hebreo significa
¡Mira un caballo! Porque JE significa: ¡Miren! (STRONG H1887)
y SUS significa Caballo (STRONG H5483) יְשׁוּעָה yeshúa; femenino part. pas. De

13. 3467; algo salvo, i.e. (abst.)liberación; de aquí, auxilio, victoria, prosperidad:-
liberación, prosperidad, salvación, salvador, salvar, triunfo, victoria.
הֵא“ : #1887 je; partícula prim.; ¡he aquí!, ¡miren!:-he aquí.”
סֻס sus; de una raíz que no se usa que sing. Saltar, brincar (propiamente de
gozo);caballo (porque salta); también golondrina (por su vuelo rápido):-caballería, caballo,
corcel, grulla, veloz, volver. Compárese con H6571.
Asi que esta muy claro además los nombres propios no se traducen cuando menos el de Los
judíos el cual su nombre es refrejo de alguma cualidad de la persona Jesus no significa nada,
Yeshua es el verdadero nombre les pese como les pese. Y con esto acabamos lo tres puntos
quiero dar unos pequenos datos para acabar ya que estas secta también enseña que sus biblias
son perfectas y no tienen añadiduras pues brevemente quiero demostrarles una vez mas al decir
este pastor que no están retocadas por citar algunos ejemplos que cualquier filólogo sabe son los
siguientes:
Mateo 12:17-21 y 28:19 fueron agregados posteriormente por un autor distinto. De hecho,
el pasaje Mateo 25:18-20 es considerado un agregado tardío, que fue añadido para
justificar la doctrina de la Trinidad, formada paulatinamente entre mediados del siglo II y
principios del siglo IV. Otro ejemplo es el final de Marcos. Entre los eruditos prácticamente
no hay duda de que Marcos 16:9-20 no fue escrito por el autor original de este evangelio,
sino que fue un añadido tardío, pues no se encuentra en ninguno de los antiguos
manuscritos griegos que se conocen del mismo.
Los dos manuscritos más antiguos (MS Vaticano No. 1209 y el Códice Sinaítico Siríaco)
terminan en Marcos 16:8. Marcos 16:9–20 no se encuentra en ningún papiro conocido
anterior al siglo VI
Otros ejemplos son Mateo 17:21 y Juan 5:4, versículos que no aparecen en el códice
Sinaítico y se consideran añadidos posteriores, el padrenuestro en Lucas 11:2-4, que es
más corto en el códice Sinaítico que el que aparece en las Biblias actuales, y aún más
corto en el códice Vaticano, las palabras “hijo de Dios” en Marcos 1:1, que no existen en
estos códices, y 1 Timoteo 3:16, que no dice que Dios se haya encarnado.
Con esta breve replica que esto daría muchos estudios, sirve para que puedan bajar un
poco estos pastores y no decir cosas que ignoran, antes de concluir dejo mi correo en este
estudio: para ver si este tipo de personas son capaces de tener un debate en audio por
skipe de 3 turnos cada uno sin interrupciones para que puedan ustedes que dicen tener la
verdad demostralo en publico en un debate en aundio para posteriormente subirlo a
youtube en que me pueda demostrar este Pastor sobre los temas aquí hablados mi correo
para si alguna persona desea mantener un debate en audio es
camilonavarrorubi@hotmail.es
Hay pueden escribirme para debate en audio y mi sala de debates en skipe, especialmente
si se atreven algunos de estos dos o Jorge Medina Pastor o Teologo de la Ipuc, Clavijo
sierra escríbame si desean tener un debate, dicho esto gracias por leer o ver este estudio
espero pueda serles de bendición les mando un saludo Camilo Navarro Rubi.

14. CAMILO NAVARRO RUBÍ