Atours et détours de « l’info 2.0 » A nouvelles technologies, nouvelle communication institutionnelle ? Pascal LARDELLIER,...
 
<ul><li>L’objectif : décrire le nouveau statut de l’information, ses circuits (la métaphore du « flipper »), les contraint...
<ul><li>Afin de bien s’entendre sur les mots…. </li></ul><ul><li>- Dans le contexte de l’administration publique, nous con...
Quelles sont les conséquences de la rupture d’étanchéité des tuyaux médiatiques ? <ul><li>    </li></ul><ul><li>Historique...
  Quelques constats d’usages sur perceptions  et pratiques d’Internet et des TIC <ul><li>- Le Net, est un formidable « acc...
De m ême… <ul><li>Des médias chronophages et addictifs </li></ul><ul><li>Un  gap  entre autres générationnel s’est fait jo...
Les spécificités des « infos 2.0 » <ul><li>La valeur de l’information subit une paradoxale inflation et dévaluation : au c...
Mais u <ul><li>collaborative, interactive et participative : l’éditorialisation comme  outil d’ empowerment  des citoyens ...
Une information qui est aussi… <ul><li>…  souvent juste vraisemblable : la question de la confiance posée là. Car beaucoup...
  Flots et flux, rythmes et rites d’information <ul><li>En fait, notre rapport à l’information s’est trouvé déritualisé (c...
  En guise de conclusion… <ul><li>- Le territoire, miroir de la culture, du cœur et de l’identité </li></ul><ul><li>- Rele...
<ul><li>Sous titre loreme ipsum </li></ul><ul><li>Idui tet laore magna aliscinim il dolore dolor augiam et dolesti scidunt...
 
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

Cap com2011 message crédible-lardellier

984 vues

Publié le

0 commentaire
0 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

  • Soyez le premier à aimer ceci

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
984
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
213
Actions
Partages
0
Téléchargements
6
Commentaires
0
J’aime
0
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

Cap com2011 message crédible-lardellier

  1. 1. Atours et détours de « l’info 2.0 » A nouvelles technologies, nouvelle communication institutionnelle ? Pascal LARDELLIER, Professeur (Université de Bourgogne) et auteur (Fnac.com)
  2. 3. <ul><li>L’objectif : décrire le nouveau statut de l’information, ses circuits (la métaphore du « flipper »), les contraintes et potentialités des messages numériques </li></ul><ul><li>La multiplicité des approches possibles et les impasses, à mon sens </li></ul><ul><li>Méthode, sources et plan </li></ul><ul><li>La question stratégique : une information crédible, très bien. Mais comment rendre celle-ci d’abord visible, puis lisible ? </li></ul><ul><li>Partons d’une schéma de communication classique pour vous… </li></ul>Pour cadrer le propos….
  3. 4. <ul><li>Afin de bien s’entendre sur les mots…. </li></ul><ul><li>- Dans le contexte de l’administration publique, nous considérons comme « information » toute donnée pertinente dont la collecte, le traitement, l’interprétation et l’utilisation concourent à la réalisation d’une mission gouvernementale, régionale et départementale </li></ul><ul><li>- Un message est un ensemble de signes impliquant donc un codage par l’émetteur, et un décodage par le récepteur, d’où la nécessité d'un code commun </li></ul><ul><li>- Crédible : qui peut être cru, digne de foi </li></ul>
  4. 5. Quelles sont les conséquences de la rupture d’étanchéité des tuyaux médiatiques ? <ul><li> </li></ul><ul><li>Historiquement, la communication institutionnelle plutôt fondée sur un modèle top/down </li></ul><ul><li>- Ce schéma « émetteur/récepteur(s) » se trouve remis en question par les réseaux numériques, avec des implications fortes. Désormais, le pull c omplète le push </li></ul><ul><li>Les médias traditionnels ne sont pas remplacés, mais complétés par les nouveaux médias. Une consommation médiatique sélective, augmentée et frustrante… </li></ul><ul><li>- Nous sommes entrés dans une ère de « désintermédiations », ou de « dés-institutionnalisation » </li></ul>
  5. 6. Quelques constats d’usages sur perceptions et pratiques d’Internet et des TIC <ul><li>- Le Net, est un formidable « accélérateur de particularités » : en vertu des affinités socio-culturelles, homophilie et endogamie numériquement assistées </li></ul><ul><li>- Essor du « narcissisme numériquement assisté » </li></ul><ul><li>- Un nouveau paradigme émerge « en ligne » : le « ludisme ». Et plus largement la gamification </li></ul><ul><li>- Peu d’Internautes produisent du contenu. La TRES grande majorité regarde des images, recherche de l’info, la trie et la lit : 1%/8%/89% </li></ul>
  6. 7. De m ême… <ul><li>Des médias chronophages et addictifs </li></ul><ul><li>Un gap entre autres générationnel s’est fait jour dans l’utilisation des TIC. Ou les trois fractures… </li></ul><ul><li>Du culte de l’amateur à une certaine « délégitimation » de la parole professionnelle </li></ul><ul><li>Une auto-formation généralisée, des processus de « rétro-socialisation » à l’oeuvre… </li></ul><ul><li>… et le grand succès de la « communication masquée »… Un nouveau paradigme relationnel s’est mis en place </li></ul>
  7. 8. Les spécificités des « infos 2.0 » <ul><li>La valeur de l’information subit une paradoxale inflation et dévaluation : au centre de multiples enjeux, « elle n’a pas de prix » (cf. la « veille ») et pourtant elle est gratuite…. </li></ul><ul><li>Une information désormais largement désymbolisée ( Le Figaro ) </li></ul><ul><li>surabondante (l’« infobésité »), se donnant en deux clics, et de plus en plus difficilement accessible. Et donc mal (ou pas) lue </li></ul><ul><li>Sur l’utilisation de Google : 36% des Internautes s’arrêtent à la première référence, 2% vont jusqu’à la 10%! </li></ul><ul><li>Partielle, souvent partiale et surtout pas hiérarchisée… </li></ul>
  8. 9. Mais u <ul><li>collaborative, interactive et participative : l’éditorialisation comme outil d’ empowerment des citoyens </li></ul><ul><li>personnalisable : le « sur mesure » du Net </li></ul><ul><li>à taux d’obsolescence très élevé </li></ul><ul><li>volatile techniquement : à saute-mouton sur les médias. Et maintenant le clouding… </li></ul><ul><li>Inscrite dans une temporalité radicalement différente : immédiateté, instantanéité, hyper-réactivité </li></ul>
  9. 10. Une information qui est aussi… <ul><li>… souvent juste vraisemblable : la question de la confiance posée là. Car beaucoup de données numériques se promènent sans domiciliation fixe. Et puis les fakes , trolls et la parodisation numérique </li></ul><ul><li>une nouvelle ère du soupçon ouverte en ligne, des infos peu vérifiables et de toute façon peu vérifiées… </li></ul><ul><li>« SMS-isation » et « Tweetisation » de l’info : pour être lue, l’info doit être courte, synthétique, visuelle, ludique… </li></ul><ul><li>Les modalités cognitives, les rythmes et la temporalités sont différents, face au papier et à l’écran </li></ul><ul><li>Des bouteilles à la mer aux bouteilles à l’encre… </li></ul>
  10. 11. Flots et flux, rythmes et rites d’information <ul><li>En fait, notre rapport à l’information s’est trouvé déritualisé (cf. le Hegel du journal quotidien) </li></ul><ul><li>Alors, la « théorie du flipper » ? En tout cas, les « robinets à infos » nous saturent et nous désorientent </li></ul><ul><li>il me semble important – et stratégique - de remettre de la distance, de la hauteur et de la lenteur dans la diffusion des informations, afin de ne pas les dévaluer, et de rendre les messages remarquables </li></ul><ul><li>Ceci semble correspondre à un mouvement sociétal plus large </li></ul>
  11. 12. En guise de conclusion… <ul><li>- Le territoire, miroir de la culture, du cœur et de l’identité </li></ul><ul><li>- Relevons la grande appétence des publics pour l’information de proximité (PQR), et la résistance du papier et de la diffusion traditionnelle </li></ul><ul><li>- De m ême, l’institution est garante de stabilité, dans un monde en métamorphose accélérée </li></ul><ul><li>- De nécessaires compromis, mais pas trop de compromissions au « technologisme », afin de garder le cap des missions impartissant aux agents publics… </li></ul>
  12. 13. <ul><li>Sous titre loreme ipsum </li></ul><ul><li>Idui tet laore magna aliscinim il dolore dolor augiam et dolesti scidunt lobore do od tio eugait ullan heniamet, quisse feu facipis ea adip et in velit aute </li></ul><ul><li>Sous titre loreme ipsum </li></ul><ul><li>Etrunt avesse rei cere fortandam elus iactum nerehebatuas fin di suntus nonerum teme avo, coenatrit; num ommoris crestrum publiae is intiam viris condam </li></ul><ul><li>Sous titre loreme ipsum </li></ul><ul><li>Nulla conullam adiam il dolorper se faci blaore exer autetum volor suscil in blaore exer autetum volor xer autetum volor suscil in </li></ul>

×