SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  22
Incidencia del carbón de la espiga (sporisorium reilianum) en dos
variedades de maíz en la Universidad Politécnica de
Francisco I. Madero.
Incidencia del carbón de la espiga (sporisorium reilianum) en dos
variedades de maíz en la Universidad Politécnica
Francisco I. Madero.
Presenta:
Araceli Guadalupe Barrera Juárez
María Guadalupe Nava Calva
Asesor externo: M.C. Nadia Landero Valenzuela
Asesor interno: Ana María Ortiz Olguín
Fecha de presentación: 12 de Agosto del 2013
Tipo de investigación: descriptiva
Área de la investigación: Epidemiologia
Localidad e institución donde se desarrollo el proyecto:
Universidad Politécnica Francisco I. Madero,
Periodo que dura el proyecto: un mes
Fecha de inicio: 22 de Julio de 3012
Planteamiento del problema
Es una enfermedad que afecta el cultivo de
maíz, es causada por un hongo (Sporisorium
reilianum) que causa perdidas en el rendimiento
y en el ingreso de los productores.
Se presenta desde sus etapas iniciales no
siendo visible por el productor, sin embargo se
manifiesta en la etapa reproductiva.
¿Qué es el carbón de la espiga del
maíz?
¿Por qué se presenta la enfermedad?
Por el aire Por el agua de riego
Por la maquinaria
Por animales
Las personas Por lluvia
Justificación
En la Universidad Politécnica de Francisco I.
Madero introducen genotipos mejorados de alto
rendimiento; algunos de ellos presentan cierta
susceptibilidad a enfermedades, que afectan
directamente a la producción con perdidas
económicas.
Se encuentra presente el carbón de la espiga
(Sporisorium reilianum) en dos variedades de
maíz (caimán y dekalb), por lo cual; se realizó un
estudio de incidencia en dichas variedades.
Bases teórico – científicas
Autor y Año Antecedentes
(Pérez, 2010) «La etapa de infección ocurre en los
primeros 10 a 20 días de nacida la planta
(plántula) y en los primeros 10 a 15 cm de
profundidad del suelo»
(Pérez, 2012) «(1998) daños causados por el carbón de la
espiga en el hibrido H-133 incrementó que
causo perdidas de hasta de un 50% en el
Valle del Mezquital»
(Pérez, 2012) «(2003) se registra una incidencia en 456
parcelas en una superficie de 1,275.42 ha
en 17 municipios del valle de Mezquital,
afectando 35 híbridos»
(Quezada, 2010) «Esta enfermedad se ha extendido a los
estados de Hidalgo y México, y afecta a
Términos básicos
• Genotipo: Información hereditaria de un organismo transmitida por reproducción
sexual .
• Incidencia: el número de casos nuevos de una enfermedad en una población
determinada .
• Hibrido: organismo vegetal o animal procedente del cruce de dos
organismos distintos.
Formulación de la hipótesis
El grado de afectación del carbón en la
espiga del maíz en la Universidad Politécnica
de Francisco I. Madero es del 90% de la
población maestral.
La mazorca presenta de un 51% hasta el
75% de grano afectado.
Ho p ≥ 0.9
Ha p < 0.9
Variables
• Daño: espiga, mazorca
X₁ altura de planta
• Planta: altura de
planta enferma, altura
de planta sana
• Numero de
plantas
afectadas por
m2
Objetivos
General
• Obtener el porcentaje de incidencia de carbón de la espiga (sporisorium
reilianum) en dos variedades de maíz (Caimán y Dekalb) por hectárea, en
parcelas experimentales de la Universidad Politécnica de Francisco I. Madero.
Específicos
• Utilizar el muestreo estratificado con técnica 5 de oros.
• Comparar el desarrollo de las plantas sanas y enfermas.
Tipo de estudio y diseño de contrastación de hipótesis
En una distribución normal y con
nivel de significancia de 5%.
Descriptiva: solo se analizaron variables contables, observables y medibles.
Con una respuesta binaria.
Población, muestra de estudio y muestreo
Población: hectárea de maíz
Caimán y Dekalb
Marco de estudio: 10% de la
población total
Tipo de muestreo: probabilístico
Método de muestreo: muestreo
estratificado
Técnica: 5 de oros
Instrumentos de recolección de datos
 Bitácora de campo Flexómetro
Resultados
Porcentaje de incidencia del carbón en la espiga del maíz (PIC)
PIC= numero de plantas enfermas 100
numero de plantas totales
Caiman Dekalb
P₁ = 11% P₂ = 19.3%
RESULTADOS
Porcentaje de incidencia del carbón en la espiga del maíz (PIC)
PIC= numero de plantas enfermas × 100
numero de plantas totales
PIC= 11×100 = 1100 =11%
100 100
PIC= 18×100 = 1800 =19.35%
97 97
Cayman dekalb
P₁ = 11% P₂ = 19.3%
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
numero de plantas sanas y afectadas en la variedad
Dekalb
no.de plantas sanas
no. De plantas
infectadas
metros
Numerodeplantas
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
numero de plantas sanas y afectadas en la variedad caiman
no.de plantas sanas
no. De plantas infectadas
Numerodeplantas
metros
Variedad Promedio interpretación
Proporción
de daño
Caimán 11% La proporción de plantas afectadas por carbón de la espiga del maíz es
de 11%
Dekalb 19.35% La proporción de plantas afectadas por carbón de la espiga del maíz es
de 19.35%
Limites Caimán (57 – 59) Los limites aceptados por el productor en perdidas por daños debido a la
incidencia del carbón en la espiga de maíz es entre 57 – 59 plantas
infectadas con el 95% de confiabilidad
Dekalb (31 - 32) Los limites aceptados por el productor en perdidas por daños debido a la
incidencia del carbón en la espiga de maíz es entre 31-32 plantas
infectadas con el 95% de confiabilidad
Tamaño
optimo de
muestra
Caimán 100 plantas El tamaño de muestra optimo es de 100 plantas con una confiabilidad de
95%
Dekalb 100 plantas El tamaño de muestra optimo es de 100 plantas con una confiabilidad de
95%
prueba de hipótesis
Rechazo
PIC=0.5596PIC:= 0.2912
Rechazo
aceptación
PIC=2.5
Se rechaza la hipótesis nula ya que los resultados en el intervalo de confianza es menor
que 2.5 con un nivel de significancia es del 5%
Conclusiones
Con ayuda de este tipo de muestreo por estratos podemos concluir que la afectación
por carbón de la espiga (Sporisorium reilianum) en maíz es mayor en la variedad
Dekalb a diferencia de la variedad Caimán que resulta mas tolerante a esta
enfermedad fungosa.
Se rechaza la hipótesis nula ya que los resultados en el intervalo de confianza es
menor que 2.5 con un nivel de significancia es del 5%
Se recomienda tomar en cuenta las fechas de siembras requeridas de acuerdo a cada
variedad y región, así como, sembrar híbridos tolerantes al carbón de la espiga que
estén validados en la región.
Bibliografía
AGUIRRE B., P. 1998. Validación del maíz de riego en Mixquiahuala, Hidalgo.
CASTELLA G., M.R.; BRAGULAT; y CABANES F., J.. 1999. Innovación de la
mazorca de maíz con fusaritim moniliforme prot. 62 811- 813.
AGRIOS,N.G. 1978 Plant Pathology Academic Press. Inc. (London) L.T.P.
PEREZ C., J.C. 2010. Caracterización fitosanitaria de genotipos de maíz bajo
condiciones de riego y evaluación del impacto en el proceso de transformación
en el Valle del Mezquital, Hidalgo. Manual técnico de la fundación hidalgo
produce A.C. 40 Pp.
.

Contenu connexe

Similaire à Presentación lunes

Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-MINCOF MIGUEL ANGEL-Nº 7
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-MINCOF MIGUEL ANGEL-Nº 7Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-MINCOF MIGUEL ANGEL-Nº 7
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-MINCOF MIGUEL ANGEL-Nº 7Curupaiti Agropecuaria S.A.
 
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-BONETTO EDILIO J Y TELMO R...
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-BONETTO EDILIO J Y TELMO R...Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-BONETTO EDILIO J Y TELMO R...
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-BONETTO EDILIO J Y TELMO R...Curupaiti Agropecuaria S.A.
 
Curso epide 9 12 oct12 argentina
Curso epide 9 12 oct12 argentinaCurso epide 9 12 oct12 argentina
Curso epide 9 12 oct12 argentinaSINAVEF_LAB
 
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-TRES SOLES SRL-Nº 44
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-TRES SOLES SRL-Nº 44Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-TRES SOLES SRL-Nº 44
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-TRES SOLES SRL-Nº 44Curupaiti Agropecuaria S.A.
 
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-Nº 15
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-Nº 15Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-Nº 15
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-Nº 15Curupaiti Agropecuaria S.A.
 
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-DESTEFANIS JORGE JOSE-Nº 27
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-DESTEFANIS JORGE JOSE-Nº 27Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-DESTEFANIS JORGE JOSE-Nº 27
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-DESTEFANIS JORGE JOSE-Nº 27Curupaiti Agropecuaria S.A.
 
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-MAINO GABRIEL RIACRDO-Nº 6
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-MAINO GABRIEL RIACRDO-Nº 6Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-MAINO GABRIEL RIACRDO-Nº 6
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-MAINO GABRIEL RIACRDO-Nº 6Curupaiti Agropecuaria S.A.
 
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-PAGAN GUILLERMO JOSE-Nº 76
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-PAGAN GUILLERMO JOSE-Nº 76Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-PAGAN GUILLERMO JOSE-Nº 76
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-PAGAN GUILLERMO JOSE-Nº 76Curupaiti Agropecuaria S.A.
 
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-GOTTERO DIEGO EMILIANO-Nº 31
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-GOTTERO DIEGO EMILIANO-Nº 31Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-GOTTERO DIEGO EMILIANO-Nº 31
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-GOTTERO DIEGO EMILIANO-Nº 31Curupaiti Agropecuaria S.A.
 
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-CANNAS SAVERIO Y CRISTIAN ...
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-CANNAS SAVERIO Y CRISTIAN ...Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-CANNAS SAVERIO Y CRISTIAN ...
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-CANNAS SAVERIO Y CRISTIAN ...Curupaiti Agropecuaria S.A.
 
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-Nº 24
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-Nº 24Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-Nº 24
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-Nº 24Curupaiti Agropecuaria S.A.
 
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-CAVANAGH TOMAS EDUARDO-Nº 12
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-CAVANAGH TOMAS EDUARDO-Nº 12Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-CAVANAGH TOMAS EDUARDO-Nº 12
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-CAVANAGH TOMAS EDUARDO-Nº 12Curupaiti Agropecuaria S.A.
 
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-LAMEIRO ELVIO LUIS-Nº 5
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-LAMEIRO ELVIO LUIS-Nº 5Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-LAMEIRO ELVIO LUIS-Nº 5
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-LAMEIRO ELVIO LUIS-Nº 5Curupaiti Agropecuaria S.A.
 
jaime rdenas pez
jaime rdenas pezjaime rdenas pez
jaime rdenas pezSINAVEF_LAB
 
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-AGRESTE S.A.-Nº 1
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-AGRESTE S.A.-Nº 1Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-AGRESTE S.A.-Nº 1
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-AGRESTE S.A.-Nº 1Curupaiti Agropecuaria S.A.
 
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-CAULA HERMES ANGEL-Nº 25
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-CAULA HERMES ANGEL-Nº 25Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-CAULA HERMES ANGEL-Nº 25
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-CAULA HERMES ANGEL-Nº 25Curupaiti Agropecuaria S.A.
 
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Camapaña 1314-Informe V2V12-Nº 30
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Camapaña 1314-Informe V2V12-Nº 30Agrotestigo-Maiz DEKALB-Camapaña 1314-Informe V2V12-Nº 30
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Camapaña 1314-Informe V2V12-Nº 30Curupaiti Agropecuaria S.A.
 
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-NICOLA ADELMO-Nº 16
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-NICOLA ADELMO-Nº 16Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-NICOLA ADELMO-Nº 16
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-NICOLA ADELMO-Nº 16Curupaiti Agropecuaria S.A.
 
Agrotestigo - Maiz DEKALB - campaña 13-14 - Informe V2-V12 - 23/11/2013
Agrotestigo - Maiz DEKALB - campaña 13-14 - Informe V2-V12 - 23/11/2013Agrotestigo - Maiz DEKALB - campaña 13-14 - Informe V2-V12 - 23/11/2013
Agrotestigo - Maiz DEKALB - campaña 13-14 - Informe V2-V12 - 23/11/2013AGDAGROINSUMOS
 

Similaire à Presentación lunes (20)

Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-MINCOF MIGUEL ANGEL-Nº 7
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-MINCOF MIGUEL ANGEL-Nº 7Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-MINCOF MIGUEL ANGEL-Nº 7
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-MINCOF MIGUEL ANGEL-Nº 7
 
Mejoramiento genético del melocotonero
Mejoramiento genético del melocotoneroMejoramiento genético del melocotonero
Mejoramiento genético del melocotonero
 
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-BONETTO EDILIO J Y TELMO R...
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-BONETTO EDILIO J Y TELMO R...Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-BONETTO EDILIO J Y TELMO R...
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-BONETTO EDILIO J Y TELMO R...
 
Curso epide 9 12 oct12 argentina
Curso epide 9 12 oct12 argentinaCurso epide 9 12 oct12 argentina
Curso epide 9 12 oct12 argentina
 
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-TRES SOLES SRL-Nº 44
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-TRES SOLES SRL-Nº 44Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-TRES SOLES SRL-Nº 44
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-TRES SOLES SRL-Nº 44
 
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-Nº 15
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-Nº 15Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-Nº 15
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-Nº 15
 
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-DESTEFANIS JORGE JOSE-Nº 27
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-DESTEFANIS JORGE JOSE-Nº 27Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-DESTEFANIS JORGE JOSE-Nº 27
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-DESTEFANIS JORGE JOSE-Nº 27
 
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-MAINO GABRIEL RIACRDO-Nº 6
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-MAINO GABRIEL RIACRDO-Nº 6Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-MAINO GABRIEL RIACRDO-Nº 6
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-MAINO GABRIEL RIACRDO-Nº 6
 
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-PAGAN GUILLERMO JOSE-Nº 76
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-PAGAN GUILLERMO JOSE-Nº 76Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-PAGAN GUILLERMO JOSE-Nº 76
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-PAGAN GUILLERMO JOSE-Nº 76
 
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-GOTTERO DIEGO EMILIANO-Nº 31
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-GOTTERO DIEGO EMILIANO-Nº 31Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-GOTTERO DIEGO EMILIANO-Nº 31
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-GOTTERO DIEGO EMILIANO-Nº 31
 
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-CANNAS SAVERIO Y CRISTIAN ...
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-CANNAS SAVERIO Y CRISTIAN ...Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-CANNAS SAVERIO Y CRISTIAN ...
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-CANNAS SAVERIO Y CRISTIAN ...
 
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-Nº 24
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-Nº 24Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-Nº 24
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-Nº 24
 
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-CAVANAGH TOMAS EDUARDO-Nº 12
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-CAVANAGH TOMAS EDUARDO-Nº 12Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-CAVANAGH TOMAS EDUARDO-Nº 12
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-CAVANAGH TOMAS EDUARDO-Nº 12
 
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-LAMEIRO ELVIO LUIS-Nº 5
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-LAMEIRO ELVIO LUIS-Nº 5Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-LAMEIRO ELVIO LUIS-Nº 5
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-LAMEIRO ELVIO LUIS-Nº 5
 
jaime rdenas pez
jaime rdenas pezjaime rdenas pez
jaime rdenas pez
 
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-AGRESTE S.A.-Nº 1
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-AGRESTE S.A.-Nº 1Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-AGRESTE S.A.-Nº 1
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-AGRESTE S.A.-Nº 1
 
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-CAULA HERMES ANGEL-Nº 25
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-CAULA HERMES ANGEL-Nº 25Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-CAULA HERMES ANGEL-Nº 25
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-CAULA HERMES ANGEL-Nº 25
 
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Camapaña 1314-Informe V2V12-Nº 30
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Camapaña 1314-Informe V2V12-Nº 30Agrotestigo-Maiz DEKALB-Camapaña 1314-Informe V2V12-Nº 30
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Camapaña 1314-Informe V2V12-Nº 30
 
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-NICOLA ADELMO-Nº 16
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-NICOLA ADELMO-Nº 16Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-NICOLA ADELMO-Nº 16
Agrotestigo-Maiz DEKALB-Campaña 1314-Informe V2V12-NICOLA ADELMO-Nº 16
 
Agrotestigo - Maiz DEKALB - campaña 13-14 - Informe V2-V12 - 23/11/2013
Agrotestigo - Maiz DEKALB - campaña 13-14 - Informe V2-V12 - 23/11/2013Agrotestigo - Maiz DEKALB - campaña 13-14 - Informe V2-V12 - 23/11/2013
Agrotestigo - Maiz DEKALB - campaña 13-14 - Informe V2-V12 - 23/11/2013
 

Presentación lunes

  • 1. Incidencia del carbón de la espiga (sporisorium reilianum) en dos variedades de maíz en la Universidad Politécnica de Francisco I. Madero.
  • 2. Incidencia del carbón de la espiga (sporisorium reilianum) en dos variedades de maíz en la Universidad Politécnica Francisco I. Madero. Presenta: Araceli Guadalupe Barrera Juárez María Guadalupe Nava Calva Asesor externo: M.C. Nadia Landero Valenzuela Asesor interno: Ana María Ortiz Olguín Fecha de presentación: 12 de Agosto del 2013
  • 3. Tipo de investigación: descriptiva Área de la investigación: Epidemiologia Localidad e institución donde se desarrollo el proyecto: Universidad Politécnica Francisco I. Madero, Periodo que dura el proyecto: un mes Fecha de inicio: 22 de Julio de 3012
  • 4. Planteamiento del problema Es una enfermedad que afecta el cultivo de maíz, es causada por un hongo (Sporisorium reilianum) que causa perdidas en el rendimiento y en el ingreso de los productores. Se presenta desde sus etapas iniciales no siendo visible por el productor, sin embargo se manifiesta en la etapa reproductiva. ¿Qué es el carbón de la espiga del maíz?
  • 5. ¿Por qué se presenta la enfermedad? Por el aire Por el agua de riego Por la maquinaria Por animales Las personas Por lluvia
  • 6. Justificación En la Universidad Politécnica de Francisco I. Madero introducen genotipos mejorados de alto rendimiento; algunos de ellos presentan cierta susceptibilidad a enfermedades, que afectan directamente a la producción con perdidas económicas. Se encuentra presente el carbón de la espiga (Sporisorium reilianum) en dos variedades de maíz (caimán y dekalb), por lo cual; se realizó un estudio de incidencia en dichas variedades.
  • 7. Bases teórico – científicas Autor y Año Antecedentes (Pérez, 2010) «La etapa de infección ocurre en los primeros 10 a 20 días de nacida la planta (plántula) y en los primeros 10 a 15 cm de profundidad del suelo» (Pérez, 2012) «(1998) daños causados por el carbón de la espiga en el hibrido H-133 incrementó que causo perdidas de hasta de un 50% en el Valle del Mezquital» (Pérez, 2012) «(2003) se registra una incidencia en 456 parcelas en una superficie de 1,275.42 ha en 17 municipios del valle de Mezquital, afectando 35 híbridos» (Quezada, 2010) «Esta enfermedad se ha extendido a los estados de Hidalgo y México, y afecta a
  • 8. Términos básicos • Genotipo: Información hereditaria de un organismo transmitida por reproducción sexual . • Incidencia: el número de casos nuevos de una enfermedad en una población determinada . • Hibrido: organismo vegetal o animal procedente del cruce de dos organismos distintos.
  • 9. Formulación de la hipótesis El grado de afectación del carbón en la espiga del maíz en la Universidad Politécnica de Francisco I. Madero es del 90% de la población maestral. La mazorca presenta de un 51% hasta el 75% de grano afectado. Ho p ≥ 0.9 Ha p < 0.9
  • 10. Variables • Daño: espiga, mazorca X₁ altura de planta • Planta: altura de planta enferma, altura de planta sana • Numero de plantas afectadas por m2
  • 11. Objetivos General • Obtener el porcentaje de incidencia de carbón de la espiga (sporisorium reilianum) en dos variedades de maíz (Caimán y Dekalb) por hectárea, en parcelas experimentales de la Universidad Politécnica de Francisco I. Madero. Específicos • Utilizar el muestreo estratificado con técnica 5 de oros. • Comparar el desarrollo de las plantas sanas y enfermas.
  • 12. Tipo de estudio y diseño de contrastación de hipótesis En una distribución normal y con nivel de significancia de 5%. Descriptiva: solo se analizaron variables contables, observables y medibles. Con una respuesta binaria.
  • 13. Población, muestra de estudio y muestreo Población: hectárea de maíz Caimán y Dekalb Marco de estudio: 10% de la población total Tipo de muestreo: probabilístico Método de muestreo: muestreo estratificado Técnica: 5 de oros
  • 14. Instrumentos de recolección de datos  Bitácora de campo Flexómetro
  • 15. Resultados Porcentaje de incidencia del carbón en la espiga del maíz (PIC) PIC= numero de plantas enfermas 100 numero de plantas totales Caiman Dekalb P₁ = 11% P₂ = 19.3%
  • 16. RESULTADOS Porcentaje de incidencia del carbón en la espiga del maíz (PIC) PIC= numero de plantas enfermas × 100 numero de plantas totales PIC= 11×100 = 1100 =11% 100 100 PIC= 18×100 = 1800 =19.35% 97 97 Cayman dekalb P₁ = 11% P₂ = 19.3%
  • 17. 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 numero de plantas sanas y afectadas en la variedad Dekalb no.de plantas sanas no. De plantas infectadas metros Numerodeplantas
  • 18. 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 numero de plantas sanas y afectadas en la variedad caiman no.de plantas sanas no. De plantas infectadas Numerodeplantas metros
  • 19. Variedad Promedio interpretación Proporción de daño Caimán 11% La proporción de plantas afectadas por carbón de la espiga del maíz es de 11% Dekalb 19.35% La proporción de plantas afectadas por carbón de la espiga del maíz es de 19.35% Limites Caimán (57 – 59) Los limites aceptados por el productor en perdidas por daños debido a la incidencia del carbón en la espiga de maíz es entre 57 – 59 plantas infectadas con el 95% de confiabilidad Dekalb (31 - 32) Los limites aceptados por el productor en perdidas por daños debido a la incidencia del carbón en la espiga de maíz es entre 31-32 plantas infectadas con el 95% de confiabilidad Tamaño optimo de muestra Caimán 100 plantas El tamaño de muestra optimo es de 100 plantas con una confiabilidad de 95% Dekalb 100 plantas El tamaño de muestra optimo es de 100 plantas con una confiabilidad de 95%
  • 20. prueba de hipótesis Rechazo PIC=0.5596PIC:= 0.2912 Rechazo aceptación PIC=2.5 Se rechaza la hipótesis nula ya que los resultados en el intervalo de confianza es menor que 2.5 con un nivel de significancia es del 5%
  • 21. Conclusiones Con ayuda de este tipo de muestreo por estratos podemos concluir que la afectación por carbón de la espiga (Sporisorium reilianum) en maíz es mayor en la variedad Dekalb a diferencia de la variedad Caimán que resulta mas tolerante a esta enfermedad fungosa. Se rechaza la hipótesis nula ya que los resultados en el intervalo de confianza es menor que 2.5 con un nivel de significancia es del 5% Se recomienda tomar en cuenta las fechas de siembras requeridas de acuerdo a cada variedad y región, así como, sembrar híbridos tolerantes al carbón de la espiga que estén validados en la región.
  • 22. Bibliografía AGUIRRE B., P. 1998. Validación del maíz de riego en Mixquiahuala, Hidalgo. CASTELLA G., M.R.; BRAGULAT; y CABANES F., J.. 1999. Innovación de la mazorca de maíz con fusaritim moniliforme prot. 62 811- 813. AGRIOS,N.G. 1978 Plant Pathology Academic Press. Inc. (London) L.T.P. PEREZ C., J.C. 2010. Caracterización fitosanitaria de genotipos de maíz bajo condiciones de riego y evaluación del impacto en el proceso de transformación en el Valle del Mezquital, Hidalgo. Manual técnico de la fundación hidalgo produce A.C. 40 Pp. .