Moderniser la directive e-commerce ?

1 052 vues

Publié le

(trop) courte intervention lors du 16ème Forum Européen de la Propriété Intellectuelle organisé par l'UNIFAB

Publié dans : Technologie
0 commentaire
0 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

  • Soyez le premier à aimer ceci

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
1 052
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
5
Actions
Partages
0
Téléchargements
0
Commentaires
0
J’aime
0
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

Moderniser la directive e-commerce ?

  1. 1. Directive e-commerce :une modernisation indispensable ?<br />Cédric Manara<br />Professeur associé, EDHEC Business School<br />LegalEDHECResearch Center<br />IPR University Center (Finlande)<br /><www.cedricmanara.com><br />
  2. 2. Via Toledo, Naples, Italie, UE<br />
  3. 3. Kauppatori, Turku, Finlande, UE<br />
  4. 4. 4<br />
  5. 5. Coûtsde la détection de délits<br />Commerce physique<br />€€€<br />Commerce électronique<br />€<br />5<br />
  6. 6. Proposal for a Council Framework Decisionamending Framework Decision 2002/475/JHA on combatingterrorism - Impact Assessment {COM(2007) 650 final}<br />2.1.3.2. The nature of the Internet itself<br />“… the issue of the speedy re-apparition of websites that have been closed down must be considered: when a website is successfully removed from a host server, it reappears very easily under another name.<br /> It can also reappear outside the jurisdiction of the European Union, in order to avoid the eventuality of being closed down once more”<br />(“Streisand Effect”)<br />6<br />
  7. 7. Lieux de la lutte contre la contrefaçon [1]<br />Monde physique<br />Voie publique<br />Internet<br />« Voies » privées<br />7<br />
  8. 8. Lieux de la lutte contre la contrefaçon [2]<br />Non stratifié<br />Barrières théoriques<br />Stratifié<br />Verrouillages excessifs<br />Effets collatéraux<br />contenu / applications / code / infrastructures<br />8<br />
  9. 9. Fonctions des intermédiaires techniques<br />OCDE, 2010<br />“Intermediary functions enable economically, socially, and politically valuable activities”<br />Equivalent fonctionnel du domaine public<br />9<br />
  10. 10. The Economist Facebook as a country<br />10<br />
  11. 11. Le régime exceptionnel de responsabilité des intermédiaires<br />étaitjustifiéen 2000 <br />par « les divergences existantes et émergentes entre les législations et les jurisprudences des Etats membres dans [ce] domaine » (considérant n° 40)<br />se justifie plus encore aujourd’hui<br />les intermédiaires constituent des commodités<br />11<br />
  12. 12. Commerce E-commerce <br />CJUE, 16 octobre 2008 (Aff. C-298/07)<br />« Si le législateur communautaire a ainsi entendu favoriser le développement du commerce électronique, il ne découle, cependant, d’aucun des considérants de la directive que celui-ci a souhaité isoler le commerce électronique du reste du marché intérieur »<br />Une mesure restrictive « est de nature à affaiblir et à déconnecter le secteur concerné du reste du marché et, partant, susceptible de constituer un obstacle au fonctionnement du marché intérieur, privant la directive d’une part de son effet utile »<br />12<br />
  13. 13. Revoir la directive e-commerce ?<br />Non<br />Les coûts de mise en œuvre du droit sont moins élevés en ligne<br />, non<br />Alourdir le fonctionnement des intermédiaires pèserait sur l’internet tout entier <br />et non !<br />Différence de traitement avec<br />le commerce traditionnel<br />le domaine public<br />13<br />

×