1. UNIVERSIDADE CATÓLICA PORTUGUESA
FACULDADE DE CIÊNCIAS SOCIAIS
BRAGA
Mestrado em Formação e Comunicação Multimédia
Eva Paula Oliveira da Docente: Carlos Vaz
Costa de Carvalho

2. As Imagens e Diferentes
Formatos
As imagens digitais podem ter muitas e diversas
extensões, neste pequeno resumo vou, sucintamente
apresentar as características de dois formatos: GIF e JPEG.
Quando as imagens são “ricas” em cores, perdem bastante
qualidade se forem convertidas de JPEG para GIF, deixando
claro que o formato não é adequado para fotos com muitas
cores.
Eva Paula Oliveira da Docente: Carlos Vaz
Costa de Carvalho

3. O formato JPEG ( Joint Pictures Expert Group), teve a
sua primeira especificação em 1983 por um grupo que
tem o mesmo nome. É um dos padrões mais populares
da internet por ter duas características importantes: -
oferece bons níveis de qualidade de imagem, e gera
arquivos de tamanho pequeno quando comparado a
outros formatos, facilitando o seu armazenamento e a
sua distribuição. O JPEG possibilita isto porque é um
formato que utiliza compressão de imagens.
Eva Paula Oliveira da Docente: Carlos Vaz
Costa de Carvalho

4. A compressão consiste na eliminação de dados
redundantes nos arquivos. No caso de imagens, é
possível fazer a compressão de forma a que, a
informação retirada não prejudique a qualidade (lossless
- sem perda), assim como é possível utilizar níveis
maiores de compressão que causam perdas visíveis (lossy
- com perda), tudo vai depender do nível de compressão
a que estamos dispostos a expor a nossa imagem e
assim, perder mais ou menos definição.
Desta forma quanto maior o nível de compressão menor
é o tamanho do ficheiro e decresce também a qualidade
da imagem a compressão pode ser determinada através
de programas de tratamento de imagens, que por si só,
já comprimem ligeiramente a imagem a trabalhar.
Eva Paula Oliveira da Docente: Carlos Vaz
Costa de Carvalho

5. O formato GIF (Graphics Interchange Format), é outro
bastante popular na internet. Foi criado pela
CompuServe em 1987 e, assim como o JPEG, gera
arquivos de tamanho reduzido, no entanto, o seu uso
não é muito comum em fotografias, já que é capaz de
trabalhar com apenas 256 cores (8 bits), assim, a sua
utilização é muito comum em ícones, ilustrações ou
qualquer tipo de imagem que não necessita de muitas
cores. Há, no entanto, uma característica que faz o
formato GIF perdurar até hoje, foi sujeito a uma
modificação realizada em 1989 e passou a ter a
capacidade de suportar animações.
Eva Paula Oliveira da Docente: Carlos Vaz
Costa de Carvalho

6. O GIF passou a permitir a inserção de uma
sequência de imagens num único arquivo. Assim,
quando um GIF nestas condições é exibido, cada
uma das imagens inseridas é mostrada seguindo
uma ordem, dando a sensação de movimento. O
formato GIF ainda tem outro diferencial: é capaz de
permitir um efeito conhecido como fundo
transparente. Isso significa que um arquivo GIF pode
ter áreas da imagem que assimilam a cor do local
onde está a ser exibido, como se fosse, de fato, uma
transparência. Se uma imagem GIF estiver exposta
numa página Web com fundo verde, as áreas
“transparentes” do arquivo serão mostrados na
mesma cor. O GIF também utiliza compressão, mas
esta não causa perda de qualidade, mesmo que a
imagem seja guardada várias vezes.
Eva Paula Oliveira da Docente: Carlos Vaz
Costa de Carvalho

7. Escolhi duas imagens de cada formato, para tratar e
comprimir e poder ver se as diferenças são evidentes
ou pouco percetíveis. No formato Gif a imagem 1, tem
um contraste de cores mais intenso e a imagem
2, tem uma cor com tonalidades mais homogéneas.
Imagem 2 GIF
Imagem 1 GIF
Eva Paula Oliveira da Docente: Carlos Vaz
Costa de Carvalho

8. Imagens comprimidas por
redução de número de cores
Gráfico da Imagem 1 GIF 256 128
GIF - Imagem 1
200
180
160
Capacidade (kb)
140
120
100
80
60
40
64 32
20
0
8 16 32 64 128 256
Cores
16 8
Eva Paula Oliveira da Docente: Carlos Vaz
Costa de Carvalho

9. Se analisarmos os dados, nos gráficos, podemos
concluir que o ficheiro da imagem 1, é maior, mas
quando comprimido além de perder muita definição, o
tamanho do ficheiro também reduz muito, sendo que a
melhor relação Cores/Capacidade se verifica na primeira
compressão pois a imagem não perde definição
significativa e o ficheiro ocupa somente 1/3 do inicial. A
partir da redução para 64 cores a imagem fica muito
alterada. Se verificarmos a imagem com a paleta de
cores reduzida a 64 cores começa já a exibir um efeito
fantasmagórico e com os níveis de alteração muito
percetíveis. Sendo por isso mais evidentes as alterações
da imagem 1 pois como a paleta de cores usada era
maior, as perdas são progressivamente mais notórias..
Eva Paula Oliveira da Docente: Carlos Vaz
Costa de Carvalho

10. Imagens comprimidas por
redução de número de cores
256 128
Gráfico da Imagem 2 GIF
GIF - Imagem 2
200
180
160
Capacidade (kb)
140
120 64 32
100
80
60
40
20
0
8 16 32 64 128 256
Cores
16 8
Docente: Carlos Vaz
Eva Paula Oliveira da
de Carvalho
Costa

11. A imagem 2, por ter poucos contrastes de cores tem o
tamanho do ficheiro inferior ao da imagem 1, mas
quando comprimida/redução de cores, não é
percetível, a não ser com 64 cores, mas quando
continuada a ser comprimida perde muita
definição, apesar de esta perda ser atenuada pela
homogeneidade dos tons da imagem. Apesar de o
ficheiro ter uma redução significativa, não é tão notório
como na imagem 1. A Partir da redução de 64 cores a
imagem fica com muitas imperfeições.
Docente: Carlos Vaz
Eva Paula Oliveira da
de Carvalho
Costa

12. Imagens comprimidas por
redução de qualidade ao
guardar – Imagem 1 JPEG
Se verificarmos as
diversas imagens vão
perdendo definição, tanta
quanta a compressão a
que foram expostas.
Podendo ver-se os pixéis
nas imagens com menos
qualidade
Docente: Carlos Vaz
Eva Paula Oliveira da
de Carvalho
Costa

13. A imagem 1 tem uma qualidade
bastante boa e tem uma
Gráfico da Imagem 1 JPEG homogeneidade de tonalidades de
fundo, realçando-se as cores das flores
que estão próximas. Analisando a
JPEG - Imagem 1 imagem pode-se aferir que a melhor
100 relação qualidade/ capacidade é na
90
80 primeira compressão que é feita, pois
Capacidade (kb)
70
60
50
a partir daí são mais evidentes as
40
30
perdas de definição da imagem. Tendo
20
10
também em conta que quando
0
0 20 40 60 80 100
reduzida a qualidade para 60% as
Qualidade (%)
perdas em relação à anterior não são
muito notórias, sendo mais evidentes
se comparadas com a de maior
qualidade.
Eva Paula Oliveira da Docente: Carlos Vaz
Costa de Carvalho

14. Imagens comprimidas por
redução de qualidade ao
guardar – Imagem 2 JPEG
Se verificarmos as diversas
imagens vão perdendo
definição, tanta quanta a
compressão a que foram
expostas, sendo que de cima para
baixo as imagens conforme
perdem qualidade notam-se os
pixeis, na última compressão que é
feita a imagem parece uma
mistura de cores chegando a
misturar-se umas com as
outras, na anterior, apesar da
definição ser pouca, é aceitável.
Eva Paula Oliveira da Docente: Carlos Vaz
Costa de Carvalho

15. Gráfico da Imagem 2 JPEG
A imagem 2 não tem tanta
JPEG - Imagem 2 diferenciação de cores, sendo
100
90
neste caso a melhor relação
80
Qualidade/Capacidade, quando
Capacidade (kb)
70
60
50 a imagem é comprimida para
40
30
20
60% de qualidade, as perdas
10
0
não são notórias, sendo que a
0 20 40 60
Qualidade (%)
80 100
partir desta fase as perdas de
qualidade são muito drásticas.
Eva Paula Oliveira da Docente: Carlos Vaz
Costa de Carvalho

16. Este Trabalho teve como objetivo a demonstração
de diferentes formas de compressão, sendo que
existe sempre uma melhor relação
Qualidade/Compressão.
A compressão é feita através das diferentes
ferramentas de manipulação de imagem.
Desta forma podemos assim ter a perceção de que
se comprimir uma imagem, esta vai ocupar cerca
de 1/3 do ficheiro original e a perda quase não é
percetível aos olhos.
Eva Paula Oliveira da Docente: Carlos Vaz
Costa de Carvalho