Tendencias relacionados con Covid-19 de la cadena de suministro en los sector...
Emmanuel ZC - Evaluación del impacto de CC sobre cultivos andinos
1. Impacto del Cambio Climático en Cultivos Andinos Emmanuel Zapata-Caldas, Andy Jarvis, Julián Ramírez y Charlotte Lau Seminario Internacional: Restauración Ecológica y Soberanía Alimentaria para Enfrentar el Cambio Climático – San Juan de Pasto, marzo 24 de 2011
2. ¿Quéveremos? Cambio climático y gases de efecto invernadero. La importancia de tener buenas predicciones de clima para estimar impactos. Caso de estudio Andes tropicales
3. La concentración de gases de efecto invernadero (GEI) está subiendo Implicaciones de largo plazo para el clima y la aptitud climática de los cultivos
4. Fuentes de GEI Agropecuarios Excluyendoloscambios en el uso de tierra, cifras en Mt CO2-eq) Source: Cool farming: Climate impacts of agriculture and mitigation potential, Greenpeace, 07 January 2008
6. Modelos GCM : “Global ClimateModels” 21 “global climatemodels” (GCMs) basados en ciencias atmosféricas, química, física, biología. Se corren desde el pasado hasta el futuro. Existen diferentes escenarios de emisiones de gases. INCERTIDUMBRE POLÍTICA (EMISIONES), E INCERTIDUMBRE CIENTÍFICA (MODELOS)
17. Ocurrencias de los cinco cultivos seleccionados Área de estudio. Café. Fríjol. Papa. Tomate. Trigo.
18. Proyección Relación Cultivo actual Cultivo futuro Rendimiento, presión de plagas, enfermedades, etc Rendimiento, presión de plagas, enfermedades, etc Evaluación de impacto Clave en investigación Clima actual Clima futuro
19. Métodos de análisis y modelación Primer nivelparatodos los sistemas: EcoCrop >25 Datos de presencia de cultivos: MaxEnt Evalúa las condiciones climáticas adecuadas de temperatura y precipitación dentro de una estación de crecimiento. Distribuciónprobabilísticapotencial
28. ¿A quién afectaría? En Perú: los 8.1 millones de habitantes (31.6% de la población nacional) que vive de la actividad agropecuaria. En Bolivia: el 40% de la fuerza de trabajo. En Colombia: el 40% de exportaciones. Los productores pequeños y todos los consumidores que dependen de los precios bajos de los alimentos. Las personas más pobres.
31. En términos sociales… En total: 14 millones en las áreas que pierden y 6.2 millones en las áreas que aumentan
32. En términos económicos… En algunas situaciones sólo habrían balances negativos, como en los casos de Bolivia y Colombia. BOLIVIA Ganancias vs. Pérdidas Impacto: valor pérdida (2050)/ Valor total (2007) según FAO
33. COLOMBIA Ganancias vs. Pérdidas Impacto: valor pérdida (2050)/ Valor total (2007) según FAO
34. Y en otros casos, habrían balances positivos que se podrían aprovechar, como en Perú y Ecuador. PERÚ Ganancias vs. Pérdidas Impacto: valor pérdida (2050)/ valor total (2007) según FAO
35. ECUADOR Ganancias vs. Pérdidas Impacto: valor pérdida (2050)/ Valor total (2007) según FAO
38. La gestión de riesgo (corto plazo) Innovaciones que transfieren el riesgo: Seguros basados en índices (i.e., vinc. a la lluvia). Microcrédito. Subsidios para insumos tales como abonos, pesticidas y mejores semillas. Mejoramiento del flujo de información: Sistemas de pronóstico y alerta temprana. Información del mercado y precios. Cambios en prácticas de cultivo (e.g., escalonar el calendario de siembra y cosecha). Gestión del suelo/agua (e.g., labranza de conservación). Escogencia de medios de subsistencias (diversificación a ganadería, acuacultura, u otras fuentes de ingresos no-relacionados con agronomía, e.g. ecoturismo).
39. La adaptación (largo plazo) Objetivo: adaptación acelerada. Desarrollo de tecnologías que mejoren las cosechas y aumenten la resistencia a estreses relacionados con el clima. Fitomejoramiento. Desarrollo de cultivos transgénicos. Aprovechamiento y conservación de la agro-biodiversidad. Mejoramiento de la infraestructura física y comunitaria. Para capturar y distribuir agua: sistemas de riego. Almacenamiento de agua y cereales. Facilitamiento de migración de cultivos a zonas con climas más aptos. Generación de senderos de adaptación para entrar en otros sectores de trabajo (en los casos mas críticos).
40. Mitigación La intensificación de sistemas Es necesario revisar los costos potenciales de algunos métodos de intensificación (e.g. el uso de abonos). Se debería mejorar el acceso de los pequeños y medianos productores a las tecnologías y al conocimiento de cómo intensificar sistemas. Pagos por servicios ecosistémicos Sería una solución ideal basada en incentivos económicos. Sin embargo, necesitaría: mejorar las herramientas/sistemas de medición y seguimiento, definir bien cómo medir los servicios ecosistémicos para encontrar fuentes de financiamiento confiables.