SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  15
Télécharger pour lire hors ligne
O Modelo de Auto-Avaliação das Bibliotecas Escolares: metodologias de
                    operacionalização (Parte I)

O texto desta Sessão pretende constituir-se como uma espécie de guia para a auto-avaliação
da biblioteca escolar no âmbito do novo Modelo de Auto-Avaliação das Bibliotecas Escolares,
lançado pelo Gabinete RBE em 2008.
 A sessão tem um carácter eminentemente prático, fazendo especial apelo ao conhecimento e
experiência dos professores-bibliotecários já envolvidos ou a envolver na aplicação do modelo.

São objectivos da sessão:

•   Compreender como é que a auto-avaliação pode ser concretizada para demonstrar a
    contribuição da BE para o ensino e aprendizagem e a missão e objectivos da escola.

•   Ganhar familiaridade com o processo de auto-avaliação adoptado pelo Modelo de Auto-
    avaliação RBE e capacitar para a sua aplicação.

•   Conhecer as técnicas e instrumentos propostos, o modo como se organizam e podem ser
    usados


A principal fonte de informação a utilizar será o próprio modelo, relativamente ao qual se
solicita uma leitura e análise aprofundada.


There are many tools and methods to use to evaluate school library media centers. It’s
important to identify the issue you want to address, identify the data you need to collect,
match the correct evaluative method to gather that data, analyze it, and report it to the
appropriate people. By following these steps, you’ll realize many benefits and potential
improvements to your program.

               Everhart, Nancy. Evaluation of School Library Media Centers: demonstrating quality, Library
               Media Connection, March, 2003




O Quê?

É cada vez mais importante que as bibliotecas escolares demonstrem o seu contributo para a
aprendizagem e o sucesso educativo das crianças e jovens que servem.

Referindo-nos à avaliação das bibliotecas em geral, a abordagem mais tradicional tem sido a
de avaliar as bibliotecas em termos de inputs (instalações, equipamentos, financiamentos,
staff, colecções, etc.), processos (actividades e serviços) e outputs (visitas à biblioteca,
empréstimos, consultas do catálogo, pesquisas bibliográficas; respostas do serviço de
referência, materiais produzidos, etc. …), desenvolvendo formas de avaliação da qualidade dos
serviços e da sua performance de carácter eminentemente quantitativo e as mais das vezes
traduzidas em termos de custos e eficiência.
Medir os outcomes (Impactos) significa, no entanto, ir
mais além, no sentido de conhecer o benefício para os
utilizadores da sua interacção com a biblioteca. A
qualidade não deriva nesta acepção, da biblioteca em si
mesma ou do seu peso intrínseco, mas do valor
atribuído pelos utilizadores a esse benefício, traduzido
numa mudança de conhecimento, competências,
                                                             Para a clarificação de conceitos e
atitudes, valores, níveis de sucesso, bem-estar, inclusão,
                                                             compreensão        das    diferentes
etc.
                                                             abordagens que a partir dos anos
                                                             80 foram forjando as diferentes
INPUTS → PROCESSOS → OUTPUTS →OUTCOMES
                                                             tipologias e focus da avaliação
O modelo de auto-avaliação das bibliotecas escolares         (Gestão da Qualidade; Satisfaction
procurou orientar-se sobretudo segundo uma filosofia         Surveys;       Normas      ISO2789-
                                                             Estatísticas e ISO11620-Indicadores
de avaliação baseada em outcomes e de natureza
                                                             de Performance, Evidence Based
essencialmente qualitativa, reflectindo a tendência
                                                             Practice, e outros, pode ler o artigo
geral das políticas educativas e de gestão e avaliação das   de             Luiza           Melo,
escolas, também elas fortemente orientadas para os           Estatísticas e Avaliação da Qualidade e do Desempenho e
resultados.

                                                                Para obter conhecimento sobre
                                                             medidas de impacto, pode
Que Relação Com Outros Modelos de Avaliação?                 consultar o artigo de Roswitha Poll
                                                             e           Philip          Payne:
Numa fase em que muitos avanços têm sido realizados
                                                             Impact Measures for Libraries and Information Services
relativamente à avaliação das escolas, ganha todo o
sentido integrar nesse trabalho a avaliação das              Não existe um modelo institucional
bibliotecas, elegendo a sua auto-avaliação como parte        para a auto-avaliação das escolas.
essencial da avaliação interna da escola e base para a       Boa parte dos estabelecimentos de
avaliação externa realizada pela Inspecção Geral de          ensino          recorreu        ao
                                                             Modelo de Excelência da EFQM
Educação, fazendo uso desta avaliação externa como
                                                             (European Foundation for Quality
forma de validação do processo de auto-avaliação.
                                                             Management) e à Ferramenta CAF
É, deste modo, conveniente tentar entrosar a avaliação       (Common                Assessement
                                                             Framework),      construída   para
da biblioteca o mais possível com o modelo de auto-
                                                             ajudar os diferentes sectores das
avaliação utilizado pela escola e com a avaliação
                                                             administrações públicas da UE na
externa da escola, desenvolvida segundo uma lógica           gestão da qualidade e melhoria de
própria, muito próxima às escolas, à educação e à            desempenho. A sua estrutura
investigação em educação.                                    organiza-se em nove Critérios:
                                                             cinco Critérios de Meios e quatro
Relevando o mesmo tipo de preocupação, também na             Critérios de Resultados.
construção do modelo de auto-avaliação da BE se
utilizou uma linguagem e ideário específicos da
educação e das escolas, procurando reflectir as actuais
tendências na ênfase em torno do sucesso educativo e
da melhoria de resultados.
O modelo de auto-avaliação das bibliotecas escolares
deve     estar,    deste    modo,     perfeitamente     O Modelo de Avaliação Externa das
contextualizado e ancorado na escola e no diálogo       Escolas            utiliza         um
que a biblioteca tem de estabelecer com ela e com a     Quadro de Referência baseado em
comunidade, afastando-se de uma concepção mais          cinco Domínios. A Biblioteca Escolar é
fechada ou excessivamente centrada na avaliação de      explicitamente referida no ponto 3.3.
desempenho e da satisfação dos utilizadores,            “Gestão dos Recursos Materiais e
embora também faça necessariamente uso de alguns        financeiros”     do       Domínio    3.
                                                        “Organização e Gestão Escolar”,
dos seus indicadores.
                                                        embora a sua avaliação perpasse
Esta relação da avaliação da biblioteca com a           outros Domínios, dado o actual
avaliação da escola ganha ainda mais pertinência se     entendimento da BE não apenas como
                                                        um espaço fornecedor de recursos
tivermos em conta o carácter transversal e a grande
                                                        mas, sobretudo, como um centro cada
interacção que a biblioteca deve estabelecer com
                                                        vez mais activo e interveniente ao
todos os órgãos da escola. Por exemplo, se a
                                                        nível da aprendizagem e da formação
biblioteca partilhar um conjunto de objectivos anuais,  dos alunos. Para estabelecer a ligação
integrantes do Plano Anual da Escola, em relação        entre a auto-avaliação da escola e a
directa com as prioridades estabelecidas pelo           avaliação externa, a IGE desenvolveu
conjunto da escola, a avaliação a realizar no final do  uma
ano deve necessariamente integrar a biblioteca          estrutura descritiva comum de apresentação
enquanto parte da política e estratégia global           com seis campos de análise.
conduzida pela escola ao longo do ano e tomar em
conta os seus resultados no processo de planeamento
do ano seguinte. Isto é certamente válido quando se avalia o papel da biblioteca nas
actividades de ensino e aprendizagem, mas também se aplica a outros domínios como por
exemplo, o da literacia da informação, da leitura, ou outros.

Esta perspectiva pode, por outro lado, ajudar ainda a economizar esforço e tempo,
designadamente através da aplicação de questões comuns e do tratamento conjunto de
dados relativos a determinados projectos ou actividades.

Porquê?

O propósito da auto-avaliação é apoiar o desenvolvimento das bibliotecas escolares e
demonstrar a sua contribuição e impacto no ensino e aprendizagem, de modo a que ela
responda cada vez mais às necessidades da escola no atingir da sua missão e objectivos.

A avaliação deve ser encarada como uma componente natural da actividade de gestão da
biblioteca, usando os seus resultados para a melhoria contínua, de acordo com um processo
cíclico de planeamento, execução e avaliação:

                       PLANEAMENTO (ESTRATÉGICO/OPERACIONAL)

                              ↑                            ↓

                      AVALIAÇÃO ← EXECUÇÃO E MONITORIZAÇÃO
Que constrangimentos?

A avaliação de impactos das BE no sucesso educativo é
                                                             A        CILIPS/SLIC      (Escócia)
particularmente complexa, por não ser possível isolar,
                                                             disponibiliza no seu site alguns
numa miríade de variáveis possíveis, a contribuição da
                                                             exemplos        de      actividades
biblioteca, separarando-a de outras influências, pelo
                                                             específicas de recolha de
menos de uma forma directa.
                                                             evidências e avaliação. Pode
Esta dificuldade aconselha a que não se avaliem os           consultar um desses exemplos (
resultados da acção da biblioteca de uma forma               Start a reading group) ou então
global, mas aplicada a determinadas actividades,             experimentar realizar o exercício
serviços ou programas, e a que se faça um estudo             proposto                          (
tanto quanto possível longitudinal, de modo a que            Introduction to the Internet and Effective search Strat
seja dado tempo para que determinados resultados se          ).
possam tornar claros.

Exemplos:

•   Avaliar se o nível de compreensão leitora melhorou depois de desenvolver um programa
    particular de intervenção da biblioteca na área da formação de leitores.

•   Também é possível restringir a avaliação em termos de públicos-alvo. Se a biblioteca
    escolar apoiou as actividades de enriquecimento curricular em escolas do 1º ciclo ou em
    determinados anos de escolaridade, pode avaliar este tópico, fazendo incidir essa
    avaliação nessas escolas do Agrupamento ou nos anos de escolaridade em que esse apoio
    foi desenvolvido.

•   Se a biblioteca escolar esteve de algum modo, envolvida em algum projecto de parceria
    com elementos ou instituições da comunidade, a avaliação a realizar sobre esse tópico
    incidirá nos anos, turmas, alunos e docentes implicados nesse projecto.

Em suma, a avaliação da biblioteca não é algo que possa ser concebido em abstracto ou sobre
o vazio. Avaliar a biblioteca significa avaliar a sua acção em determinados aspectos e os
resultados obtidos com esse trabalho, de acordo com os objectivos previamente definidos,
tendo porventura em consideração o referencial (Indicadores e Factores críticos de sucesso)
à luz dos quais esses objectivos poderão já ter sido estabelecidos, partindo do princípio que os
orientam uma ideia geral de melhoria e desenvolvimento de boas práticas.

A questão mais crítica comummente apontada parece, pois, ser a da recolha de evidências
demonstrativas do impacto da biblioteca, mas o modelo fornece uma estrutura e materiais
que ajudam a orientar este trabalho.

Concluindo, os principais desafios colocados pelo Modelo de Auto-Avaliação residem na
avaliação dos impactos sobre os utilizadores e derivam da necessidade de, a este respeito:

    •   Clarificar adequadamente os objectivos da BE;

    •   Esclarecer os objectivos de aprendizagem dos alunos em relação com a biblioteca;
•   Estabelecer os Indicadores adequados para essas aprendizagens;

    •   Recolher as evidências apropriadas, lidando com dados de natureza quantitativa e
        qualitativa;

    •   Assegurar a realização do processo de recolha, tratamento, análise e comunicação dos
        dados;



Com quem?

O modelo deve adaptar-se a diferentes realidades, permitindo avaliar bibliotecas de escolas
de diferentes níveis de ensino e bibliotecas servindo quer uma única escola, quer um conjunto
de escolas ou agrupamento.

As bibliotecas em causa podem, por outro lado, servir exclusivamente a população escolar ou
estar abertas à comunidade, podendo nesta situação, a sua avaliação envolver outras
entidades e públicos.

As BMs/SABEs, por exemplo, podem desempenhar um papel particularmente importante na
aplicação do modelo nas escolas do 1º Ciclo e Pré-escolar, derivado das responsabilidades
específicas que têm na sua gestão e acompanhamento.

O modelo deve ser trabalhado pelo Coordenador da Biblioteca com o apoio da respectiva
Equipa e do CE.

O envolvimento e mobilização dos utilizadores (docentes, alunos, …), a quem é pedida uma
participação muito activa, é fundamental e tem a sua maior razão de ser no facto da avaliação
se centrar não apenas na própria biblioteca mas, sobretudo, nos seus utilizadores. Boa parte
das evidências requisitam a sua disponibilidade e empenho na resposta a inquéritos, cedência
de materiais, actividades de observação, etc., por isso a sua colaboração, sobretudo a nível dos
docentes, constitui um aspecto crítico para o sucesso desta avaliação. A avaliação não deve ser
encarada como uma imposição mas como uma mais-valia para a melhoria da escola, sendo de
evitar quaisquer riscos de subversão do seu espírito (avaliação - formulário).

Finalmente, também os pais/encarregados de educação são chamados a participar na
avaliação da biblioteca, particularmente em certos aspectos, como por exemplo, os da leitura
e utilização da biblioteca pelos seus filhos/educandos.

A implicação de outras entidades na avaliação também pode ser útil, não apenas pelo peso
que podem ter em diferentes parcerias, mas também como um auxiliar, desempenhando o
designado papel de “Critical Friend” ou “Devil’s Advocat” na análise e interpretação dos
resultados e elaboração de conclusões. A BM/SABE, os Grupos de Trabalho Concelhios ou os
Coordenadores Inter-concelhios da RBE podem porventura desempenhar este papel.
Que Etapas?

A implementação da auto-avaliação implica o cumprimento de alguns passos que
esquematicamente se apresentam:

•   Motivação e compromisso institucional dos órgãos de gestão pedagógica e executiva da
    escola com o processo de auto-avaliação da BE, formalização de alguns procedimentos no
    sentido de uma co-responsabilização de todos os intervenientes (apresentação aos colegas
    do propósito e metodologia da auto-avaliação; participação da BE em reuniões alargadas
    ou restritas de docentes para recolha da informação; facilitação de documentação;
    disponibilização de dados; formas de colaboração com os docentes na recolha de
    evidências sobre os alunos, etc.), aceitação dos resultados e acordo sobre a subsequente
    promoção de um plano de melhoria.

•   Constituição, sob a responsabilidade do Coordenador da BE, de um grupo responsável ao
    nível da escola/agrupamento pela condução do processo de auto-avaliação da BE;
    definição e partilha de tarefas entre os elementos do grupo.

•   Elaboração do Plano de Avaliação: Problema/Diagnóstico; Identificação do objecto da
    avaliação; Tipo de avaliação de medida a empreender; Métodos e instrumentos a utilizar;
    Intervenientes; Calendarização; Planificação da recolha e tratamento de dados; Análise e
    comunicação da informação; Limitações, Levantamento de necessidades (recursos
    humanos, financeiros, materiais,…), etc.

•   Desenvolvimento do processo de avaliação: recolha e tratamento de informação; análise
    dos dados; descrição da situação; relação com os standards de desempenho ou
    benchmarks; identificação dos pontos fortes e fracos; definição e priorização de acções de
    melhoria; redacção e divulgação do relatório final de avaliação.



    Como se Estrutura o Modelo?

O Modelo é constituído por quatro Domínios, divididos em Subdomínios.

A. Apoio ao Desenvolvimento Curricular
       A.1 Articulação curricular da BE com as estruturas pedagógicas e os docentes
       A.2. Desenvolvimento da literacia da informação

B. Leitura e Literacia

C. Projectos, Parcerias e Actividades Livres e de Abertura à Comunidade

      C.1. Apoio a actividades livres, extra-curriculares e de enriquecimento curricular

      C.2. Projectos e parcerias

D. Gestão da Biblioteca Escolar
D.1. Articulação da BE com a Escola/ Agrupamento. Acesso e serviços
           prestados pela BE

       D.2. Condições humanas e materiais para a prestação dos serviços

       D.3. Gestão da colecção

Dentro de cada Subdomínio identificam-se conjuntos de Indicadores ou critérios, os quais
apontam para os aspectos nucleares de intervenção da BE inerentes a esse Subdomínio (v.
Modelo).

Os Indicadores desdobram-se, por sua vez, em diferentes Factores Críticos, que constituem as
actividades ou acções que demonstram sucesso e são valorizadas na avaliação de cada
Indicador (v. Modelo)

O modelo é propositadamente ambicioso na definição destes factores, de modo a ser
estimulante e impedir que as escolas apenas reflictam nele as actividades/acções que
comummente já realizam, incentivando ao desenvolvimento de boas práticas e tendo, nesta
medida, uma forte componente formativa.

As Evidências mostram que essas actividades/acções foram efectivamente desenvolvidas e
sustentam a formulação de juízos de valor sobre os seus resultados.

Para cada Indicador ou conjunto de Indicadores foram identificadas vários exemplos de
Evidências (v. Modelo), através das quais será possível fazer corresponder a que nível de
performance corresponde a prática da biblioteca em relação com aquele/s Indicador/es.

Na última coluna das tabelas (v. Modelo) apresentam-se para cada Indicador, exemplos de
Acções para a melhoria, ou seja, propostas de iniciativas variadas a realizar no caso de ser
necessário melhorar o desempenho da BE em relação com aquele Indicador.

Fazem ainda parte do Modelo, um conjunto de Perfis de Desempenho (v. Modelo)
estabelecidos para os diferentes Subdomínios. Os Perfis ou cenários indicam quatro níveis de
performance, sendo seu objectivo ajudar a escola a identificar qual o nível que melhor
corresponde à situação da biblioteca em cada Subdomínio e perceber, de acordo com o nível
atingido, o que está em jogo para poder melhorar para o nível seguinte.

Considera-se que a BE se situa num determinado nível de desempenho se cumprir,
pelo menos, 4 em 5, 5 em 6 ou 6 em 7 descritores, consoante o número de descritores
que caracterizam os perfis.


               Nível                                     Descrição

            4 (Excelente)        A BE é bastante forte neste domínio. O trabalho
                                 desenvolvido é de grande qualidade e com um impacto
                                 bastante positivo.

            3 (Bom)              A BE desenvolve um trabalho de qualidade neste domínio
mas ainda é possível melhorar alguns aspectos.

            2 (Satisfatório)      A BE começou a desenvolver trabalho neste domínio, sendo
                                  necessário melhorar o desempenho para que o seu impacto
                                  seja mais efectivo.

            1 (Fraco)             A BE desenvolve pouco ou nenhum trabalho neste domínio,
                                  o seu impacto é bastante reduzido, sendo necessário intervir
                                  com urgência.



O resultado da auto-avaliação de cada Domínio é registado num Quadro - síntese (v. Modelo)
referente ao domínio seleccionado.


O Quadro regista os tipos de Evidências recolhidas em cada Subdomínio, o Nível de
Desempenho atingido e uma coluna onde devem ser assinaladas as Acções consideradas
necessárias para a melhoria, a qual constitui um dos objectivos fundamentais da auto-
avaliação.

O Anexo ao Documento base contém ainda uma bateria de Instrumentos de Recolha de
Evidências (Questionários a professores, a alunos e aos encarregados de educação, Checklists,
Grelhas de observação de competências e Grelhas de análise de trabalhos escolares),
referenciados a partir das tabelas com um código (QP1/2/3…; QA1/2/3/4…; QEE1; CK1/2;
O1/2; T1) – v. Anexo. A disponibilização destes instrumentos às escolas pode criar alguma
uniformidade em termos da informação que vai ser recolhida nas escolas, facilitando a
possibilidade de benchmarking externo entre escolas, sem prejuízo das necessárias
adaptações à realidade e necessidades das escolas.



Como?

O modelo faz uso de um conjunto de métodos quantitativos e qualitativos, e de técnicas de
recolha de informação variada, envolvendo:

•   A recolha documental de registos de planeamento e das actividades da BE

•   A observação de actividades de aprendizagem demonstrativas da aquisição ou
    desenvolvimento de conhecimentos, competências e atitudes (Grelhas de Observação)

•   a auto-avaliação e inquérito aos utilizadores (ChecKlists; Questionários).

•   O levantamento de dados estatísticos de utilização da biblioteca.

•   A análise de trabalhos de alunos
•   O levantamento de dados relativos à gestão
    de recursos (financeiros, materiais, humanos
    e de informação) da BE

A avaliação de cada indicador ganha em fazer uso
de instrumentos diversificados, os quais permitem,   Na Internet é possível encontrar muitos
ao serem cruzados, obter uma informação mais         guias e Kits de apoio e ferramentas sobre
consistente e fiável.                                métodos e técnicas de recolha de
                                                     evidências. Deste modo, propomos:
Em termos de quantidade, sugere-se uma
                                                     A     leitura   atenta     das    Páginas
aplicação dos instrumentos a 20% do número total
                                                     Basic Guide to Program Evaluation        e
de professores e 10% do número de alunos em
                                                     The Program Manager’s Guide to Evaluation
cada nível de escolaridade, de modo a obter          ,, onde, entre outros, se incluem
amostras representativas .                           diferentes tópicos (Plano de Avaliação da
                                                     BE, tipos de Avaliação, Selecção e Análise
Simplifique o trabalho de recolha de evidências,
                                                     dos diferentes métodos, Análise da
cingindo ao mínimo possível a informação de que      informação, etc.) e se explicam os
comprovadamente necessita para a demonstração        conceitos e os “O Quê?” “Quem?”
de determinado tópico.                               “Como?” e “ Porquê” da auto-avaliação.

Seja sistemático na recolha de evidências.           A         consulta       do          site
                                                     eVALUEd: An Evaluation ToolKit for E-library Developments
                                                      e a leitura em particular, do seu
                                                     Summary Booklet (p. 8-17), sobre a
Questionários
                                                     utilidade, vantagens, desvantagens e
                                                     aplicação dos diferentes métodos e
Os questionários são uma das formas mais vulgares
                                                     ferramentas.
e expeditas de recolher informação e poder
compará-la. Uma das vantagens dos questionários      Facultativamente,     pode     ainda
é que a informação pode ser recolhida, registada,    experimentar outras tools, como por
tratada e usada num curto espaço de tempo, além      exemplo,       as  fornecidas   pelo
de permitir questionar um número elevado de          Projecto IBEC.
pessoas e obter um número elevado de respostas.
                                                     As escolas portuguesas recorrem a uma
                                                     grande variedade de programas para
Grelhas de Observação de competências
                                                     registo, tratamento e análise dos seus
Embora complexa, a observação constitui um           dados      de    avaliação,      utilizando,
poderoso método de recolha de evidências que os      consoante os casos, Bases de dados,
                                                     Folhas de Cálculo ou Programas de
outros instrumentos não permitem obter, por
                                                     Estatística, de que o mais popular é o
exemplo, ao nível da avaliação da proficiência,
                                                     SPSS. A construção de uma ferramenta
comportamentos e atitudes na execução de uma
                                                     online para a aplicação do Modelo,
determinada tarefa.                                  prevista pela RBE, constituirá um grande
                                                     auxiliar das escolas e bibliotecas.
A observação deve contemplar alunos dos vários
níveis, anos de escolaridade mas é preciso ter em
conta a idade e capacidade dos alunos. As grelhas
de observação permitem um registo dividido por
níveis de escolaridade, necessitando, contudo, de
ser melhor adaptadas, de acordo com os currículos de
competências inerentes a cada nível ou contexto
disciplinar. No caso da observação em contexto de
aula devem, por exemplo, ser observadas turmas em
trabalho no âmbito de diferentes disciplinas.
                                                          A observação de alunos no
Para ser mais eficaz, a observação deve concentrar-se     Subdomínio C1 deve fazer-se de
                                                          forma prolongada e com diferentes
num número limitado de aspectos. A realização de
                                                          alunos ou grupos, uma vez que se
várias observações num curto período de tempo pode
                                                          trata da utilização livre e extra-
fornecer uma visão mais profunda dos aspectos que se      curricular da BE, em que não há uma
pretendem observar. Observações mais espaçadas ao         utilização estruturada com turmas e
longo do ano mas regulares (por exemplo uma por           não há uma utilização continuada ou
mês), podem fornecer um quadro mais representativo.       sistemática pelos mesmos alunos ou
                                                          grupos. O período estabelecido pode
Grelhas de análise de trabalhos dos alunos                variar, desde uma ou mais semanas,
                                                          a um ou mais períodos lectivos,
A análise de trabalhos de alunos de diferentes anos de
                                                          consoante as situações e os aspectos
escolaridade e de diferentes áreas disciplinares é uma    em que se pretende fazer incidir a
importante técnica de avaliação das aprendizagens         avaliação. Imagine-se, por exemplo,
facilitadas pela Biblioteca Escolar, por se poder         que a biblioteca passou a abrir à
constituir como uma forma directa de “authentic           hora de almoço e se pretendem
assessment” do desempenho dos alunos, em                  conhecer os padrões e mais-valias do
complemento de outros resultados (por exemplo,            uso da biblioteca nesse período do
obtidos em testes, exames, etc.). A análise ao longo do   dia. Ou, noutro exemplo, que
tempo pode permitir avaliar os progressos realizados      começou a funcionar um clube de
                                                          leitura ou um projecto de leitura a
ao longo de um determinado período ou de um ano
                                                          par abrangendo alunos mais novos e
para o outro.
                                                          alunos tutores mais velhos, cujo
Análise documental                                        processo e resultados, durante o
                                                          período da sua vigência, se
Documentos que podem testemunhar a veracidade             pretendem        acompanhar.     No
das afirmações feita. Por exemplo, documentos de          primeiro caso, podem, por exemplo,
Política e Gestão da Escola; Planificações; Orçamentos;   escolher-se 3 semanas típicas, uma
                                                          no 1º período, uma no 2º período e
Regulamentos; Documentação sobre Projectos; Actas;
                                                          outra no 3º período, para recolher a
Relatórios, Planos Curriculares; Mapas de avaliações,
                                                          informação necessária à avaliação de
etc.                                                      acordo com as evidências e
                                                          instrumentos seleccionados como
Dados Estatísticos
                                                          apropriados para avaliar aquela
As estatísticas podem incidir sobre a utilização ou       utilização. No segundo caso, o
                                                          processo de avaliação deve decorrer
funcionamento da biblioteca e trabalhar os inputs (por
                                                          em simultâneo e coincidir com a
ex: nº de documentos adquiridos), os processos (por
                                                          duração      e    periodicidade   da
ex: nº de sessões de formação de utilizadores
                                                          actividade do clube ou projecto.
organizadas com as turmas ao longo do ano) ou os
outputs (por ex: nº de visitas realizadas).

Os sistemas de gestão bibliográfica e de rede
permitem hoje a obtenção de uma série de dados
estatísticos de utilização do sistema de informação: localização dos PCs usados, programas e
bases de dados acedidos, pesquisas realizadas, tipos de sites consultados, tempos de
utilização, requisições e empréstimos, etc…

Outros Exemplos de métodos e instrumentos passíveis de serem utilizados mas ainda não
contemplados pelo Modelo

Entrevista

A entrevista (individual ou conduzida em grupo – focus group) pode ser útil para obter
informação em maior profundidade, explicitar o sentido de certas perguntas e respostas dos
questionários, etc. A atenção dada ao entrevistado é diferente, mais pessoal e individualizada.
Pode ser aconselhável no 1º ciclo onde é mais fácil colocar os alunos a falar e responder
oralmente às perguntas. No entanto é mais exigente de tempo e, por isso, só deve ser utilizada
com um número restrito de pessoas, e pode ser inibidora em relação a determinado tipo de
perguntas que anonimamente, num questionário, poderiam ser respondidas com menos
relutância.

O focus group consiste numa pequena amostra representativa de pessoas cujas opiniões sobre
determinado assunto ou questão se pretendem obter. A dinâmica de grupo pode facilitar a
expressão de atitudes, opiniões e ideias. Com jovens e crianças, é conveniente que o grupo
seja constituído por elementos que não se conheçam muito bem.

Informal feedback

É possível, em função de cada situação particular, identificar outros métodos e instrumentos,
para além dos sugeridos pelo modelo. Sendo comum, por exemplo, sobretudo em pequenas
escolas, o contacto regular e informal entre os docentes ou com os pais, pode acontecer que,
querendo avaliar determinado item, o coordenador da biblioteca considere como fonte
importante a recolha de informação obtida através do diálogo e discussão informal desse item
com alguns docentes ou com um determinado número de pais.



Quando?

A aplicação do modelo faz-se numa base anual, escolhendo em cada ano um domínio onde
concentrar o trabalho da auto-avaliação. Pretende-se que ao fim de quatro anos todos os
domínios tenham sido auto-avaliados, correspondendo este período ao ciclo de gestão e
avaliação global da BE.

Em termos de operacionalização, a avaliação deve ser entendida como uma actividade regular
que faz parte do dia-a-dia do funcionamento da biblioteca e da escola, integrando as práticas
e rotinas da BE e da escola e evitando que possa representar uma excessiva carga de trabalho,
embora consuma necessariamente algum tempo adicional.
Por onde começar?

O ponto de partida pode derivar de uma primeira avaliação diagnóstica breve, da indicação de
uma área de interesse já identificada em processos de avaliação anteriores, da selecção de
uma área de interesse ou considerada prioritária face às metas da própria escola e que se
pretende reforçar, do conhecimento geral dos pontos fracos e fortes da biblioteca ou de uma
recomendação externa (da RBE, da Inspecção, do Grupo de Trabalho Concelhio/SABE, etc).

Embora não seja impossível avaliar num determinado ano um dado Subdomínio, deixando
para mais tarde o/s restante/s Subdomínios da mesma área, e também não seja negada a
hipótese de, nesta medida, poder avaliar num mesmo ano Subdomínios de áreas diferentes,
há vantagem em avaliar em conjunto no mesmo ano todas as componentes de um dado
domínio, dada a estreita inter-relação que existe entre elas e o facto de muitos instrumentos
de recolha de informação lhes serem comuns, dada a estrutura do próprio Modelo.

Os resultados obtidos na avaliação de um determinado Subdomínio também podem indicar a
necessidade de, em seguida, se avançar na avaliação de outro que se julga ter uma importante
relação com o primeiro, mesmo que pertencente a outro domínio.

EXEMPLO:

A avaliação da actividade de leitura lúdica ou recreativa depende, entre outros factores, da
quantidade e qualidade das obras disponíveis na biblioteca para este efeito, aspecto este que
se relaciona, por sua vez, com a gestão e avaliação da colecção. A melhoria dos índices da
leitura por prazer pode desde modo passar por uma estratégia de avaliação da gestão da
colecção.

Embora seja desejável avaliar um domínio de cada vez e na sua totalidade, a sua avaliação
deve ser encarada de forma flexível, sempre que tal se justifique.



Como estabelecer comparações?

A auto-avaliação pode potenciar, mediante determinadas condições (grupos de escolas com as
mesmas características; articulação da actividades de avaliação nos mesmos tópicos, aplicação
dos mesmos métodos e instrumentos; etc.) a partilha e estabelecimento de actividades de
benchmarking externo em determinados aspectos, contribuindo para a identificação e
disseminação de boas práticas.

A Base de Dados da RBE, por seu turno, compila actualmente uma série de dados, sobretudo
quantitativos, que descrevem e podem suplementar os dados da avaliação realizada por cada
escola, fornecendo uma imagem global das BEs e permitindo o benchmarking externo numa
série de tópicos, entre escolas com características similares do país ou de uma dada região.
Como aplicar o modelo?

Passos a dar na aplicação do modelo:

1) Escolher entre os quatro domínios um que pretenda avaliar. Pode ser aquele que se
   considera mais relevante de acordo com as prioridades da escola e da biblioteca escolar ou
   então um que se relacione com uma área de trabalho a necessitar de maior
   desenvolvimento. É indispensável envolver o Órgão de Gestão nesta escolha.

2) Identificar o tipo de evidências que necessita de recolher para poder conhecer e
   fundamentar qual a performance da biblioteca no domínio escolhido. A tabela propõe na
   coluna “recolha de evidências” diferentes tipos de instrumentos que pode utilizar.

    É importante que a evidência e instrumentos estejam adaptados à biblioteca e
    necessidades da escola.

3) Analisar as evidências recolhidas através da utilização dos instrumentos e desenvolver
   uma análise sobre a performance da biblioteca no domínio escolhido em relação com os
   standards estabelecidos

4) Decidir em qual dos níveis de desempenho se situa a biblioteca nesse domínio ou
   subdomínio, de acordo com os perfis de desempenho descritos na respectiva tabela
   (1,2,3,e,4) - Quadro.

5) Registar no Quadro - Síntese, o tipo de evidências recolhidas, o nível atingido e as formas
   como pensa que pode melhorar o nível de desempenho. As tabelas fornecem a este
   propósito uma série de sugestões de acções de melhoria para cada indicador.

6) Registar os resultados da auto-avaliação realizada no Relatório Anual da Biblioteca
   Escolar, de modo a que possa ser utilizado internamente, na auto-avaliação da escola e
   como fonte de informação para a avaliação externa.



Para quê?

A auto-avaliação da BE pode ajudar a melhorar a BE:

•   Identificando pontos fracos, priorizando necessidades, estabelecendo alvos e informando
    o plano de actividades seguinte.

•   identificando necessidades de investimento a ter em conta no plano orçamental,
    justificando o pedido de reforço de verbas ou de apoios suplementares.

•   sugerindo a mudança de certas práticas de trabalho e funcionamento. Por exemplo, a
    alteração de horários, a mudança da forma como está estruturado o apoio aos alunos, etc.

•   aconselhando a adopção de outros modos de utilizar os recursos humanos de uma forma
    mais eficiente, mostrando, por exemplo, quando é mais importante a permanência e apoio
de determinados docentes na BE, quais as necessidades de formação destes docentes para
    um trabalho mais eficaz, etc.

A auto-avaliação pode ajudar a encorajar uma melhor utilização da BE:

•   demonstrando junto dos professores, o contributo da BE para a aprendizagem e os
    resultados escolares, mostrando-lhes as suas potencialidades e a forma como podem
    utilizá-la melhor nas suas actividades de planeamento das aulas e de ensino.

A auto-avaliação da BE pode ajudar a promover a BE:

•   divulgando a sua acção, fazendo tomar consciência da importância da biblioteca,
    contribuindo para a sua afirmação e reconhecimento no âmbito das escolas e do sistema
    educativo.

•   ganhando voz e peso institucional a nível local e nacional.

•   reportando anualmente junto da escola os resultados e situação da biblioteca e
    disseminando as suas boas práticas

•   viabilizando a obtenção de um quadro geral sobre a situação das bibliotecas escolares em
    Portugal, fornecendo dados e informação estratégica de suporte à decisão e orientação de
    políticas e iniciativas a desenvolver por parte dos organismos responsáveis (ME/RBE;
    Autarquias, etc.), criando condições para o benchmarking e ajudando a preparar a visita
    da Inspecção e a avaliação externa:



Como relatar os resultados da avaliação?

A comunicação dos resultados da avaliação empreendida, a análise colectiva e reflexão da
Escola/Agrupamento sobre esses resultados, e a identificação das acções de melhoria dos
pontos fracos identificados é muito importante, de modo a obter o comprometimento e apoio
da escola a essas acções.

O Relatório Final de Avaliação da BE é o instrumento de descrição e análise dos resultados da
auto-avaliação, de identificação do conjunto de acções a ter em conta no planeamento futuro
e de difusão desses resultados e acções junto dos órgãos de gestão e de decisão pedagógica.

O Relatório deve integrar o Relatório Anual de Actividades da Escola/Agrupamento, originar
uma súmula a incorporar no Relatório de Auto-Avaliação da Escola/Agrupamento, sempre que
esta tiver lugar, e orientar o coordenador da BE na possível entrevista a realizar pela
Inspecção-Geral de Educação no âmbito da avaliação externa.

Apesar de em cada ano ser apenas auto-avaliado um Domínio através do recurso ao Modelo
de Auto-avaliação da RBE, o qual exige um investimento mais significativo no sentido de
procurar aferir, de forma sistemática e objectiva, os resultados efectivos do trabalho
desenvolvido nesse Domínio, deve ter-se em conta que, sendo o trabalho e acção educativa da
BE também incidentes noutros Domínios de intervenção, embora estes não sejam alvo do
mesmo tipo de avaliação, não deve deixar de se lhes fazer referência no Relatório Anual da BE.

Não é por ter avaliado o Domínio A, por exemplo, que a BE deixou de desenvolver outras
actividades no âmbito dos Domínios B, C ou D. Embora não fazendo uso na apreciação do
trabalho desenvolvido nestas áreas, do mesmo tipo de evidências e instrumentos de recolha
usados para avaliar o Domínio A, a BE possui, apesar de tudo, informação a relatar sobre o
trabalho desenvolvido nas restantes áreas de intervenção da BE.

O Relatório deve, portanto, dar uma visão holística do funcionamento da biblioteca escolar,
incluindo a informação mais detalhada e fundamentada sobre a aplicação do modelo de auto-
avaliação no Domínio seleccionado, e a informação disponível sobre os restantes Domínios
que, não tendo sido avaliados por esse processo, não deixaram de ser trabalhados durante o
ano pelas BEs.

O Relatório proposto pela RBE encontra-se, por isso, estruturado em três Secções:

A Secção A – Destina-se à apresentação da avaliação do domínio que, no âmbito da aplicação
do Modelo, foi objecto de avaliação.

 A Secção B – Destina-se a apresentar uma informação simplificada acerca do perfil de
desempenho da BE nos domínios que, não sendo objecto de avaliação nesse ano lectivo,
testemunham o seu desempenho nas diferentes áreas de funcionamento da BE.

A Secção C – Visa um resumo que forneça uma visão global, recorrendo a um quadro síntese
dos resultados obtidos e das acções a implementar.

A estrutura apresentada contém um layout onde todos os domínios estão presentes nas
secções A e B. Cada BE deve adaptar a estrutura à sua situação:

Na Secção A, preencher apenas o quadro correspondente ao domínio em que aplicou o
Modelo de Avaliação. Este domínio não será objecto de referência na Secção B.

Na Secção B, preencher apenas os quadros gerais correspondentes aos restantes Domínios em
que não aplicou o Modelo e que, por isso, não foram objecto de nenhuma referência na
Secção A.

A aplicação informática online a disponibilizar pela RBE às BEs para registo e tratamento de
dados da auto-avaliação deverá, em princípio, integrar também uma componente para escrita
e apresentação do relatório final.

Contenu connexe

Tendances

Auto Avali Be
Auto Avali BeAuto Avali Be
Auto Avali Bejebrites
 
Análise crítica do modelo de auto-avaliação das Bibliotecas Escolares
Análise crítica do modelo de auto-avaliação das Bibliotecas EscolaresAnálise crítica do modelo de auto-avaliação das Bibliotecas Escolares
Análise crítica do modelo de auto-avaliação das Bibliotecas EscolaresMargarida Botelho da Silva
 
Análise Crítica do Modelo de Auto-Avaliação
Análise Crítica do Modelo de Auto-AvaliaçãoAnálise Crítica do Modelo de Auto-Avaliação
Análise Crítica do Modelo de Auto-Avaliaçãomariaemilianovais
 
Trabalho sessao 2_maria_jose_bernardes
Trabalho sessao 2_maria_jose_bernardesTrabalho sessao 2_maria_jose_bernardes
Trabalho sessao 2_maria_jose_bernardesThumbelina17
 
Análise crítica tarefa 2 formação maabe
Análise crítica tarefa 2 formação maabeAnálise crítica tarefa 2 formação maabe
Análise crítica tarefa 2 formação maabeapaneves
 
Ana Violante - análise crítica
Ana Violante - análise críticaAna Violante - análise crítica
Ana Violante - análise críticaAna Violante
 
Analise Critica Maabe Manuela Varejao
Analise Critica Maabe Manuela VarejaoAnalise Critica Maabe Manuela Varejao
Analise Critica Maabe Manuela VarejaoManuela Varejao
 
Mabe -problematicas_e_conceitos_implicados_novo
Mabe  -problematicas_e_conceitos_implicados_novoMabe  -problematicas_e_conceitos_implicados_novo
Mabe -problematicas_e_conceitos_implicados_novocandidamatos
 
S2 T2 Analise Critica Ao Modelo De Autoavaliacao Eunice Pinho V1 10 Nov
S2 T2 Analise Critica Ao Modelo De Autoavaliacao Eunice Pinho V1 10 NovS2 T2 Analise Critica Ao Modelo De Autoavaliacao Eunice Pinho V1 10 Nov
S2 T2 Analise Critica Ao Modelo De Autoavaliacao Eunice Pinho V1 10 Novbiblioteclar
 
O Modelo De Auto Avaliacao Da Biblioteca Escolar[1]
O Modelo De Auto Avaliacao Da Biblioteca Escolar[1]O Modelo De Auto Avaliacao Da Biblioteca Escolar[1]
O Modelo De Auto Avaliacao Da Biblioteca Escolar[1]franciscarolla
 
AnáLise CríTica Ao Modelo De Auto AvaliaçãO Das Be
AnáLise CríTica Ao Modelo De Auto AvaliaçãO Das BeAnáLise CríTica Ao Modelo De Auto AvaliaçãO Das Be
AnáLise CríTica Ao Modelo De Auto AvaliaçãO Das Beguest7716cf
 
ApresentaçãO Do Modelo Aa Be
ApresentaçãO Do Modelo Aa BeApresentaçãO Do Modelo Aa Be
ApresentaçãO Do Modelo Aa Besandrinhalopes
 
Analise Critica Ao Modelo De Auto AvaliaçAo Be
Analise Critica Ao Modelo De Auto AvaliaçAo BeAnalise Critica Ao Modelo De Auto AvaliaçAo Be
Analise Critica Ao Modelo De Auto AvaliaçAo BeCristina Felício
 
Mod Auto Avaliacao
Mod Auto AvaliacaoMod Auto Avaliacao
Mod Auto AvaliacaoFilipaNeves
 

Tendances (14)

Auto Avali Be
Auto Avali BeAuto Avali Be
Auto Avali Be
 
Análise crítica do modelo de auto-avaliação das Bibliotecas Escolares
Análise crítica do modelo de auto-avaliação das Bibliotecas EscolaresAnálise crítica do modelo de auto-avaliação das Bibliotecas Escolares
Análise crítica do modelo de auto-avaliação das Bibliotecas Escolares
 
Análise Crítica do Modelo de Auto-Avaliação
Análise Crítica do Modelo de Auto-AvaliaçãoAnálise Crítica do Modelo de Auto-Avaliação
Análise Crítica do Modelo de Auto-Avaliação
 
Trabalho sessao 2_maria_jose_bernardes
Trabalho sessao 2_maria_jose_bernardesTrabalho sessao 2_maria_jose_bernardes
Trabalho sessao 2_maria_jose_bernardes
 
Análise crítica tarefa 2 formação maabe
Análise crítica tarefa 2 formação maabeAnálise crítica tarefa 2 formação maabe
Análise crítica tarefa 2 formação maabe
 
Ana Violante - análise crítica
Ana Violante - análise críticaAna Violante - análise crítica
Ana Violante - análise crítica
 
Analise Critica Maabe Manuela Varejao
Analise Critica Maabe Manuela VarejaoAnalise Critica Maabe Manuela Varejao
Analise Critica Maabe Manuela Varejao
 
Mabe -problematicas_e_conceitos_implicados_novo
Mabe  -problematicas_e_conceitos_implicados_novoMabe  -problematicas_e_conceitos_implicados_novo
Mabe -problematicas_e_conceitos_implicados_novo
 
S2 T2 Analise Critica Ao Modelo De Autoavaliacao Eunice Pinho V1 10 Nov
S2 T2 Analise Critica Ao Modelo De Autoavaliacao Eunice Pinho V1 10 NovS2 T2 Analise Critica Ao Modelo De Autoavaliacao Eunice Pinho V1 10 Nov
S2 T2 Analise Critica Ao Modelo De Autoavaliacao Eunice Pinho V1 10 Nov
 
O Modelo De Auto Avaliacao Da Biblioteca Escolar[1]
O Modelo De Auto Avaliacao Da Biblioteca Escolar[1]O Modelo De Auto Avaliacao Da Biblioteca Escolar[1]
O Modelo De Auto Avaliacao Da Biblioteca Escolar[1]
 
AnáLise CríTica Ao Modelo De Auto AvaliaçãO Das Be
AnáLise CríTica Ao Modelo De Auto AvaliaçãO Das BeAnáLise CríTica Ao Modelo De Auto AvaliaçãO Das Be
AnáLise CríTica Ao Modelo De Auto AvaliaçãO Das Be
 
ApresentaçãO Do Modelo Aa Be
ApresentaçãO Do Modelo Aa BeApresentaçãO Do Modelo Aa Be
ApresentaçãO Do Modelo Aa Be
 
Analise Critica Ao Modelo De Auto AvaliaçAo Be
Analise Critica Ao Modelo De Auto AvaliaçAo BeAnalise Critica Ao Modelo De Auto AvaliaçAo Be
Analise Critica Ao Modelo De Auto AvaliaçAo Be
 
Mod Auto Avaliacao
Mod Auto AvaliacaoMod Auto Avaliacao
Mod Auto Avaliacao
 

En vedette

3 12 24 7º C
3 12 24 7º C3 12 24 7º C
3 12 24 7º CNatalia56
 
Indicador de Vendas e Inadimplência - CNDL/SPC Brasil - Outubro de 2010
Indicador de Vendas e Inadimplência - CNDL/SPC Brasil - Outubro de 2010Indicador de Vendas e Inadimplência - CNDL/SPC Brasil - Outubro de 2010
Indicador de Vendas e Inadimplência - CNDL/SPC Brasil - Outubro de 2010SPC Brasil
 
Factores Que Inciden En El Proceso De Compra
Factores Que Inciden En El Proceso De CompraFactores Que Inciden En El Proceso De Compra
Factores Que Inciden En El Proceso De CompraTecnológico Sudamericano
 
Criando uma webquest com o site webnode
Criando uma webquest com o site webnodeCriando uma webquest com o site webnode
Criando uma webquest com o site webnodeVanessa Rodrigues
 
Apresentação 40 h
Apresentação 40 hApresentação 40 h
Apresentação 40 hFatima Lima
 
Uma conversa sobre nossa comunidade
Uma conversa sobre nossa comunidadeUma conversa sobre nossa comunidade
Uma conversa sobre nossa comunidadepastorvanderlei
 
C:\Fakepath\Familia De Informacao
C:\Fakepath\Familia De InformacaoC:\Fakepath\Familia De Informacao
C:\Fakepath\Familia De InformacaoSPC Brasil
 
SóLidos GeoméTricos
SóLidos GeoméTricosSóLidos GeoméTricos
SóLidos GeoméTricospolianalante
 
Politicas publicas para Acervos Digitais
Politicas publicas para Acervos DigitaisPoliticas publicas para Acervos Digitais
Politicas publicas para Acervos DigitaisGabriela Agustini
 
Tabela Domínio D Modelo De Auto
Tabela    Domínio  D     Modelo De  AutoTabela    Domínio  D     Modelo De  Auto
Tabela Domínio D Modelo De Autorbento
 
G I S A S E N T I D O D A V I D A
G I S A  S E N T I D O  D A  V I D AG I S A  S E N T I D O  D A  V I D A
G I S A S E N T I D O D A V I D Aguest22eef6
 
Seminário Integralizador II
Seminário Integralizador IISeminário Integralizador II
Seminário Integralizador IIJeober
 
Como Usar A Geometria DinâMica O Papel Do Professor E Do
Como Usar A Geometria DinâMica O Papel Do Professor E DoComo Usar A Geometria DinâMica O Papel Do Professor E Do
Como Usar A Geometria DinâMica O Papel Do Professor E Dojanloterio
 

En vedette (20)

3 12 24 7º C
3 12 24 7º C3 12 24 7º C
3 12 24 7º C
 
Web2.0
Web2.0Web2.0
Web2.0
 
Série Viver a vida
Série Viver a vidaSérie Viver a vida
Série Viver a vida
 
Apresentação - Centermídia
Apresentação - CentermídiaApresentação - Centermídia
Apresentação - Centermídia
 
Indicador de Vendas e Inadimplência - CNDL/SPC Brasil - Outubro de 2010
Indicador de Vendas e Inadimplência - CNDL/SPC Brasil - Outubro de 2010Indicador de Vendas e Inadimplência - CNDL/SPC Brasil - Outubro de 2010
Indicador de Vendas e Inadimplência - CNDL/SPC Brasil - Outubro de 2010
 
Fragmentos....!!!
Fragmentos....!!!Fragmentos....!!!
Fragmentos....!!!
 
Factores Que Inciden En El Proceso De Compra
Factores Que Inciden En El Proceso De CompraFactores Que Inciden En El Proceso De Compra
Factores Que Inciden En El Proceso De Compra
 
Criando uma webquest com o site webnode
Criando uma webquest com o site webnodeCriando uma webquest com o site webnode
Criando uma webquest com o site webnode
 
Apresentação 40 h
Apresentação 40 hApresentação 40 h
Apresentação 40 h
 
Julia Fernanda Marta. modelo iluminativo
Julia Fernanda Marta. modelo iluminativoJulia Fernanda Marta. modelo iluminativo
Julia Fernanda Marta. modelo iluminativo
 
Uma conversa sobre nossa comunidade
Uma conversa sobre nossa comunidadeUma conversa sobre nossa comunidade
Uma conversa sobre nossa comunidade
 
C:\Fakepath\Familia De Informacao
C:\Fakepath\Familia De InformacaoC:\Fakepath\Familia De Informacao
C:\Fakepath\Familia De Informacao
 
O mundo é da criança
O mundo é da criançaO mundo é da criança
O mundo é da criança
 
SóLidos GeoméTricos
SóLidos GeoméTricosSóLidos GeoméTricos
SóLidos GeoméTricos
 
Politicas publicas para Acervos Digitais
Politicas publicas para Acervos DigitaisPoliticas publicas para Acervos Digitais
Politicas publicas para Acervos Digitais
 
Tabela Domínio D Modelo De Auto
Tabela    Domínio  D     Modelo De  AutoTabela    Domínio  D     Modelo De  Auto
Tabela Domínio D Modelo De Auto
 
G I S A S E N T I D O D A V I D A
G I S A  S E N T I D O  D A  V I D AG I S A  S E N T I D O  D A  V I D A
G I S A S E N T I D O D A V I D A
 
Seminário Integralizador II
Seminário Integralizador IISeminário Integralizador II
Seminário Integralizador II
 
Exaltasamba
ExaltasambaExaltasamba
Exaltasamba
 
Como Usar A Geometria DinâMica O Papel Do Professor E Do
Como Usar A Geometria DinâMica O Papel Do Professor E DoComo Usar A Geometria DinâMica O Papel Do Professor E Do
Como Usar A Geometria DinâMica O Papel Do Professor E Do
 

Similaire à Texto Metodologias Parte1

Texto Metodologias Parte1 Nov 16 11 09
Texto Metodologias Parte1 Nov 16 11 09Texto Metodologias Parte1 Nov 16 11 09
Texto Metodologias Parte1 Nov 16 11 09claudinapires
 
Texto Metodologias Parte1 Nluis
Texto Metodologias Parte1 NluisTexto Metodologias Parte1 Nluis
Texto Metodologias Parte1 Nluiseudorapereira
 
Texto da 5ª sessão
Texto da 5ª sessãoTexto da 5ª sessão
Texto da 5ª sessãocandidamatos
 
Texto da 5ª sessão
Texto da 5ª sessãoTexto da 5ª sessão
Texto da 5ª sessãocandidamatos
 
AnáLise CríTica Ao Modelo De Auto AvaliaçãO Das Be
AnáLise CríTica Ao Modelo De Auto AvaliaçãO Das BeAnáLise CríTica Ao Modelo De Auto AvaliaçãO Das Be
AnáLise CríTica Ao Modelo De Auto AvaliaçãO Das Beanamariabpalma
 
AnáLise CríTica Susana
AnáLise CríTica SusanaAnáLise CríTica Susana
AnáLise CríTica SusanaSusana Martins
 
IntegraçãO Do Modelo De Auto AvaliaçãO Na Escola Tarefa 1 Sessao3
IntegraçãO Do Modelo De Auto AvaliaçãO Na Escola Tarefa 1 Sessao3IntegraçãO Do Modelo De Auto AvaliaçãO Na Escola Tarefa 1 Sessao3
IntegraçãO Do Modelo De Auto AvaliaçãO Na Escola Tarefa 1 Sessao3Margarida Mota
 
Análise crítica ao Modelo de Auto-Avaliação
Análise crítica ao Modelo de Auto-AvaliaçãoAnálise crítica ao Modelo de Auto-Avaliação
Análise crítica ao Modelo de Auto-Avaliaçãomariaemilianovais
 
Sessão 2 análise crítica ao modelo de avaliação
Sessão 2  análise crítica ao modelo de avaliaçãoSessão 2  análise crítica ao modelo de avaliação
Sessão 2 análise crítica ao modelo de avaliaçãoguest1d174ffe
 
ApresentaçãO2 Susi
ApresentaçãO2 SusiApresentaçãO2 Susi
ApresentaçãO2 Susiguest404be0b
 
Apresentação 2 Susi
Apresentação 2 SusiApresentação 2 Susi
Apresentação 2 Susiguest404be0b
 
ApresentaçãO2 Susi
ApresentaçãO2 SusiApresentaçãO2 Susi
ApresentaçãO2 Susiguest404be0b
 
Analise Critica Ao Modelo De Auto SessãO2
Analise Critica Ao Modelo De Auto  SessãO2Analise Critica Ao Modelo De Auto  SessãO2
Analise Critica Ao Modelo De Auto SessãO2Gloria Lopes
 

Similaire à Texto Metodologias Parte1 (20)

Texto Metodologias Parte1 Nov 16 11 09
Texto Metodologias Parte1 Nov 16 11 09Texto Metodologias Parte1 Nov 16 11 09
Texto Metodologias Parte1 Nov 16 11 09
 
Texto Metodologias Parte1 Nluis
Texto Metodologias Parte1 NluisTexto Metodologias Parte1 Nluis
Texto Metodologias Parte1 Nluis
 
Texto SessãO 5
Texto SessãO 5Texto SessãO 5
Texto SessãO 5
 
Texto da 5ª sessão
Texto da 5ª sessãoTexto da 5ª sessão
Texto da 5ª sessão
 
Texto da 5ª sessão
Texto da 5ª sessãoTexto da 5ª sessão
Texto da 5ª sessão
 
Tarefa 2 Parte1 Act2
Tarefa 2 Parte1 Act2Tarefa 2 Parte1 Act2
Tarefa 2 Parte1 Act2
 
AnáLise CríTica Ao Modelo De Auto AvaliaçãO Das Be
AnáLise CríTica Ao Modelo De Auto AvaliaçãO Das BeAnáLise CríTica Ao Modelo De Auto AvaliaçãO Das Be
AnáLise CríTica Ao Modelo De Auto AvaliaçãO Das Be
 
AnáLise CríTica Susana
AnáLise CríTica SusanaAnáLise CríTica Susana
AnáLise CríTica Susana
 
IntegraçãO Do Modelo De Auto AvaliaçãO Na Escola Tarefa 1 Sessao3
IntegraçãO Do Modelo De Auto AvaliaçãO Na Escola Tarefa 1 Sessao3IntegraçãO Do Modelo De Auto AvaliaçãO Na Escola Tarefa 1 Sessao3
IntegraçãO Do Modelo De Auto AvaliaçãO Na Escola Tarefa 1 Sessao3
 
Análise crítica ao Modelo de Auto-Avaliação
Análise crítica ao Modelo de Auto-AvaliaçãoAnálise crítica ao Modelo de Auto-Avaliação
Análise crítica ao Modelo de Auto-Avaliação
 
3ªsessão abilio
3ªsessão abilio3ªsessão abilio
3ªsessão abilio
 
Sessão 2 análise crítica ao modelo de avaliação
Sessão 2  análise crítica ao modelo de avaliaçãoSessão 2  análise crítica ao modelo de avaliação
Sessão 2 análise crítica ao modelo de avaliação
 
Tarefa 2
Tarefa 2Tarefa 2
Tarefa 2
 
ApresentaçãO2 Susi
ApresentaçãO2 SusiApresentaçãO2 Susi
ApresentaçãO2 Susi
 
Apresentação 2 Susi
Apresentação 2 SusiApresentação 2 Susi
Apresentação 2 Susi
 
ApresentaçãO2 Susi
ApresentaçãO2 SusiApresentaçãO2 Susi
ApresentaçãO2 Susi
 
Analise Critica Ao Modelo De Auto SessãO2
Analise Critica Ao Modelo De Auto  SessãO2Analise Critica Ao Modelo De Auto  SessãO2
Analise Critica Ao Modelo De Auto SessãO2
 
2a Sessao[1]
2a Sessao[1]2a Sessao[1]
2a Sessao[1]
 
2a Sessao[1]
2a Sessao[1]2a Sessao[1]
2a Sessao[1]
 
2a Sessao[1]
2a Sessao[1]2a Sessao[1]
2a Sessao[1]
 

Plus de Antonio Tavares

Plus de Antonio Tavares (14)

Mabe Problematicas E Conceitos Implicados 1
Mabe   Problematicas E Conceitos Implicados 1Mabe   Problematicas E Conceitos Implicados 1
Mabe Problematicas E Conceitos Implicados 1
 
Enunciados Forum 2
Enunciados Forum 2Enunciados Forum 2
Enunciados Forum 2
 
Enunciados Forum1
Enunciados Forum1Enunciados Forum1
Enunciados Forum1
 
Sessao 20 Workshop 1
Sessao 20 Workshop 1Sessao 20 Workshop 1
Sessao 20 Workshop 1
 
SessãO 6 2º Parte
SessãO 6 2º ParteSessãO 6 2º Parte
SessãO 6 2º Parte
 
SessãO 6 1º Parte
SessãO 6 1º ParteSessãO 6 1º Parte
SessãO 6 1º Parte
 
SessãO 5 Tarefa 2
SessãO 5 Tarefa 2SessãO 5 Tarefa 2
SessãO 5 Tarefa 2
 
SessãO 5 Tarefa 1
SessãO 5 Tarefa 1SessãO 5 Tarefa 1
SessãO 5 Tarefa 1
 
Intro E Guia Out2009 Alt
Intro E Guia Out2009 AltIntro E Guia Out2009 Alt
Intro E Guia Out2009 Alt
 
Tarefa SessãO 4 1ª Parte
Tarefa SessãO 4 1ª ParteTarefa SessãO 4 1ª Parte
Tarefa SessãO 4 1ª Parte
 
Ppt Mav SessãO3
Ppt Mav SessãO3Ppt Mav SessãO3
Ppt Mav SessãO3
 
Mabe Escola 1
Mabe   Escola 1Mabe   Escola 1
Mabe Escola 1
 
Tabela Matriz At
Tabela Matriz AtTabela Matriz At
Tabela Matriz At
 
Texto Desafios Oportunidades Sessao 1
Texto Desafios Oportunidades Sessao 1Texto Desafios Oportunidades Sessao 1
Texto Desafios Oportunidades Sessao 1
 

Dernier

FORMAÇÃO POVO BRASILEIRO atividade de história
FORMAÇÃO POVO BRASILEIRO atividade de históriaFORMAÇÃO POVO BRASILEIRO atividade de história
FORMAÇÃO POVO BRASILEIRO atividade de históriaBenigno Andrade Vieira
 
Atividade de matemática para simulado de 2024
Atividade de matemática para simulado de 2024Atividade de matemática para simulado de 2024
Atividade de matemática para simulado de 2024gilmaraoliveira0612
 
SEMIOSES DO OLHAR - SLIDE PARA ESTUDO 123
SEMIOSES DO OLHAR - SLIDE PARA ESTUDO 123SEMIOSES DO OLHAR - SLIDE PARA ESTUDO 123
SEMIOSES DO OLHAR - SLIDE PARA ESTUDO 123JaineCarolaineLima
 
PROJETO DE EXTENSÃO - SEGURANÇA, INOVAÇÃO E SUSTENTABILIDADE PARA O BEM COMUM...
PROJETO DE EXTENSÃO - SEGURANÇA, INOVAÇÃO E SUSTENTABILIDADE PARA O BEM COMUM...PROJETO DE EXTENSÃO - SEGURANÇA, INOVAÇÃO E SUSTENTABILIDADE PARA O BEM COMUM...
PROJETO DE EXTENSÃO - SEGURANÇA, INOVAÇÃO E SUSTENTABILIDADE PARA O BEM COMUM...Colaborar Educacional
 
Poema sobre o mosquito Aedes aegipyti -
Poema sobre o mosquito Aedes aegipyti  -Poema sobre o mosquito Aedes aegipyti  -
Poema sobre o mosquito Aedes aegipyti -Mary Alvarenga
 
A Congregação de Jesus e Maria, conhecida também como os Eudistas, foi fundad...
A Congregação de Jesus e Maria, conhecida também como os Eudistas, foi fundad...A Congregação de Jesus e Maria, conhecida também como os Eudistas, foi fundad...
A Congregação de Jesus e Maria, conhecida também como os Eudistas, foi fundad...Unidad de Espiritualidad Eudista
 
Slides Lição 1, CPAD, O Início da Caminhada, 2Tr24, Pr Henrique.pptx
Slides Lição 1, CPAD, O Início da Caminhada, 2Tr24, Pr Henrique.pptxSlides Lição 1, CPAD, O Início da Caminhada, 2Tr24, Pr Henrique.pptx
Slides Lição 1, CPAD, O Início da Caminhada, 2Tr24, Pr Henrique.pptxLuizHenriquedeAlmeid6
 
Ressonancia_magnetica_basica_slide_da_net.pptx
Ressonancia_magnetica_basica_slide_da_net.pptxRessonancia_magnetica_basica_slide_da_net.pptx
Ressonancia_magnetica_basica_slide_da_net.pptxPatriciaFarias81
 
ARTE BARROCA E ROCOCO BRASILEIRO-min.pdf
ARTE BARROCA E ROCOCO BRASILEIRO-min.pdfARTE BARROCA E ROCOCO BRASILEIRO-min.pdf
ARTE BARROCA E ROCOCO BRASILEIRO-min.pdfItaloAtsoc
 
Aula 6 - O Imperialismo e seu discurso civilizatório.pptx
Aula 6 - O Imperialismo e seu discurso civilizatório.pptxAula 6 - O Imperialismo e seu discurso civilizatório.pptx
Aula 6 - O Imperialismo e seu discurso civilizatório.pptxMarceloDosSantosSoar3
 
Como fazer um Feedback Eficaz - Comitê de Gestores
Como fazer um Feedback Eficaz - Comitê de GestoresComo fazer um Feedback Eficaz - Comitê de Gestores
Como fazer um Feedback Eficaz - Comitê de GestoresEu Prefiro o Paraíso.
 
EBOOK LINGUAGEM GRATUITO EUDCAÇÃO INFANTIL.pdf
EBOOK LINGUAGEM GRATUITO EUDCAÇÃO INFANTIL.pdfEBOOK LINGUAGEM GRATUITO EUDCAÇÃO INFANTIL.pdf
EBOOK LINGUAGEM GRATUITO EUDCAÇÃO INFANTIL.pdfIBEE5
 
Poder do convencimento,........... .
Poder do convencimento,...........         .Poder do convencimento,...........         .
Poder do convencimento,........... .WAGNERJESUSDACUNHA
 
Caça palavras - BULLYING
Caça palavras  -  BULLYING  Caça palavras  -  BULLYING
Caça palavras - BULLYING Mary Alvarenga
 
O-P-mais-importante.pptx de Maria Jesus Sousa
O-P-mais-importante.pptx de Maria Jesus SousaO-P-mais-importante.pptx de Maria Jesus Sousa
O-P-mais-importante.pptx de Maria Jesus SousaTeresaCosta92
 
AS REBELIÕES NA AMERICA IBERICA (Prof. Francisco Leite)
AS REBELIÕES NA AMERICA IBERICA (Prof. Francisco Leite)AS REBELIÕES NA AMERICA IBERICA (Prof. Francisco Leite)
AS REBELIÕES NA AMERICA IBERICA (Prof. Francisco Leite)profesfrancleite
 

Dernier (20)

FORMAÇÃO POVO BRASILEIRO atividade de história
FORMAÇÃO POVO BRASILEIRO atividade de históriaFORMAÇÃO POVO BRASILEIRO atividade de história
FORMAÇÃO POVO BRASILEIRO atividade de história
 
Atividade de matemática para simulado de 2024
Atividade de matemática para simulado de 2024Atividade de matemática para simulado de 2024
Atividade de matemática para simulado de 2024
 
SEMIOSES DO OLHAR - SLIDE PARA ESTUDO 123
SEMIOSES DO OLHAR - SLIDE PARA ESTUDO 123SEMIOSES DO OLHAR - SLIDE PARA ESTUDO 123
SEMIOSES DO OLHAR - SLIDE PARA ESTUDO 123
 
PROJETO DE EXTENSÃO - SEGURANÇA, INOVAÇÃO E SUSTENTABILIDADE PARA O BEM COMUM...
PROJETO DE EXTENSÃO - SEGURANÇA, INOVAÇÃO E SUSTENTABILIDADE PARA O BEM COMUM...PROJETO DE EXTENSÃO - SEGURANÇA, INOVAÇÃO E SUSTENTABILIDADE PARA O BEM COMUM...
PROJETO DE EXTENSÃO - SEGURANÇA, INOVAÇÃO E SUSTENTABILIDADE PARA O BEM COMUM...
 
Poema sobre o mosquito Aedes aegipyti -
Poema sobre o mosquito Aedes aegipyti  -Poema sobre o mosquito Aedes aegipyti  -
Poema sobre o mosquito Aedes aegipyti -
 
(42-ESTUDO - LUCAS) DISCIPULO DE JESUS
(42-ESTUDO - LUCAS)  DISCIPULO  DE JESUS(42-ESTUDO - LUCAS)  DISCIPULO  DE JESUS
(42-ESTUDO - LUCAS) DISCIPULO DE JESUS
 
A Congregação de Jesus e Maria, conhecida também como os Eudistas, foi fundad...
A Congregação de Jesus e Maria, conhecida também como os Eudistas, foi fundad...A Congregação de Jesus e Maria, conhecida também como os Eudistas, foi fundad...
A Congregação de Jesus e Maria, conhecida também como os Eudistas, foi fundad...
 
Slides Lição 1, CPAD, O Início da Caminhada, 2Tr24, Pr Henrique.pptx
Slides Lição 1, CPAD, O Início da Caminhada, 2Tr24, Pr Henrique.pptxSlides Lição 1, CPAD, O Início da Caminhada, 2Tr24, Pr Henrique.pptx
Slides Lição 1, CPAD, O Início da Caminhada, 2Tr24, Pr Henrique.pptx
 
Ressonancia_magnetica_basica_slide_da_net.pptx
Ressonancia_magnetica_basica_slide_da_net.pptxRessonancia_magnetica_basica_slide_da_net.pptx
Ressonancia_magnetica_basica_slide_da_net.pptx
 
ARTE BARROCA E ROCOCO BRASILEIRO-min.pdf
ARTE BARROCA E ROCOCO BRASILEIRO-min.pdfARTE BARROCA E ROCOCO BRASILEIRO-min.pdf
ARTE BARROCA E ROCOCO BRASILEIRO-min.pdf
 
Aula 6 - O Imperialismo e seu discurso civilizatório.pptx
Aula 6 - O Imperialismo e seu discurso civilizatório.pptxAula 6 - O Imperialismo e seu discurso civilizatório.pptx
Aula 6 - O Imperialismo e seu discurso civilizatório.pptx
 
Como fazer um Feedback Eficaz - Comitê de Gestores
Como fazer um Feedback Eficaz - Comitê de GestoresComo fazer um Feedback Eficaz - Comitê de Gestores
Como fazer um Feedback Eficaz - Comitê de Gestores
 
EBOOK LINGUAGEM GRATUITO EUDCAÇÃO INFANTIL.pdf
EBOOK LINGUAGEM GRATUITO EUDCAÇÃO INFANTIL.pdfEBOOK LINGUAGEM GRATUITO EUDCAÇÃO INFANTIL.pdf
EBOOK LINGUAGEM GRATUITO EUDCAÇÃO INFANTIL.pdf
 
Poder do convencimento,........... .
Poder do convencimento,...........         .Poder do convencimento,...........         .
Poder do convencimento,........... .
 
Abordagem 1. Análise textual (Severino, 2013).pdf
Abordagem 1. Análise textual (Severino, 2013).pdfAbordagem 1. Análise textual (Severino, 2013).pdf
Abordagem 1. Análise textual (Severino, 2013).pdf
 
Caça palavras - BULLYING
Caça palavras  -  BULLYING  Caça palavras  -  BULLYING
Caça palavras - BULLYING
 
Abordagens 4 (Problematização) e 5 (Síntese pessoal) do texto de Severino (20...
Abordagens 4 (Problematização) e 5 (Síntese pessoal) do texto de Severino (20...Abordagens 4 (Problematização) e 5 (Síntese pessoal) do texto de Severino (20...
Abordagens 4 (Problematização) e 5 (Síntese pessoal) do texto de Severino (20...
 
O-P-mais-importante.pptx de Maria Jesus Sousa
O-P-mais-importante.pptx de Maria Jesus SousaO-P-mais-importante.pptx de Maria Jesus Sousa
O-P-mais-importante.pptx de Maria Jesus Sousa
 
Abordagem 2. Análise temática (Severino, 2013)_PdfToPowerPoint.pdf
Abordagem 2. Análise temática (Severino, 2013)_PdfToPowerPoint.pdfAbordagem 2. Análise temática (Severino, 2013)_PdfToPowerPoint.pdf
Abordagem 2. Análise temática (Severino, 2013)_PdfToPowerPoint.pdf
 
AS REBELIÕES NA AMERICA IBERICA (Prof. Francisco Leite)
AS REBELIÕES NA AMERICA IBERICA (Prof. Francisco Leite)AS REBELIÕES NA AMERICA IBERICA (Prof. Francisco Leite)
AS REBELIÕES NA AMERICA IBERICA (Prof. Francisco Leite)
 

Texto Metodologias Parte1

  • 1. O Modelo de Auto-Avaliação das Bibliotecas Escolares: metodologias de operacionalização (Parte I) O texto desta Sessão pretende constituir-se como uma espécie de guia para a auto-avaliação da biblioteca escolar no âmbito do novo Modelo de Auto-Avaliação das Bibliotecas Escolares, lançado pelo Gabinete RBE em 2008. A sessão tem um carácter eminentemente prático, fazendo especial apelo ao conhecimento e experiência dos professores-bibliotecários já envolvidos ou a envolver na aplicação do modelo. São objectivos da sessão: • Compreender como é que a auto-avaliação pode ser concretizada para demonstrar a contribuição da BE para o ensino e aprendizagem e a missão e objectivos da escola. • Ganhar familiaridade com o processo de auto-avaliação adoptado pelo Modelo de Auto- avaliação RBE e capacitar para a sua aplicação. • Conhecer as técnicas e instrumentos propostos, o modo como se organizam e podem ser usados A principal fonte de informação a utilizar será o próprio modelo, relativamente ao qual se solicita uma leitura e análise aprofundada. There are many tools and methods to use to evaluate school library media centers. It’s important to identify the issue you want to address, identify the data you need to collect, match the correct evaluative method to gather that data, analyze it, and report it to the appropriate people. By following these steps, you’ll realize many benefits and potential improvements to your program. Everhart, Nancy. Evaluation of School Library Media Centers: demonstrating quality, Library Media Connection, March, 2003 O Quê? É cada vez mais importante que as bibliotecas escolares demonstrem o seu contributo para a aprendizagem e o sucesso educativo das crianças e jovens que servem. Referindo-nos à avaliação das bibliotecas em geral, a abordagem mais tradicional tem sido a de avaliar as bibliotecas em termos de inputs (instalações, equipamentos, financiamentos, staff, colecções, etc.), processos (actividades e serviços) e outputs (visitas à biblioteca, empréstimos, consultas do catálogo, pesquisas bibliográficas; respostas do serviço de referência, materiais produzidos, etc. …), desenvolvendo formas de avaliação da qualidade dos serviços e da sua performance de carácter eminentemente quantitativo e as mais das vezes traduzidas em termos de custos e eficiência.
  • 2. Medir os outcomes (Impactos) significa, no entanto, ir mais além, no sentido de conhecer o benefício para os utilizadores da sua interacção com a biblioteca. A qualidade não deriva nesta acepção, da biblioteca em si mesma ou do seu peso intrínseco, mas do valor atribuído pelos utilizadores a esse benefício, traduzido numa mudança de conhecimento, competências, Para a clarificação de conceitos e atitudes, valores, níveis de sucesso, bem-estar, inclusão, compreensão das diferentes etc. abordagens que a partir dos anos 80 foram forjando as diferentes INPUTS → PROCESSOS → OUTPUTS →OUTCOMES tipologias e focus da avaliação O modelo de auto-avaliação das bibliotecas escolares (Gestão da Qualidade; Satisfaction procurou orientar-se sobretudo segundo uma filosofia Surveys; Normas ISO2789- Estatísticas e ISO11620-Indicadores de avaliação baseada em outcomes e de natureza de Performance, Evidence Based essencialmente qualitativa, reflectindo a tendência Practice, e outros, pode ler o artigo geral das políticas educativas e de gestão e avaliação das de Luiza Melo, escolas, também elas fortemente orientadas para os Estatísticas e Avaliação da Qualidade e do Desempenho e resultados. Para obter conhecimento sobre medidas de impacto, pode Que Relação Com Outros Modelos de Avaliação? consultar o artigo de Roswitha Poll e Philip Payne: Numa fase em que muitos avanços têm sido realizados Impact Measures for Libraries and Information Services relativamente à avaliação das escolas, ganha todo o sentido integrar nesse trabalho a avaliação das Não existe um modelo institucional bibliotecas, elegendo a sua auto-avaliação como parte para a auto-avaliação das escolas. essencial da avaliação interna da escola e base para a Boa parte dos estabelecimentos de avaliação externa realizada pela Inspecção Geral de ensino recorreu ao Modelo de Excelência da EFQM Educação, fazendo uso desta avaliação externa como (European Foundation for Quality forma de validação do processo de auto-avaliação. Management) e à Ferramenta CAF É, deste modo, conveniente tentar entrosar a avaliação (Common Assessement Framework), construída para da biblioteca o mais possível com o modelo de auto- ajudar os diferentes sectores das avaliação utilizado pela escola e com a avaliação administrações públicas da UE na externa da escola, desenvolvida segundo uma lógica gestão da qualidade e melhoria de própria, muito próxima às escolas, à educação e à desempenho. A sua estrutura investigação em educação. organiza-se em nove Critérios: cinco Critérios de Meios e quatro Relevando o mesmo tipo de preocupação, também na Critérios de Resultados. construção do modelo de auto-avaliação da BE se utilizou uma linguagem e ideário específicos da educação e das escolas, procurando reflectir as actuais tendências na ênfase em torno do sucesso educativo e da melhoria de resultados.
  • 3. O modelo de auto-avaliação das bibliotecas escolares deve estar, deste modo, perfeitamente O Modelo de Avaliação Externa das contextualizado e ancorado na escola e no diálogo Escolas utiliza um que a biblioteca tem de estabelecer com ela e com a Quadro de Referência baseado em comunidade, afastando-se de uma concepção mais cinco Domínios. A Biblioteca Escolar é fechada ou excessivamente centrada na avaliação de explicitamente referida no ponto 3.3. desempenho e da satisfação dos utilizadores, “Gestão dos Recursos Materiais e embora também faça necessariamente uso de alguns financeiros” do Domínio 3. “Organização e Gestão Escolar”, dos seus indicadores. embora a sua avaliação perpasse Esta relação da avaliação da biblioteca com a outros Domínios, dado o actual avaliação da escola ganha ainda mais pertinência se entendimento da BE não apenas como um espaço fornecedor de recursos tivermos em conta o carácter transversal e a grande mas, sobretudo, como um centro cada interacção que a biblioteca deve estabelecer com vez mais activo e interveniente ao todos os órgãos da escola. Por exemplo, se a nível da aprendizagem e da formação biblioteca partilhar um conjunto de objectivos anuais, dos alunos. Para estabelecer a ligação integrantes do Plano Anual da Escola, em relação entre a auto-avaliação da escola e a directa com as prioridades estabelecidas pelo avaliação externa, a IGE desenvolveu conjunto da escola, a avaliação a realizar no final do uma ano deve necessariamente integrar a biblioteca estrutura descritiva comum de apresentação enquanto parte da política e estratégia global com seis campos de análise. conduzida pela escola ao longo do ano e tomar em conta os seus resultados no processo de planeamento do ano seguinte. Isto é certamente válido quando se avalia o papel da biblioteca nas actividades de ensino e aprendizagem, mas também se aplica a outros domínios como por exemplo, o da literacia da informação, da leitura, ou outros. Esta perspectiva pode, por outro lado, ajudar ainda a economizar esforço e tempo, designadamente através da aplicação de questões comuns e do tratamento conjunto de dados relativos a determinados projectos ou actividades. Porquê? O propósito da auto-avaliação é apoiar o desenvolvimento das bibliotecas escolares e demonstrar a sua contribuição e impacto no ensino e aprendizagem, de modo a que ela responda cada vez mais às necessidades da escola no atingir da sua missão e objectivos. A avaliação deve ser encarada como uma componente natural da actividade de gestão da biblioteca, usando os seus resultados para a melhoria contínua, de acordo com um processo cíclico de planeamento, execução e avaliação: PLANEAMENTO (ESTRATÉGICO/OPERACIONAL) ↑ ↓ AVALIAÇÃO ← EXECUÇÃO E MONITORIZAÇÃO
  • 4. Que constrangimentos? A avaliação de impactos das BE no sucesso educativo é A CILIPS/SLIC (Escócia) particularmente complexa, por não ser possível isolar, disponibiliza no seu site alguns numa miríade de variáveis possíveis, a contribuição da exemplos de actividades biblioteca, separarando-a de outras influências, pelo específicas de recolha de menos de uma forma directa. evidências e avaliação. Pode Esta dificuldade aconselha a que não se avaliem os consultar um desses exemplos ( resultados da acção da biblioteca de uma forma Start a reading group) ou então global, mas aplicada a determinadas actividades, experimentar realizar o exercício serviços ou programas, e a que se faça um estudo proposto ( tanto quanto possível longitudinal, de modo a que Introduction to the Internet and Effective search Strat seja dado tempo para que determinados resultados se ). possam tornar claros. Exemplos: • Avaliar se o nível de compreensão leitora melhorou depois de desenvolver um programa particular de intervenção da biblioteca na área da formação de leitores. • Também é possível restringir a avaliação em termos de públicos-alvo. Se a biblioteca escolar apoiou as actividades de enriquecimento curricular em escolas do 1º ciclo ou em determinados anos de escolaridade, pode avaliar este tópico, fazendo incidir essa avaliação nessas escolas do Agrupamento ou nos anos de escolaridade em que esse apoio foi desenvolvido. • Se a biblioteca escolar esteve de algum modo, envolvida em algum projecto de parceria com elementos ou instituições da comunidade, a avaliação a realizar sobre esse tópico incidirá nos anos, turmas, alunos e docentes implicados nesse projecto. Em suma, a avaliação da biblioteca não é algo que possa ser concebido em abstracto ou sobre o vazio. Avaliar a biblioteca significa avaliar a sua acção em determinados aspectos e os resultados obtidos com esse trabalho, de acordo com os objectivos previamente definidos, tendo porventura em consideração o referencial (Indicadores e Factores críticos de sucesso) à luz dos quais esses objectivos poderão já ter sido estabelecidos, partindo do princípio que os orientam uma ideia geral de melhoria e desenvolvimento de boas práticas. A questão mais crítica comummente apontada parece, pois, ser a da recolha de evidências demonstrativas do impacto da biblioteca, mas o modelo fornece uma estrutura e materiais que ajudam a orientar este trabalho. Concluindo, os principais desafios colocados pelo Modelo de Auto-Avaliação residem na avaliação dos impactos sobre os utilizadores e derivam da necessidade de, a este respeito: • Clarificar adequadamente os objectivos da BE; • Esclarecer os objectivos de aprendizagem dos alunos em relação com a biblioteca;
  • 5. Estabelecer os Indicadores adequados para essas aprendizagens; • Recolher as evidências apropriadas, lidando com dados de natureza quantitativa e qualitativa; • Assegurar a realização do processo de recolha, tratamento, análise e comunicação dos dados; Com quem? O modelo deve adaptar-se a diferentes realidades, permitindo avaliar bibliotecas de escolas de diferentes níveis de ensino e bibliotecas servindo quer uma única escola, quer um conjunto de escolas ou agrupamento. As bibliotecas em causa podem, por outro lado, servir exclusivamente a população escolar ou estar abertas à comunidade, podendo nesta situação, a sua avaliação envolver outras entidades e públicos. As BMs/SABEs, por exemplo, podem desempenhar um papel particularmente importante na aplicação do modelo nas escolas do 1º Ciclo e Pré-escolar, derivado das responsabilidades específicas que têm na sua gestão e acompanhamento. O modelo deve ser trabalhado pelo Coordenador da Biblioteca com o apoio da respectiva Equipa e do CE. O envolvimento e mobilização dos utilizadores (docentes, alunos, …), a quem é pedida uma participação muito activa, é fundamental e tem a sua maior razão de ser no facto da avaliação se centrar não apenas na própria biblioteca mas, sobretudo, nos seus utilizadores. Boa parte das evidências requisitam a sua disponibilidade e empenho na resposta a inquéritos, cedência de materiais, actividades de observação, etc., por isso a sua colaboração, sobretudo a nível dos docentes, constitui um aspecto crítico para o sucesso desta avaliação. A avaliação não deve ser encarada como uma imposição mas como uma mais-valia para a melhoria da escola, sendo de evitar quaisquer riscos de subversão do seu espírito (avaliação - formulário). Finalmente, também os pais/encarregados de educação são chamados a participar na avaliação da biblioteca, particularmente em certos aspectos, como por exemplo, os da leitura e utilização da biblioteca pelos seus filhos/educandos. A implicação de outras entidades na avaliação também pode ser útil, não apenas pelo peso que podem ter em diferentes parcerias, mas também como um auxiliar, desempenhando o designado papel de “Critical Friend” ou “Devil’s Advocat” na análise e interpretação dos resultados e elaboração de conclusões. A BM/SABE, os Grupos de Trabalho Concelhios ou os Coordenadores Inter-concelhios da RBE podem porventura desempenhar este papel.
  • 6. Que Etapas? A implementação da auto-avaliação implica o cumprimento de alguns passos que esquematicamente se apresentam: • Motivação e compromisso institucional dos órgãos de gestão pedagógica e executiva da escola com o processo de auto-avaliação da BE, formalização de alguns procedimentos no sentido de uma co-responsabilização de todos os intervenientes (apresentação aos colegas do propósito e metodologia da auto-avaliação; participação da BE em reuniões alargadas ou restritas de docentes para recolha da informação; facilitação de documentação; disponibilização de dados; formas de colaboração com os docentes na recolha de evidências sobre os alunos, etc.), aceitação dos resultados e acordo sobre a subsequente promoção de um plano de melhoria. • Constituição, sob a responsabilidade do Coordenador da BE, de um grupo responsável ao nível da escola/agrupamento pela condução do processo de auto-avaliação da BE; definição e partilha de tarefas entre os elementos do grupo. • Elaboração do Plano de Avaliação: Problema/Diagnóstico; Identificação do objecto da avaliação; Tipo de avaliação de medida a empreender; Métodos e instrumentos a utilizar; Intervenientes; Calendarização; Planificação da recolha e tratamento de dados; Análise e comunicação da informação; Limitações, Levantamento de necessidades (recursos humanos, financeiros, materiais,…), etc. • Desenvolvimento do processo de avaliação: recolha e tratamento de informação; análise dos dados; descrição da situação; relação com os standards de desempenho ou benchmarks; identificação dos pontos fortes e fracos; definição e priorização de acções de melhoria; redacção e divulgação do relatório final de avaliação. Como se Estrutura o Modelo? O Modelo é constituído por quatro Domínios, divididos em Subdomínios. A. Apoio ao Desenvolvimento Curricular A.1 Articulação curricular da BE com as estruturas pedagógicas e os docentes A.2. Desenvolvimento da literacia da informação B. Leitura e Literacia C. Projectos, Parcerias e Actividades Livres e de Abertura à Comunidade C.1. Apoio a actividades livres, extra-curriculares e de enriquecimento curricular C.2. Projectos e parcerias D. Gestão da Biblioteca Escolar
  • 7. D.1. Articulação da BE com a Escola/ Agrupamento. Acesso e serviços prestados pela BE D.2. Condições humanas e materiais para a prestação dos serviços D.3. Gestão da colecção Dentro de cada Subdomínio identificam-se conjuntos de Indicadores ou critérios, os quais apontam para os aspectos nucleares de intervenção da BE inerentes a esse Subdomínio (v. Modelo). Os Indicadores desdobram-se, por sua vez, em diferentes Factores Críticos, que constituem as actividades ou acções que demonstram sucesso e são valorizadas na avaliação de cada Indicador (v. Modelo) O modelo é propositadamente ambicioso na definição destes factores, de modo a ser estimulante e impedir que as escolas apenas reflictam nele as actividades/acções que comummente já realizam, incentivando ao desenvolvimento de boas práticas e tendo, nesta medida, uma forte componente formativa. As Evidências mostram que essas actividades/acções foram efectivamente desenvolvidas e sustentam a formulação de juízos de valor sobre os seus resultados. Para cada Indicador ou conjunto de Indicadores foram identificadas vários exemplos de Evidências (v. Modelo), através das quais será possível fazer corresponder a que nível de performance corresponde a prática da biblioteca em relação com aquele/s Indicador/es. Na última coluna das tabelas (v. Modelo) apresentam-se para cada Indicador, exemplos de Acções para a melhoria, ou seja, propostas de iniciativas variadas a realizar no caso de ser necessário melhorar o desempenho da BE em relação com aquele Indicador. Fazem ainda parte do Modelo, um conjunto de Perfis de Desempenho (v. Modelo) estabelecidos para os diferentes Subdomínios. Os Perfis ou cenários indicam quatro níveis de performance, sendo seu objectivo ajudar a escola a identificar qual o nível que melhor corresponde à situação da biblioteca em cada Subdomínio e perceber, de acordo com o nível atingido, o que está em jogo para poder melhorar para o nível seguinte. Considera-se que a BE se situa num determinado nível de desempenho se cumprir, pelo menos, 4 em 5, 5 em 6 ou 6 em 7 descritores, consoante o número de descritores que caracterizam os perfis. Nível Descrição 4 (Excelente) A BE é bastante forte neste domínio. O trabalho desenvolvido é de grande qualidade e com um impacto bastante positivo. 3 (Bom) A BE desenvolve um trabalho de qualidade neste domínio
  • 8. mas ainda é possível melhorar alguns aspectos. 2 (Satisfatório) A BE começou a desenvolver trabalho neste domínio, sendo necessário melhorar o desempenho para que o seu impacto seja mais efectivo. 1 (Fraco) A BE desenvolve pouco ou nenhum trabalho neste domínio, o seu impacto é bastante reduzido, sendo necessário intervir com urgência. O resultado da auto-avaliação de cada Domínio é registado num Quadro - síntese (v. Modelo) referente ao domínio seleccionado. O Quadro regista os tipos de Evidências recolhidas em cada Subdomínio, o Nível de Desempenho atingido e uma coluna onde devem ser assinaladas as Acções consideradas necessárias para a melhoria, a qual constitui um dos objectivos fundamentais da auto- avaliação. O Anexo ao Documento base contém ainda uma bateria de Instrumentos de Recolha de Evidências (Questionários a professores, a alunos e aos encarregados de educação, Checklists, Grelhas de observação de competências e Grelhas de análise de trabalhos escolares), referenciados a partir das tabelas com um código (QP1/2/3…; QA1/2/3/4…; QEE1; CK1/2; O1/2; T1) – v. Anexo. A disponibilização destes instrumentos às escolas pode criar alguma uniformidade em termos da informação que vai ser recolhida nas escolas, facilitando a possibilidade de benchmarking externo entre escolas, sem prejuízo das necessárias adaptações à realidade e necessidades das escolas. Como? O modelo faz uso de um conjunto de métodos quantitativos e qualitativos, e de técnicas de recolha de informação variada, envolvendo: • A recolha documental de registos de planeamento e das actividades da BE • A observação de actividades de aprendizagem demonstrativas da aquisição ou desenvolvimento de conhecimentos, competências e atitudes (Grelhas de Observação) • a auto-avaliação e inquérito aos utilizadores (ChecKlists; Questionários). • O levantamento de dados estatísticos de utilização da biblioteca. • A análise de trabalhos de alunos
  • 9. O levantamento de dados relativos à gestão de recursos (financeiros, materiais, humanos e de informação) da BE A avaliação de cada indicador ganha em fazer uso de instrumentos diversificados, os quais permitem, Na Internet é possível encontrar muitos ao serem cruzados, obter uma informação mais guias e Kits de apoio e ferramentas sobre consistente e fiável. métodos e técnicas de recolha de evidências. Deste modo, propomos: Em termos de quantidade, sugere-se uma A leitura atenta das Páginas aplicação dos instrumentos a 20% do número total Basic Guide to Program Evaluation e de professores e 10% do número de alunos em The Program Manager’s Guide to Evaluation cada nível de escolaridade, de modo a obter ,, onde, entre outros, se incluem amostras representativas . diferentes tópicos (Plano de Avaliação da BE, tipos de Avaliação, Selecção e Análise Simplifique o trabalho de recolha de evidências, dos diferentes métodos, Análise da cingindo ao mínimo possível a informação de que informação, etc.) e se explicam os comprovadamente necessita para a demonstração conceitos e os “O Quê?” “Quem?” de determinado tópico. “Como?” e “ Porquê” da auto-avaliação. Seja sistemático na recolha de evidências. A consulta do site eVALUEd: An Evaluation ToolKit for E-library Developments e a leitura em particular, do seu Summary Booklet (p. 8-17), sobre a Questionários utilidade, vantagens, desvantagens e aplicação dos diferentes métodos e Os questionários são uma das formas mais vulgares ferramentas. e expeditas de recolher informação e poder compará-la. Uma das vantagens dos questionários Facultativamente, pode ainda é que a informação pode ser recolhida, registada, experimentar outras tools, como por tratada e usada num curto espaço de tempo, além exemplo, as fornecidas pelo de permitir questionar um número elevado de Projecto IBEC. pessoas e obter um número elevado de respostas. As escolas portuguesas recorrem a uma grande variedade de programas para Grelhas de Observação de competências registo, tratamento e análise dos seus Embora complexa, a observação constitui um dados de avaliação, utilizando, poderoso método de recolha de evidências que os consoante os casos, Bases de dados, Folhas de Cálculo ou Programas de outros instrumentos não permitem obter, por Estatística, de que o mais popular é o exemplo, ao nível da avaliação da proficiência, SPSS. A construção de uma ferramenta comportamentos e atitudes na execução de uma online para a aplicação do Modelo, determinada tarefa. prevista pela RBE, constituirá um grande auxiliar das escolas e bibliotecas. A observação deve contemplar alunos dos vários níveis, anos de escolaridade mas é preciso ter em conta a idade e capacidade dos alunos. As grelhas de observação permitem um registo dividido por níveis de escolaridade, necessitando, contudo, de
  • 10. ser melhor adaptadas, de acordo com os currículos de competências inerentes a cada nível ou contexto disciplinar. No caso da observação em contexto de aula devem, por exemplo, ser observadas turmas em trabalho no âmbito de diferentes disciplinas. A observação de alunos no Para ser mais eficaz, a observação deve concentrar-se Subdomínio C1 deve fazer-se de forma prolongada e com diferentes num número limitado de aspectos. A realização de alunos ou grupos, uma vez que se várias observações num curto período de tempo pode trata da utilização livre e extra- fornecer uma visão mais profunda dos aspectos que se curricular da BE, em que não há uma pretendem observar. Observações mais espaçadas ao utilização estruturada com turmas e longo do ano mas regulares (por exemplo uma por não há uma utilização continuada ou mês), podem fornecer um quadro mais representativo. sistemática pelos mesmos alunos ou grupos. O período estabelecido pode Grelhas de análise de trabalhos dos alunos variar, desde uma ou mais semanas, a um ou mais períodos lectivos, A análise de trabalhos de alunos de diferentes anos de consoante as situações e os aspectos escolaridade e de diferentes áreas disciplinares é uma em que se pretende fazer incidir a importante técnica de avaliação das aprendizagens avaliação. Imagine-se, por exemplo, facilitadas pela Biblioteca Escolar, por se poder que a biblioteca passou a abrir à constituir como uma forma directa de “authentic hora de almoço e se pretendem assessment” do desempenho dos alunos, em conhecer os padrões e mais-valias do complemento de outros resultados (por exemplo, uso da biblioteca nesse período do obtidos em testes, exames, etc.). A análise ao longo do dia. Ou, noutro exemplo, que tempo pode permitir avaliar os progressos realizados começou a funcionar um clube de leitura ou um projecto de leitura a ao longo de um determinado período ou de um ano par abrangendo alunos mais novos e para o outro. alunos tutores mais velhos, cujo Análise documental processo e resultados, durante o período da sua vigência, se Documentos que podem testemunhar a veracidade pretendem acompanhar. No das afirmações feita. Por exemplo, documentos de primeiro caso, podem, por exemplo, Política e Gestão da Escola; Planificações; Orçamentos; escolher-se 3 semanas típicas, uma no 1º período, uma no 2º período e Regulamentos; Documentação sobre Projectos; Actas; outra no 3º período, para recolher a Relatórios, Planos Curriculares; Mapas de avaliações, informação necessária à avaliação de etc. acordo com as evidências e instrumentos seleccionados como Dados Estatísticos apropriados para avaliar aquela As estatísticas podem incidir sobre a utilização ou utilização. No segundo caso, o processo de avaliação deve decorrer funcionamento da biblioteca e trabalhar os inputs (por em simultâneo e coincidir com a ex: nº de documentos adquiridos), os processos (por duração e periodicidade da ex: nº de sessões de formação de utilizadores actividade do clube ou projecto. organizadas com as turmas ao longo do ano) ou os outputs (por ex: nº de visitas realizadas). Os sistemas de gestão bibliográfica e de rede permitem hoje a obtenção de uma série de dados
  • 11. estatísticos de utilização do sistema de informação: localização dos PCs usados, programas e bases de dados acedidos, pesquisas realizadas, tipos de sites consultados, tempos de utilização, requisições e empréstimos, etc… Outros Exemplos de métodos e instrumentos passíveis de serem utilizados mas ainda não contemplados pelo Modelo Entrevista A entrevista (individual ou conduzida em grupo – focus group) pode ser útil para obter informação em maior profundidade, explicitar o sentido de certas perguntas e respostas dos questionários, etc. A atenção dada ao entrevistado é diferente, mais pessoal e individualizada. Pode ser aconselhável no 1º ciclo onde é mais fácil colocar os alunos a falar e responder oralmente às perguntas. No entanto é mais exigente de tempo e, por isso, só deve ser utilizada com um número restrito de pessoas, e pode ser inibidora em relação a determinado tipo de perguntas que anonimamente, num questionário, poderiam ser respondidas com menos relutância. O focus group consiste numa pequena amostra representativa de pessoas cujas opiniões sobre determinado assunto ou questão se pretendem obter. A dinâmica de grupo pode facilitar a expressão de atitudes, opiniões e ideias. Com jovens e crianças, é conveniente que o grupo seja constituído por elementos que não se conheçam muito bem. Informal feedback É possível, em função de cada situação particular, identificar outros métodos e instrumentos, para além dos sugeridos pelo modelo. Sendo comum, por exemplo, sobretudo em pequenas escolas, o contacto regular e informal entre os docentes ou com os pais, pode acontecer que, querendo avaliar determinado item, o coordenador da biblioteca considere como fonte importante a recolha de informação obtida através do diálogo e discussão informal desse item com alguns docentes ou com um determinado número de pais. Quando? A aplicação do modelo faz-se numa base anual, escolhendo em cada ano um domínio onde concentrar o trabalho da auto-avaliação. Pretende-se que ao fim de quatro anos todos os domínios tenham sido auto-avaliados, correspondendo este período ao ciclo de gestão e avaliação global da BE. Em termos de operacionalização, a avaliação deve ser entendida como uma actividade regular que faz parte do dia-a-dia do funcionamento da biblioteca e da escola, integrando as práticas e rotinas da BE e da escola e evitando que possa representar uma excessiva carga de trabalho, embora consuma necessariamente algum tempo adicional.
  • 12. Por onde começar? O ponto de partida pode derivar de uma primeira avaliação diagnóstica breve, da indicação de uma área de interesse já identificada em processos de avaliação anteriores, da selecção de uma área de interesse ou considerada prioritária face às metas da própria escola e que se pretende reforçar, do conhecimento geral dos pontos fracos e fortes da biblioteca ou de uma recomendação externa (da RBE, da Inspecção, do Grupo de Trabalho Concelhio/SABE, etc). Embora não seja impossível avaliar num determinado ano um dado Subdomínio, deixando para mais tarde o/s restante/s Subdomínios da mesma área, e também não seja negada a hipótese de, nesta medida, poder avaliar num mesmo ano Subdomínios de áreas diferentes, há vantagem em avaliar em conjunto no mesmo ano todas as componentes de um dado domínio, dada a estreita inter-relação que existe entre elas e o facto de muitos instrumentos de recolha de informação lhes serem comuns, dada a estrutura do próprio Modelo. Os resultados obtidos na avaliação de um determinado Subdomínio também podem indicar a necessidade de, em seguida, se avançar na avaliação de outro que se julga ter uma importante relação com o primeiro, mesmo que pertencente a outro domínio. EXEMPLO: A avaliação da actividade de leitura lúdica ou recreativa depende, entre outros factores, da quantidade e qualidade das obras disponíveis na biblioteca para este efeito, aspecto este que se relaciona, por sua vez, com a gestão e avaliação da colecção. A melhoria dos índices da leitura por prazer pode desde modo passar por uma estratégia de avaliação da gestão da colecção. Embora seja desejável avaliar um domínio de cada vez e na sua totalidade, a sua avaliação deve ser encarada de forma flexível, sempre que tal se justifique. Como estabelecer comparações? A auto-avaliação pode potenciar, mediante determinadas condições (grupos de escolas com as mesmas características; articulação da actividades de avaliação nos mesmos tópicos, aplicação dos mesmos métodos e instrumentos; etc.) a partilha e estabelecimento de actividades de benchmarking externo em determinados aspectos, contribuindo para a identificação e disseminação de boas práticas. A Base de Dados da RBE, por seu turno, compila actualmente uma série de dados, sobretudo quantitativos, que descrevem e podem suplementar os dados da avaliação realizada por cada escola, fornecendo uma imagem global das BEs e permitindo o benchmarking externo numa série de tópicos, entre escolas com características similares do país ou de uma dada região.
  • 13. Como aplicar o modelo? Passos a dar na aplicação do modelo: 1) Escolher entre os quatro domínios um que pretenda avaliar. Pode ser aquele que se considera mais relevante de acordo com as prioridades da escola e da biblioteca escolar ou então um que se relacione com uma área de trabalho a necessitar de maior desenvolvimento. É indispensável envolver o Órgão de Gestão nesta escolha. 2) Identificar o tipo de evidências que necessita de recolher para poder conhecer e fundamentar qual a performance da biblioteca no domínio escolhido. A tabela propõe na coluna “recolha de evidências” diferentes tipos de instrumentos que pode utilizar. É importante que a evidência e instrumentos estejam adaptados à biblioteca e necessidades da escola. 3) Analisar as evidências recolhidas através da utilização dos instrumentos e desenvolver uma análise sobre a performance da biblioteca no domínio escolhido em relação com os standards estabelecidos 4) Decidir em qual dos níveis de desempenho se situa a biblioteca nesse domínio ou subdomínio, de acordo com os perfis de desempenho descritos na respectiva tabela (1,2,3,e,4) - Quadro. 5) Registar no Quadro - Síntese, o tipo de evidências recolhidas, o nível atingido e as formas como pensa que pode melhorar o nível de desempenho. As tabelas fornecem a este propósito uma série de sugestões de acções de melhoria para cada indicador. 6) Registar os resultados da auto-avaliação realizada no Relatório Anual da Biblioteca Escolar, de modo a que possa ser utilizado internamente, na auto-avaliação da escola e como fonte de informação para a avaliação externa. Para quê? A auto-avaliação da BE pode ajudar a melhorar a BE: • Identificando pontos fracos, priorizando necessidades, estabelecendo alvos e informando o plano de actividades seguinte. • identificando necessidades de investimento a ter em conta no plano orçamental, justificando o pedido de reforço de verbas ou de apoios suplementares. • sugerindo a mudança de certas práticas de trabalho e funcionamento. Por exemplo, a alteração de horários, a mudança da forma como está estruturado o apoio aos alunos, etc. • aconselhando a adopção de outros modos de utilizar os recursos humanos de uma forma mais eficiente, mostrando, por exemplo, quando é mais importante a permanência e apoio
  • 14. de determinados docentes na BE, quais as necessidades de formação destes docentes para um trabalho mais eficaz, etc. A auto-avaliação pode ajudar a encorajar uma melhor utilização da BE: • demonstrando junto dos professores, o contributo da BE para a aprendizagem e os resultados escolares, mostrando-lhes as suas potencialidades e a forma como podem utilizá-la melhor nas suas actividades de planeamento das aulas e de ensino. A auto-avaliação da BE pode ajudar a promover a BE: • divulgando a sua acção, fazendo tomar consciência da importância da biblioteca, contribuindo para a sua afirmação e reconhecimento no âmbito das escolas e do sistema educativo. • ganhando voz e peso institucional a nível local e nacional. • reportando anualmente junto da escola os resultados e situação da biblioteca e disseminando as suas boas práticas • viabilizando a obtenção de um quadro geral sobre a situação das bibliotecas escolares em Portugal, fornecendo dados e informação estratégica de suporte à decisão e orientação de políticas e iniciativas a desenvolver por parte dos organismos responsáveis (ME/RBE; Autarquias, etc.), criando condições para o benchmarking e ajudando a preparar a visita da Inspecção e a avaliação externa: Como relatar os resultados da avaliação? A comunicação dos resultados da avaliação empreendida, a análise colectiva e reflexão da Escola/Agrupamento sobre esses resultados, e a identificação das acções de melhoria dos pontos fracos identificados é muito importante, de modo a obter o comprometimento e apoio da escola a essas acções. O Relatório Final de Avaliação da BE é o instrumento de descrição e análise dos resultados da auto-avaliação, de identificação do conjunto de acções a ter em conta no planeamento futuro e de difusão desses resultados e acções junto dos órgãos de gestão e de decisão pedagógica. O Relatório deve integrar o Relatório Anual de Actividades da Escola/Agrupamento, originar uma súmula a incorporar no Relatório de Auto-Avaliação da Escola/Agrupamento, sempre que esta tiver lugar, e orientar o coordenador da BE na possível entrevista a realizar pela Inspecção-Geral de Educação no âmbito da avaliação externa. Apesar de em cada ano ser apenas auto-avaliado um Domínio através do recurso ao Modelo de Auto-avaliação da RBE, o qual exige um investimento mais significativo no sentido de procurar aferir, de forma sistemática e objectiva, os resultados efectivos do trabalho desenvolvido nesse Domínio, deve ter-se em conta que, sendo o trabalho e acção educativa da
  • 15. BE também incidentes noutros Domínios de intervenção, embora estes não sejam alvo do mesmo tipo de avaliação, não deve deixar de se lhes fazer referência no Relatório Anual da BE. Não é por ter avaliado o Domínio A, por exemplo, que a BE deixou de desenvolver outras actividades no âmbito dos Domínios B, C ou D. Embora não fazendo uso na apreciação do trabalho desenvolvido nestas áreas, do mesmo tipo de evidências e instrumentos de recolha usados para avaliar o Domínio A, a BE possui, apesar de tudo, informação a relatar sobre o trabalho desenvolvido nas restantes áreas de intervenção da BE. O Relatório deve, portanto, dar uma visão holística do funcionamento da biblioteca escolar, incluindo a informação mais detalhada e fundamentada sobre a aplicação do modelo de auto- avaliação no Domínio seleccionado, e a informação disponível sobre os restantes Domínios que, não tendo sido avaliados por esse processo, não deixaram de ser trabalhados durante o ano pelas BEs. O Relatório proposto pela RBE encontra-se, por isso, estruturado em três Secções: A Secção A – Destina-se à apresentação da avaliação do domínio que, no âmbito da aplicação do Modelo, foi objecto de avaliação. A Secção B – Destina-se a apresentar uma informação simplificada acerca do perfil de desempenho da BE nos domínios que, não sendo objecto de avaliação nesse ano lectivo, testemunham o seu desempenho nas diferentes áreas de funcionamento da BE. A Secção C – Visa um resumo que forneça uma visão global, recorrendo a um quadro síntese dos resultados obtidos e das acções a implementar. A estrutura apresentada contém um layout onde todos os domínios estão presentes nas secções A e B. Cada BE deve adaptar a estrutura à sua situação: Na Secção A, preencher apenas o quadro correspondente ao domínio em que aplicou o Modelo de Avaliação. Este domínio não será objecto de referência na Secção B. Na Secção B, preencher apenas os quadros gerais correspondentes aos restantes Domínios em que não aplicou o Modelo e que, por isso, não foram objecto de nenhuma referência na Secção A. A aplicação informática online a disponibilizar pela RBE às BEs para registo e tratamento de dados da auto-avaliação deverá, em princípio, integrar também uma componente para escrita e apresentação do relatório final.