1. Vedoucí práce Ing. Pavel Náplava
Oponent: Ing. Jan Kočí
2. Zadání
Proveďte analýzu řešení nabízených společností Google, která jsou vhodná
pro vytvoření fungující interní infrastruktury. Vytvořte takto fungující
firmu, definujte podmínky spolehlivého fungování, stanovte omezení,
která toto řešení přináší a navrhněte způsob jak minimalizovat možná
rizika a provést přechod ke "standardnímu" komerčnímu řešení. Na závěr
proveďte kalkulaci a srovnání vytvořeného řešení a řešení postaveného
na běžných komerčních produktech.
3. Zadání
Proveďte analýzu řešení nabízených společností Google, která jsou vhodná
pro vytvoření fungující interní infrastruktury. Vytvořte takto fungující
firmu, definujte podmínky spolehlivého fungování, stanovte omezení,
která toto řešení přináší a navrhněte způsob jak minimalizovat možná
rizika a provést přechod ke "standardnímu" komerčnímu řešení. Na závěr
proveďte kalkulaci a srovnání vytvořeného řešení a řešení postaveného
na běžných komerčních produktech.
4. Cíl práce
Vytvořit materiál vhodný pro dvě cílové skupiny
Firmy uvažující nad přechodem do online prostředí
návod, výhody, nevýhody, schopnosti, budoucnost
Firmy využívající Google služby
rady, návody, postupy, doporučení, nové produkty
6. Struktura práce
1. Informační společnost
2. O firmě Google
3. Produkty firmy Google
4. Budoucnost
5. Případová studie
6. Zhodnocení
7. Struktura práce
1. Informační společnost informace, vývoj internetu, vzdálené hostování
aplikací - cloud computing
2. O firmě Google
3. Produkty firmy Google
4. Budoucnost
5. Případová studie
6. Zhodnocení
8. Struktura práce
1. Informační společnost
2. O firmě Google historie, rozdílný přístup k problematice,
nejznámější produkt - vyhledávač
3. Produkty firmy Google
4. Budoucnost
5. Případová studie
6. Zhodnocení
9. Struktura práce
1. Informační společnost
2. O firmě Google
3. Produkty firmy Google Google Apps = {Gmail, Dokumenty, Weby,
Kalendář, Talk, Kontakty}
4. Budoucnost Ostatní služby = {Vyhledávání,Skupiny, Alert,
Reader, Blogger, Analytics, Mapy, Latitude,
5. Případová studie Překladač, Slovník, Bookmarks}
6. Zhodnocení Ostatní technologie = {Gears, Pack, Toolbar,
Chrome, YouTube, hardware Mini a Search
Appliance }
10. Struktura práce
1. Informační společnost
2. O firmě Google
3. Produkty firmy Google
4. Budoucnost zvyšující se trend využívání online aplikací
Google = {Wave, Voice, Goog-411, Apps Scripting}
5. Případová studie
konkurence = {Skype, Zoho, Microsoft}
6. Zhodnocení
11. Struktura práce
1. Informační společnost
2. O firmě Google
3. Produkty firmy Google
4. Budoucnost
5. Případová studie návod na zřízení a zprovoznění,
prakticky na doméně AKNELA.COM
6. Zhodnocení
12. Struktura práce
1. Informační společnost
2. O firmě Google
3. Produkty firmy Google
4. Budoucnost
5. Případová studie Výhody = {spolupráce, aktualizace, omezení
pirátství,…}
6. Zhodnocení
Nevýhody = {soukromí, výkon, verzování,.. }
Rizika = {ztráta dat, krádež, nedostupnost, …}
Omezení = {odezva, souborové limity, rozdíl mezi
klasickou a Apps verzí, …}
přechod, kalkulace (malá, střední a velká firma)
13. Výsledky
TCO = souhrn všech ročních nákladů, TCOb bez MS Office
Subjekt Varianta TCO TCOb
vlastní řešení 748 800,- 198 800,-
hostované řešení 721 000,- 171 000,-
Malá firma
Google Apps Standard 0,- 0,-
Google Apps Premier 69 000,- 69 000,-
vlastní řešení 6 085 000,- 585 000,-
Střední firma hostované řešení 7 210 000,- 1 710 000,-
Google Apps Premier 575 000,- 575 000,-
vlastní řešení 1 351 000,- 501 200,-
Nezisková organizace hostované řešení 1 510 000,- 660 000,-
Google Apps Education 25 000,- 25 000,-
http://exchange4u.cz/cenik.asp
14. Ukázky realizace – http://web.aknela.com
vytvořeno v Weby Google (Google Sites)
15. Ukázky realizace – vytvoření mapy s objekty
Google Spreadsheet + gadget Google Mapy
16. Další směřování práce
• zveřejnění na stránkách Google User Group (http://www.gug.cz )
• prezentace výsledků práce na konferenci WebExpo (říjen 2009, Praha)