În recurs, instanţa supremă a admis recursul reclamantei Din Carmen Lenuţa, din următoarele considerente: - diploma de licenţă 2009 este valabilă, nicio autoritate administrativă sau instanţă judecătorească nu s-a pronunţat în sensul revocării/constatării nulităţii sau anulării actului; - ”opinia” intimatului-pârât (n.n.-ministerul) emisă prin conţinutul adresei nr.009/F/DGSPU din 24.02.2009 o prejudiciază pe recurenta-reclamată în drepturile sale recunoscute de lege, determinat de faptul că diploma sa de licenţă nu a fost anulată până în prezent; - considerentele avute în vedere de judecătorul fondului au condus la pronunţarea unei hotărâri nelegale; - apărările legate de acreditarea/neacreditarea formei de învăţământ la distanţă nu se circumscriu obiectului acţiunii; - acţiunea formulată în prezenta cauză nu priveşte anularea diplomei de licenţă. Numai în această situaţie, hotărârea fondului putea să se întemeieze pe considerente legate de acreditarea /neacreditarea formei de învăţământ la distanţă; - în acest context, actul administrativ atacat nu are nici un efect anulator asupra diplomei recurentei, act administrav care se bucură de prezumţia de legalitate, prin care i se recunoaşte acesteia calitatea de licenţiată în psihologie. Având în vedere aceste consideraţii, completul de trei judecători al Înaltei Curţi a decis: "ADMITE RECURSUL declarat de Din Carmen Lenuţa, modifică în parte sentinţa atacată, admite în parte acţiunea reclamantei, anulează actul nr. 009/F/DGSPU din 24.02.2009 emis de autoritatea pârâtă, respinge celelalte capete de cerere, menţine dispoziţia privind respingerea excepţiei inadmisibilităţii acţiunii” - irevocabilă. www.coltuc.ro avocat@coltuc.ro 0745150894

1. Diplome spiru haret promotia 2009
În recurs, instanţa supremă a admis recursul reclamantei Din Carmen Lenuţa,
din următoarele considerente:
- diploma de licenţă 2009 este valabilă, nicio autoritate administrativă sau
instanţă judecătorească nu s-a pronunţat în sensul revocării/constatării nulităţii
sau anulării actului;
- ”opinia” intimatului-pârât (n.n.-ministerul) emisă prin conţinutul adresei
nr.009/F/DGSPU din 24.02.2009 o prejudiciază pe recurenta-reclamată în
drepturile sale recunoscute de lege, determinat de faptul că diploma sa de licenţă
nu a fost anulată până în prezent;
- considerentele avute în vedere de judecătorul fondului au condus la
pronunţarea unei hotărâri nelegale;
- apărările legate de acreditarea/neacreditarea formei de învăţământ la distanţă
nu se circumscriu obiectului acţiunii;
- acţiunea formulată în prezenta cauză nu priveşte anularea diplomei de licenţă.
Numai în această situaţie, hotărârea fondului putea să se întemeieze pe
considerente legate de acreditarea /neacreditarea formei de învăţământ la
distanţă;
- în acest context, actul administrativ atacat nu are nici un efect anulator asupra
diplomei recurentei, act administrav care se bucură de prezumţia de legalitate,
prin care i se recunoaşte acesteia calitatea de licenţiată în psihologie.
Având în vedere aceste consideraţii, completul de trei judecători al Înaltei Curţi
a decis:
"ADMITE RECURSUL declarat de Din Carmen Lenuţa, modifică în parte
sentinţa atacată, admite în parte acţiunea reclamantei, anulează actul nr.
009/F/DGSPU din 24.02.2009 emis de autoritatea pârâtă, respinge celelalte
capete de cerere, menţine dispoziţia privind respingerea excepţiei
inadmisibilităţii acţiunii” - irevocabilă.
www.coltuc.ro
avocat@coltuc.ro
0745150894