SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 17
PROJETO SEBRAE

Projeto de Incremento da Competitividade
 da Cadeia da Construção Civil – GEOR




                Março de 2008
Sumário



1.     Apresentação            ....................................................................................................................       03

2.     Metodologia             ....................................................................................................................       04

2.1.   Plano amostral          ....................................................................................................................       04

2.2.   Hipóteses                     .............................................................................................................        05
       Levantadas

2.3.   Etapas da Pesquisa            ..............................................................................................................       05

3.     Análise dos Dados             ..............................................................................................................       06

 3.1   Análise dos Resultados Intermediários e Finalísticos Objetivados pelo                                                   ..................         06
       SEBRAE

       3.1.1. Resultado 01 (Finalístico)                        .......................................................................................   06

       3.1.2. Resultado 02 (Intermediário)                      .......................................................................................   07

       3.1.3. Resultado 03 (Intermediário)                      .......................................................................................   09

       3.1.4. Resultado 04 (Intermediário)                      .......................................................................................   10

       3.1.5. Resultado 05 (Intermediário)                      .......................................................................................   11

 3.2   Perfil do Entrevistado       ............................................................................................................          12

4.     Conclusão        .........................................................................................................................         16
1. Apresentação


A principal finalidade deste relatório é descrever as informações básicas necessárias
para avaliação e análise do “Projeto de Incremento da Competitividade da Cadeia da
Construção Civil – GEOR”. Este projeto foi concebido pelo SEBRAE com o objetivo
geral de elevar os patamares da qualidade e da produtividade da cadeia da Construção
Civil em Pernambuco.



O SEBRAE-PE dividiu o projeto em resultados, que foram descritos no decorrer do
relatório. Para cada resultado foi construído um indicador capaz de mediar a situação
das empresas que fazem parte tanto do projeto quanto do grupo de controle. Estes
indicadores foram mensurados e comparados, sem perder de vista os focos
estratégicos a serem atacados durante a execução do trabalho:

   •    Implementação da melhoria da Qualidade.
   •    Melhoria do nível de conformidade dos produtos.
   •    Racionalização de processos construtivos para a redução de desperdícios.
   •    Redução de acidentes de trabalho nos canteiros de obras.
   •    Apoio às ações para a redução dos impactos ambientais.
   •    Fortalecimento da estrutura de governança.



A Compet Consultoria, Marketing, Pesquisas e Treinamentos analisa os resultados
intermediários T2 (referente ao ano de 2006 e o 1º semestre de 2007) procurando
confrontar, na medida do possível, com os resultados obtidos na fase inicial T0
(referente ao ano de 2004) e T1 (referente ao ano de 2005).



 As informações contidas neste relatório são expressas de forma simples, visando
facilitar a compreensão dos dados analisados. O resultado final é apresentado em
forma de gráficos e quadros.
2. Metodologia da Pesquisa


  2.1.        Plano Amostral



  O público alvo, de onde foram sorteadas as empresas vinculadas ao projeto, é
  constituído pela cadeia da Construção Civil e seus elos, sendo: 110 Construtoras, 30
  Empresas de Cerâmica Vermelha, 40 Empresas Aplicadoras de Gesso, 40 Empresas
  Produtoras de Artefatos de Cimento, 40 Empresas de Esquadrias de Alumínio, 20
  Empresas Instaladoras Elétricas, 20 Empresas Instaladoras Hidráulicas, 20 Empresas
  de Pintura e 20 Empresas de Recuperação de Estruturas, até 2007.



  A amostra1 é composta por 82 empresários colhidos dentre os segmentos acima
  mencionados (27 do grupo de controle e 55 vinculados ao projeto), sorteados de forma
  aleatória. A estratificação da amostra por município foi realizada a partir de plano
  amostral probabilístico proporcional ao tamanho dos estratos (PPT), podendo ser
  visualizada a seguir (Quadro A):



                                                     Quadro A
                                   Estratificação da amostra por tipo município
                                Município          Participante Grupo de        Total
                                                   do Projeto     Controle
                        Cabo de Santo Agostinho          1            -           1
                        Camaragipe                       1            2           3
                        Caruaru                          7            -           7
                        Jaboatão de Guararapes           1            -           1
                        Olinda                           3            3           6
                        Recife                          42           21          63
                        São Lourenço da Mata             -            1           1
                        Total                           55           27          82




      No ano de 2005 foram realizadas 82 entrevistas. Nesta pesquisa, que avalia o ano de
  2006 e 1º semestre de 2007, foram efetivamente consultados 73 dos 82 entrevistados.
  Dos 9 questionários não respondidos pelos participantes do projeto, 4 recusaram-se a



  1
      Amostra retirada do plano amostral contido no relatório concebido pela empresa Datamétrica no ano de 2005.
responder a pesquisa e 5 não foram localizados. Para verificar informações mais
detalhadas com relação aos motivos de não-repostas consulte o Quadro 11 em anexo.



2.2.     Hipóteses Levantadas:



•   Se a evolução deverá ser no geral, positiva.

•   Se    o   desempenho       médio   das   empresas   apoiadas   pelo   SEBRAE   será
    significativamente melhor do que o daquelas que fazem parte do grupo de controle.



2.3.     Etapas da Pesquisa



•   Determinação do espaço amostral, delimitação da amostra e sua respectiva
    estratificação;

•   Elaboração do questionário com base na identificação das variáveis relevantes à
    pesquisa;

•   Aplicação dos questionários;

•   Lançamento, tabulação, análise estatística (no programa estatístico SPSS) e
    elaboração do relatório;

•   Elaboração da Apresentação do Relatório.
3. Análise dos Dados



3.1.    Análise dos Resultados Intermediários e Finalísticos Objetivados pelo
        SEBRAE



   3.1.1. Resultado 01 (Finalístico) – Ampliar o número de construtoras certificadas em
                gestão de qualidade, passando de 60 para 110 empresas certificadas até 2007.




A quantidade estimada de construtoras atendidas pelo projeto que possuem certificado
de gestão de qualidade passou de 90 em 2005 para 100 em 2006, crescimento de
10,37%. Este valor representa aproximadamente 90,5% do valor estipulado como meta
a ser atingida até 2007 (110 empresas). No Gráfico 1 a seguir podemos visualizar a
evolução das proporções de empresas certificadas em gestão de qualidade de acordo
os grupos estudados (controle e projeto).



Gráfico 1 – Percentual de Construtoras certificadas em gestão de qualidade.

                          Participantes do Projeto             Grupo de Controle              Total
       93,00%




                                                                           93,30%

                                                                                    91,70%
                                                                  90,50%




                                                                                                90,50%



                                                                                                                  88,90%
                                                                                                         86,70%
                                    82,00%
                          67,75%




                                                      66,00%
                 42,50%




                                             50,00%




         Ano de 2004                 Ano de 2005                   Ano de 2006               1º Semestre de 2007

   Fonte: Compet Consultoria, Marketing, Pesquisas e Treinamentos, jan 2008.
3.1.2    Resultado 02 (Intermediário) – Elevar em 30% o nível de conformidade dos
             produtos e processos dos sistemas construtivos das empresas.




Este indicador visa quantificar o total de empresas2, atendidas pelo projeto, que
apresentam conformidade dos seus produtos e processos dos sistemas construtivos.
Conforme podemos ver no Gráfico 2, em 2006 o número estimado dessas empresas
(73) foi 3,07% menor que a quantidade estimada em 2005 (75 empresas).


Gráfico 2 – Número de empresas atendidas pelo projeto em conformidade com as normas
técnicas (produtos e processos).




                                                            75
                                                                                             73


                          68

                     Ano de 2004                      Ano de 2005                  Ano de 2006

Fonte: Compet Consultoria, Marketing, Pesquisas e Treinamentos, jan 2008.



Quadro 1 – Percentual de empresas segundo produtos em conformidade com as normas da
ABNT.
                                           Ano de 2006                     1º Semestre de 2007
               Produtos         Grupo de    Participante             Grupo de    Participante
                                                             Total                                 Total
                                Controle     do Projeto              Controle     do Projeto
            Cimento                13,6%             3,0%     7,3%      13,6%               3,0%     7,3%
            Argamassa               -            -            -          -              -            -
            Cerâmica                4,5%         6,1%         5,5%       4,5%         6,1%           5,5%
            Todos                  63,6%        60,6%        61,8%      59,1%        60,6%          60,0%
            Nenhum                  4,5%         9,1%         7,3%       4,5%         9,1%           7,3%
            Não sabe                -            3,0%         1,8%       -            3,0%           1,8%
            Não respondeu          13,6%        18,2%        16,4%      18,2%        18,2%          18,2%
            Total                 100,0%       100,0%       100,0%     100,0%       100,0%         100,0%
            Fonte: Compet Consultoria, Marketing, Pesquisas e Treinamentos, jan 2008.



2
 30 empresas de Cerâmica Vermelha, 40 empresas Aplicadoras de Gesso, 40 empresas de Artefatos de Cimento, 40
empresas de Esquadrias de Alumínio, 20 empresas Instaladoras Elétricas, 20 empresas Instaladoras Hidráulicas, 20
empresas de pintura e 20 empresas de recuperação de estrutura.
Quadro 2 – Percentual de empresas segundo certificação em controle de qualidade.
                                                  Ano de 2006                      1º Semestre de 2007
            Certificação               Grupo de Participante                Grupo de   Participante
                                                                  Total                               Total
                                       Controle  do Projeto                 Controle    do Projeto
                    Sim                   36,4%        39,4%       38,2%      36,4%         36,4%     36,4%
                    Não                   63,6%        57,6%       60,0%      63,6%         63,6%     63,6%
ISO 9000
                    Não respondeu         -             3,0%        1,8%       -           -            -
                    Total               100,0%        100,0%      100,0%     100,0%       100,0%      100,0%
                    Sim                  22,7%         18,2%       20,0%      22,7%        15,2%       18,2%
PBQP-Nível A        Não                  77,3%         81,8%       80,0%      77,3%        84,8%       81,8%
                    Total               100,0%        100,0%      100,0%     100,0%       100,0%      100,0%
                    Sim                   -            -            -          -            6,1%        3,6%
PBQP-Nível B        Não                 100,0%        100,0%      100,0%     100,0%         93,9%     96,4%
                    Total               100,0%        100,0%      100,0%     100,0%       100,0%      100,0%
                    Sim                    -             6,1%       3,6%       -             6,1%        3,6%
PBQP-Nível C        Não                 100,0%         93,9%       96,4%     100,0%        93,9%       96,4%
                    Total               100,0%        100,0%      100,0%     100,0%       100,0%      100,0%
                    Sim                   4,5%          9,1%        7,3%       4,5%         6,1%        5,5%
PBQP-Nível D        Não                  95,5%         90,9%       92,7%      95,5%        93,9%       94,5%
                    Total               100,0%        100,0%      100,0%     100,0%       100,0%      100,0%
                    Sim                  27,3%         18,2%       21,8%      27,3%        18,2%       21,8%
Possui exames
laboratoriais       Não                  72,7%         81,8%       78,2%      72,7%        81,8%       78,2%
                    Total               100,0%        100,0%      100,0%     100,0%       100,0%      100,0%
                    Sim                  36,4%         45,5%       41,8%      36,4%        45,5%       41,8%
Não possui          Não                  63,6%         54,5%       58,2%      63,6%        54,5%       58,2%
                    Total               100,0%        100,0%      100,0%     100,0%       100,0%      100,0%
Fonte: Compet Consultoria, Marketing, Pesquisas e Treinamentos, jan 2008.




O faturamento médio das empresas participantes do projeto no ano de 2006 foi de R$
1.931.936,82, enquanto que o faturamento médio das empresas do grupo de controle
foi R$ 747.538,46. No 1ª semestre de 2007 as empresas vinculadas ao projeto
faturaram em média R$ 1.217.706,63, torno de 63% do valor apresentado em 2006.
Gráfico 3 – Faturamento médio das empresas (em R$).

                     Participantes do Projeto            Grupo de Controle         Total

           1.931.936,82


                                   1.418.697,53
                                                              1.217.706,63
                                                                                         939.689,50
                       747.538,46
                                                                            569.000,00




                     Ano de 2006                                      1º Semestre de 2007
Fonte: Compet Consultoria, Marketing, Pesquisas e Treinamentos, jan 2008.




   3.1.3     Resultado 03 (Intermediário) – Reduzir em 10% a geração de resíduos sólidos
            das construtoras atendidas pelo projeto, até 2007.




A quantidade média de resíduos sólidos gerados pelas construtoras vinculadas ao
projeto no ano de 2005 foi de 35kg/m 2 e a quantidade apresentada pelo grupo de
controle foi de 46kg/m2. No ano de 2006, as empresas de ambos os grupos (controle e
projeto) geraram, em média, mais resíduos sólidos que os dois anos anteriores.
Gráfico 4 – Quantidade média de resíduos sólidos gerados pelas construtoras (em kg/
m2).

                     Participantes do Projeto            Grupo de Controle         Total


                                                                   186




                                                                            116
                                                                                    94     94
                                                           69                                   62
                                         46      40
       32             31         35
              31

        Ano de 2004                Ano de 2005               Ano de 2006          1º Semestre de 2007
                                                                                                        .
Fonte: Compet Consultoria, Marketing, Pesquisas e Treinamentos, jan 2008.




   3.1.4    Resultado 04 (Intermediário) – Reduzir em 10% o número de acidentes de
            trabalho nos canteiros de obras das 100 Construtoras e 40 empresas de
            Artefatos de Cimentos, consideradas alvo do projeto, até 2007.




Segundo informações colhidas dentre os entrevistados, notamos que a quantidade
média de acidentes de trabalho nos canteiros de obras, em ambos os grupos (controle
e projeto), apresentou crescimento, embora o objetivo seja reduzi-los. Vale salientar
que no ano de 2006, as empresas de Artefatos de Cimentos pesquisadas alegaram
que não houve acidentes (Gráfico 5).
Gráfico 5 – Número médio de acidentes de trabalho das Construtoras e empresas de Artefatos.

                        Participantes do Projeto            Grupo de Controle        Total

                                                                    2,3
                                                                            2,1
                                                             1,8                    1,7
                                  1,6                                                              1,6
                                                                                             1,5
                                                 1,4

       0,9
                                         0,7
                       0,3
               0,1

          Ano de 2004              Ano de 2005                Ano de 2006         1º Semestre de 2007
Fonte: Compet Consultoria, Marketing, Pesquisas e Treinamentos, jan 2008.




  3.1.5      Resultado 05 (Intermediário) – Reduzir em 10% o desperdício das 30 empresas
             de Cerâmica Vermelha e das 40 empresas Aplicadoras de Gesso, até 2007.




A quantidade de resíduos sólidos gerados pelas empresas de Cerâmica Vermelha e as
Aplicadoras de Gesso vinculadas ao projeto continuou praticamente estável, sendo de
4,0 kg/m2 em 2005 e 3,6kg/m2 em 2006 (Gráfico 7).


Gráfico 7 – Quantidade média de resíduo gerado nas empresas de Cerâmicas Vermelhas e
Aplicadoras de Gesso (em kg/m2).



                6,00

                                        3,75                       4,00
                                                                                          3,55




           Ano de 2004              Ano de 2005               Ano de 2006         1º Semestre de
                                                                                       2007

     Fonte: Compet Consultoria, Marketing, Pesquisas e Treinamentos, jan 2008.
3.2 Perfil dos Entrevistados



Quadro 3 – Empresas segundo algumas variáveis socioeconômicas, Projeto de Incremento da
Competitividade da Cadeia da Construção Civil – GEOR.

                                                                                                                    Tipo de Empresa
                                                      Variáveis Socioeconômicas
                                                                                                         Grupo de      Participante
                                                                                                                                        Total
                                                                                                         Controle       do Projeto
   Sexo




                                      Masculino                                                            45,5%           54,5%        50,9%
                                      Feminino                                                             54,5%           45,5%        49,1%
                                      Total                                                               100,0%         100,0%         100,0%
   Escolaridade




                                      Ensino Fundamental                                                     4,5%           6,1%          5,5%
                                      Ensino Médio                                                         54,5%           42,4%        47,3%
                                      Ensino Superior                                                      31,8%           27,3%        29,1%
                                      Pós-Graduação                                                          9,1%          24,2%        18,2%

                                      Total                                                            100,0%          100,0%         100,0%
   Atividade Exercida Anteriormente




                                      Empregado de micro e pequena empresa                                   9,1%                 -       3,6%
                                      Empregado de média ou grande empresa de outra atividade              36,4%           30,3%        32,7%
                                      Empregado de micro ou pequena empresa do setor                         4,5%           6,1%          5,5%
                                      Empregado de média ou grande empresa do setor                        18,2%           21,2%        20,0%
                                      Funcionário público                                                   -               -             -
                                      Empresário em outra localidade                                         4,5%           -             1,8%
                                      Atuou em setor rural                                                  -               -             -
                                      Não exerce outra atividade                                           13,6%           33,3%        25,5%
                                      Outras Atividades*                                                   13,6%            6,1%          9,1%
                                      Não respondeu                                                         -               3,0%          1,8%



                                      Total                                                             100,0%          100,0%        100,0%


 Fonte: Compet Consultoria, Marketing, Pesquisas e Treinamentos, jan 2008.




                                                                                Anexo do Quadro 3
                                                                                            Grupo de   Participante
                                                             * Outras Atividades            Controle    do Projeto
                                                                                                                          Total
                                                  Contador Autônomo                            4,5%         -                1,8%
                                                  Estagiaria                                   9,1%             6,1%         7,3%
                                                  Total                                       13,6%             6,1%         9,1%
Quadro 4 - Empresas empresa segundo tempo de atuação no ramo, Projeto de Incremento da
Competitividade da Cadeia da Construção Civil – GEOR.

                                                       Grupo de Participante
                         Classe de tempo                                                  Total
                                                       Controle   do Projeto
                    Até 10 anos                            59,1%       45,5%               50,9%
                    De 11 a 20 anos                        18,2%       45,5%               34,5%
                    De 21 a 30 anos                          9,1%       3,0%                5,5%
                    De 31 a 40 anos                          9,1%       6,1%                7,3%
                    Acima de 41 anos                         4,5%     -                     1,8%
                    Total                               100,0%     100,0%                100,0%




                    Fonte: Compet Consultoria, Marketing, Pesquisas e Treinamentos, jan 2008.




Quadro 5 – Empresas segundo grau de satisfação com os serviços oferecidos pelo SEBARE-
PE, Projeto de Incremento da Competitividade da Cadeia da Construção Civil – GEOR.


                                       Ano de 2006                            1º Semestre de 2007
            Opinião         Grupo de    Participante                  Grupo de     Participante
                                                           Total                                      Total
                            Controle     do Projeto                   Controle      do Projeto
        Ótimo                   9,1%        21,2%          16,4%         9,1%          21,2%          16,4%
        Bom                    59,1%        45,5%          50,9%        59,1%          45,5%          50,9%
        Regular                13,6%        15,2%          14,5%        13,6%          15,2%          14,5%
        Ruim                    4,5%         9,1%           7,3%         4,5%           9,1%           7,3%
        Péssimo                 9,1%         3,0%           5,5%         9,1%           3,0%           5,5%
        Não respondeu           4,5%         6,1%           5,5%         4,5%           6,1%           5,5%
        Total                 100,0%       100,0%         100,0%       100,0%         100,0%         100,0%
        Fonte: Compet Consultoria, Marketing, Pesquisas e Treinamentos, jan 2008.




Quadro 6 - Empresas segundo quantidade de funcionários com ou sem carteira assinada,
Projeto de Incremento da Competitividade da Cadeia da Construção Civil – GEOR.


                                   Ano de 2006                         1º Semestre de 2007
         Classe         Grupo de    Participante                   Grupo de    Participante
                                                       Total                                      Total
                        Controle     do Projeto                    Controle     do Projeto
      Nenhum                4,5%        12,1%            9,1%         4,5%         12,1%        9,1%
      De 1 a 5             13,6%        18,2%           16,4%        13,6%         15,2%       14,5%
      De 6 a 10            13,6%         6,1%            9,1%        18,2%          6,1%       10,9%
      De 11 a 15            -            3,0%            1,8%         -             3,0%        1,8%
      De 16 a 20            4,5%         9,1%            7,3%         -             9,1%        5,5%
      De 21 a 25            9,1%         3,0%            5,5%         9,1%          3,0%        5,5%
      Acima de 25          54,5%        48,5%           50,9%        54,5%         51,5%       52,7%
      Total               100,0%       100,0%          100,0%       100,0%        100,0%      100,0%
Fonte: Compet Consultoria, Marketing, Pesquisas e Treinamentos, jan 2008.


Quadro 7 – Empresas segundo quantidade de empregados e os cargos que ocupam, Projeto
de Incremento da Competitividade da Cadeia da Construção Civil – GEOR.




                                                Ano de 2006                        1º Semestre de 2007
  Quantidade de Empregados           Grupo de Participante                  Grupo de   Participante
                                                                Total                                  Total
                                     Controle  do Projeto                   Controle    do Projeto
Menor            Nenhum                95,5%       100,0%        98,2%       100,0%       100,0%       100,0%
Aprendiz         Um                     4,5%        -             1,8%         -           -             -
                 Total                100,0%       100,0%       100,0%       100,0%       100,0%       100,0%
                 Nenhum                59,1%        57,6%        58,2%        59,1%        51,5%        54,5%
                 Um                    13,6%             3,0%     7,3%        18,2%             9,1%   12,7%
                 Dois                  13,6%         15,2%       14,5%         9,1%             9,1%     9,1%
                 Três                    -               3,0%     1,8%         -            12,1%        7,3%
Estagiário
                 Quatro                  -               6,1%     3,6%         -                3,0%     1,8%
                 Cinco                   -               6,1%     3,6%         -                6,1%     3,6%
                 Seis                   9,1%             3,0%     5,5%         9,1%             3,0%     5,5%
                 Acima de seis          4,5%         6,0%         5,4%         4,5%         6,0%         5,4%
                 Total                100,0%       100,0%       100,0%       100,0%       100,0%       100,0%
                 Nenhum                90,9%        90,9%        90,9%        86,4%        93,9%        90,9%
                 Um                      -               3,0%     1,8%         9,1%             3,0%     5,5%
Em fase de       Dois                    -               3,0%     1,8%         -                3,0%     1,8%
experiência
                 Três                    -               3,0%     1,8%         4,5%         -            1,8%
                 Acima de três         9,0%          -            3,6%         -            -            -
                 Total                100,0%       100,0%       100,0%       100,0%       100,0%       100,0%
                 Nenhum                36,4%         45,5%       41,8%        36,4%         42,4%      40,0%
                 Um                    27,3%         15,2%       20,0%        27,3%         15,2%      20,0%
                 Dois                   9,1%             9,1%     9,1%         9,1%             9,1%     9,1%

Tem função       Três                   9,1%             9,1%     9,1%         9,1%         12,1%      10,9%
de chefe         Quatro                 9,1%             3,0%     5,5%         9,1%             3,0%     5,5%
                 Cinco                   -           -            -            -            -            -
                 Seis                    -               6,1%     3,6%         -                6,1%     3,6%
                 Acima de seis          9,0%        12,0%        10,8%         9,0%        12,0%        10,8%
                 Total                100,0%       100,0%       100,0%       100,0%       100,0%       100,0%
                 Nenhum                95,5%        93,9%        94,5%        95,5%        90,9%        92,7%
                 Um                      4,5%            3,0%     3,6%         4,5%             3,0%     3,6%
Vendedores
                 Dois                   -            3,0%         1,8%         -            6,1%         3,6%
                 Total                100,0%       100,0%       100,0%       100,0%       100,0%       100,0%
Fonte: Compet Consultoria, Marketing, Pesquisas e Treinamentos, jan 2008.




Quadro 8 – Empresas segundo opção pelo Super Simples, Projeto de Incremento da
Competitividade da Cadeia da Construção Civil – GEOR.
Ano de 2006                                  1º Semestre de 2007
        Opinião            Grupo de      Participante do                     Grupo de      Participante do
                                                               Total                                              Total
                           Controle          Projeto                         Controle          Projeto
Sim                            18,2%             24,2%           21,8%           22,7%              21,2%          21,8%
Não                            81,8%             75,8%           78,2%           77,3%              78,8%          78,2%
Total                         100,0%            100,0%          100,0%          100,0%             100,0%         100,0%
Fonte: Compet Consultoria, Marketing, Pesquisas e Treinamentos, jan 2008




Quadro 9 - Empresas segundo participação em entidades associativas, Projeto de Incremento
da Competitividade da Cadeia da Construção Civil – GEOR.
                                                                                  Ano de 2006
                                        Classe                         Grupo de    Participante
                                                                                                      Total
                                                                       Controle     do Projeto
                     Sindicato                                           81,8%          48,5%         61,8%
                     Cooperativa                                          -             -              -
                     Outras Associações                                   -             27,3%         16,4%
                     Não Participa de Associações                        18,2%          24,2%         21,8%
                     Total                                              100,0%         100,0%        100,0%
                    Fonte: Compet Consultoria, Marketing, Pesquisas e Treinamentos, jan 2008.




                                                        Anexo do Quadro 9
                                                                                  Grupo de      Participante
                             * Outras Associações                                 Controle       do Projeto
                                                                                                                   Total
        ABCP1                                                                         -               3,1%          1,8%
        ADEMI2                                                                        -              12,1%          7,4%
        AMCHAM3                                                                       -               3,1%          1,8%
        Associação Comercial de Olinda                                                -               3,0%          1,8%
        CIPA4                                                                         -               3,0%          1,8%
        ADEMI/ABCP                                                                    -               3,0%          1,8%
        Total                                                                         0,0%           27,3%         16,4%
      1. Associação Brasileira de Cimento Portland; 2. Associação de Dirigentes de Empresas do Mercado Imobiliário; 3. Câmara
      Americana de Comércio;; 4. Comissão Interna de Prevenção a Acidente.
4. Conclusão




O projeto “Projeto de Incremento da Competitividade da Cadeia da Construção Civil –
GEOR”, idealizado pelo SEBRAE, está fundamentado nas hipóteses levantadas no
início do trabalho que visa verificar se evolução deverá ser, no geral, positiva e se o
desempenho médio das empresas apoiadas pelo SEBRAE-PE será significativamente
melhor do que o daquelas que fazem parte do grupo de controle. Com base nessas
hipóteses concluímos que (2006 em relação a 2005):



      •   Houve aumento do número médio de construtoras certificadas em gestão de
          qualidade, sendo que o valor total estimado de construtoras atendidas pelo
          projeto (Público Alvo) chegou a 90,5% do valor total estimado até 2007 (110
          empresas);

      •   O número estimado de empresa em conformidade com as normas técnicas
          (Empresas do Público Alvo – Participantes do Projeto), levando em
          consideração os produtos e processos dos sistemas construtivos, decresceu
          em torno de 3%;

      •   Não houve redução nos valores dos indicadores que medem a quantidade
          média de resíduos sólidos gerados tanto pelas Construtoras quanto pelas
          empresas de Cerâmica Vermelha e Aplicadora de Gesso atendidas pelo
          projeto;

      •   O número médio de acidentes de trabalho nos canteiros de obras das
          Construtoras e empresas de Artefatos de Cimento, em ambos os grupos
          (controle e projeto), aumentou ao invés de diminuir. Principalmente entre as
          empresas do grupo de controle.
Sebrae Pe Geor T2 2007 ConstruçãO Civil

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Sebrae Pe Geor T2 2007 Leite
Sebrae Pe Geor T2 2007 LeiteSebrae Pe Geor T2 2007 Leite
Sebrae Pe Geor T2 2007 LeiteCompet
 
Sebrae Pe Geor T1 2007 ComéRcio Varejista Caruaru
Sebrae Pe Geor T1 2007 ComéRcio Varejista CaruaruSebrae Pe Geor T1 2007 ComéRcio Varejista Caruaru
Sebrae Pe Geor T1 2007 ComéRcio Varejista CaruaruCompet
 
Sebrae Pe Geor T1 2007 Desenv Do Turismo Rural E Religioso Garanhuns
Sebrae Pe Geor T1 2007 Desenv  Do Turismo Rural E Religioso GaranhunsSebrae Pe Geor T1 2007 Desenv  Do Turismo Rural E Religioso Garanhuns
Sebrae Pe Geor T1 2007 Desenv Do Turismo Rural E Religioso GaranhunsCompet
 
Sebrae Pe Geor T2 2007 Caprino V Sao Francisco
Sebrae Pe Geor T2 2007 Caprino V  Sao FranciscoSebrae Pe Geor T2 2007 Caprino V  Sao Francisco
Sebrae Pe Geor T2 2007 Caprino V Sao FranciscoCompet
 
Cattini a industrialização da intimidade em serviços
Cattini a industrialização da intimidade em serviçosCattini a industrialização da intimidade em serviços
Cattini a industrialização da intimidade em serviçosOrlando Cattini Junior
 
Sebrae Pe Geor T1 2007 Comercio Garanhuns
Sebrae Pe Geor T1 2007 Comercio GaranhunsSebrae Pe Geor T1 2007 Comercio Garanhuns
Sebrae Pe Geor T1 2007 Comercio GaranhunsCompet
 
Sebrae Pe Geor T1 2007 ComéRcio Serra
Sebrae Pe Geor T1 2007 ComéRcio SerraSebrae Pe Geor T1 2007 ComéRcio Serra
Sebrae Pe Geor T1 2007 ComéRcio SerraCompet
 

Mais procurados (9)

Sebrae Pe Geor T2 2007 Leite
Sebrae Pe Geor T2 2007 LeiteSebrae Pe Geor T2 2007 Leite
Sebrae Pe Geor T2 2007 Leite
 
Sebrae Pe Geor T1 2007 ComéRcio Varejista Caruaru
Sebrae Pe Geor T1 2007 ComéRcio Varejista CaruaruSebrae Pe Geor T1 2007 ComéRcio Varejista Caruaru
Sebrae Pe Geor T1 2007 ComéRcio Varejista Caruaru
 
Sebrae Pe Geor T1 2007 Desenv Do Turismo Rural E Religioso Garanhuns
Sebrae Pe Geor T1 2007 Desenv  Do Turismo Rural E Religioso GaranhunsSebrae Pe Geor T1 2007 Desenv  Do Turismo Rural E Religioso Garanhuns
Sebrae Pe Geor T1 2007 Desenv Do Turismo Rural E Religioso Garanhuns
 
Sebrae Pe Geor T2 2007 Caprino V Sao Francisco
Sebrae Pe Geor T2 2007 Caprino V  Sao FranciscoSebrae Pe Geor T2 2007 Caprino V  Sao Francisco
Sebrae Pe Geor T2 2007 Caprino V Sao Francisco
 
Cattini a industrialização da intimidade em serviços
Cattini a industrialização da intimidade em serviçosCattini a industrialização da intimidade em serviços
Cattini a industrialização da intimidade em serviços
 
Sebrae Pe Geor T1 2007 Comercio Garanhuns
Sebrae Pe Geor T1 2007 Comercio GaranhunsSebrae Pe Geor T1 2007 Comercio Garanhuns
Sebrae Pe Geor T1 2007 Comercio Garanhuns
 
Sebrae Pe Geor T1 2007 ComéRcio Serra
Sebrae Pe Geor T1 2007 ComéRcio SerraSebrae Pe Geor T1 2007 ComéRcio Serra
Sebrae Pe Geor T1 2007 ComéRcio Serra
 
Dissertação.final angelo dos reis magalhães
Dissertação.final angelo dos reis magalhãesDissertação.final angelo dos reis magalhães
Dissertação.final angelo dos reis magalhães
 
A casa da qualidade
A casa da qualidadeA casa da qualidade
A casa da qualidade
 

Semelhante a Sebrae Pe Geor T2 2007 ConstruçãO Civil

Sebrae Pe Geor T1 2007 Turismo Petrolina
Sebrae Pe Geor T1 2007 Turismo PetrolinaSebrae Pe Geor T1 2007 Turismo Petrolina
Sebrae Pe Geor T1 2007 Turismo PetrolinaCompet
 
Sebrae Pe Geor T2 2007 Fruticultura
Sebrae Pe Geor T2 2007 FruticulturaSebrae Pe Geor T2 2007 Fruticultura
Sebrae Pe Geor T2 2007 FruticulturaCompet
 
Anpad 2010 Eso 193 EstratéGia, CompetêNcias Profissionais E Performance
Anpad 2010   Eso 193  EstratéGia, CompetêNcias Profissionais E PerformanceAnpad 2010   Eso 193  EstratéGia, CompetêNcias Profissionais E Performance
Anpad 2010 Eso 193 EstratéGia, CompetêNcias Profissionais E PerformanceJose Gava Neto
 
Auditoria ambiental grupo1.rev
Auditoria ambiental grupo1.revAuditoria ambiental grupo1.rev
Auditoria ambiental grupo1.revGilson Adao
 
O Impacto da Gestão nos Resultados de Empresas Brasileiras de Software
O Impacto da Gestão nos Resultados de Empresas Brasileiras de SoftwareO Impacto da Gestão nos Resultados de Empresas Brasileiras de Software
O Impacto da Gestão nos Resultados de Empresas Brasileiras de SoftwareProjetoBr
 
Implementação de um sistema de monitorização de processos de uma linha de pro...
Implementação de um sistema de monitorização de processos de uma linha de pro...Implementação de um sistema de monitorização de processos de uma linha de pro...
Implementação de um sistema de monitorização de processos de uma linha de pro...Washington Luiz Peroni, PMP
 
Ferramentas da qualidade 2.pptx
Ferramentas da qualidade  2.pptxFerramentas da qualidade  2.pptx
Ferramentas da qualidade 2.pptxMidoriPitanga2
 
Apostila cep douglas c. ferreira
Apostila cep   douglas c. ferreiraApostila cep   douglas c. ferreira
Apostila cep douglas c. ferreiraFransley França
 
Tdc 2012 trilha testes - do teste tradicional ao ágil
Tdc 2012   trilha testes - do teste tradicional ao ágilTdc 2012   trilha testes - do teste tradicional ao ágil
Tdc 2012 trilha testes - do teste tradicional ao ágilPatrícia Araújo Gonçalves
 
Proposta para prestação de serviços de consultoria (empresa de agronegócios)
Proposta para prestação de serviços de consultoria (empresa de agronegócios)Proposta para prestação de serviços de consultoria (empresa de agronegócios)
Proposta para prestação de serviços de consultoria (empresa de agronegócios)Adriano Alves de Aquino
 
Relatório Padrão Avaliação de Competências 2010
Relatório Padrão Avaliação de Competências 2010Relatório Padrão Avaliação de Competências 2010
Relatório Padrão Avaliação de Competências 2010Alvaro Mello
 
Fato Relevante: Plano de Negócios 2012-2016
Fato Relevante: Plano de Negócios 2012-2016Fato Relevante: Plano de Negócios 2012-2016
Fato Relevante: Plano de Negócios 2012-2016Petrobras
 
Projeto Gestão da Qualidade
Projeto Gestão da QualidadeProjeto Gestão da Qualidade
Projeto Gestão da Qualidademanskinho
 
09 relatorio-da-comissao-de-avaliacao
09 relatorio-da-comissao-de-avaliacao09 relatorio-da-comissao-de-avaliacao
09 relatorio-da-comissao-de-avaliacaoredeminastv
 
TCC - QUALIDADE E TESTES DE SOFTWAR
TCC - QUALIDADE E TESTES DE SOFTWARTCC - QUALIDADE E TESTES DE SOFTWAR
TCC - QUALIDADE E TESTES DE SOFTWARD Schmidt
 

Semelhante a Sebrae Pe Geor T2 2007 ConstruçãO Civil (20)

Sebrae Pe Geor T1 2007 Turismo Petrolina
Sebrae Pe Geor T1 2007 Turismo PetrolinaSebrae Pe Geor T1 2007 Turismo Petrolina
Sebrae Pe Geor T1 2007 Turismo Petrolina
 
Sebrae Pe Geor T2 2007 Fruticultura
Sebrae Pe Geor T2 2007 FruticulturaSebrae Pe Geor T2 2007 Fruticultura
Sebrae Pe Geor T2 2007 Fruticultura
 
Anpad 2010 Eso 193 EstratéGia, CompetêNcias Profissionais E Performance
Anpad 2010   Eso 193  EstratéGia, CompetêNcias Profissionais E PerformanceAnpad 2010   Eso 193  EstratéGia, CompetêNcias Profissionais E Performance
Anpad 2010 Eso 193 EstratéGia, CompetêNcias Profissionais E Performance
 
Livro custos
Livro custosLivro custos
Livro custos
 
Auditoria ambiental grupo1.rev
Auditoria ambiental grupo1.revAuditoria ambiental grupo1.rev
Auditoria ambiental grupo1.rev
 
Plano de qualidade sofia isumail
Plano de qualidade sofia isumailPlano de qualidade sofia isumail
Plano de qualidade sofia isumail
 
O Impacto da Gestão nos Resultados de Empresas Brasileiras de Software
O Impacto da Gestão nos Resultados de Empresas Brasileiras de SoftwareO Impacto da Gestão nos Resultados de Empresas Brasileiras de Software
O Impacto da Gestão nos Resultados de Empresas Brasileiras de Software
 
Implementação de um sistema de monitorização de processos de uma linha de pro...
Implementação de um sistema de monitorização de processos de uma linha de pro...Implementação de um sistema de monitorização de processos de uma linha de pro...
Implementação de um sistema de monitorização de processos de uma linha de pro...
 
Ferramentas da qualidade 2.pptx
Ferramentas da qualidade  2.pptxFerramentas da qualidade  2.pptx
Ferramentas da qualidade 2.pptx
 
Apostila cep douglas c. ferreira
Apostila cep   douglas c. ferreiraApostila cep   douglas c. ferreira
Apostila cep douglas c. ferreira
 
Tdc 2012 trilha testes - do teste tradicional ao ágil
Tdc 2012   trilha testes - do teste tradicional ao ágilTdc 2012   trilha testes - do teste tradicional ao ágil
Tdc 2012 trilha testes - do teste tradicional ao ágil
 
Apresentação Instituto i3G
Apresentação Instituto i3GApresentação Instituto i3G
Apresentação Instituto i3G
 
Proposta para prestação de serviços de consultoria (empresa de agronegócios)
Proposta para prestação de serviços de consultoria (empresa de agronegócios)Proposta para prestação de serviços de consultoria (empresa de agronegócios)
Proposta para prestação de serviços de consultoria (empresa de agronegócios)
 
Relatório Padrão Avaliação de Competências 2010
Relatório Padrão Avaliação de Competências 2010Relatório Padrão Avaliação de Competências 2010
Relatório Padrão Avaliação de Competências 2010
 
Fato Relevante: Plano de Negócios 2012-2016
Fato Relevante: Plano de Negócios 2012-2016Fato Relevante: Plano de Negócios 2012-2016
Fato Relevante: Plano de Negócios 2012-2016
 
Manual PLACAR 2011
Manual PLACAR 2011Manual PLACAR 2011
Manual PLACAR 2011
 
Pdca p-g
Pdca p-gPdca p-g
Pdca p-g
 
Projeto Gestão da Qualidade
Projeto Gestão da QualidadeProjeto Gestão da Qualidade
Projeto Gestão da Qualidade
 
09 relatorio-da-comissao-de-avaliacao
09 relatorio-da-comissao-de-avaliacao09 relatorio-da-comissao-de-avaliacao
09 relatorio-da-comissao-de-avaliacao
 
TCC - QUALIDADE E TESTES DE SOFTWAR
TCC - QUALIDADE E TESTES DE SOFTWARTCC - QUALIDADE E TESTES DE SOFTWAR
TCC - QUALIDADE E TESTES DE SOFTWAR
 

Mais de Compet

Sebrae Ce Mapeamento AgroindúStrias
Sebrae Ce Mapeamento AgroindúStriasSebrae Ce Mapeamento AgroindúStrias
Sebrae Ce Mapeamento AgroindúStriasCompet
 
Eleições2008-Ribeira do Pombal
Eleições2008-Ribeira do PombalEleições2008-Ribeira do Pombal
Eleições2008-Ribeira do PombalCompet
 
Eleições2008-Santo Amaro
Eleições2008-Santo AmaroEleições2008-Santo Amaro
Eleições2008-Santo AmaroCompet
 
Eleições2008-Ribeira do Amparo
Eleições2008-Ribeira do AmparoEleições2008-Ribeira do Amparo
Eleições2008-Ribeira do AmparoCompet
 
Eleições2008-Santa Luzia
Eleições2008-Santa LuziaEleições2008-Santa Luzia
Eleições2008-Santa LuziaCompet
 
Eleições2008 - Ribeira do Pombal
Eleições2008 - Ribeira do PombalEleições2008 - Ribeira do Pombal
Eleições2008 - Ribeira do PombalCompet
 
Eleições2008 - Santonópolis
Eleições2008 - SantonópolisEleições2008 - Santonópolis
Eleições2008 - SantonópolisCompet
 
Eleições2008-Jiquiriçá 01
Eleições2008-Jiquiriçá 01Eleições2008-Jiquiriçá 01
Eleições2008-Jiquiriçá 01Compet
 
Eleições2008
Eleições2008Eleições2008
Eleições2008Compet
 
Eleições2008
Eleições2008Eleições2008
Eleições2008Compet
 
Eleições2008
Eleições2008Eleições2008
Eleições2008Compet
 
Avaliação Municipal
Avaliação MunicipalAvaliação Municipal
Avaliação MunicipalCompet
 
Eleições2008
Eleições2008Eleições2008
Eleições2008Compet
 
Eleições2008- Riação do Jacuípe
Eleições2008- Riação do JacuípeEleições2008- Riação do Jacuípe
Eleições2008- Riação do JacuípeCompet
 

Mais de Compet (14)

Sebrae Ce Mapeamento AgroindúStrias
Sebrae Ce Mapeamento AgroindúStriasSebrae Ce Mapeamento AgroindúStrias
Sebrae Ce Mapeamento AgroindúStrias
 
Eleições2008-Ribeira do Pombal
Eleições2008-Ribeira do PombalEleições2008-Ribeira do Pombal
Eleições2008-Ribeira do Pombal
 
Eleições2008-Santo Amaro
Eleições2008-Santo AmaroEleições2008-Santo Amaro
Eleições2008-Santo Amaro
 
Eleições2008-Ribeira do Amparo
Eleições2008-Ribeira do AmparoEleições2008-Ribeira do Amparo
Eleições2008-Ribeira do Amparo
 
Eleições2008-Santa Luzia
Eleições2008-Santa LuziaEleições2008-Santa Luzia
Eleições2008-Santa Luzia
 
Eleições2008 - Ribeira do Pombal
Eleições2008 - Ribeira do PombalEleições2008 - Ribeira do Pombal
Eleições2008 - Ribeira do Pombal
 
Eleições2008 - Santonópolis
Eleições2008 - SantonópolisEleições2008 - Santonópolis
Eleições2008 - Santonópolis
 
Eleições2008-Jiquiriçá 01
Eleições2008-Jiquiriçá 01Eleições2008-Jiquiriçá 01
Eleições2008-Jiquiriçá 01
 
Eleições2008
Eleições2008Eleições2008
Eleições2008
 
Eleições2008
Eleições2008Eleições2008
Eleições2008
 
Eleições2008
Eleições2008Eleições2008
Eleições2008
 
Avaliação Municipal
Avaliação MunicipalAvaliação Municipal
Avaliação Municipal
 
Eleições2008
Eleições2008Eleições2008
Eleições2008
 
Eleições2008- Riação do Jacuípe
Eleições2008- Riação do JacuípeEleições2008- Riação do Jacuípe
Eleições2008- Riação do Jacuípe
 

Último

Conferência SC 24 | O custo real de uma operação
Conferência SC 24 | O custo real de uma operaçãoConferência SC 24 | O custo real de uma operação
Conferência SC 24 | O custo real de uma operaçãoE-Commerce Brasil
 
Conferência SC 24 | Estratégias omnicanal: transformando a logística em exper...
Conferência SC 24 | Estratégias omnicanal: transformando a logística em exper...Conferência SC 24 | Estratégias omnicanal: transformando a logística em exper...
Conferência SC 24 | Estratégias omnicanal: transformando a logística em exper...E-Commerce Brasil
 
Conferência SC 2024 | Tendências e oportunidades de vender mais em 2024
Conferência SC 2024 | Tendências e oportunidades de vender mais em 2024Conferência SC 2024 | Tendências e oportunidades de vender mais em 2024
Conferência SC 2024 | Tendências e oportunidades de vender mais em 2024E-Commerce Brasil
 
Conferência SC 24 | Estratégias de precificação para múltiplos canais de venda
Conferência SC 24 | Estratégias de precificação para múltiplos canais de vendaConferência SC 24 | Estratégias de precificação para múltiplos canais de venda
Conferência SC 24 | Estratégias de precificação para múltiplos canais de vendaE-Commerce Brasil
 
Conferência SC 24 | Inteligência artificial no checkout: como a automatização...
Conferência SC 24 | Inteligência artificial no checkout: como a automatização...Conferência SC 24 | Inteligência artificial no checkout: como a automatização...
Conferência SC 24 | Inteligência artificial no checkout: como a automatização...E-Commerce Brasil
 
Conferência SC 24 | Estratégias de diversificação de investimento em mídias d...
Conferência SC 24 | Estratégias de diversificação de investimento em mídias d...Conferência SC 24 | Estratégias de diversificação de investimento em mídias d...
Conferência SC 24 | Estratégias de diversificação de investimento em mídias d...E-Commerce Brasil
 
Conferência SC 24 | Gestão logística para redução de custos e fidelização
Conferência SC 24 | Gestão logística para redução de custos e fidelizaçãoConferência SC 24 | Gestão logística para redução de custos e fidelização
Conferência SC 24 | Gestão logística para redução de custos e fidelizaçãoE-Commerce Brasil
 
Conferência SC 2024 | De vilão a herói: como o frete vai salvar as suas vendas
Conferência SC 2024 |  De vilão a herói: como o frete vai salvar as suas vendasConferência SC 2024 |  De vilão a herói: como o frete vai salvar as suas vendas
Conferência SC 2024 | De vilão a herói: como o frete vai salvar as suas vendasE-Commerce Brasil
 
Conferência SC 24 | Omnichannel: uma cultura ou apenas um recurso comercial?
Conferência SC 24 | Omnichannel: uma cultura ou apenas um recurso comercial?Conferência SC 24 | Omnichannel: uma cultura ou apenas um recurso comercial?
Conferência SC 24 | Omnichannel: uma cultura ou apenas um recurso comercial?E-Commerce Brasil
 
A LOGÍSTICA ESTÁ PREPARADA PARA O DECRESCIMENTO?
A LOGÍSTICA ESTÁ PREPARADA PARA O DECRESCIMENTO?A LOGÍSTICA ESTÁ PREPARADA PARA O DECRESCIMENTO?
A LOGÍSTICA ESTÁ PREPARADA PARA O DECRESCIMENTO?Michael Rada
 
Brochura template para utilizar em eventos
Brochura template para utilizar em eventosBrochura template para utilizar em eventos
Brochura template para utilizar em eventosnpbbbb
 
Despertar SEBRAE [PROFESSOR] (1).pdfccss
Despertar SEBRAE [PROFESSOR] (1).pdfccssDespertar SEBRAE [PROFESSOR] (1).pdfccss
Despertar SEBRAE [PROFESSOR] (1).pdfccssGuilhermeMelo381677
 
Desenvolvendo uma Abordagem Estratégica para a Gestão de Portfólio.pptx
Desenvolvendo uma Abordagem Estratégica para a Gestão de Portfólio.pptxDesenvolvendo uma Abordagem Estratégica para a Gestão de Portfólio.pptx
Desenvolvendo uma Abordagem Estratégica para a Gestão de Portfólio.pptxCoca Pitzer
 
Catálogo de Produtos OceanTech 2024 - Atualizado
Catálogo de Produtos OceanTech 2024 - AtualizadoCatálogo de Produtos OceanTech 2024 - Atualizado
Catálogo de Produtos OceanTech 2024 - AtualizadoWagnerSouza717812
 

Último (14)

Conferência SC 24 | O custo real de uma operação
Conferência SC 24 | O custo real de uma operaçãoConferência SC 24 | O custo real de uma operação
Conferência SC 24 | O custo real de uma operação
 
Conferência SC 24 | Estratégias omnicanal: transformando a logística em exper...
Conferência SC 24 | Estratégias omnicanal: transformando a logística em exper...Conferência SC 24 | Estratégias omnicanal: transformando a logística em exper...
Conferência SC 24 | Estratégias omnicanal: transformando a logística em exper...
 
Conferência SC 2024 | Tendências e oportunidades de vender mais em 2024
Conferência SC 2024 | Tendências e oportunidades de vender mais em 2024Conferência SC 2024 | Tendências e oportunidades de vender mais em 2024
Conferência SC 2024 | Tendências e oportunidades de vender mais em 2024
 
Conferência SC 24 | Estratégias de precificação para múltiplos canais de venda
Conferência SC 24 | Estratégias de precificação para múltiplos canais de vendaConferência SC 24 | Estratégias de precificação para múltiplos canais de venda
Conferência SC 24 | Estratégias de precificação para múltiplos canais de venda
 
Conferência SC 24 | Inteligência artificial no checkout: como a automatização...
Conferência SC 24 | Inteligência artificial no checkout: como a automatização...Conferência SC 24 | Inteligência artificial no checkout: como a automatização...
Conferência SC 24 | Inteligência artificial no checkout: como a automatização...
 
Conferência SC 24 | Estratégias de diversificação de investimento em mídias d...
Conferência SC 24 | Estratégias de diversificação de investimento em mídias d...Conferência SC 24 | Estratégias de diversificação de investimento em mídias d...
Conferência SC 24 | Estratégias de diversificação de investimento em mídias d...
 
Conferência SC 24 | Gestão logística para redução de custos e fidelização
Conferência SC 24 | Gestão logística para redução de custos e fidelizaçãoConferência SC 24 | Gestão logística para redução de custos e fidelização
Conferência SC 24 | Gestão logística para redução de custos e fidelização
 
Conferência SC 2024 | De vilão a herói: como o frete vai salvar as suas vendas
Conferência SC 2024 |  De vilão a herói: como o frete vai salvar as suas vendasConferência SC 2024 |  De vilão a herói: como o frete vai salvar as suas vendas
Conferência SC 2024 | De vilão a herói: como o frete vai salvar as suas vendas
 
Conferência SC 24 | Omnichannel: uma cultura ou apenas um recurso comercial?
Conferência SC 24 | Omnichannel: uma cultura ou apenas um recurso comercial?Conferência SC 24 | Omnichannel: uma cultura ou apenas um recurso comercial?
Conferência SC 24 | Omnichannel: uma cultura ou apenas um recurso comercial?
 
A LOGÍSTICA ESTÁ PREPARADA PARA O DECRESCIMENTO?
A LOGÍSTICA ESTÁ PREPARADA PARA O DECRESCIMENTO?A LOGÍSTICA ESTÁ PREPARADA PARA O DECRESCIMENTO?
A LOGÍSTICA ESTÁ PREPARADA PARA O DECRESCIMENTO?
 
Brochura template para utilizar em eventos
Brochura template para utilizar em eventosBrochura template para utilizar em eventos
Brochura template para utilizar em eventos
 
Despertar SEBRAE [PROFESSOR] (1).pdfccss
Despertar SEBRAE [PROFESSOR] (1).pdfccssDespertar SEBRAE [PROFESSOR] (1).pdfccss
Despertar SEBRAE [PROFESSOR] (1).pdfccss
 
Desenvolvendo uma Abordagem Estratégica para a Gestão de Portfólio.pptx
Desenvolvendo uma Abordagem Estratégica para a Gestão de Portfólio.pptxDesenvolvendo uma Abordagem Estratégica para a Gestão de Portfólio.pptx
Desenvolvendo uma Abordagem Estratégica para a Gestão de Portfólio.pptx
 
Catálogo de Produtos OceanTech 2024 - Atualizado
Catálogo de Produtos OceanTech 2024 - AtualizadoCatálogo de Produtos OceanTech 2024 - Atualizado
Catálogo de Produtos OceanTech 2024 - Atualizado
 

Sebrae Pe Geor T2 2007 ConstruçãO Civil

  • 1. PROJETO SEBRAE Projeto de Incremento da Competitividade da Cadeia da Construção Civil – GEOR Março de 2008
  • 2. Sumário 1. Apresentação .................................................................................................................... 03 2. Metodologia .................................................................................................................... 04 2.1. Plano amostral .................................................................................................................... 04 2.2. Hipóteses ............................................................................................................. 05 Levantadas 2.3. Etapas da Pesquisa .............................................................................................................. 05 3. Análise dos Dados .............................................................................................................. 06 3.1 Análise dos Resultados Intermediários e Finalísticos Objetivados pelo .................. 06 SEBRAE 3.1.1. Resultado 01 (Finalístico) ....................................................................................... 06 3.1.2. Resultado 02 (Intermediário) ....................................................................................... 07 3.1.3. Resultado 03 (Intermediário) ....................................................................................... 09 3.1.4. Resultado 04 (Intermediário) ....................................................................................... 10 3.1.5. Resultado 05 (Intermediário) ....................................................................................... 11 3.2 Perfil do Entrevistado ............................................................................................................ 12 4. Conclusão ......................................................................................................................... 16
  • 3. 1. Apresentação A principal finalidade deste relatório é descrever as informações básicas necessárias para avaliação e análise do “Projeto de Incremento da Competitividade da Cadeia da Construção Civil – GEOR”. Este projeto foi concebido pelo SEBRAE com o objetivo geral de elevar os patamares da qualidade e da produtividade da cadeia da Construção Civil em Pernambuco. O SEBRAE-PE dividiu o projeto em resultados, que foram descritos no decorrer do relatório. Para cada resultado foi construído um indicador capaz de mediar a situação das empresas que fazem parte tanto do projeto quanto do grupo de controle. Estes indicadores foram mensurados e comparados, sem perder de vista os focos estratégicos a serem atacados durante a execução do trabalho: • Implementação da melhoria da Qualidade. • Melhoria do nível de conformidade dos produtos. • Racionalização de processos construtivos para a redução de desperdícios. • Redução de acidentes de trabalho nos canteiros de obras. • Apoio às ações para a redução dos impactos ambientais. • Fortalecimento da estrutura de governança. A Compet Consultoria, Marketing, Pesquisas e Treinamentos analisa os resultados intermediários T2 (referente ao ano de 2006 e o 1º semestre de 2007) procurando confrontar, na medida do possível, com os resultados obtidos na fase inicial T0 (referente ao ano de 2004) e T1 (referente ao ano de 2005). As informações contidas neste relatório são expressas de forma simples, visando facilitar a compreensão dos dados analisados. O resultado final é apresentado em forma de gráficos e quadros.
  • 4. 2. Metodologia da Pesquisa 2.1. Plano Amostral O público alvo, de onde foram sorteadas as empresas vinculadas ao projeto, é constituído pela cadeia da Construção Civil e seus elos, sendo: 110 Construtoras, 30 Empresas de Cerâmica Vermelha, 40 Empresas Aplicadoras de Gesso, 40 Empresas Produtoras de Artefatos de Cimento, 40 Empresas de Esquadrias de Alumínio, 20 Empresas Instaladoras Elétricas, 20 Empresas Instaladoras Hidráulicas, 20 Empresas de Pintura e 20 Empresas de Recuperação de Estruturas, até 2007. A amostra1 é composta por 82 empresários colhidos dentre os segmentos acima mencionados (27 do grupo de controle e 55 vinculados ao projeto), sorteados de forma aleatória. A estratificação da amostra por município foi realizada a partir de plano amostral probabilístico proporcional ao tamanho dos estratos (PPT), podendo ser visualizada a seguir (Quadro A): Quadro A Estratificação da amostra por tipo município Município Participante Grupo de Total do Projeto Controle Cabo de Santo Agostinho 1 - 1 Camaragipe 1 2 3 Caruaru 7 - 7 Jaboatão de Guararapes 1 - 1 Olinda 3 3 6 Recife 42 21 63 São Lourenço da Mata - 1 1 Total 55 27 82 No ano de 2005 foram realizadas 82 entrevistas. Nesta pesquisa, que avalia o ano de 2006 e 1º semestre de 2007, foram efetivamente consultados 73 dos 82 entrevistados. Dos 9 questionários não respondidos pelos participantes do projeto, 4 recusaram-se a 1 Amostra retirada do plano amostral contido no relatório concebido pela empresa Datamétrica no ano de 2005.
  • 5. responder a pesquisa e 5 não foram localizados. Para verificar informações mais detalhadas com relação aos motivos de não-repostas consulte o Quadro 11 em anexo. 2.2. Hipóteses Levantadas: • Se a evolução deverá ser no geral, positiva. • Se o desempenho médio das empresas apoiadas pelo SEBRAE será significativamente melhor do que o daquelas que fazem parte do grupo de controle. 2.3. Etapas da Pesquisa • Determinação do espaço amostral, delimitação da amostra e sua respectiva estratificação; • Elaboração do questionário com base na identificação das variáveis relevantes à pesquisa; • Aplicação dos questionários; • Lançamento, tabulação, análise estatística (no programa estatístico SPSS) e elaboração do relatório; • Elaboração da Apresentação do Relatório.
  • 6. 3. Análise dos Dados 3.1. Análise dos Resultados Intermediários e Finalísticos Objetivados pelo SEBRAE 3.1.1. Resultado 01 (Finalístico) – Ampliar o número de construtoras certificadas em gestão de qualidade, passando de 60 para 110 empresas certificadas até 2007. A quantidade estimada de construtoras atendidas pelo projeto que possuem certificado de gestão de qualidade passou de 90 em 2005 para 100 em 2006, crescimento de 10,37%. Este valor representa aproximadamente 90,5% do valor estipulado como meta a ser atingida até 2007 (110 empresas). No Gráfico 1 a seguir podemos visualizar a evolução das proporções de empresas certificadas em gestão de qualidade de acordo os grupos estudados (controle e projeto). Gráfico 1 – Percentual de Construtoras certificadas em gestão de qualidade. Participantes do Projeto Grupo de Controle Total 93,00% 93,30% 91,70% 90,50% 90,50% 88,90% 86,70% 82,00% 67,75% 66,00% 42,50% 50,00% Ano de 2004 Ano de 2005 Ano de 2006 1º Semestre de 2007 Fonte: Compet Consultoria, Marketing, Pesquisas e Treinamentos, jan 2008.
  • 7. 3.1.2 Resultado 02 (Intermediário) – Elevar em 30% o nível de conformidade dos produtos e processos dos sistemas construtivos das empresas. Este indicador visa quantificar o total de empresas2, atendidas pelo projeto, que apresentam conformidade dos seus produtos e processos dos sistemas construtivos. Conforme podemos ver no Gráfico 2, em 2006 o número estimado dessas empresas (73) foi 3,07% menor que a quantidade estimada em 2005 (75 empresas). Gráfico 2 – Número de empresas atendidas pelo projeto em conformidade com as normas técnicas (produtos e processos). 75 73 68 Ano de 2004 Ano de 2005 Ano de 2006 Fonte: Compet Consultoria, Marketing, Pesquisas e Treinamentos, jan 2008. Quadro 1 – Percentual de empresas segundo produtos em conformidade com as normas da ABNT. Ano de 2006 1º Semestre de 2007 Produtos Grupo de Participante Grupo de Participante Total Total Controle do Projeto Controle do Projeto Cimento 13,6% 3,0% 7,3% 13,6% 3,0% 7,3% Argamassa - - - - - - Cerâmica 4,5% 6,1% 5,5% 4,5% 6,1% 5,5% Todos 63,6% 60,6% 61,8% 59,1% 60,6% 60,0% Nenhum 4,5% 9,1% 7,3% 4,5% 9,1% 7,3% Não sabe - 3,0% 1,8% - 3,0% 1,8% Não respondeu 13,6% 18,2% 16,4% 18,2% 18,2% 18,2% Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Fonte: Compet Consultoria, Marketing, Pesquisas e Treinamentos, jan 2008. 2 30 empresas de Cerâmica Vermelha, 40 empresas Aplicadoras de Gesso, 40 empresas de Artefatos de Cimento, 40 empresas de Esquadrias de Alumínio, 20 empresas Instaladoras Elétricas, 20 empresas Instaladoras Hidráulicas, 20 empresas de pintura e 20 empresas de recuperação de estrutura.
  • 8. Quadro 2 – Percentual de empresas segundo certificação em controle de qualidade. Ano de 2006 1º Semestre de 2007 Certificação Grupo de Participante Grupo de Participante Total Total Controle do Projeto Controle do Projeto Sim 36,4% 39,4% 38,2% 36,4% 36,4% 36,4% Não 63,6% 57,6% 60,0% 63,6% 63,6% 63,6% ISO 9000 Não respondeu - 3,0% 1,8% - - - Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Sim 22,7% 18,2% 20,0% 22,7% 15,2% 18,2% PBQP-Nível A Não 77,3% 81,8% 80,0% 77,3% 84,8% 81,8% Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Sim - - - - 6,1% 3,6% PBQP-Nível B Não 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 93,9% 96,4% Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Sim - 6,1% 3,6% - 6,1% 3,6% PBQP-Nível C Não 100,0% 93,9% 96,4% 100,0% 93,9% 96,4% Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Sim 4,5% 9,1% 7,3% 4,5% 6,1% 5,5% PBQP-Nível D Não 95,5% 90,9% 92,7% 95,5% 93,9% 94,5% Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Sim 27,3% 18,2% 21,8% 27,3% 18,2% 21,8% Possui exames laboratoriais Não 72,7% 81,8% 78,2% 72,7% 81,8% 78,2% Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Sim 36,4% 45,5% 41,8% 36,4% 45,5% 41,8% Não possui Não 63,6% 54,5% 58,2% 63,6% 54,5% 58,2% Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Fonte: Compet Consultoria, Marketing, Pesquisas e Treinamentos, jan 2008. O faturamento médio das empresas participantes do projeto no ano de 2006 foi de R$ 1.931.936,82, enquanto que o faturamento médio das empresas do grupo de controle foi R$ 747.538,46. No 1ª semestre de 2007 as empresas vinculadas ao projeto faturaram em média R$ 1.217.706,63, torno de 63% do valor apresentado em 2006.
  • 9. Gráfico 3 – Faturamento médio das empresas (em R$). Participantes do Projeto Grupo de Controle Total 1.931.936,82 1.418.697,53 1.217.706,63 939.689,50 747.538,46 569.000,00 Ano de 2006 1º Semestre de 2007 Fonte: Compet Consultoria, Marketing, Pesquisas e Treinamentos, jan 2008. 3.1.3 Resultado 03 (Intermediário) – Reduzir em 10% a geração de resíduos sólidos das construtoras atendidas pelo projeto, até 2007. A quantidade média de resíduos sólidos gerados pelas construtoras vinculadas ao projeto no ano de 2005 foi de 35kg/m 2 e a quantidade apresentada pelo grupo de controle foi de 46kg/m2. No ano de 2006, as empresas de ambos os grupos (controle e projeto) geraram, em média, mais resíduos sólidos que os dois anos anteriores.
  • 10. Gráfico 4 – Quantidade média de resíduos sólidos gerados pelas construtoras (em kg/ m2). Participantes do Projeto Grupo de Controle Total 186 116 94 94 69 62 46 40 32 31 35 31 Ano de 2004 Ano de 2005 Ano de 2006 1º Semestre de 2007 . Fonte: Compet Consultoria, Marketing, Pesquisas e Treinamentos, jan 2008. 3.1.4 Resultado 04 (Intermediário) – Reduzir em 10% o número de acidentes de trabalho nos canteiros de obras das 100 Construtoras e 40 empresas de Artefatos de Cimentos, consideradas alvo do projeto, até 2007. Segundo informações colhidas dentre os entrevistados, notamos que a quantidade média de acidentes de trabalho nos canteiros de obras, em ambos os grupos (controle e projeto), apresentou crescimento, embora o objetivo seja reduzi-los. Vale salientar que no ano de 2006, as empresas de Artefatos de Cimentos pesquisadas alegaram que não houve acidentes (Gráfico 5).
  • 11. Gráfico 5 – Número médio de acidentes de trabalho das Construtoras e empresas de Artefatos. Participantes do Projeto Grupo de Controle Total 2,3 2,1 1,8 1,7 1,6 1,6 1,5 1,4 0,9 0,7 0,3 0,1 Ano de 2004 Ano de 2005 Ano de 2006 1º Semestre de 2007 Fonte: Compet Consultoria, Marketing, Pesquisas e Treinamentos, jan 2008. 3.1.5 Resultado 05 (Intermediário) – Reduzir em 10% o desperdício das 30 empresas de Cerâmica Vermelha e das 40 empresas Aplicadoras de Gesso, até 2007. A quantidade de resíduos sólidos gerados pelas empresas de Cerâmica Vermelha e as Aplicadoras de Gesso vinculadas ao projeto continuou praticamente estável, sendo de 4,0 kg/m2 em 2005 e 3,6kg/m2 em 2006 (Gráfico 7). Gráfico 7 – Quantidade média de resíduo gerado nas empresas de Cerâmicas Vermelhas e Aplicadoras de Gesso (em kg/m2). 6,00 3,75 4,00 3,55 Ano de 2004 Ano de 2005 Ano de 2006 1º Semestre de 2007 Fonte: Compet Consultoria, Marketing, Pesquisas e Treinamentos, jan 2008.
  • 12. 3.2 Perfil dos Entrevistados Quadro 3 – Empresas segundo algumas variáveis socioeconômicas, Projeto de Incremento da Competitividade da Cadeia da Construção Civil – GEOR. Tipo de Empresa Variáveis Socioeconômicas Grupo de Participante Total Controle do Projeto Sexo Masculino 45,5% 54,5% 50,9% Feminino 54,5% 45,5% 49,1% Total 100,0% 100,0% 100,0% Escolaridade Ensino Fundamental 4,5% 6,1% 5,5% Ensino Médio 54,5% 42,4% 47,3% Ensino Superior 31,8% 27,3% 29,1% Pós-Graduação 9,1% 24,2% 18,2% Total 100,0% 100,0% 100,0% Atividade Exercida Anteriormente Empregado de micro e pequena empresa 9,1% - 3,6% Empregado de média ou grande empresa de outra atividade 36,4% 30,3% 32,7% Empregado de micro ou pequena empresa do setor 4,5% 6,1% 5,5% Empregado de média ou grande empresa do setor 18,2% 21,2% 20,0% Funcionário público - - - Empresário em outra localidade 4,5% - 1,8% Atuou em setor rural - - - Não exerce outra atividade 13,6% 33,3% 25,5% Outras Atividades* 13,6% 6,1% 9,1% Não respondeu - 3,0% 1,8% Total 100,0% 100,0% 100,0% Fonte: Compet Consultoria, Marketing, Pesquisas e Treinamentos, jan 2008. Anexo do Quadro 3 Grupo de Participante * Outras Atividades Controle do Projeto Total Contador Autônomo 4,5% - 1,8% Estagiaria 9,1% 6,1% 7,3% Total 13,6% 6,1% 9,1%
  • 13. Quadro 4 - Empresas empresa segundo tempo de atuação no ramo, Projeto de Incremento da Competitividade da Cadeia da Construção Civil – GEOR. Grupo de Participante Classe de tempo Total Controle do Projeto Até 10 anos 59,1% 45,5% 50,9% De 11 a 20 anos 18,2% 45,5% 34,5% De 21 a 30 anos 9,1% 3,0% 5,5% De 31 a 40 anos 9,1% 6,1% 7,3% Acima de 41 anos 4,5% - 1,8% Total 100,0% 100,0% 100,0% Fonte: Compet Consultoria, Marketing, Pesquisas e Treinamentos, jan 2008. Quadro 5 – Empresas segundo grau de satisfação com os serviços oferecidos pelo SEBARE- PE, Projeto de Incremento da Competitividade da Cadeia da Construção Civil – GEOR. Ano de 2006 1º Semestre de 2007 Opinião Grupo de Participante Grupo de Participante Total Total Controle do Projeto Controle do Projeto Ótimo 9,1% 21,2% 16,4% 9,1% 21,2% 16,4% Bom 59,1% 45,5% 50,9% 59,1% 45,5% 50,9% Regular 13,6% 15,2% 14,5% 13,6% 15,2% 14,5% Ruim 4,5% 9,1% 7,3% 4,5% 9,1% 7,3% Péssimo 9,1% 3,0% 5,5% 9,1% 3,0% 5,5% Não respondeu 4,5% 6,1% 5,5% 4,5% 6,1% 5,5% Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Fonte: Compet Consultoria, Marketing, Pesquisas e Treinamentos, jan 2008. Quadro 6 - Empresas segundo quantidade de funcionários com ou sem carteira assinada, Projeto de Incremento da Competitividade da Cadeia da Construção Civil – GEOR. Ano de 2006 1º Semestre de 2007 Classe Grupo de Participante Grupo de Participante Total Total Controle do Projeto Controle do Projeto Nenhum 4,5% 12,1% 9,1% 4,5% 12,1% 9,1% De 1 a 5 13,6% 18,2% 16,4% 13,6% 15,2% 14,5% De 6 a 10 13,6% 6,1% 9,1% 18,2% 6,1% 10,9% De 11 a 15 - 3,0% 1,8% - 3,0% 1,8% De 16 a 20 4,5% 9,1% 7,3% - 9,1% 5,5% De 21 a 25 9,1% 3,0% 5,5% 9,1% 3,0% 5,5% Acima de 25 54,5% 48,5% 50,9% 54,5% 51,5% 52,7% Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
  • 14. Fonte: Compet Consultoria, Marketing, Pesquisas e Treinamentos, jan 2008. Quadro 7 – Empresas segundo quantidade de empregados e os cargos que ocupam, Projeto de Incremento da Competitividade da Cadeia da Construção Civil – GEOR. Ano de 2006 1º Semestre de 2007 Quantidade de Empregados Grupo de Participante Grupo de Participante Total Total Controle do Projeto Controle do Projeto Menor Nenhum 95,5% 100,0% 98,2% 100,0% 100,0% 100,0% Aprendiz Um 4,5% - 1,8% - - - Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Nenhum 59,1% 57,6% 58,2% 59,1% 51,5% 54,5% Um 13,6% 3,0% 7,3% 18,2% 9,1% 12,7% Dois 13,6% 15,2% 14,5% 9,1% 9,1% 9,1% Três - 3,0% 1,8% - 12,1% 7,3% Estagiário Quatro - 6,1% 3,6% - 3,0% 1,8% Cinco - 6,1% 3,6% - 6,1% 3,6% Seis 9,1% 3,0% 5,5% 9,1% 3,0% 5,5% Acima de seis 4,5% 6,0% 5,4% 4,5% 6,0% 5,4% Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Nenhum 90,9% 90,9% 90,9% 86,4% 93,9% 90,9% Um - 3,0% 1,8% 9,1% 3,0% 5,5% Em fase de Dois - 3,0% 1,8% - 3,0% 1,8% experiência Três - 3,0% 1,8% 4,5% - 1,8% Acima de três 9,0% - 3,6% - - - Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Nenhum 36,4% 45,5% 41,8% 36,4% 42,4% 40,0% Um 27,3% 15,2% 20,0% 27,3% 15,2% 20,0% Dois 9,1% 9,1% 9,1% 9,1% 9,1% 9,1% Tem função Três 9,1% 9,1% 9,1% 9,1% 12,1% 10,9% de chefe Quatro 9,1% 3,0% 5,5% 9,1% 3,0% 5,5% Cinco - - - - - - Seis - 6,1% 3,6% - 6,1% 3,6% Acima de seis 9,0% 12,0% 10,8% 9,0% 12,0% 10,8% Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Nenhum 95,5% 93,9% 94,5% 95,5% 90,9% 92,7% Um 4,5% 3,0% 3,6% 4,5% 3,0% 3,6% Vendedores Dois - 3,0% 1,8% - 6,1% 3,6% Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Fonte: Compet Consultoria, Marketing, Pesquisas e Treinamentos, jan 2008. Quadro 8 – Empresas segundo opção pelo Super Simples, Projeto de Incremento da Competitividade da Cadeia da Construção Civil – GEOR.
  • 15. Ano de 2006 1º Semestre de 2007 Opinião Grupo de Participante do Grupo de Participante do Total Total Controle Projeto Controle Projeto Sim 18,2% 24,2% 21,8% 22,7% 21,2% 21,8% Não 81,8% 75,8% 78,2% 77,3% 78,8% 78,2% Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Fonte: Compet Consultoria, Marketing, Pesquisas e Treinamentos, jan 2008 Quadro 9 - Empresas segundo participação em entidades associativas, Projeto de Incremento da Competitividade da Cadeia da Construção Civil – GEOR. Ano de 2006 Classe Grupo de Participante Total Controle do Projeto Sindicato 81,8% 48,5% 61,8% Cooperativa - - - Outras Associações - 27,3% 16,4% Não Participa de Associações 18,2% 24,2% 21,8% Total 100,0% 100,0% 100,0% Fonte: Compet Consultoria, Marketing, Pesquisas e Treinamentos, jan 2008. Anexo do Quadro 9 Grupo de Participante * Outras Associações Controle do Projeto Total ABCP1 - 3,1% 1,8% ADEMI2 - 12,1% 7,4% AMCHAM3 - 3,1% 1,8% Associação Comercial de Olinda - 3,0% 1,8% CIPA4 - 3,0% 1,8% ADEMI/ABCP - 3,0% 1,8% Total 0,0% 27,3% 16,4% 1. Associação Brasileira de Cimento Portland; 2. Associação de Dirigentes de Empresas do Mercado Imobiliário; 3. Câmara Americana de Comércio;; 4. Comissão Interna de Prevenção a Acidente.
  • 16. 4. Conclusão O projeto “Projeto de Incremento da Competitividade da Cadeia da Construção Civil – GEOR”, idealizado pelo SEBRAE, está fundamentado nas hipóteses levantadas no início do trabalho que visa verificar se evolução deverá ser, no geral, positiva e se o desempenho médio das empresas apoiadas pelo SEBRAE-PE será significativamente melhor do que o daquelas que fazem parte do grupo de controle. Com base nessas hipóteses concluímos que (2006 em relação a 2005): • Houve aumento do número médio de construtoras certificadas em gestão de qualidade, sendo que o valor total estimado de construtoras atendidas pelo projeto (Público Alvo) chegou a 90,5% do valor total estimado até 2007 (110 empresas); • O número estimado de empresa em conformidade com as normas técnicas (Empresas do Público Alvo – Participantes do Projeto), levando em consideração os produtos e processos dos sistemas construtivos, decresceu em torno de 3%; • Não houve redução nos valores dos indicadores que medem a quantidade média de resíduos sólidos gerados tanto pelas Construtoras quanto pelas empresas de Cerâmica Vermelha e Aplicadora de Gesso atendidas pelo projeto; • O número médio de acidentes de trabalho nos canteiros de obras das Construtoras e empresas de Artefatos de Cimento, em ambos os grupos (controle e projeto), aumentou ao invés de diminuir. Principalmente entre as empresas do grupo de controle.