L’émergence de la complexité dans l’histoire de la science<br />Cartographie des approches de la complexité<br />Leonardo ...
Bienvenus<br />
Plan<br />01La complexité dans l’histoire de la science<br />Reconnaissance progressive de la complexité. Invisibilité dan...
01<br />La complexité dans <br />l’histoire de la science<br />Introducción<br />4<br />
Émergence de la complexité<br />La complexité dans l’histoire de la pensée occidentale<br />La philosophie aborde la compl...
Analyse historique-critique de l’émergence de la complexité<br />Thèse de l’émergence progressive de la complexité. (a) <b...
La complexité et la scienceclassique<br />Être vs. Devenir / <br />Structure vs Changement<br />Science classique<br />Uni...
Paradigme de simplification<br />Paradigme scientifique-classique est un paradigme de simplification<br />Principe de rédu...
La complexité et le système des sciences<br />Comment concevoir la complexité comme problème scientifique?<br />Piaget. Le...
Cinq itinéraires de la complexité implicite (1 y 2) <br />Problème du temps, l’auto-organisation et la créativité de la na...
Cinq itinéraires de la complexité implicite (3)<br />Problème de la contradiction, <br />l’incertitude et du sujet<br />3<...
Cinq itinéraires de la complexité implicite (4)<br />Problème de la perte de fondements, de la certitude absolue<br />4<br...
Cinq itinéraires de la complexité implicite (5)<br />Problème de la dialectique sujet-objet, non-linéarité de la connaissa...
La complexité explicite<br />S. XVII –<br />XIX<br />Problèmes de simplicité<br />Modèles<br />mécaniques<br />Physique<br...
Synthèse<br />La complexité comme problème inexistant pour le paradigme scientifique classique. XVII – XIX.<br />1<br />L’...
02<br />La révolution de la complexité<br />Introducción<br />16<br />
Hasard<br />Contradiction<br />Auto-organisation<br />Événement<br />Incertitude<br />Temporalité<br />Désordre<br />Chaos...
Les théories pionnières sur complexité<br />Formulation des théories pionnières. 1940-1965<br />1<br />Algorithmes complex...
Théories générales de haut niveau d’abstraction<br />Théorie Générale de Systèmes<br />Cybernétique, seconde cybernétique<...
Algorithmes de la complexité<br />Automates cellulaires de Von Neumann<br />Machine de Turing<br />Sciences de la computat...
Deux approches à la complexité<br />Caractéristiques<br />Caractéristiques<br />Paradigmes globaux<br />Algorithmes<br />L...
L’approche de la pensée complexe<br />L’itinérance morinienne. <br />1950-1973 – 1977-2004<br />2<br />La pensée complexe ...
Statut et portée de la proposition de Edgar Morin<br />Ontologie<br />Complexité du réel<br />Ontologie<br />Anthropo-soci...
Outils conceptuels de la théorisation morinienne<br />Dialogique<br />Hologrmatique<br />Vocabulaire<br />morinien<br />Ré...
Edgar Morin, 1921<br />
La proposition de Rolando García<br />La théorie des systèmes complexes (influences)<br />3<br />Travail de terrain sur pr...
Statut et portée de la proposition de Rolando García<br />Méthodologie de travail interdisciplinaire pour l’étude de systè...
Complexité et interdiscipline<br />Systèmes complexes<br />Recherche Interdisciplinaire<br />Domaines matériels divers dis...
Rolando García, 1919<br />
Rolando García, mini biographie<br />Formation épistémologique avec Carnap et Reichenbach<br />Physicien, mathématicien et...
L’étude scientifique de la complexité<br />Les sciences de la complexité<br />‘70, ‘80<br />4<br />Simulation computationn...
Cartographie temporelle<br />1940<br />1950<br />1960<br />1970<br />1980<br />`90-2000<br />Théories pionnières de comple...
03<br />Interrogations <br />théoriques<br />Introducción<br />33<br />
Coordonnées théoriques<br />Théories pionnières sur complexité: systèmes, cybernétique, auto-organisation, fractales, ther...
Structure théorique du problème<br />Approches de la complexité<br />Complexité<br />Weltangschuung<br />tiède<br />apport...
Problèmes théoriques (1)<br />Il n’y a pas d’articulation entre la complexité comme<br />Weltanschuung (complexité général...
Problèmes théoriques (2)<br />Absence de dialogue systématique et explicite entre les principaux courants en philosophie d...
Problèmes théoriques (3)<br />Les théories, méthodes et techniques des sciences de la complexité se sont développées forte...
Problèmes théoriques (4)<br />Les sciences de la complexité manquent d’un cadre épistémologique qui lui permet de rendre c...
Interrogations (1)<br />Pourquoi ces approches ne dialoguent-elles pas? (identification des causes)<br />Sont-elles incomp...
Interrogations (2)<br />Pourquoi et pour qui est-ce que nous voulons modéliser et simuler? (lien science – société) <br />...
Interrogations (3)<br />Quels sont les problèmes qui doivent être modélisés et simulés et qui a besoin de nos résultats et...
Merci Beaucoup<br />
Communauté de laPensée Complexe<br />http://www.pensamientocomplejo.org<br />cpc@pensamientocomplejo.org<br />France, 2011...
Communauté de la Pensée Complexe<br />Cet ouvrage est protégé par une License Creative Commons<br />Paternité - Pas d’util...
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

L’émergence de la complexité dans l’histoire de la science

3 524 vues

Publié le

« L’émergence de la complexité dans l’histoire de la science ». Il s’agit de réfléchir sur le processus (socio-historique et épistémique) à travers duquel la complexité est devenue un problème et un objet scientifique. J’essayerai aussi d’ébaucher une cartographie approximative et générale des différentes approches de la complexité. Finalement, je poserai quelques interrogations théoriques et critiques autour les approches de la complexité en générale et la modélisation en particulier.

Publié dans : Formation, Business, Technologie
0 commentaire
2 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
3 524
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
22
Actions
Partages
0
Téléchargements
0
Commentaires
0
J’aime
2
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

L’émergence de la complexité dans l’histoire de la science

  1. 1. L’émergence de la complexité dans l’histoire de la science<br />Cartographie des approches de la complexité<br />Leonardo G. Rodríguez Zoya<br />Avril 2011, Toulouse<br />Author’sright © Leonardo G. Rodríguez Zoya | SomerightsreservedLicenseCreativeCommonsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported<br />
  2. 2. Bienvenus<br />
  3. 3. Plan<br />01La complexité dans l’histoire de la science<br />Reconnaissance progressive de la complexité. Invisibilité dans le science classique. Ruptures. Émergence des problèmes de complexité organisée.<br />02La révolution de la complexité<br />La révolution scientifique et technoscientifique de milieu du XXème siècle. Cartographie des auteurs et théories. Théories pionnières de complexité. Principales lignes et approches de recherche.<br />03Interrogation théorique<br /> Problèmes , questions et défis.<br />
  4. 4. 01<br />La complexité dans <br />l’histoire de la science<br />Introducción<br />4<br />
  5. 5. Émergence de la complexité<br />La complexité dans l’histoire de la pensée occidentale<br />La philosophie aborde la complexité<br />La science ignore la complexité<br />
  6. 6. Analyse historique-critique de l’émergence de la complexité<br />Thèse de l’émergence progressive de la complexité. (a) <br />détection<br />(b) reconnaissance, (c) <br />réflexion<br />Négation et invisibilité de la complexité dans le paradigme scientifique classique. <br />1<br />Détection et reconnaissance partielle de la complexité.<br />2<br />La complexité comme objet scientifique explicite et systématiquement investigué.<br />3<br />
  7. 7. La complexité et la scienceclassique<br />Être vs. Devenir / <br />Structure vs Changement<br />Science classique<br />Universalité<br />Atemporalité<br />Nouvelle ontologie<br />Rationalité<br />Révolution scientifique<br />S. XVII y XVIII<br />Conception déterministe et mécaniciste<br />Nouvelle manière<br />de pensée<br />Destruction du cosmos<br />Géométrisation de l’espace<br />Complexité apparente<br />Disjonction<br />Séparation<br />Réduction<br />Légalité<br />Causalité linéaire<br />Neutralité<br />Ordre Simple<br />Nature Passive<br />
  8. 8. Paradigme de simplification<br />Paradigme scientifique-classique est un paradigme de simplification<br />Principe de réduction<br />1<br />Principe de disjonction<br />2<br />
  9. 9. La complexité et le système des sciences<br />Comment concevoir la complexité comme problème scientifique?<br />Piaget. Le système des sciences. Ordre cyclique, non linéaire d’articulation de la connaissance<br />Logique-mathématique<br />Physique<br />Biologique<br />Psycho-sociales<br />Domaine matériel<br />1<br />Domaine conceptuel<br />2<br />Domaine épistémologique interne<br />3<br />Domaine épistémologique dérivé<br />4<br />
  10. 10. Cinq itinéraires de la complexité implicite (1 y 2) <br />Problème du temps, l’auto-organisation et la créativité de la nature<br />1<br />La thermodynamique<br />Première science non-classique. Irréversibilité. Flèche du temps. Destruction de structures.<br />2<br />La théorie de l’évolution<br />Flèche du temps opposée. Création de nouvelles structures. Violation du 2º principe. Complexité croissant et évolution. <br />
  11. 11. Cinq itinéraires de la complexité implicite (3)<br />Problème de la contradiction, <br />l’incertitude et du sujet<br />3<br />La physique quantique<br />Dualité onde-corpuscule(Bohr). Principe d’incertitude (Heisenberg). Irruption du sujet. Connaître est perturber.<br />Crise des concepts fondamentaux de la science: temps, espace, causalité, matière<br />Reformulationdu principe classique d’objectivité.<br />
  12. 12. Cinq itinéraires de la complexité implicite (4)<br />Problème de la perte de fondements, de la certitude absolue<br />4<br />Les logiques non-classiques<br />Logique non-classique: identité, non contradiction, tiers exclu. Gödel, théorème de l’incomplétude.<br />Logique paraconsciente, logique floue, logique quantique, logique polyvalente, etc.<br />
  13. 13. Cinq itinéraires de la complexité implicite (5)<br />Problème de la dialectique sujet-objet, non-linéarité de la connaissance.<br />5<br />Première théorie épistémologique scientifique, ouverte et dialectique. Genèse non-linéaire de structures. Connaissance comme processus et action. Genèse de structures logiques et logico-mathématiques. Interdiscipline.<br />Épistémologie génétique<br />
  14. 14. La complexité explicite<br />S. XVII –<br />XIX<br />Problèmes de simplicité<br />Modèles<br />mécaniques<br />Physique<br />newtonienne<br />1948<br />Warren Weaver<br />“Science and <br />Complexity”<br />Probabilité<br />Thermodynamique<br />S. XIX – <br />S. XX<br />Complexité desorganisée<br />Modèles<br />statistiques<br />Milieu<br />S. XX<br />Complexité organisée<br />Modèles<br />systémiques<br />Systèmes<br />complexes<br />
  15. 15. Synthèse<br />La complexité comme problème inexistant pour le paradigme scientifique classique. XVII – XIX.<br />1<br />L’émergence progressive de la complexité comme problème implicite dans l’histoire de la science contemporaine. Seconde moitié du XIXème siècle et premier tiers du XXème siècle.<br />2<br />La complexité comme objet systématique de réflexion et d’investigation scientifique. Seconde moitié du XXème siècle. <br />3<br />
  16. 16. 02<br />La révolution de la complexité<br />Introducción<br />16<br />
  17. 17. Hasard<br />Contradiction<br />Auto-organisation<br />Événement<br />Incertitude<br />Temporalité<br />Désordre<br />Chaos<br />Émergence<br />Nouvelle manière de penser sur la science <br />et la connaissance scientifique<br />Épistémologie<br />Mathématique<br />Psychologie<br />Thermodynamique<br />Biologie<br />Physique<br />Logique<br />Révolution scientifique du milieu du XXème siècle<br />La emergencia de la complejidad en la historia de la ciencia<br />Cartografía de los enfoques de complejidad y mapeo de los estudios en América Latina<br />
  18. 18. Les théories pionnières sur complexité<br />Formulation des théories pionnières. 1940-1965<br />1<br />Algorithmes complexes. Support mathématique computationnel<br />Paradigmes globaux. Théories générales. Haut niveau d’abstraction<br />Interdisciplinarité<br />Programme de l’EG<br />2º Guerre Mondiale<br />
  19. 19. Théories générales de haut niveau d’abstraction<br />Théorie Générale de Systèmes<br />Cybernétique, seconde cybernétique<br />Cybernétique de second ordre<br />Théorie de l’information<br />Théorie des catastrophes<br />Théorie de la auto-organisation<br />Structures dissipatives<br />Théorie de la autopoiësis<br />
  20. 20. Algorithmes de la complexité<br />Automates cellulaires de Von Neumann<br />Machine de Turing<br />Sciences de la computation<br />Problème militaires<br />industriels, 2º guerre<br />Mathématique<br />
  21. 21. Deux approches à la complexité<br />Caractéristiques<br />Caractéristiques<br />Paradigmes globaux<br />Algorithmes<br />Langage naturel<br />Langage formel mathématique computationnelle<br />Formulation générale et abstraite <br />Outils appliqués<br />Implications philosophiques<br />Modélisation et simulation computationnelle<br />
  22. 22. L’approche de la pensée complexe<br />L’itinérance morinienne. <br />1950-1973 – 1977-2004<br />2<br />La pensée complexe et le paradigme de la complexité<br />La complexité humaine. Anthropologie fondamentale<br />
  23. 23. Statut et portée de la proposition de Edgar Morin<br />Ontologie<br />Complexité du réel<br />Ontologie<br />Anthropo-social<br />Proposition <br />éducative<br />Biologique <br />Physique<br />Nouveaux défis<br />Connaissance de la connaissance<br />Épistémologie<br />Épistém.<br />Épistémologie complexe ou <br />de second ordre, réflexivité <br />Proposition <br />politique<br />Pensée complexe<br />Proposition<br />éthique<br />Méthodique<br />Méthode<br />Stratégie cognitive, <br />méthode de pensée<br />
  24. 24. Outils conceptuels de la théorisation morinienne<br />Dialogique<br />Hologrmatique<br />Vocabulaire<br />morinien<br />Récursivité<br />Rationalité<br />critique<br />Auto-eco-re-<br />organisation<br />Unidualité<br />Autonomie -<br />dépendance<br />
  25. 25. Edgar Morin, 1921<br />
  26. 26. La proposition de Rolando García<br />La théorie des systèmes complexes (influences)<br />3<br />Travail de terrain sur problématiques environnementaux complexes, ‘70<br />L’Épistémologie Génétique de Jean Piaget, ‘67<br />La théorie des systèmes dissipatifs de Prigogine<br />
  27. 27. Statut et portée de la proposition de Rolando García<br />Méthodologie de travail interdisciplinaire pour l’étude de systèmes complexes.<br />Apports de la théorie de systèmes complexes<br />1<br />Cadre théorique conceptuel pour l’étude de systèmes complexes.<br />2<br />Fondements épistémologiques du cadre théorique et méthodologique.<br />3<br />
  28. 28. Complexité et interdiscipline<br />Systèmes complexes<br />Recherche Interdisciplinaire<br />Domaines matériels divers disciplines<br />Processus<br />Objet d’étude<br />Disciplines<br />Équipe multidisciplinaire<br />≠ Multi-discipline<br />Inter-définissable<br />Cadre Epistémique<br />Non-séparables<br />» Cadre conceptuel et méthodologique<br />Indécomposable / Semidécomposable<br />»Relation science - société<br />Questions, buts, problèmes<br />»Conception du monde<br />«Domaine<br />empirique»<br />»Hiérarchie  de valeurs<br />
  29. 29. Rolando García, 1919<br />
  30. 30. Rolando García, mini biographie<br />Formation épistémologique avec Carnap et Reichenbach<br />Physicien, mathématicien et météorologue <br />1<br />4<br />Fondateur d’organismes de science et technologie en Argentine<br />Contributions à l’Épistémologie Génétique. Collaborateur de Piaget<br />2<br />5<br /> Recherche dans le cadre de programmes internationales (ONU, ..)<br />Exilé politique. Dictatures ‘66 et ‘76<br />3<br />6<br />
  31. 31. L’étude scientifique de la complexité<br />Les sciences de la complexité<br />‘70, ‘80<br />4<br />Simulation computationnelle. Automates, MBA, Algorithme génétique, boolean networks, scale-free networks, etc.<br />La théorie du chaos, la géométrie fractale, ‘70<br />Santa Fe Institute. Systèmes complexes adaptatifs. ‘84-’87<br />
  32. 32. Cartographie temporelle<br />1940<br />1950<br />1960<br />1970<br />1980<br />`90-2000<br />Théories pionnières de complexité<br />Edgar Morin. La méthode<br />Théories générales<br />García, TSC, Interdiscipline<br />García, EG y Environnement<br />Algorithmes<br />Sciences de la complexité<br />Chaos<br />2º Guerre Mondiale<br />Fractales<br />Computation<br />Interdiscipline<br />Épistémologie génétique<br />Post-Guerre Froid<br />
  33. 33. 03<br />Interrogations <br />théoriques<br />Introducción<br />33<br />
  34. 34. Coordonnées théoriques<br />Théories pionnières sur complexité: systèmes, cybernétique, auto-organisation, fractales, thermodynamique, automates, EG, etc. (AAVV).<br />1<br />Sciences de la complexité, modélisation et simulation de systèmes complexes. (AAVV)<br />2<br />Le paradigme de la complexité et la pensée complexe. (Edgar Morin)<br />3<br />La théorie de systèmes complexes et la recherche interdisciplinaire. (Rolando García)<br />4<br />
  35. 35. Structure théorique du problème<br />Approches de la complexité<br />Complexité<br />Weltangschuung<br />tiède<br />apports<br />Apports théoriques, épistémologiques et méthodologiques<br />Sciences de l’homme et de la société<br />désarticulation<br />risque<br />Implications éthique-politiques<br />faible<br />Complexité comme science<br />apports<br />risque<br />Genèse socio-historique<br />
  36. 36. Problèmes théoriques (1)<br />Il n’y a pas d’articulation entre la complexité comme<br />Weltanschuung (complexité généralisée, complexité paradigmatique, complexité comme conception du monde)<br />les études scientifiques de modélisation et simulation de systèmes complexes (sciences de la complexité, complexité restreinte).<br />
  37. 37. Problèmes théoriques (2)<br />Absence de dialogue systématique et explicite entre les principaux courants en philosophie des sciences, épistémologie et méthodologie des sciences sociales et les approches de la complexité.<br />Situation de blocage et méconnaissance.<br />Les sciences de l’homme et de la société ne considèrent pas à « la complexité » comme objet.<br />
  38. 38. Problèmes théoriques (3)<br />Les théories, méthodes et techniques des sciences de la complexité se sont développées fortement dans le champ des sciences physiques, naturelles et formelles, et concernent encore peu les sciences sociales et humaines.<br />
  39. 39. Problèmes théoriques (4)<br />Les sciences de la complexité manquent d’un cadre épistémologique qui lui permet de rendre compte de sa propre inscription sociale et historique et des conséquences éthico-politiques de ses pratiques et connaissances.<br />
  40. 40. Interrogations (1)<br />Pourquoi ces approches ne dialoguent-elles pas? (identification des causes)<br />Sont-elles incompatibles (incommensurability)? <br />1<br />Quels sont les vertus et les faiblesses de chaque approche?<br />Qu’est-ce que chaque approche peut apporter à l’autre? <br />2<br />Défi: articulation, fécondation croisé.<br />
  41. 41. Interrogations (2)<br />Pourquoi et pour qui est-ce que nous voulons modéliser et simuler? (lien science – société) <br />3<br />Est-ce qu’on peut envisager le développement d’un cadre épistémologique qui intègre ces deux manières de comprendre la complexité? <br />4<br />Défi: réfléchir sur l’impact et les conséquences non souhaitées de nos pratiques scientifiques.<br />
  42. 42. Interrogations (3)<br />Quels sont les problèmes qui doivent être modélisés et simulés et qui a besoin de nos résultats et interprétations?<br />5<br />Qu’est-ce qu’on perd avec la modélisation? (l’ombre de toute lumière). Quelle est la nature des problèmes humains fondamentaux qui ne sont pas mathématisables, modélisables?<br />6<br />Défi: conscience des limites<br />
  43. 43. Merci Beaucoup<br />
  44. 44. Communauté de laPensée Complexe<br />http://www.pensamientocomplejo.org<br />cpc@pensamientocomplejo.org<br />France, 2011<br />Relier, relier, toujours relier. <br />Vers une pensée complexe du Sud.<br />Author’s right © Leonardo G. Rodríguez Zoya | Some rights reserved <br />License Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike3.0 Unported<br />
  45. 45. Communauté de la Pensée Complexe<br />Cet ouvrage est protégé par une License Creative Commons<br />Paternité - Pas d’utilisation commerciale - Partage à l'Identique<br />3.0 Unported.<br />Vous êtes libre de copier, distribuer et communiquer de manière publique cet ouvrage sous les conditions suivants : <br />Paternité — Vous devez attribuer l'œuvre de la manière indiquée par l'auteur de l'œuvre ou le titulaire des droits (mais pas d'une manière qui suggérerait qu'ils vous soutiennent ou approuvent votre utilisation de l'œuvre)<br />Pas d’utilisation commerciale — Vous n'avez pas le droit d'utiliser cette œuvre à des fins commerciales<br />Partage à l'Identique — Si vous modifiez, transformez ou adaptez cette œuvre, vous n'avez le droit de distribuer votre création que sous un contrat identique ou similaire à celui-ci<br />Plus information: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/<br />Comment faire la citation de ce travail:<br />Rodríguez Zoya, Leonardo Gabriel (2011), L’émergence de la complexité dans l’histoire de la science. Cartographie des approches de la complexité. En ligne: http://www.slideshare.net/comunidadcomplejidad/lemergence-des-approches-de-la-complexit-leonardo-rodriguezzoya<br />Author’s right © Leonardo G. Rodríguez Zoya | Some rights reserved <br />License Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike3.0 Unported<br />

×