1. Conferencia de Alfredo Bullard
sobre Naturaleza Jurídica del
Software, Propiedad Intelectual y
Análisis Económico del derecho

2. Análisis económico del derecho:
• “Entender economía mejora la imagen de los abogados y
enriquece el Derecho mismo. Ayuda a comprender que el
derecho es solo una, y quizás no la más importante, de las
ramas del conocimiento.” Bullard considera que el análisis
económico del derecho nos hace tomar conciencia de
cuanta responsabilidad tiene el Derecho en el desarrollo.
• Reglas claras, jueces honestos y normas predecibles no solo
tienen que ver con el bienestar individual, sino con el
bienestar agregado. Hoy ya sabemos que “el mal Derecho”
nos cuesta varios puntos en el crecimiento del PBI y reduce
las inversiones. Hoy sabemos que “el mal Derecho” no solo
genera injusticia, sino además, subdesarrollo.

3. • Según lo que señala en la conferencia, el análisis económico del
derecho ayuda a predecir lo que va a pasar, o ayuda a tener una
hipótesis sobre lo que va a suceder.
• Un claro ejemplo de la aplicación del análisis económico del
derecho es cuando cuenta sobre una encuesta que se hizo sobre
una viuda con 7 hijos que iban a desalojarla , los jueces obviamente
trataban de descubrir una estrategia para que la viuda pueda
quedarse un tiempo más, uno de los jueces dijo todo lo contrario y
opto por el desalojo, esto porque los arrendadores si descubrían tal
estrategia y que los jueces están de parte de la viuda, en este caso
no se generaría una protección, sino mas bien sucede todo lo
contrario, sucede que perjudica no solo a esa viuda sino que a todas
las viudas, es decir, solo por salvar a una viuda iban a sacrificar el
bienestar de mas viudas, ya que no darían alquiler a las viudas o si
les darían seria a un precio superior del normal, con esto se trata de
entender cómo se aplica tal análisis.

4. • Por lo tanto se considera que no siempre los efectos o
las consecuencias de la aplicación del derecho en
forma aparentemente favorable en el momento para
los casos concretos serán justamente favorables, sino
que también pueden ser desfavorables y no solos para
los sujetos del caso concreto sino será desfavorable en
forma general.
• Es por eso que se considera que el Derecho es un
sentido común entrenado, por considerar y evaluar
bien la aplicación del Derecho en cuanto a su resultado
final. Todo es lógica, por ejemplo, subir la sanción
económica para reducir los delitos.

5. • En cuanto a la base ideológica del Análisis Económico del Derecho
dice que este tiene muchas formas, perspectivas como el tema del
miedo ambiente, busca otro punto de vista de solución al conflicto,
dejar que las personas pacten sobre la solución, los abogados hoy
en día se basan solo en regulación, encuentran la solución solo en la
norma, resuelven a base de cuerpos normativos complejos y
estructurados, y no ven otros ángulo del problema, indica que los
operadores del derecho que deberían cambiar el punto de vista y
que deberían utilizar el sentido común de las cosas, sería un buen
comienzo para solución, una predicción para resolver, solo hay que
crear condiciones para que la gente resuelvan el problema, crear un
cuerpo normativo que incentive, ya que la incentivación opera en
las personas.

6. • Concluye señalando que el análisis económico
del derecho es entrenar el sentido común,
hay que tratar de usar un sentido totalmente
diferente al que se ha venido utilizando, esto
generaría una solución más acertada a los
conflictos entre las personas. Esto es sobre
todo para el abogado que solo se centra en
solucionar los problemas en base a una
regulación y no se atreve a utilizar su sentido
común o su lógica.