Concevoir un essai thérapeutique répondant aux attentes des reviewers en neurologie                                       ...
Objectif concevoir un essai qui apportera des réponses fiables et pertinentes aux questions  de l’évaluation critique F...
Apporter une réponse probante aux questions del‘évaluation Apporter une réponse probante à ces questions nécessite   1) d...
Consort Liste des points à aborder dans un article rapportant un essai  thérapeutique Ces point correspondent aux questi...
Elaboration de la             Elaboration de laquestion de recherche         méthodologie Spécifique du domaine        U...
Commencez à l’envers Ecrire la publication que vous souhaiteriez avoir pendant la  conception de l’étude Avantages   – F...
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

Concevoir un essai thérapeutique répondant aux attentes des reviewers

250 vues

Publié le

Concevoir un essai thérapeutique répondant aux attentes des reviewers

0 commentaire
0 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

  • Soyez le premier à aimer ceci

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
250
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
3
Actions
Partages
0
Téléchargements
2
Commentaires
0
J’aime
0
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

Concevoir un essai thérapeutique répondant aux attentes des reviewers

  1. 1. Concevoir un essai thérapeutique répondant aux attentes des reviewers en neurologie Michel CucheratCe(tte) œuvre est mise à disposition selon les termes de la Licence Creative CommonsAttribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 3.0 France
  2. 2. Objectif concevoir un essai qui apportera des réponses fiables et pertinentes aux questions de l’évaluation critique Finalité de l’essai clinique – produire un résultat probant, – à même de faire changer les pratiques – (cest-à-dire qui résiste à son évaluation critique)
  3. 3. Apporter une réponse probante aux questions del‘évaluation Apporter une réponse probante à ces questions nécessite 1) de connaitre les points évalués (c’est le rôle des recommandations CONSORT) 2) d’apporter une réponse valide méthodologiquement et cliniquement pertinente. In fine, La publication doit convaincre le lecteur de – Fiabilité du résultat – De la pertinence de la solution proposée
  4. 4. Consort Liste des points à aborder dans un article rapportant un essai thérapeutique Ces point correspondent aux questions de l’évaluation critiques Objectif : garantir l’informativité du papier – Garantir que l’évaluateur trouvera une réponse (positive ou négative) à toutes ses questions http://www.consort-statement.org/
  5. 5. Elaboration de la Elaboration de laquestion de recherche méthodologie Spécifique du domaine  Universelle Conditionne l’intérêt  Conditionne la validité de la médical de la réponse réponse apportée par apportée par l’étude l’étude Les bonnes questions sont  Facile de mettre en œuvre souvent difficiles la bonne méthodologie – Durée – Nombre de sujet
  6. 6. Commencez à l’envers Ecrire la publication que vous souhaiteriez avoir pendant la conception de l’étude Avantages – Faire les choix stratégiques (méthodologiques et cliniques) qu’attendent les lecteurs – Evitent de concevoir une usine à gaz • En particulier en terme de variables recueillies – Permet de gagner en réactivité Faire du benchmarking (étude des bonnes pratiques) – Prendre exemple sur les publications similaires

×