O documento discute a interdisciplinaridade e como novas áreas de conhecimento emergem da combinação de disciplinas existentes. A autora usa a ciência cognitiva como exemplo de uma "interciência" formada por psicologia, linguística, filosofia, inteligência artificial e neurociências. Embora a ciência cognitiva ainda esteja em desenvolvimento, três características centrais da cognição são identificadas: funcionalidade, formalidade e internalidade.
Bloco de português com artigo de opinião 8º A, B 3.docx
Práticas interdisciplinares na ciência cognitiva
1. FICHA RESUMO DO TEXTO
Programa Institucional de Bolsas de Iniciação à Docência- UFPel
Área: Subprojeto das Ciências Sociais
Nome do Bolsista: Jessica Rodrigues Araujo Cunha
Referência Bibliográfica: POMBO, Olga. Práticas Interdisciplinares, Porto
Alegre, ano 8, nº 15, jan/jun, p. 208-249, 2006.
Título do texto: Práticas Interdisciplinares.
A autora inicia o seu texto afirmando que o aumento da interdisciplinaridade
está ligada com o aumento das novas disciplinas, disciplinas essas que são
criadas através do cruzamento de outras, fazendo com que se torne cada vez
mais articulado o conjunto dos tantos ramos existentes do saber.
Ciências de fronteiras, interdisciplinaridade e interciências
Através desse desenvolvimento da ciência, a autora destaca três novas ciências
que são resultantes do reordenamento da cartografia dos saberes.
Os três tipos são:
Ciências de fronteiras – São as disciplinas hibridas, aquelas que se dão
através do cruzamento de duas outras (ex.: ciências da natureza +
ciências sociais e humanas = biologia social)
Interdisciplinas – São as disciplinas que surgem com autonomia
acadêmica a partir da década de 40/50. São resultados do cruzamento
de disciplinas cientificas com o campo industrial e organizacional (ex.:
psicologia industrial)
Interciências – São aquelas que foram construídas através da
confluência de várias outras disciplinas, de diferentes áreas de
conhecimento (ex.: ecologia)
O exemplo das ciências cognitivas
A ciência cognitiva seria um exemplo de interciência. Ainda não se consegue
dizer o que é uma ciência cognitiva, pois existe uma pluralidade nela. Ela é
formada por basicamente cinco disciplinas dominantes: a psicologia, a
2. linguística, a filosofia, a inteligência artificial e as neurociências. Mas ainda
assim, essa ciência possui disciplinas, sub disciplinas, especialidades, etc. Ela é
uma ciência plural, um conjunto disciplinar aberto, não se caracteriza como algo
tradicional, por isso não segue as mesmas regras que uma disciplina
tradicional.
Por ainda se tratar de uma ciência jovem, fica difícil traçar uma estrutura, para
que a cognição se constitua como um efetivo objeto de ciência, é necessário
que se delimite um domínio de fenômenos perfeitamente identificável em
termos conceituais. Esse ainda se constitui como um terreno pouco delimitado.
Até agora foi possível identificar três características na ciência cognitiva:
Funcionalidade – cognição possui operações de conhecimento
Formalidade – Eficácia das próprias representações (simbólicas ou
espaciais)
Internalidade – Conjunto de regras e instruções
A partir dessas três características a cognição passa a ser genericamente uma
“computação de representações”, mas ainda assim constitui uma área aberta,
que comporta uma imensidão de abordagens e análises.
A autora traça uma ligação entre a ciência cognitiva com a cibernética, o que
leva a uma extensão de investigações relacionadas a mesma.
Os três eixos fundamentais dessas investigações são:
1. Das competências cognitivas:
Percepção
Linguagem
Inferência
Ação
2. Dos níveis de abordagem dos fenômenos
Biológico
Psicológico
Computacional
Matemático
3. Aquisição temporal das capacidades cognitivas
Através da junção desses três eixos, se pode classificar as investigações na
3. ciência cognitiva em trinta e dois tipos diferentes. Mas ainda não é possível
determinar uma única área de investigação comum as ciências cognitivas.
Isso nos leva a acreditar na hipótese mais forte sobre a ciência cognitiva, de
que esse é uma nova disciplina, porém sua natureza é interdisciplinar.
A ciência cognitiva surge então como uma galáxia de disciplinas, que possui um
novo tipo de estrutura disciplinar, flexível, aberta, horizontal e auto-determinada.
Novas estruturas institucionais da investigação interdisciplinar
Primeiramente deve-se entender que a interdisciplinaridade é uma prática que
se produz e reproduz como tal.
O Santa Fe Institute (SFI) utiliza da interdisciplinaridade. Essa é uma
comunidade que se preocupa com a natureza do interdisciplinar e através disso
define uma nova ciência. Dessa forma, trabalha com temas integrados.
Para uma tipologia das práticas e investigação interdisciplinar a autora descreve
o nosso momento como de surgimento de práticas que englobem e desenvolva
esse novo momento. Isso deve ocorrer a partir de:
Práticas de importação – Reconhecimento da necessidade de
transcender as fronteiras disciplinares
Cruzamento – São relativas a problemas que se originam em uma
disciplina e passa para outra e acabam circulando.
Convergências – Seria a análise para encontrar um terreno comum para
tantas disciplinas.
Descentração – Práticas que tem na sua origem a irrupção de problemas
impossíveis de reduzir as disciplinas tradicionais.
Comportamento – Deve-se ter um esforço conjugado, visando não
apenas trocar informações, mas fazer circular um saber, explorar com o
objetivo de encontrar respostas.
Em resumo a autora apresenta o que se deu com o avanço da educação,
tecnologia e ciência e como isso pode ser aproveitado pela interdisciplinaridade.
4. Análise crítica do texto: A autora mostra de forma completa e até um pouco
complexa a ideia da interdisciplinaridade atrelada a tecnologia e seus avanços.
A interdisciplinaridade nesse contexto apresentado, deve ser praticada e
reproduzida, porém através de uma ciência que ainda não possui algo
delimitado, o que dificulta então o trabalho de docentes que pretender aplicar
esse modelo nas escolas e instituições. Mesmo a autora usando exemplos,
vemos que nos mesmo há dificuldades de entendimento e aplicação, o que nos
faz concluir novamente o quão complicado é colocar a interdisciplinaridade em
prática.