Karl Popper

765 vues

Publié le

Publié dans : Formation
0 commentaire
0 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

  • Soyez le premier à aimer ceci

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
765
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
2
Actions
Partages
0
Téléchargements
0
Commentaires
0
J’aime
0
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

Karl Popper

  1. 1. Karl Popper Présentation de ses théories épistémologiques Un exposé proposé par Arnaud CIRILLE et Clément de COUDENHOVE
  2. 2. Plan : • I. Le pluralisme critique, une dénonciation du relativisme • II. Historicisme et critique • III. Le critère de réfutabilité • IV. Le caractère irréfutable du darwinisme
  3. 3. I. Le pluralisme critique, une dénonciation du relativisme « L’homme est la mesure de toute chose. Telles les choses m’apparaissent, telles elles sont ; telles les choses t’apparaissent, telles elles sont. » Protagoras Le relativisme • Soit au scepticisme • Soit au dogmatisme universel conduit : En réponse, le pluralisme critique : • Nul ne peut détenir la vérité absolue (contre le dogmatisme) • On s’approche de la vérité en rectifiant ses erreurs (contre le scepticisme)
  4. 4. II. Historicisme et critique A. Définition Morales Histoire Historien Vérités Observe Faits/ évènements Religieuses Scientifiques…
  5. 5. B. Vision de Popper Eléments du passé Historicisme Déterminisme
  6. 6. C. Critique... • Déterminer le futur est impossible • Toutes les théories qui s’appuient sur le cours de l’histoire sont invalides, d’où la critique du marxisme • Popper défend l’indéterminisme : la connaissance progresse par les erreurs, progrès, hypothèses…
  7. 7. III. Le critère de réfutabilité A. Processus par rejet d’hypothèses NON B B A B NON A A
  8. 8. III. Le critère de réfutabilité B. La distinction en science et pseudo science • Pseudo science : interprète des évènement a posteriori. • Science : donne une interprétation concrète d’évènement observables.  La pseudo-science est irréfutable, tandis que la science est réfutable. Une « bonne » théorie est une théorie qui a résisté jusqu’à nos jours à toutes les tentatives de réfutation.
  9. 9. IV. Le caractère irréfutable du darwinisme • Darwinisme : théorie explicative de l’évolution des espèces qui met en avant le mécanisme de sélection naturelle • Problème : théorie irréfutable, caractère tautologique • Théorie non scientifique MAIS utile à la science • Darwinisme = « programme métaphysique »
  10. 10. IV. Le caractère irréfutable du darwinisme • Darwinisme : théorie explicative de l’évolution des espèces qui met en avant le mécanisme de sélection naturelle • Problème : théorie irréfutable, caractère tautologique • Théorie non scientifique MAIS utile à la science • Darwinisme = « programme métaphysique »

×