1. Vecinos marchan en contra del basural de Puente Alto
Domingo, 24 de Noviembre de 2013 19:38
Durante la semana, un grupo de casi 60 vecinos se
reunió cerca de sus villas para iniciar una movilización
para llevar una carta de apoyo al alcalde, quien ha
sido el principal impulsor para decirle "No" a este
proyecto.
Juan Lasen, presidente de la Junta de Vecinos
Mirador del Maipo dijo que “somos una agrupación
de varios vecinos y no queremos que el basural se
instale en la comuna. Menos donde se pretende
ubicar porque hay muchas dificultades para
nuestros vecinos”.
Los manifestantes argumentaron que se verían
perjudicados en su vida diaria por el desplazamiento
de los camiones y las instalaciones del basural debido
a los químicos que allí se trabajaran. “Los líquidos
percolados y los camiones nos liquidaran. Queremos
manifestarle nuestro apoyo al alcalde que está
haciendo una gran gestión para que esto no se lleva a
cabo”, mencionó Juan.
Los vecinos se movilizaron desde Camino
Internacional con Ejército Libertador hasta la
municipalidad para expresar el descontento y
respaldar la labor que ha encabezado el alcalde. En
este sentido hace un par de semanas hay un stand fijo
en la plaza de Puente Alto recolectando firmas de los
puentealtinos para decirle No al Basural.
“Estoy en contra de la basura porque nos quedaría al
frente y nuestras familias se verían muy afectadas con
los olores y el tránsito de los recolectores”, menciona
Claudia Bocha, una de las vecinas de los sectores
recién habitados.
Los afectados saben que la lucha es larga, pero dicen
estar preparados para enfrentar con confianza y fe lo
que queda para que no se realice el proyecto en la
comuna. Finalmente caminaron por más de una hora y
media para entregar una carta de respaldo a la
municipalidad.
La recepción de esta misiva fue agradecida por los
funcionarios municipales. “En nombre del alcalde y la
municipalidad valoramos el esfuerzo de ustedes por
expresarse y manifestarse en contra de estas medidas
que son injustas para los vecinos”, mencionó Juan
Marticorena, concejal que los atendió en el frontis del
edificio de la comuna.
El proyecto actualmente está en evaluación y aún no
se aprueba completamente. En un principio fue
rechazado y es por esta razón que hoy más que nunca
es importante la labor de los vecinos para visibilizar el
descontento de la población.
En total, serían 150 mil toneladas de basura las que
ingresarían a la comuna y habrá un flujo anual de
alrededor de 15 mil camiones de basura. La basura
que llegará a la comuna representa un 30 por ciento
de los residuos que maneja la empresa cuestionada,
según cifras de la Municipalidad de Puente Alto.
La intención del proyecto es eliminar el 25% de los
residuos que 21 municipios -entre los que no se
encuentra Puente Alto- acumulan al año en la Región
Metropolitana para 2020.
Fuente: Puentealtoaldia.cl

2. Ministra Benítez y paralización de Pascua Lama: "No vamos a
aceptar proyectos que no cumplan con las RCA"
10 de abril 2013
La ministra de Medio Ambiente recordó que
el proyecto de Barrick Gold ya se encuentra
paralizado por Sernageomin, mientras la
Superintendencia de Medioambiente hizo
una fiscalización y le formuló cargos.
Luego que la Corte de Apelaciones de
Copiapó ordenó paralizar completamente las
obras del proyecto minero Pascua Lama,
debido a las infracciones ambientales por
parte del operador del proyecto, la minera
canadiense Barrick Gold, la ministra de
Medio Ambiente, María Ignacia Benítez,
señaló que "este fallo va en línea con lo
que el gobierno ha estado haciendo".
En ese contexto, la ministra Benítez resaltó
que "como institucionalidad ambiental y
como gobierno no estamos dispuestos a
aceptar proyectos que no cumplan con las
Resoluciones de Calificación Ambiental y
con los compromisos que ahí se han
adquirido".
La secretaria de Estado recordó que la
iniciativa "ya se encuentra paralizada por
Sernageomin, asimismo la Superintendencia
de Medioambiente hizo una fiscalización y le
formuló cargos, la empresa tiene un plazo
máximo de 10 días para responder a esos
cargos, ya han pasado 4 días y sólo le
quedan seis días para que responda".
La Corte de Apelaciones de Copiapó resolvió
acoger la orden de no innovar interpuesta por
el abogado de las comunidades indígenas
diaguitas del valle del Huasco, Lorenzo Soto,
que recurrieron al tribunal por las infracciones
que determinó el Servicio Nacional de
Geología y Minas (Sernageomin) y el
Sistema de Evaluación Ambiental.
Las comunidades acusan que la firma está
afectando el derecho a la vida debido a que
ha perjudicado los glaciares el Toro 1, Toro 2
y Esperanza, y contaminado los recursos
hídricos de la zona.
La empresa ya había detenido la
construcción del rajo hace unos meses y
ahora no podrá seguir con el resto de las
obras.
Hace unos días, la Comisión de Evaluación
Ambiental (CEA) de la Región de Atacama
multó con 1.000 Unidades Tributarias
Mensuales -equivalentes a $40,1 millones- a
Barrick por falta de entrega de información en
el plan de monitoreo de glaciares y ciertos
datos meteorológicos en su proyecto Pascua
Lama.
La multa se resolvió al mismo tiempo en que
la Superintendencia de Medio Ambiente
(SMA) formuló cargos contra Minera Nevada
SpA, titular del proyecto Pascua Lama y
subsidiaria del grupo Barrick Gold
Corporation, por incumplimientos con las
condiciones, normas y medidas establecidas
en su Resolución de Calificación Ambiental
(RCA), obtenida en 2006.
Cabe recordar que a fines de febrero, la
Comisión de Evaluación Ambiental e la
Región Atacama ya había aplicado una multa
por 3.000 UTM -unos $120 millones- a
Barrick por irregularidades en el saneamiento
de aguas e incumplimiento del plan de
monitoreo de glaciares en Pascua Lama.
Ello luego que la Dirección General de Aguas
(DGA) de Atacama, solicitara sanciones a
dicha comisión tras detectar en visitas de
inspección, que la superficie de los glaciares
está cubierta por material particulado.
Fuente: Diario La Tercera.

3. La Haya prohibió a Japón la caza de ballenas
31 de Marzo, 2014
Los jueces de la Corte Internacional de
Justicia (CIJ) de La Haya han dictaminado
este lunes que la pesca de ballenas por parte
de Japón no tiene fines científicos y han
prohibido la concesión de nuevos permisos.
Los jueces han decidido por 12 votos contra
4 revocar los permisos para la caza de estos
cetáceos en aguas del océano Antártico en
una decisión contra la que no cabe recurso.
“El tribunal concluye que los permisos
especiales concedidos a Japón para matar,
capturar y comerciar con ballenas en el
marco del (acuerdo) JARPA II no tienen fines
científicos”, señala el veredicto, firmado por
el presidente del tribunal, Peter Tomka. Por
ello, Japón debe cesar la caza de ballenas
“con efecto inmediato” y revocar todas las
licencias actuales, informan medios
neozelandeses y japoneses.
El II Programa Japonés de Investigación
sobre Ballenas en el Antártico bajo Permiso
Especial (JARPA II, por sus siglas en inglés),
habilitaba a los japoneses para realizar
estudios sobre el ecosistema antártico y las
poblaciones de ballenas, lo que permitía su
caza.
Australia y Nueva Zelanda impulsaron la
denuncia contra Japón en los tribunales
internacionales porque consideraban que
Tokio estaba explotando una laguna legal del
JARPA II con la excusa de la investigación
científica.
La denuncia fue interpuesta en 2010, cuando
Australia y Nueva Zelanda denunciaron que
el programa de caza de ballenas tenía
únicamente fines comerciales. Japón, por su
parte, cuestionaba la legitimidad del tribunal
para decidir qué es y qué no es ciencia.
El ministro de Asuntos Exteriores
neozelandés, Murray McCully, reconocía que
se trataba de un caso complejo. “Lo
importante para nosotros es si hay un camino
para poner fin a la caza de ballenas en el
océano del sur desde la perspectiva
japonesa y eso es lo que esperamos que se
recoja en la decisión judicial”, dijo antes de
conocerse la sentencia en declaraciones a la
televisión neozelandesa One News.
La caza de ballenas está prohibida a nivel
internacional desde 1986, pero países como
Noruega, Islandia y otros países continúan
practicándola a pequeña escala, mientras
que Japón se amparó en una normativa de la
década de 1940 para seguir con esta
actividad. En los últimos 20 años unas
10.000 ballenas han muerto a manos de los
balleneros japoneses supuestamente para
fomentar la investigación sobre estos
cetáceos.
Fuente: www.el ciudadano.cl

4. CCU defiende proyecto de planta en Paine y enfrenta críticas de la
comunidad
9 de abril de 2014
Patricio Jottar, gerente general de la
empresa, indicó que están dispuestos a
entregar detalles del proyecto a la
comunidad, el cual estipula un buen uso de
los recursos en pro del medio ambiente.
SANTIAGO.- El gerente general de la Compañía
de las Cervecerías Unidas (CCU), Patricio Jottar,
defendió el proyecto que la empresa tiene para
instalar una planta de bebidas -y en el futuro de
cervezas- en la comuna de Paine, iniciativa que
implica una inversión de US$ 300 millones y que
es resistida por los vecinos de la zona que alegan
por el agua que se utilizará para las operaciones.
Esto en el marco de la junta ordinaria de
accionistas de CCU, donde el presidente del
Directorio, Andrónico Luksic, presentó la Memoria
y los Estados Financieros Consolidados de 2013 y
destacó la gestión de la empresa durante el
periodo en el que sobtuvieron utilidades por
$123.036 millones, que representa un alza de
7,5% en comparación con el año anterior.
En la oportunidad, se analizó el plan estratégico
de CCU para el trienio 2014-2016, que busca
crecer en los negocios que la compañía participa
actualmente –cervezas, bebidas no alcohólicas,
licores, vinos y snacks dulces- y además
desarrollar nuevos negocios y mercados. En línea
con esos objetivos, en septiembre de 2013, CCU
inició la tramitación ambiental de la nueva planta,
que se construiría en terrenos del fundo Santa
Amalia, en Paine, Región Metropolitana.
Patricio Jottar, gerente general de CCU, dijo que
"nos hemos propuesto que esta planta sea
construida con la más alta tecnología a disposición
del uso eficiente de los recursos naturales en pro
del medio ambiente, un proyecto que se emplaza
en 50 hectáreas dentro de un predio de 137, que
se desarrollará en cinco etapas y que utilizará
derechos de agua ya existentes en la zona. Este
proyecto, que no afecta el balance hídrico de la
zona, implica un positivo desarrollo económico
para Paine que generará 1.400 empleos".
"Seguiremos dialogando con la comunidad, a fin
de entender sus dudas y aprehensiones y procurar
resolverlas, para poder hacer de este un proyecto
en el que participen todos", agregó el gerente
general de CCU.
La planta, según su Declaración de Impacto
Ambiental, se desarrollará por etapas y al final de
ellas (año 2032) tendrá una capacidad para
producir anualmente 3 millones de hectolitros de
cervezas y 12 millones de hectolitros de bebidas.
El Movimiento No a la CCU en Paine, en su sitio
en Facebook afirma que la planta "abarcaría 50
hectáreas y que afectaría fuertemente las napas
de agua, ya que pretende producir 4.109.589 litros
de bebidas y cervezas al día, cifra que multiplica
hasta seis veces para su proceso total, utilizando
24 millones de litros de agua por jornada".
Fuente: www.emol.cl