Valeur citoyenne du Big/ open data : promesse-rêve ou vraie réalité ?Data Tuesday21 Novembre 2012                         ...
BIG/OPEN DATA : LEVIERS DE CRÉATION DE               VALEUR CITOYENNE ET EXEMPLESValeur citoyenne : bénéfice apporté à tou...
THINK TANK CITOYEN : DATA FINANCIÈRES AU            CENTRE DU JEU POUR LES MUNICIPALES Benchmarking                       ...
NOTATION FINANCIÈRE DES COMMUNES – PLAN DE            GESTION D’«AUSTÈRITÉ» PAR SEGMENT                                   ...
PERFORMANCE DES POLITIQUES DE DÉCHETS ET                 « OPEN » DATA – L’INITIATIVE DES POLITIC ANGELS                  ...
COMPARAISON C+/ C-* : (CONTRE)                                                                             2              ...
ET BIEN D’AUTRES EXEMPLES, À USAGE OPEN               OU NON                                                    Économie  ...
CONTACTS           F. Lainée, président           10, rue de la mairie, 95000 Boisemont           Tel : 00 33 6 14 08 26 3...
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

Data Tuesday 20 nov 2012 Politic Angels - open data citoyen

859 vues

Publié le

Publié dans : Technologie
0 commentaire
0 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

  • Soyez le premier à aimer ceci

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
859
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
524
Actions
Partages
0
Téléchargements
3
Commentaires
0
J’aime
0
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

Data Tuesday 20 nov 2012 Politic Angels - open data citoyen

  1. 1. Valeur citoyenne du Big/ open data : promesse-rêve ou vraie réalité ?Data Tuesday21 Novembre 2012 CONFIDENTIEL CONFIDENTIEL
  2. 2. BIG/OPEN DATA : LEVIERS DE CRÉATION DE VALEUR CITOYENNE ET EXEMPLESValeur citoyenne : bénéfice apporté à tous les citoyens par- une efficacité accrue des services publics (qualité, coût, délais)- ou une amélioration de la vie sociale (lien citoyens-citoyens) Levier Visibilité Mesure Benchmarking - Wikileaks - Nosdéputés.fr - Think tank:Exemples les finances de - Techcrunch : les - Politic Angels : ma commune impôts chez moi satisfaction citoyenne dans le - Politic - Mesures anti service des Angels : fraude en crèches performance Allemagne dans les déchetsSource : analyse CetaData CONFIDENTIEL
  3. 3. THINK TANK CITOYEN : DATA FINANCIÈRES AU CENTRE DU JEU POUR LES MUNICIPALES Benchmarking Fiche exempleSource : entretiens CetaData CONFIDENTIEL
  4. 4. NOTATION FINANCIÈRE DES COMMUNES – PLAN DE GESTION D’«AUSTÈRITÉ» PAR SEGMENT Benchmarking Commune de la page précédente Note santé financière Mauvaise Bonne *) Réduire les dépenses *) Réduire les dépenses Mauvaise sans toucher aux impôts et les impôts Note *) Céder des actifs *) Conserver une dépenses *) Augmenter les impôts modération de dépenses Bonne (à dépenses contenues) *) Réduire les impôts *) Réduire encore plus les sans compromettre la dépenses ? santé financière ?Source : entretiens CetaData CONFIDENTIEL
  5. 5. PERFORMANCE DES POLITIQUES DE DÉCHETS ET « OPEN » DATA – L’INITIATIVE DES POLITIC ANGELS Benchmarking Dispersion d’un facteur 2,5 du coût total d’élimination par tonne de déchets Fraction du volume total de déchets par coût délimination croissant Fraction du volume100,0% 90,0% total de déchets 80,0% (%) 70,0% 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% 0,0% 0,0 50,0 100,0 150,0 200,0 250,0 300,0 350,0 400,0 Coût de collecte+traitement (€/t TTC)Source : rapports publics sur l’élimination ces déchets de 150 territoires ayant mis en place une comptabilitéanalytique des déchets CONFIDENTIEL
  6. 6. COMPARAISON C+/ C-* : (CONTRE) 2 PERFORMANCE TANT EN RÉGIE QU’EN DSP Benchmarking Nombre de communes Nombre d’habitants (000) Min Max Moyenne Min Max Moyenne C+ 6 184 28 7 171 36 C- 1 141 31 3 1105 172 ** Collecte (% en régie) Traitement OM JRM emb Déchett. Enfouissement Incinération Biologico mécanique C+ 15% 15% ? 50% 30% 20% C- 15% 10% ? 29% 60% 11%* C+ (resp C-) : 15 (resp 14) territoires avec le coût total à la tonne le moins (resp. le plus) élevé** Moyenne hors cc de 1 105 000 habitants : 106 000Source: analyse d’un échantillon de 149 groupements de communes ayant mis en place une comptabilité analytique des coûtsdes déchets ménagers– année 2008
  7. 7. ET BIEN D’AUTRES EXEMPLES, À USAGE OPEN OU NON Économie Santé Impact emploi des Cartographie et aides publiques prix des dans les médecins évaluations des généralistes organismes subventionneurs Éducation : Effectifs et budgets Infrastructures (masses salariale) routières des établissements (collèges, lycées, - Effectifs écoles primaires) - Investissement nouveaux projets/ patrimoineSource : analyse CetaData CONFIDENTIEL
  8. 8. CONTACTS F. Lainée, président 10, rue de la mairie, 95000 Boisemont Tel : 00 33 6 14 08 26 34 Mail : f.lainee@gmail.com CONFIDENTIEL

×