1. LA
C R I M I NOL OGÍ A
David Raza G.
Facultad de Jurisprudencia y
Ciencias Sociales
Carrera de Derecho
Segundo “C”
Your Logo

2. QUÉ ES LA CRIMINOLOGÍA?
 Es necesario conocer qué es la Criminología, cuál es su naturaleza, sus
funciones, su utilidad, sus alcances.
 Concepto: Consideramos a la Criminología como una Ciencia Sintética
causal explicativa, natural y cultural de las conductas antisociales.
 "Esta ciencia sintética se propone, hoy como ayer, la disminución de la
criminalidad, y en el terreno teórico que debe permitir llegar a este fin
práctico, propone el estudio completo del criminal y del crimen,
considerado este último no como una abstracción jurídica, sino como una
acción humana, como un hecho natural y social. El método utilizado por la
Criminología es el método de observación y de experimentación,
empleado en el marco de una verdadera clínica social."

3. DEFINICIONES
 RAFAEL GARÓFALO conceptúa la Criminología como' la "ciencia del delito", pero
haciendo una diferencia entre delito sociológico o natural (al que llama también
crimen) y el delito jurídico. Este último seria el que el legislador considera como tal
y lo incluye en el Código Penal.
 Por el contrario, "el delito social o natural es una lesión de aquella parte del sentido
moral que consiste en los sentimientos altruistas fundamentales (piedad y
probidad), según la medida en que se encuentran en las razas humanas
superiores, cuya medida es necesaria para la adaptación del individuo a la
sociedad“.
 A pesar de ser criticable en varias partes la definición del maestro italiano, no cabe
duda de que fue un importante punto de partida para posteriores investigaciones,
así,
FERRI diría que "Son delitos las acciones determinadas por motivos individuales y
antisociales que alteran las condiciones de existencia y lesionan la moralidad media
de un pueblo en un momento determinado."

4. "Ciencia empírica e interdisciplinaria que se ocupa del crimen, del
delincuente, de la víctima y del control social del comportamiento
desviado."
Antonio García - Pablos de Molina.
"La Criminología ha de entenderse como la disciplina sociopolítica cuya
finalidad esencial es la formulación de una política criminal que permita lo
más efectivamente posible la prevención y control de la criminalidad
conforme a las exigencias de libertad, dignidad, igualdad, seguridad
individual y colectiva, entendida como esenciales del desarrollo nacional
e internacional."
López Rey.

5. "La Criminología es la ciencia que estudia los "elementos reales del delito".
Entiende por elementos reales el comportamiento psicofísico de un
hombre y sus efectos en el mundo exterior."
E. Seeling.
"La Criminología es la ciencia que estudia la delincuencia, para investigar
sus causas, su génesis, su proceso y sus consecuencias."
G. Stefani y G. Levasseur.
"La Criminología es el conjunto ordenado de la ciencia experimental acerca
del crimen, del infractor de las normas jurídicas, del comportamiento
socialmente negativo y del control de dicho comportamiento."
G. Kaiser.

6. CLASES DE CRIMINOLOGÍA
Teóricamente se pueden distinguir cuatro:
Científica,
Aplicada,
Académica,
Analítica.
Hacer una separación entre ellas es una tarea difícil, ya que – aunque
tienen fines diferentes – a veces emplean métodos distintos y pueden dar
lugar a diversos tipos de profesionales, todas ellas forman parte del
mismo método criminológico.

7. Criminología Científica:
Es la constituida por todo el conjunto de conceptos, teorías, resultados y
métodos referidos al objeto de estudio de la Criminología. Tiene la
finalidad de ofrecer un conocimiento científico del fenómeno de la
criminalidad; por ello está organizada con fines de investigación y no
didácticos o prácticos. La investigación criminológica se sirve de
conceptos métodos y técnicas que se toman de otras disciplinas. Así, el
contenido de la Criminología científica no es científicamente homogéneo
sino que refleja las diversas influencias de la Sociología, la Psicología,
etc.

8. Criminología Aplicada:
Se constituye por las aportaciones de la Criminología científica y de la
empírica – creada por jueces, funcionarios, profesionales, etc – que
forman parte del sistema penal. La aplicación se puede dar en la
formulación de nuevas leyes, en la práctica de la política criminal, en el
tratamiento penitenciario, etc.
Consideraciones políticas y prácticas de varios tipos influyen en esta
Criminología, lo que puede dar lugar a que sea menos científica de lo que
realmente es. Los protagonistas de la aplicación de la Criminología son
múltiples y de muy diversa preparación e intereses. Pueden ser jueces,
policías, fiscales, médicos, abogados, asistentes sociales, educadores,
funcionarios de prisiones, etc. Esta variedad acredita la importancia y
diversidad de la Criminología aplicada, pero también su debilidad: Su
continuidad y funcionamiento pueden recordar la de una desigual y larga
cadena cuyos eslabones pueden ser de muy diferente calidad.

9. Criminología Académica:
Es fundamentalmente descriptiva. Está constituida por la sistematización,
con fines de enseñanza o diseminación del conocimiento, de la
Criminología en general: historia, teorías, métodos, etc. Indica lo que se
ha hecho y lo que todavía queda por hacer, de forma más o menos
crítica.
En los países donde la Criminología científica se encuentra poco
desarrollada y la aplicada permanece prácticamente en el papel, la
Criminología académica cobra gran importancia ya que es la más
asequible. En estos países suelen abundar las traducciones.

10. Criminología Analítica:
Su fin es determinar si las otras Criminologías y la Política Criminal
cumplen su cometido. Se puede decir que ejerce una función de
supervisión de lo hecho, de lo que se hace y deja de hacerse e indica lo
que debe hacerse, combinando la tarea analítica con la constructiva.
El análisis va más allá de la simple crítica ya que descompone el todo en
sus partes y examina éstas y aquél, para volver después a una
recomposición que permita la valoración de un programa, tesis o política
determinada. Así, la Criminología analítica implica una serie de
operaciones tendentes a demostrar la validez o invalidez de lo que se
afirma criminológicamente. La cuestión última a analizar es si, tal y como
está concebida y utilizada, la Criminología alcanza la finalidad histórica
que, como disciplina que se ocupa del fenómeno de la criminalidad, le es
asignada.

11. FUNCIONES DE LA CRIMINOLOGÍA
Este problema puede suscitar –entre otras– tres cuestiones relacionadas
íntimamente:
En primer lugar, la finalidad y destino último de los conocimientos que
aporte la Criminología; es necesario plantear quién, cómo y para qué se
utilizará la valiosa información suministrada por nuestra disciplina.
En segundo término, es conveniente reflexionar sobre el “rol” de la
Criminología y la actitud del criminólogo de nuestro tiempo, sobre las
características de su quehacer científico y profesional, pues la
politización de las ciencias sociales puede convertir al criminólogo en un
sumiso ejecutor de las definiciones legales o en un agente de la
subversión social.

12. Por último, la necesidad de que el ordenamiento penal incorpore el actual
saber empírico de la Criminología a los cuerpos legales a través de una
acertada Política Criminal obliga a plantear las relaciones entre las tres
disciplinas: Derecho Penal, Política Criminal y Criminología.
Posteriormente habría que analizar la adecuación del cauce procesal que
ha de propiciar dicha recepción.

13. ¿Hasta qué punto se puede admitir una Criminología “conservadora” que
se limite a legitimar el “statu quo” sin cuestionar sus valores y el
funcionamiento del sistema?
¿Puede operar la Criminología “progresista” como un factor de crítica
social e incluso como instrumento del cambio social, sin perder por ello
su carácter de disciplina empírica?

14. EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO DEL FENÓMENO
CRIMINAL
 La principal función de la Criminología –como ciencia– es aportar un
conjunto de conocimientos seguros y contrastados sobre el crimen, la
víctima, el delincuente y el control social.
 La investigación criminológica, en cuanto científica, reduce al máximo la
intuición y la subjetividad al someter los fenómenos criminales a un
análisis riguroso, con las técnicas empíricas adecuadas. Su metodología
permite coordinar los conocimientos obtenidos en los distintos campos
del saber por diversos especialistas. De esta forma, ofrece un
diagnóstico cualificado y del conjunto del hecho criminal más fiable.
 La Criminología suministra conocimientos, no simplemente datos. El
conocimiento que proporciona la actividad científica es más que la suma
o acumulación de datos. Estos deben elaborarse e interpretarse para
poder llegar al terreno de las formulaciones teóricas.

15. LA LUCHA CONTRA LA CRIMINALIDAD:
OBJETIVO POLÉMICO DE LA CRIMINOLOGÍA
Puede parecer obvio que el destino final de la Criminología es la lucha
contra el crimen –o incluso, de forma menos radical– facilitar un núcleo
de conocimientos empíricos que posibiliten el control y prevención del
delito; sin embargo, algunos sectores de la doctrina dudan de que dicho
cometido pertenezca al objeto específico de nuestra disciplina.
Tradicionalmente se ha tendido a mantener la tesis negativa. Desde esta
postura se afirma que a la Criminología le corresponde la explicación del
fenómeno delictivo, el análisis y descripción de sus causas, pero no las
estrategias para combatirlo; éstas serían competencia de los poderes
públicos.

16. El Crimen
de los
Galindos

17. Fue aquel 22 de julio de 1975 que dejo marcada para siempre la localidad de
sevillana de Paradas. Una mano anónima escribo con algo parecido a sangre,
“Aquí mataron a cinco”, era como una forma de recordar que no se había hecho
justicia. Cinco cadáveres, algunos con los rostros deformes casi convertidos en
caretas, en la máscara de un muñeco, todos golpeados con la pieza de una
maquina empacadora que se utilizaba en labores agrícolas, pero ni una huella, ni
un dato o indicio de quien pudo haber sido el o los asesinos. Hay cinco
cadáveres, pero no hay culpables. Aquella fue una tarde de terror en Los
Galindos donde el miedo y la sospecha transformaron a sus habitantes, y
aquellos amables saludos de antaño se convirtieron en miradas desconfiadas.
Todo ocurrió en Los Galindos a la hora de la siesta. Poco antes de las 5pm llega
la noticia al cuartel de la Guardia Civil, hay fuego y sangre en Los Galindos. Los
agentes que acuden al cobertizo no pueden ni imaginar lo que están a punto de
encontrarse. Varios trabajadores intentan apagar el incendio que consume el
cobertizo. En el suelo un reguero de sangre se introduce a la vivienda del capataz
por debajo de la puerta, la cual esta atrancada, así es que tienen que echarla
abajo, y comprueban que la macabra senda roja conduce hasta el dormitorio
principal que está cerrado con un pesado candado, decididos los agentes lo
vuelan de un disparo.

18. El cuerpo inerte de Juana Martín Macías, la esposa del capataz, de 53
años descansa sobre la cama. Muy impresionados los agentes salen al
patio y se dirigen al cobertizo. Las llamas son rebeldes y se niegan a
extinguirse. Tras atenuarlas un poco se encuentran con unas gruesas
gafas de pasta en el suelo, no tardan en toparse con los cuerpos inertes
de José González de 27 años, tractorista de Los Galindos, y su mujer
Asunción Peralta de 34 años. Los agentes peinan la finca en busca del
asesino mientras buscan una razón convincente para tanta muerte. Junto
a uno de los caminos les sorprende un nuevo rastro sangriento, lo siguen
con el corazón en un puño, temen descubrir una nueva víctima. A pocos
metros descubren un extraño montículo de paja, se cumplen las peores
expectativas, bajo la paja hallan al tractorista Ramón Padilla de 40 años.
A pesar de la intensa búsqueda no dan con el capataz, Manuel Zapata de
59 años, quien inmediatamente se convierte en el principal sospechoso
de aquella matanza.
.

19. Orgia de Sangre, de Francisco Pérez Abellán. La hipótesis policial se viene abajo
cuando el cadáver de Zapata aparece tres días después de los crímenes a solo 8
metros de la casa principal, está cubierto de paja y tiene la cabeza destrozada a
golpes. Los agentes desorientados señalan a José González como posible
responsable de aquellas muertes. Las pruebas parecen sugerir que tras cometer
los asesinatos, González sufrió un accidente al intentar quemar el cuerpo de su
mujer. La familia tuvo que esperar 8 años para que un nuevo examen forense
descartara por completo aquella posibilidad. José González fue solo una víctima
más, pero entonces, ¿Que sucedió realmente en el cobertizo de Los Galindos?
Una matanza que para muchos representa el crimen perfecto (por desgracia). La
gente en Los Galindos piensa que el asesino es lo suficientemente importante
como para callar a los habitantes de la localidad de Paradas. Se habla de una
anécdota sobre un periodista que llego al lugar de los hechos sacar unas
fotografías y curiosamente puso que la pieza que había sido usada para cometer
los macabros asesinatos en la cama donde yacía el cuerpo inerte de Juana
Martín Macías. El escritor y periodista Francisco Pérez Abellán, autor del libro
“Orgía de Sangre”, asegura que en aquel pueblo, aunque la gente se niegue a
hablar o finjan demencia, se esconde la clave del crimen de Los Galindos, por lo
que se han creado muchas teorías que podrían explicar lo que paso aquella tarde
sangrienta.