Dans une enquête de conjoncture, la Chambre de commerce et d’industrie (CCI) d’Alsace démontre que les chefs d’entreprises de la région sont prudents pour 2012 à propos de l’évolution de leur activité. Retrouvez la suite sur www.decideursenregion.fr

1. Baromètre de conjoncture
Alsace
Bilan 2ème semestre 2011
& prévisions 1er semestre 2012
Conjoncture
Question d’actualité :
Les freins au développement des entreprises

2. Méthodologie
La CCI de Région Alsace a réalisé cette enquête de Répartition par circonscription des CCI
conjoncture du 2 au 13 janvier 2012 par téléphone
auprès de 1 012 établissements alsaciens
représentatifs selon le secteur d’activité, la taille de
l’établissement et la circonscription.
61% 61%
La base de référence est l’Annuaire des Entreprises
d’Alsace, c’est-à-dire tous les établissements inscrits au
Registre du Commerce et des Sociétés, ressortissants
des CCI, au mois de décembre 2011.
Les analyses issues de cette enquête sont donc à Strasbourg / Bas-Rhin
considérer, par extrapolation, pour l’ensemble des
établissements alsaciens répondant aux critères
mentionnés précédemment.
16% 17%
Ces renseignements ne prétendent pas se substituer
aux indicateurs macro-économiques mais permettent de Colmar / Centre Alsace
savoir si, d’après le plus grand nombre de chefs
d’entreprises interrogés, il y a eu amélioration,
23% 22%
stabilité ou dégradation de la situation au cours de
la période étudiée et de quel ordre est cette
évolution en %.
Mulhouse / Sud Alsace
Les réponses des chefs d’entreprises ont donc pour
objectif de dégager la tendance générale de l’activité et
d’estimer son évolution à court terme.
Répartition par secteur d'activité Répartition par tranche d'effectif
Répondants enquête Total Alsace Répondants enquête Total Alsace
86% 88%
42% 42%
38% 38%
9% 9% 11% 11%
11% 10%
3% 2%
Industrie Construction Commerce Services Moins de 10 salariés 10 à 49 salariés 50 salariés et plus
N.b : les histogrammes du présent document présentent les tendances d’évolution (hausse, stagnation ou
baisse). Les taux d’évolution des indicateurs sont, quant à eux, précisés dans les tableaux.
2

3. Résultats d’ensemble
ème
Au 2 semestre 2011, l’activité a, en moyenne, peu diminué en Alsace (- 0,7 % au niveau du chiffre
d’affaires). Les autres indicateurs ont également peu évolué, à la hausse (+ 0,2 % pour les investissements) ou à
la baisse (- 0,4 % pour les effectifs), à l’exception de la trésorerie (- 2,6 %) et de la rentabilité (- 1,9 %).
er
Les prévisions pour le 1 semestre 2012 sont globalement prudentes et comprises entre - 0,5 % pour la
trésorerie et + 1,0 % pour les effectifs.
Les principaux freins à la reprise de l’activité en 2012, seraient, selon les chefs d’entreprises alsaciens,
principalement conjoncturels (l’état général de l’économie, une demande faible sur le marché domestique, …)
mais également liés à la structure de l’économie (le coût élevé du travail, le cadre réglementaire,…).
Evolution au 2ème semestre 2011
15% 14% 13% 11%
27% Taux moyen d'évolution
Au 2ème semestre 2011
Hausse CA -0,7%
56% 57%
42%
Stabilité Investissements +0,2%
79%
78% Baisse Trésorerie -2,6%
Rentabilité -1,9%
Effectifs -0,4%
31% 30% 30%
7% 10%
CA Investissements Trésorerie Rentabilité Effectifs
Prévision d'évolution au 1er semestre 2012
13% 11% 9%
14%
19%
Taux moyen d'évolution
Prévisions au 1er semestre 2012
Hausse
59% CA -0,3%
46% 60% Stabilité
69% 81% Investissements +0,6%
Baisse Trésorerie -0,5%
Ne sait pas Rentabilité -0,4%
17% Effectifs +1,0%
15%
15%
7%
18% 15% 5%
11% 12%
6%
CA Investissements Trésorerie Rentabilité Effectifs
3

4. Le niveau d’activité
Le chiffre d’affaires Evolution du chiffre d'affaires Hausse
Stabilité
Baisse
Ne sait pas
42 % des établissements alsaciens ont déclaré que
ème
leur CA était resté stable au cours du 2 semestre
2011. 19%
27%
On note cependant que :
les établissements de 10 à 49 salariés ont connu 46%
une évolution plus favorable (39 % ont déclaré une 42%
hausse de leur CA contre 27 % de moyenne régionale)
ainsi que ceux du secteur industriels (34 %) ;
17%
à l’inverse, les établissements de moins de 10 31%
salariés et le secteur du commerce sont plus 18%
nombreux que la moyenne à avoir enregistré une
baisse de leur CA (respectivement 33 % et 38 % contre Evolution 2ème semestre Prévision 1er semestre 2012
31 %) ; 2011
enfin, les établissements de la circonscription de Evolution détaillée Hausse
2ème semestre 2011 Stabilité
Colmar sont en proportion plus nombreux à avoir Baisse
déclaré un CA stable sur la période (51 %).
M o yenne glo bale 27% 42% 31%
Globalement, l’évolution moyenne du CA est donc de
- 0,7 % en Alsace au dernier semestre 2011 mais l’on Industrie 34% 44% 23%
peut constater des écarts significatifs selon la taille Co nstructio n 28% 51% 21%
de l’établissement, son secteur d’activité ou sa Co mmerce 24% 38% 38%
localisation.
Services 28% 43% 30%
Ainsi :
le CA a respectivement augmenté de 1,8 % et de M oins de 1 salariés
0 25% 41% 33%
2,3 % pour les établissements de 10 à 49 salariés et 1 à 49 salariés
0 39% 45% 17%
ceux de 50 salariés et plus ; 50 salariés et plus 31% 47% 22%
il a augmenté de 0,8 % dans l’industrie et de 1,2 %
dans la construction alors qu’il a diminué de 1,9% dans Strasbo urg / B as-Rhin 28% 39% 33%
le commerce ; Co lmar / Centre A lsace 25% 51% 25%
M ulho use / Sud A lsace 26% 43% 30%
il a augmenté de 0,4 % au niveau de la
circonscription de Colmar alors qu’il diminuait dans les 2 Evolution détaillée Hausse
autres. Prévision 1er semestre 2012 Stabilité
Baisse
er
Ne sait pas
Les prévisions pour le 1 semestre 2012 sont
M o yenne glo bale 19% 46% 17% 18%
prudentes : 46 % des établissements tablent sur la
stabilité de leur CA. Alors qu’on ne note pas de
différence significative selon la circonscription, ce Industrie 22% 39% 15% 24%
pourcentage s’élève même à 60 % dans le secteur de la Construction 14% 60% 14% 12%
construction alors qu’il n’est que de 41 % dans les Co mmerce 18% 44% 19% 20%
établissements de 50 salariés et plus.
Services 21% 46% 16% 17%
L’évolution prévue du CA serait donc, au global, de
er
- 0,3 % pour le 1 semestre 2012. La baisse serait plus M o ins de 1 salariés
0 19% 46% 16% 19%
importante pour les établissements de 10 à 49 salariés 1 à 49 salariés
0 17% 48% 20% 16%
(- 1,8 %) alors que ceux du secteur industriel ou de la 50 salariés et plus 19% 41% 22% 19%
circonscription de Colmar prévoient une hausse de leur
CA, respectivement de 2,3 % et de 0,9 %.
Strasbourg / B as-Rhin 19% 47% 17% 17%
Co lmar / Centre A lsace 20% 45% 16% 19%
M ulho use / Sud A lsace 18% 43% 18% 21%
4

5. La situation financière
Evolution des investissements Hausse
Les investissements Stabilité
Baisse
Ne sait pas
En moyenne, 26 % des établissements alsaciens ont
ème
réalisé des investissements au cours du 2 15% 13%
semestre 2011.
Il s’agit surtout :
● des établissements de 10 à 49 salariés (39 %) et de
50 salariés et plus (38 %), 69%
78%
● des secteurs de l’industrie et de la construction (29 %),
● de la circonscription de Colmar (28 %).
Au niveau régional, les investissements ont stagné 7%
dans 78 % des établissements. Ils ont augmenté plus 7% 11%
nettement dans les établissements de 10 à 49 salariés
Evolution 2ème semestre Prévision 1er semestre 2012
(25 % contre 15 % sur l’ensemble de la région), la
2011
construction (20 %) et le secteur industriel (17 %) ainsi
que sur la circonscription de Colmar (19 %). A l’inverse,
le niveau des investissements a diminué plus fortement Evolution détaillée Hausse
2ème semestre 2011 Stabilité
dans les établissements de 50 salariés et plus Baisse
(9 % contre une moyenne régionale de 7 %), les
M o yenne glo bale 15% 78% 7%
services (9 %) et sur Mulhouse (10 %).
Les investissements ont donc peu évolué sur la Industrie 17% 78% 4%
période (+ 0,2 %), la hausse étant portée par les 10 à Construction 20% 76% 4%
49 salariés (+ 1,5 %), l’industrie (+ 4,6 %) et le secteur Co mmerce 13% 81% 5%
de Colmar (+ 2,8 %). L’évolution est négative dans le
Services 15% 76% 9%
secteur des services (- 0,9 %) et pour les établissements
de la circonscription de Mulhouse (- 2,4 %).
M o ins de 1 salariés
0 14% 79% 7%
er
Pour le 1 semestre 2012, seuls 19 % des chefs 1 à 49 salariés
0 25% 70% 6%
d’entreprises prévoient d’investir notamment : 50 salariés et plus 16% 75% 9%
● dans les établissements de 50 salariés et plus (31 %)
et 10 à 49 salariés (29 %),
● dans le secteur industriel (28 %), Strasbourg / B as-Rhin 15% 79% 6%
● sur la circonscription de Colmar (29 %). Co lmar / Centre A lsace 19% 75% 6%
M ulho use / Sud A lsace 12% 79% 10%
er
Les perspectives pour le 1 semestre 2012 sont
également à la stabilité des investissements selon Evolution détaillée Hausse
69 % des chefs d’entreprises alsaciens. Prévision 1er semestre 2012 Stabilité
Baisse
Ne sait pas
Les établissements de 10 à 49 salariés se déclarent les
M o yenne glo bale 13% 69% 7% 11%
plus optimistes : 17 % tablent sur une hausse des
investissements contre 13 % au niveau régional. Il en
est de même du secteur industriel (18 %) et des services Industrie 18% 63% 10% 10%
(14 %). A l’opposé, les prévisions sont plus fortement à Co nstructio n 9% 70% 9% 13%
la baisse pour les établissements de 50 salariés et plus Co mmerce 12% 73% 6% 9%
(16 % contre une moyenne régionale de 7 %), la
Services 14% 67% 6% 13%
construction (9 %) et sur Colmar (9 %).
L’évolution moyenne des investissements serait de M o ins de 1 salariés
0 12% 70% 6% 12%
0,6 % à court terme avec les différences notables 1 à 49 salariés
0 17% 64% 7% 12%
suivantes : 50 salariés et plus 19% 58% 16% 7%
● + 2,4 % pour les établissements de 10 à 49 salariés et
l’industrie,
● + 1,9 % dans les services, Strasbo urg / B as-Rhin 13% 72% 6%10%
● - 1,9 % dans la construction. Co lmar / Centre A lsace 13% 63% 9% 15%
M ulho use / Sud A lsace 13% 65% 8% 14%
5

6. La trésorerie Evolution de la trésorerie Hausse
ème Stabilité
Au cours du 2 semestre 2011, 30 % des chefs Baisse
d’entreprises alsaciens ont enregistré une Ne sait pas
détérioration de leur trésorerie, notamment dans les 14% 11%
établissements de 50 salariés et plus (34 %) ou ceux
situés sur le secteur de Mulhouse (36 %). Ils sont
toutefois 56 % à déclarer une stabilité de leurs
disponibilités, voire 64 % sur la circonscription de 56% 59%
Colmar.
Les établissements de 10 à 49 salariés ainsi que ceux
des secteurs industriels et de la construction ont, quant 15%
à eux, vu leur trésorerie augmenter sensiblement plus 30%
que la moyenne régionale : 19% contre 14 % au niveau 15%
alsacien.
Evolution 2ème semestre Prévision 1er semestre 2012
La trésorerie a donc diminué, globalement, de 2,6 % 2011
sur la période et plus précisément de 4,7 % dans les
établissements de 50 salariés et plus et de 4,2 % sur la Evolution détaillée Hausse
circonscription de Mulhouse. Les baisses les plus faibles 2ème semestre 2011 Stabilité
Baisse
ont, par ailleurs, été enregistrées dans les secteurs de
l’industrie (- 1,1 %) et de la construction (- 1,3 %). M oyenne glo bale 14% 56% 30%
Les prévisions s’avèrent légèrement plus optimistes
er Industrie 19% 54% 27%
pour le 1 semestre 2012, 59% des chefs
d’entreprises envisageant une stabilité de leur Constructio n 19% 55% 26%
trésorerie. Ils ne sont plus que 15 % à tabler sur une Co mmerce 12% 57% 32%
détérioration de leurs disponibilités. Services 14% 56% 31%
Les prévisions à la hausse concernent plus fortement les M oins de 1 salariés
0 13% 56% 31%
établissements de 50 salariés et plus (16 % contre 11 %
sur l’ensemble des répondants), l’industrie (17 %) et, 1 à 49 salariés
0 19% 54% 27%
dans une moindre mesure, les établissements de la 50 salariés et plus 13% 53% 34%
circonscription de Mulhouse (14 %). D’un autre côté, les
établissements de 10 à 49 salariés ainsi que le secteur Strasbourg / B as-Rhin 15% 55% 30%
du commerce prévoient une dégradation de leur
Colmar / Centre A lsace 13% 64% 23%
trésorerie dans des proportions plus élevées que la
M ulhouse / Sud A lsace 12% 52% 36%
moyenne régionale (respectivement 19 % et 17 %).
Par conséquent, la trésorerie ne devrait diminuer Evolution détaillée Hausse
Prévision 1er semestre 2012 Stabilité
que de 0,5 % à court terme, les plus fortes baisses Baisse
étant prévues par les établissements de 10 à 49 salariés Ne sait pas
(- 1,8 %), le commerce (- 0,9 %) et les établissements M o yenne glo bale 11% 59% 15% 15%
de la circonscription de Strasbourg (- 1,0 %). L’évolution
la plus importante concernerait, à l’opposé, les plus Industrie 17% 51% 10% 22%
grands établissements : + 2,2 % pour les 50 salariés et
Co nstructio n 12% 65% 13% 11%
plus.
Co mmerce 9% 59% 17% 15%
Services 12% 58% 15% 15%
M o ins de 1 salariés
0 11% 59% 15% 16%
1 à 49 salariés
0 10% 61% 19% 9%
50 salariés et plus 16% 53% 16% 16%
Strasbo urg / B as-Rhin 10% 61% 15% 13%
Co lmar / Centre A lsace 12% 58% 13% 17%
M ulho use / Sud A lsace 14% 53% 16% 17%
6

7. La rentabilité
Comme la trésorerie, la rentabilité s’est détériorée Evolution de la rentabilité Hausse
ème Stabilité
pour 30 % des établissements alsaciens au 2 Baisse
semestre 2011, notamment dans le secteur du Ne sait pas
commerce (34 %) et sur la circonscription de Mulhouse
13% 14%
(32 %).
La proportion d’établissements pour lesquels la
rentabilité a stagné est supérieure à la tendance
57% 60%
régionale (57 %) sur le secteur de Colmar (65 %) et pour
les établissements de 50 salariés et plus (63 %).
Enfin, la situation en matière de rentabilité a été plus
favorable, sur la période, pour l’industrie et la 30%
15%
construction : 19 % des établissements de ces secteurs 12%
ont enregistré une hausse de leur rentabilité contre 13 %
sur l’ensemble de l’Alsace. C’est également le cas, dans Evolution 2ème semestre Prévision 1er semestre 2012
une moindre mesure, pour les établissements de 10 à 2011
49 salariés (17 %).
Evolution détaillée Hausse
Au global, la rentabilité a donc diminué de 1,9 %, 2ème semestre 2011 Stabilité
Baisse
voire de 2,2 % sur Mulhouse, de 2,4 % dans le
commerce et de 2,5 % pour les plus grands M o yenne glo bale 13% 57% 30%
établissements. La baisse a été plus faible dans
l’industrie (- 0,3 %) et la construction (- 0,8 %). Industrie 19% 59% 22%
er Co nstructio n 19% 59% 23%
Pour le 1 semestre 2012, seuls 15 % des chefs
Co mmerce 10% 56% 34%
d’entreprises tablent de nouveau sur une baisse de
leur rentabilité. Les plus pessimistes sont les Services 13% 57% 30%
établissements de 50 salariés et plus (19 %) et ceux de
10 à 49 salariés (21 %). Comme pour la période M o ins de 1 salariés
0 13% 57% 30%
précédente, l’industrie s’en sortirait mieux : 23 % des 1 à 49 salariés
0 17% 55% 28%
établissements du secteur prévoient une amélioration de
50 salariés et plus 9% 63% 28%
cet indicateur contre 14 % de moyenne régionale.
On note également que, sur la circonscription de Colmar Strasbo urg / B as-Rhin 14% 55% 31%
et dans la construction, la proportion d’établissements Co lmar / Centre A lsace 12% 65% 23%
qui tablent sur une stagnation de leur rentabilité est M ulho use / Sud A lsace 13% 56% 32%
supérieure à la tendance alsacienne (respectivement
63 % et 68 % contre 60 %).
Evolution détaillée Hausse
Prévision 1er semestre 2012 Stabilité
L’évolution prévue de la rentabilité à court terme Baisse
Ne sait pas
serait ainsi de - 0,4 %, la baisse étant plus nette dans
les établissements de 10 à 49 salariés (- 1,3 %). A M o yenne glo bale 14% 60% 15% 12%
l’opposé, la rentabilité augmenterait de 0,9 % dans le
secteur de Colmar et de + 0, 1 % dans l’industrie et la Industrie 23% 48% 15% 14%
construction. Co nstructio n 12% 68% 13% 7%
Co mmerce 11% 60% 15% 13%
Services 14% 59% 14% 12%
M o ins de 1 salariés
0 14% 60% 14% 13%
1 à 49 salariés
0 13% 58% 21% 9%
50 salariés et plus 13% 53% 19% 16%
Strasbo urg / B as-Rhin 13% 59% 16% 12%
Co lmar / Centre A lsace 15% 63% 10% 12%
M ulho use / Sud A lsace 15% 58% 14% 13%
7

8. Le niveau de l’emploi
Les effectifs Evolution des effectifs Hausse
Stabilité
Baisse
79 % des chefs d’entreprises alsaciens ont déclaré Ne sait pas
ème
avoir maintenu leurs effectifs au 2 semestre 2011. 11% 9%
Les établissements de Colmar ou de 10 à 49 salariés ont
connu, en proportion, plus de hausse des effectifs
(respectivement 15 % et 23 %) que la tendance régionale
(11 %). 81%
79%
A l’opposé, sur Mulhouse, dans la construction et dans
les établissements de 50 salariés et plus, la proportion de
chefs d’entreprises ayant déclaré une baisse des effectifs
est plus élevée que la moyenne alsacienne 5%
10% 6%
(respectivement 13 %, 21 % et 34 % contre 10 %).
Evolution 2ème semestre Prévision 1er semestre 2012
Les effectifs ont ainsi très légèrement diminué sur la 2011
période (- 0,4 %). Les plus fortes hausses concernent le
commerce (+ 0,8 %), Colmar (+ 2,6 %) et les
Evolution détaillée Hausse
établissements de 10 à 49 salariés (+ 3,5 %). Les Stabilité
2ème semestre 2011
emplois salariés ont, par contre, nettement diminué dans Baisse
la construction (- 3,8 %) et sur le territoire de Mulhouse M o yenne glo bale 11% 79% 10%
(- 1,5 %).
er Industrie 11% 77% 12%
Pour le 1 semestre 2012, les effectifs devraient
également rester stables pour 81 % des chefs Co nstructio n 14% 65% 21%
d’entreprises interrogés, mais seulement 63 % de ceux Co mmerce 11% 82% 7%
qui gèrent des grands établissements. Services 10% 81% 10%
Globalement, les effectifs pourraient s’accroître de
1,0 % à court terme, portés par les secteurs de la M o ins de 1 salariés
0 9% 82% 9%
construction (+ 2,0 %) et de l’industrie (+ 1,8 %), la 1 à 49 salariés
0 23% 67% 10%
circonscription de Strasbourg (+ 1,3 %) et les moins de 50 salariés et plus 19% 47% 34%
10 salariés (+ 1,2 %).
Strasbo urg / B as-Rhin 10% 81% 9%
L’évolution serait également positive mais moins forte
dans les établissements de 50 salariés et plus (+ 0,4 %), Co lmar / Centre A lsace 15% 76% 9%
sur Mulhouse (+ 0,3 %) ou dans le commerce (+ 0,2 %). M ulho use / Sud A lsace 11% 76% 13%
A noter que seuls les établissements de 10 à 49 salariés Evolution détaillée Hausse
er Stabilité
tablent sur une baisse de 1,2 % de leurs effectifs au 1 Prévision 1er semestre 2012
Baisse
semestre 2012. Ne sait pas
M o yenne glo bale 9% 81% 5%6%
Industrie 10% 76% 7% 8%
Co nstructio n 10% 81% 2%
7%
Co mmerce 7% 82% 5%6%
Services 11% 80% 4%
5%
M o ins de 1 salariés
0 9% 82% 4%6%
1 à 49 salariés
0 11% 76% 8%5%
50 salariés et plus 16% 63% 19% 3%
Strasbo urg / B as-Rhin 9% 83% 3%
5%
Co lmar / Centre A lsace 11% 77% 6%6%
M ulho use / Sud A lsace 9% 78% 7%6%
8

9. Résultats détaillés
Par secteur d’activité
Les résultats de l’enquête montrent que, au 2
ème Taux d’évolution par secteur d'activité
semestre 2011, le secteur de l’industrie se distingue
très nettement de la moyenne générale : tous les ● Industrie
indicateurs y évoluent plus favorablement, Au 2ème semestre Prévisions au 1er
2011 semestre 2012
notamment le chiffre d’affaires (+ 0,8 % contre - 0,7 %
CA +0,8% +2,3%
en moyenne) et les investissements (+ 4,6 % contre
+ 0,2 %). Investissements +4,6% +2,4%
Trésorerie -1,1% +0,5%
C’est également le cas, dans une moindre mesure, Rentabilité -0,3% +0,1%
dans la construction, à l’exception des effectifs qui ont Effectifs -0,5% +1,8%
diminué de 3,8 % sur la période (contre - 0,4 % au
niveau régional).
● Construction
Au 2ème semestre Prévisions au 1er
Les résultats du commerce et surtout des services 2011 semestre 2012
sont nettement moins bons. En effet, dans le CA +1,2% -0,6%
commerce, seuls les effectifs ont progressé (+ 0,8 %) Investissements +0,3% -1,9%
alors qu’ils diminuaient globalement de 0,4 %, tous les
Trésorerie -1,3% +0,3%
autres indicateurs évoluant moins favorablement,
notamment le chiffre d’affaires (- 1,9 % contre - 0,7 % en Rentabilité -0,8% +0,1%
moyenne). Pour les services, tous les indicateurs Effectifs -3,8% +2,0%
évoluent à la baisse, les investissements diminuant pour
ce type d’établissements (- 0,9 %) alors qu’ils ● Commerce
progressaient globalement très légèrement de 0,2 %. Au 2ème semestre Prévisions au 1er
2011 semestre 2012
A court terme, c’est encore les établissements CA -1,9% -0,2%
industriels qui font les prévisions les plus Investissements +0,2% -0,3%
optimistes : tous les indicateurs devraient augmenter Trésorerie -3,0% -0,9%
dans ce secteur, chiffre d’affaires et investissements en
Rentabilité -2,4% -0,8%
tête (respectivement + 2,3 % contre une moyenne de
- 0,3 % et + 2,4 % contre + 0,6 %). Effectifs +0,8% +0,2%
● Services
Au 2ème semestre Prévisions au 1er
2011 semestre 2012
CA -0,5% -0,9%
Investissements -0,9% +1,9%
Trésorerie -2,9% -0,7%
Rentabilité -2,0% -0,4%
Effectifs -0,6% +1,2%
9

10. Par tranche d’effectifs
Si l’on regarde les résultats par tranche d’effectifs, ce Taux d’évolution par tranche d'effectifs
sont les établissements de 10 à 49 salariés qui ont
vu évoluer l’ensemble des indicateurs d’une façon ● Moins de 10 salariés
plus favorable que la tendance régionale, Au 2ème Prévisions au 1er
semestre 2011 semestre 2012
principalement en matière d’emplois : les effectifs pour
CA -1,2% -0,1%
ce type d’établissements ont ainsi progressé de 3,5 %
alors qu’ils diminuaient, sur la région, de 0,4 %. Investissements 0,0% +0,5%
Trésorerie -2,6% -0,5%
On ne note pas d’écart significatif entre les Rentabilité -1,9% -0,3%
évolutions alsaciennes et celles enregistrées par les Effectifs -0,9% +1,2%
établissements de moins de 10 salariés. Par contre, si
la trésorerie et la rentabilité se dégradent nettement plus
qu’au niveau régional pour les établissements de 50 ● 10 à 49 salariés
salariés et plus (respectivement - 4,7 % contre une Au 2ème Prévisions au 1er
moyenne de - 2,6 % et - 2,5 % contre - 1,9 %), leur semestre 2011 semestre 2012
chiffre d’affaires a progressé de 2,3 % alors qu’il CA +1,8% -1,8%
diminuait de 0,7 % en moyenne. Investissements +1,5% +2,4%
Trésorerie -1,8% -1,8%
er
Pour le 1 semestre 2012, les établissements de Rentabilité -1,6% -1,3%
moins de 10 salariés continuent à s’inscrire dans la
Effectifs +3,5% -1,2%
tendance alsacienne et ce dans des mesures
équivalentes. C’est le cas également des 10 à 49
salariés bien qu’ils affichent des taux d’évolution ● 50 salariés et plus
plus marqués que la moyenne : à la hausse pour les Au 2ème Prévisions au 1er
investissements (+ 2,4 % au lieu de + 0,6 %) comme semestre 2011 semestre 2012
à la baisse pour le chiffre d’affaires (- 1,8 % contre CA +2,3% 0,0%
- 0,3% en moyenne) et la trésorerie (- 1,8% contre Investissements +0,8% -0,4%
- 0,5 %). Ils sont, par ailleurs, les seuls à prévoir une Trésorerie -4,7% +2,2%
baisse de leurs effectifs (- 1,2 % contre + 1,0 % prévu au Rentabilité -2,5% 0,0%
niveau régional).
Effectifs -0,4% +0,4%
Enfin, les établissements de 50 salariés ne se
distinguent des prévisions d’ensemble qu’en
matière de trésorerie qu’ils pensent voir s’accroître
de 2,2 % (contre une moyenne régionale de - 0,5 %).
10

11. Par circonscription CCI
Si les établissements de Strasbourg / Bas-Rhin Taux d’évolution par circonscription CCI
s’inscrivent complètement dans la tendance
alsacienne, ceux du secteur de Colmar / Centre ● Strasbourg / Bas-Rhin
Alsace s’en sortent mieux que la moyenne régionale. Au 2ème semestre Prévisions au 1er
ème 2011 semestre 2012
En effet, au 2 semestre 2011, tous les indicateurs
évoluent plus favorablement pour ces établissements, CA -0,7% -0,5%
notamment les investissements (+ 2,8 % contre + 0,2 % Investissements +0,5% +0,8%
en moyenne) et les effectifs (+ 2,6 % au lieu de - 0,4 %). Trésorerie -2,1% -1,0%
Rentabilité -1,9% -0,9%
Les établissements de Mulhouse / Sud Alsace Effectifs -0,8% +1,3%
affichent, à l’opposé, des taux d’évolution nettement
moins bons que la tendance d’ensemble et ce sur tous
● Colmar / Centre Alsace
les indicateurs, principalement la trésorerie (- 4,2 %
contre - 2,6 % en moyenne). Au 2ème semestre Prévisions au 1er
2011 semestre 2012
er CA +0,4% +0,9%
Pour le 1 semestre 2012, seuls les établissements
de Colmar / Centre Alsace tablent sur une hausse de Investissements +2,8% +0,4%
tous les indicateurs. Trésorerie -2,4% +0,7%
Rentabilité -1,3% +0,9%
Effectifs +2,6% +0,4%
● Mulhouse / Sud Alsace
Au 2ème semestre Prévisions au 1er
2011 semestre 2012
CA -1,6% -0,6%
Investissements -2,4% +0,4%
Trésorerie -4,2% -0,1%
Rentabilité -2,2% -0,1%
Effectifs -1,5% +0,3%
11

12. Question d’actualité
Selon les chefs d’entreprises alsaciens interrogés début janvier, les principaux facteurs qui pourraient freiner
er
leur croissance au 1 semestre 2012 sont l’état général de l’économie (70 %), suivi de très loin par la
demande jugée faible sur le marché local (25 %) et la concurrence sur les prix / des marges faibles (22 %).
ème
L’incertitude liée à la période électorale se classe en 6 position (15 %), au même niveau que le coût élevé du
travail et le cadre règlementaire (respectivement 16 % et 15 %).
Principaux facteurs pouvant limiter la croissance des entreprises
au cours du 1er semestre 2012
L'état général de l'économie 70%
Une demande faible sur le marché local 25%
Une concurrence sur les prix, des marges faibles 22%
Le coût élevé du facteur travail 16%
Le cadre réglementaire 15%
L'incertitude liée à la période électorale 15%
Un financement insuffisant 6%
De nouveaux entrants sur le marché 5%
Le coût des investissements nécessaires 4%
La difficulté à trouver du personnel qualifié 4%
Le manque d'incitations fiscales 3%
Une demande faible sur les marchés étrangers 1%
La perte de personnel existant 1%
Autres facteurs * 10%
Pas de facteur contraignant prévu 4%
Nombre moyen de réponses : 2,1
* Autres facteurs : charges, hausse des taxes, facteurs climatiques, contexte médiatique morose, problème de paiement des clients, état
d’esprit et moral en baisse des consommateurs, dépendance par rapport aux donneurs d’ordres, …
Réalisation :
Chambre de Commerce et d’Industrie de Région Alsace
Direction Information économique
Contacts :
Observatoires et études économiques
Patricia Bouilleaux
Tél : 03 88 75 25 57
Courriel : p.bouilleaux@alsace.cci.fr
Plus d’informations sur www.alsaeco.com/observatoires/conjoncture-economique
12