1. Denuncian a parlamentarios de complicidad en crímenes
forestales y montajes comunicacionales
Equipo Comunicaciones Mapuche. 23 julio 2014
Como actos insólitos, patéticos e incongruentes, fue catalogada la
intervención de ciertos parlamentarios chilenos con respecto a la
situación Mapuche en la región de la Araucanía quienes llevan
adelante una serie de pronunciamientos públicos e interpelaciones en
la cámara, como ocurre con el diputado José Manuel Edwards, quien
fue señalado de complicidad en crímenes forestales y de no tener
autoridad moral para referirse a la paz social.
Alfredo Seguel, comunicador social e integrante del grupo de trabajo
Mapuche por derechos colectivos, hizo alusión a las prácticas que
ciertos parlamentarios vienen sosteniendo con respecto a los
conflictos territoriales que se viven en la región de la araucanía y en
especial, a los intentos de continuar con políticas de discriminación,
racismo y neocolonialismo frente a las reivindicaciones de
comunidades.
Para Seguel, Edwards es un ejemplo de lo que representan ciertos
sectores políticos que sólo pretenden mantener un clima de
hostilidad, represión y criminalización frente a las reclamaciones por
derechos que hacen comunidades. “Este diputado, no solo fue parte
de un levantamiento comunicacional en sindicar a móviles Mapuche
en criminales incendios forestales que tienen directa responsabilidad
con las empresas, sino además, ha estado empecinado en vincular
acciones mapuche con terrorismo, fomentando el imperante
racismo”.

2. El diputado Edwards durante el año 2010, en varias ocasiones hizo de
manera pública la relación entre grupos internacionales beligerantes
como Las Farc y Mapuches; y en enero del año 2012, sin que
existiese prueba alguna, luego de fatídicos incendios forestales,
responsabilizaba a móviles mapuche, existiendo clara evidencia de la
responsabilidad criminal de las propias empresas forestales, cuyos
antecedentes deberían ser atendidos por instancias de fiscalización
del aparato público.
A continuación la declaración:
1.- Resulta patético, incongruente e insólito ver a ciertos
parlamentarios referirse a la situación Mapuche en la región de la
Araucanía, sin que tengan ninguna autoridad moral ni legitimidad
alguna para hablar de paz social, más aún cuando han sido parte de
campañas orquestadas y actos conspirativos que sólo han buscado
causar daño a las reclamaciones por derechos que vienen haciendo
comunidades.
2.- Hay parlamentarios que vienen desde hace años, sin prueba
alguna, vociferando de relaciones entre grupos beligerantes entre las
Farc y grupos extremistas mapuches, calificada de vínculos
“terroristas”, sostenida por parlamentarios en ejercicio, entre ellos el
senador Alberto Espina, los diputados Cristián Monckeberg, José
Manuel Edwards, entre otros.
3.- Es importante señalar que tanto el Senador Espina y el diputado
Edwards sostuvieron en enero del año 2012, a través de diversos
medios de prensa, que los incendios forestales ocurridos hasta ese
entonces tenían relación con móviles Mapuche, dejando un manto de
incertidumbre, desconfianza y propiciando un clima de mayor
racismo, en especial, considerando el fatídico incendio en Carahue
que arrojó a brigadistas forestales muertos.
4.- Las conjeturas que han venido utilizando estos parlamentarios
para relacionar todo acto con características criminales con móviles
mapuche, más allá de una organización en específico, hacen, que
comunicacionalmente, se atribuya responsabilidad criminal a un
pueblo entero ante la opinión pública, desviando así la atención de
temas de fondo y omitiendo la responsabilidad que pudiese existir en
las propias empresas u otros actores con interés en mantener un
clima de conflicto para no dar solución a las reivindicaciones
Mapuche.
5.- Resulta paradójico y de enorme liviandad que se acuse
abusivamente fomentando un clima de conflictos y fomento a mayor
represión y criminalización en la Araucanía y por otro lado, se hable
de paz social y de búsqueda de soluciones. El diputado Edwards, a

3. modo de ejemplo, no tiene autoridad moral alguna para asumir
ningún rol en ese sentido. Este diputado, no solo fue parte de un
levantamiento comunicacional en sindicar a móviles Mapuche en
criminales incendios forestales que tienen directa responsabilidad con
las empresas, sino además, ha estado empecinado en vincular
acciones mapuche con terrorismo, fomentando el imperante racismo.
Jamás Edwards ha tenido un acto juicioso para que se revisen
fehacientemente ciertos hechos, por el contrario, ha fomentado
mayor estigmatización a la realidad Mapuche, a la aplicación de la ley
antiterrorista, mayor dotación policial y desvío a las reclamaciones
por derechos. Asimismo, tampoco ha considerado las propias
responsabilidades empresariales en los incendios forestales,
atendiendo los graves impactos que esta industria viene generando
en diversos territorios.
6.- Cabe mencionar que a fines del 2011 e inicios del 2012 hubo una
multiplicación de incendios mayoritariamente en plantaciones de pino
relacionados a la sequía, con quemas de casi 50.000 hectáreas
mayoritariamente de pino en el centro sur de Chile, particularmente
entre el Bio Bio y la Araucanía, periodo que finalizó con la muerte de
los 7 brigadistas en Carahue en un fundo de la empresa forestal
Mininco donde se trató de incriminar a Mapuches, sin embargo, gran
parte de estas quemas fueron coincidentes con la avanzada de la
plaga de la avispa taladradora que se mantiene en descontrol
absoluto, donde, las empresas tienen pérdida totales ya que inutiliza
la madera, lo que no tiene cobertura de seguros, sin embargo, por
incendios forestales si tienen seguros comprometidos, por ello, según
se ha denunciado, han requerido de un chivo expiatorio.
7.- Cabe consignar que en agosto del año 2013, se ingresó un
informe denuncia al Comité de eliminación discriminación racial de la
ONU sobre la situación de incendios forestales y racismo que afecta
al Pueblo Mapuche, presentado por organizaciones y comunidades,
dichos antecedentes, deberían ser parte activa de instancias de
organismos fiscalizadores del aparato público, no solo por los
impactos sociales, ambientales, económicos que este tipo de
industrias vienen generando, sino además, por la complicidad de
ciertos políticos parlamentarios y sus montajes comunicacionales.
Alfredo Seguel
Comunicador social e integrante Grupo de trabajo Mapuche por
derechos colectivos
Información relacionada

4. En la ONU: El caso de Empresas, Incendios forestales y
montajes al Pueblo
Mapuche / http://olca.cl/articulo/nota.php?id=103416
Tragedia en Carahue: Gobierno acusa, sin pruebas, a
mapuches de la
zona / http://www.elciudadano.cl/2012/01/06/46710/gobierno-
acusa-a-mapuches-por-tragedia-en-carahue-sin-pruebas/
DIPUTADO EDWARDS Y SU PRESUNCIÓN EN LOS INCENDIOS
FORESTALES / http://www.lanacion.cl/diputado-edwards-presume-
que-la-cam-es-autora-de-los-incendios/noticias/2012-01-
05/222140.html
CHILE: INFORME Y DENUNCIA SOBRE LA SITUACIÓN DE
INCENDIOS FORESTALES Y RACISMO QUE AFECTA AL PUEBLO
MAPUCHE / http://www.mapuexpress.net/images/publications/14_8
_2013_10_26_25_2.pdf
Fiscal Nacional insiste en llamar a la “prudencia” y esperar los
resultados de la investigación por incendio en
Carahue / http://www.elmostrador.cl/pais/2012/01/10/fiscal-
nacional-insiste-en-llamar-a-la-
%E2%80%9Cprudencia%E2%80%9D-y-esperar-los-resultados-de-
la-investigacion-por-incendio-en-carahue/
Continúan los allanamientos y la presión policial contra
mapuches por incendios. Publicado el Jueves 17 de enero
2013 en Radio Universidad de Chile/
http://radio.uchile.cl/noticias/137315/
INCENDIOS: SENADOR ESPINA TILDÓ DE "IMPRUDENTE" AL
FISCAL CHAHUÁN / http://www.lanacion.cl/senador-espina-
defiende-tesis-de-intencionalidad-de-incendio-forestal/noticias/2012-
01-08/230916.html
Las Farc. La importación e instrumentalización de un conflicto
para la criminalización
Mapuche / http://www.elciudadano.cl/2010/11/19/29082/las-farc-
la-importacion-e-instrumentalizacion-de-un-conflicto-para-la-
criminalizacion-mapuche/