Entre los objetivos están el cobro de indemnización y que la CPI investigue Según Pablo Fajardo, en 2014 se evidenció la actitud “racista” del juez Kaplan y su favoritismo hacia la transnacional. (Infografía más abajo

1. Los afectados por Chevron se fijan 3 ejes para 2015
Redacción Política. El Telégrafo 4 enero 2015
Entre los objetivos están el cobro de indemnización y que la CPI
investigue
Según Pablo Fajardo, en 2014 se evidenció la actitud “racista” del
juez Kaplan y su favoritismo hacia la transnacional.
(Infografía más abajo
En 2015, los 30.000 indígenas y campesinos afectados por la
contaminación dejada por Chevron (Texaco) se centrarán en 3
objetivos en su lucha porque la transnacional pague la indemnización
de $ 9.500 millones a la que fue sentenciada por la justicia
ecuatoriana: las acciones para ejecutar el cobro, que el mundo siga
conociendo el daño y que se investigue al gerente de la petrolera por
delito de lesa humanidad. En el primer aspecto, la mayor expectativa
se centra en el fallo que emita la Corte Suprema de Justicia de
Canadá: homologar la sentencia de la justicia ecuatoriana para que
los afectados puedan embargar y vender los bienes o activos que
tenga la transnacional en ese país, calculados en $10 mil millones.
Si el fallo es a favor de los amazónicos afectados, el caso volverá a
un juez de primera instancia para que tramite lo referente a la
homologación de la sentencia ecuatoriana, lo que tomaría de 6 meses
a un año.

3. Si la resolución de la Corte Suprema de Justicia es adversa en
Canadá, los abogados de los afectados esperan que hasta mediados
de 2015 la justicia de Brasil acepte que tiene competencia y
jurisdicción para embargar los activos de Chevron Corporation en ese
país y así los afectados puedan cobrar la indemnización.
De igual manera, hasta mediados de 2015 se daría la audiencia en el
Segundo Circuito de Nueva York sobre la acción que planteó Chevron
contra los afectados y sus abogados en el caso RICO, relacionado con
la apelación que interpusieron los amazónicos a la sentencia de Lewis
Kaplan, juez de la Corte Federal para el Distrito Sur de Nueva York.
Pablo Fajardo, procurador común de los perjudicados, indicó que en
2014, en el caso RICO, si bien fue una cuestión adversa para los
indígenas y campesinos amazónicos, era algo que se veía venir.
“Esperábamos que algo así ocurriera (fallo a favor de la
transnacional), entendiéndose el sistema judicial estadounidense, los
recursos económicos que se gasta Chevron en cortes de justicia de
ese país y por la actitud racista del juez Kaplan en contra nuestra”,
destacó.
Pese a ello no se dieron por vencidos y de inmediato interpusieron
un recurso de apelación ante el Segundo Circuito de Nueva York. “En
esta instancia tenemos grandes posibilidades de revertir ese fallo de
Kaplan, porque aquí no decidirá una sola persona sino un tribunal que
tiene mayor prestigio”, añadió.
Otro hecho importante que ocurrió en 2014 fue la campaña
internacional con la creación de una red europea y latinoamericana de
apoyo a las víctimas de la contaminación, que cuenta con el respaldo
de alrededor de 20 núcleos en igual número de países. Uno de los
logros más importantes fue el 21 de mayo de 2014 con el ‘Día Anti-
Chevron’, cuando se sintió el apoyo internacional. También recae la
demanda que interpusieron los afectados y sus abogados ante la
Corte Penal Internacional (CPI) en contra del gerente general de
Chevron, por delito de lesa humanidad cometido en Ecuador. La
demanda se presentó el 24 de octubre de 2014.
Si se logra determinar responsabilidades en contra del gerente de la
transnacional petrolera, que de seguro no será en 2015, ya que
tomará más tiempo, los afectados esperan que se le imponga más
adelante una sanción ejemplar y se ordene su detención y la
reparación del daño causado.