El documento habla sobre la infraestructura y su relación con la arquitectura. Define la infraestructura como grandes obras como caminos, abastecimiento de agua y energía que determinan cómo vivimos pero pasan desapercibidas. Argumenta que los arquitectos pueden aprovechar su diseño para que cumplan más de una función a la vez, como en el ejemplo del vertedero de Barcelona que genera energía y se integra al paisaje. Concluye que abordar infraestructuras desde la arquitectura puede unir aparentes antagonismos como generación

1. EDIFICACION E
INFRAESTRUCTUR
A
Infraestructura y Arquitectura
Guarda esta imagen en tus favoritos
Asterix, La Hoz de Oro, Uderzo & Goscinny 1962
Si bien, en términos amplios la infraestructura es el “conjunto de elementos o servicios que se consideran
necesarios para la creación y funcionamiento de una organización cualquiera” y en ese sentido lo
tomamos en Plataforma Arquitectura cuando designamos obras bajo esa etiqueta, para este post quiero
referirme a aquellas grandes obras que asociamos usualmente a la palabra infraestructura, tal como señala
la Wikipedia en inglés: “El término refiere típicamente a las estructuras técnicas que apoyan a una
sociedad,tal como caminos, abastecimiento de agua, manejo de aguas residuales,redes de energía,
sistemas de gestión de inundaciones , telecomunicaciones”. Es decir, aquellas construcciones que
determinan fuertemente como vivimos, pero que están en un segundo plano de nuestra atención: sólo las
notamos cuando fallan. Además, al contrario de la mayoría de las otras construcciones,las
infraestructuras no necesariamente son urbanas; porejemplo, en Santiago, el abastecimento de agua se
realiza desde embalses situados a más de 2500 m.s.n.m. Es una de las características de estas obras: la
capacidad de modificar los paisajes, por su sólo tamaño. En los valles cordilleranos aparecen grandes
construcciones – embalses, canales, carreteras, vías férreas – deshabitadas,como testigos de lo que cuesta
mantener y abasteceruna ciudad, una región o un país.
¿Qué tiene que ver esto con la arquitectura?
Pienso que una oportunidad que tenemos como arquitectos en el diseño de las obras de infraestructu ra, es
que estas construcciones – grandes artefactos técnicos – cuando son diseñados desde la ingeniería, en
general cumplen con una sola cosa,hacen una sola cosa a la vez. El caso paradojal es la Costanera Norte
en Santiago: cumple con ciertos estándares,sirve para desplazarse rápido… pero nada más. Como
señalaba la arquitecta Carolina Katz en un artículo, una oportunidad perdida de urbanizar a traves de la
infraestructura. Y si como arquitectos,nuestro trabajo consiste en tratar de cumplir con una forma íntegra,

2. a varios requerimientos simultáneos y equivalentes,nuestra gran oportunidad es proponer otras entradas
para que estas grandes inversiones sirvan,en el sentido amplio de la palabra.
Guarda esta imagen en tus favoritos
Un buen ejemplo de infraestructura hecho arquitectura es el proyecto ganador en la categoría Energía,
Basura y Reciclaje en el World Architecture Festival 2008: el manejo del vertedero de basura La Vall
d’en Joan, que sirve al área metropolitana de Barcelona: con estrategias de paisajismo, se soluciona en
una operación compleja, la acumulacion de residuos, la obtención de energía a partir de ellos y la
inserción en el paisaje.
Por su parte, varios blogs abordan el tema de las infraestructuras, desde el punto de vista de la
arquitectura.
Guarda esta imagen en tus favoritos
Pruned
BLDGBLOG
Guarda esta imagen en tus favoritos
InfraNet Blog
Guarda esta imagen en tus favoritos
Creo que abordar como arquitectos el tema de las infraestructuras que el mundo necesita, puede tender
lazos entre mundos aparentemente antagónicos:generación de energía y ecologismo, colonización de
tierras y protección del medio ambiente, extracción minera y manejo de aguas,por poner algunos
ejemplos. En otros países,los arquitectos ya están moviéndose.
(Fotos: Acueducto de evacuación de relaves del mineral El Teniente, en la precordillera de Rancagua, VI
Región de Chile)