Борьба с коррупцией на муниципальной службе

1. Борьба с коррупцией на
муниципальной службе

2. ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ
 Коррупция (от лат. corruptio - порча, подкуп,
задабривание подарками, совращение) -
преступление, заключающееся в прямом
использовании должностным лицом прав,
предоставленных ему по должности, в целях
личного обогащения.
Коррупцией
 называют также
подкуп
должностных лиц,
их продажность.

3. ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ
 Коррупция (corrumpere) — фальсифицировать,
подкупать, растлевать
 Под коррупцией понимается не
предусмотренное законом принятие
имущественных и неимущественных благ и
преимуществ лицами, уполномоченными на
выполнение государственных и
муниципальных функций, или лицами,
приравненными к ним, с использованием
своего статуса и связанных с ним возможностей
(продажность), а также подкуп указанных лиц
путем противоправного предоставления им
физическими и юридическими лицами этих благ
и преимуществ.

4. Что представляет собой коррупция?
Большинство международных организаций
понимают под коррупцией
гниение и распад
 “злоупотребление
должностью в
целях личного
обогащения” или
 “злоупотребление
наделенной
властью в целях
личной выгоды”
(новое
определение)

5. Нетерпимость коррупции
Для всех:
 замещает добросовестную конкуренцию
недобросовестной;
 ликвидирует надежду на снижение цен,
повышение качества производимых в этих
условиях товаров, услуг и работ;
 формирует второе налогообложение;
 блокирует рост производительности труда,
возможность основанного на нем развития,
повышения качества жизни

6. Нетерпимость коррупции
Для разных категорий россиян
 для малоимущих: недоступность многих
числящихся бесплатными услуг;
бесправие перед коррумпированным
чиновником
 для предпринимателей: вытеснения с
рынков в пользу разного рода
претендентов на монополию; закрытие
входа на рынок; захват собственности и
рынков; ликвидация «неприкосновенности
собственности»
 для власти: распространением
некомпетентности и неэффективности, в
том числе бюджетных расходов

7. Формула Клитгаарда:
К=M+С-П
Коррупция = Монополия
+ Свобода действий –
Подотчетность

8. Коррупция в социально-
экономическом аспекте:
Коррупция представляет собой социальный
феномен, не имеющий однозначного
понимания и интерпретации в общественном
сознании.
В обществе нет консенсуса по поводу
коррупции.
Эмоциональная, нравственная и правовая
оценка явлений коррупции предельно
многозначны, границы морального -
аморального, законного - незаконного,
осуждаемого - принимаемого в значительной
мере размыты.

9. Современная коррупция
Современная коррупция - это не
элементарный уголовно-правовой феномен,
который можно было бы квалифицировать
конкретной нормой уголовного кодекса как
отдельный состав преступления.
Коррупцию следует рассматривать как
криминологическое, социально-экономическое
явление, обладающее многоструктурным и
многоуровневым содержанием, в содержательный
объем которого входит комплекс неоднородных
видов общественно опасных деяний.
Можно с уверенностью сказать, что коррупция
распространяется во всех сферах общественной
жизни.

10. Современная коррупция
 Коррупция может проявляться:
 в преступлениях, правонарушениях и
различных этических отклонениях в
поведении;
 в использовании должностным лицом своего
статуса для получения незаконных
преимуществ (что означает продажность этого
должностного лица);
 в предоставлении таких преимуществ другому
или другим должностным лицам (что означает
их подкупаемость).
 Юристами коррупция чаще всего трактуется как
преступление, но у коррупции нет юридического
определения, поэтому она трудно доказуема
юридически.

11. Коррупция как нарушение
нормативного регулирования
 В российских условиях коррупционными следует
признавать любые действия, нарушающие
нормальное, нормативное регулирование и
развитие той или иной отрасли, сферы
деятельности и страны в целом посредством
использования публичных возможностей для
реализации личных или корпоративных интересов
в ущерб общественным.
 Нормальным, нормативным регулированием и
развитием той или иной сферы деятельности и
страны в целом можно считать такое, которое к
настоящему периоду зафиксировано в
действующих международных документах и
соглашениях, планах и программах развития
нашей страны, её отдельных отраслей и регионов,
в Конституции РФ и принятых на её основе законах
и других нормативных документах.

12. Характерным признаком коррупции
является конфликт между действиями
должностного лица и интересами его
работодателя либо конфликт между
действиями должностного лица и
интересами общества.
Многие виды коррупции аналогичны
мошенничеству, совершаемому
должностным лицом, и относятся к
категории преступлений против
государственной власти.

13. Коррупции может
быть подвержен любой
человек, обладающий
дискреционной
властью — властью
над распределением
каких-либо не
принадлежащих ему
ресурсов по своему
усмотрению (чиновник,
депутат, судья,
сотрудник
правоохранительных
органов,
администратор,
экзаменатор, врач).

14. Главным стимулом к коррупции является
возможность получения экономической прибыли (ренты),
связанной с использованием властных полномочий, а главным
сдерживающим фактором — риск разоблачения и наказания

15. Коррупция возникает и поддерживается на
уровне неформальных социальных связей

16. ВИДЫ КОРРУПЦИИ
 Бытовая коррупция порождается взаимодействием
рядовых граждан и чиновников. В неё входят различные
подарки от граждан и услуги должностному лицу и
членам его семьи. К этой категории также относится
кумовство (непотизм).
 Деловая коррупция возникает при взаимодействии
власти и бизнеса. Например, в случае хозяйственного
спора, стороны могут стремиться заручиться
поддержкой судьи с целью вынесения решения в свою
пользу.
 Коррупция верховной власти относится к
политическому руководству и верховным судам в
демократическим системах. Она касается стоящих у
власти групп, недобросовестное поведение которых
состоит в осуществлении политики в своих интересах и
в ущерб интересам избирателей.

17. Самое страшное –
ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНАЯ
КОРРУПЦИЯ!

18. Виды коррупции
1. «Политическая» коррупция:
участие высших должностных лиц в бизнесе, лоббирование
2. Коррупция на муниципальной службе
создание условий и участие в бизнесе
взятки при реализации контрольных и надзорных функций
взятки за назначение на коррупционно опасные должности
взятки за более качественное исполнение должностных
обязанностей
3. Коррупция в правоохранительных органах
вымогательство взяток у бизнеса
взятки за неисполнение должностных обязанностей,
непринятие за
вознаграждение мер к коррупционерам
4. Коррупция в бюджетных учреждениях
взятки за более качественную работу
платные услуги ФГУ, ФГУП.

19.  Взяточничество - одно из
древнейших и распространенных
проявлений коррупции.
 "Как только появились носители
власти, облеченные особыми
полномочиями, так одновременно
с этим появилось и
взяточничество"
 русский криминалист В.Н.Ширяев

20.  В мире чиновников становым хребтом массовости
коррупции является зависимость. Зависимость от
чиновника людей - "простых" и не очень, бизнеса -
малого, крупного и сверхкрупного. Зависимость
чиновника помельче от коллеги покрупнее. Всех,
независимо от чина, от тех, в чьих руках ресурсы.
От денег до должностей. Ресурсом нередко
становится и закон. Чиновный исполнитель закона
запросто ставит реализацию установленных прав
граждан или организаций в зависимость от своего
благорасположения. Которое, очевидно, надо
заслужить. Прямой взяткой. Откатом...
 Одну сторону такая зависимость заставляет
предлагать взятку. Для другой стороны она создает
и постоянно умножает соблазны легкой наживы.
Соблазн подталкивает к созданию коррупционных
сетей и вертикалей. К расширению этой
зависимости.
 В. Южаков

21. ИСТОРИЯ ВЗЯТКИ
 Впервые в истории
упоминание о посуле как
незаконном вознаграждении
за осуществление
официальных властных
полномочий встречается в
1397 г. в Двинской уставной
грамоте Василия I и
Псковской Судной грамоте.
 Иван III предпринял первое
законодательное
ограничение
коррупционных действий.
 Иван Грозный впервые
ввел смертную казнь в
качестве наказания за
чрезмерность во взятках.

22. ИСТОРИЯ ВЗЯТКИ
 При Петре I в России приобрели широкий
размах и взяточничество, и жестокая
борьба царя с ним.
 Характерным является эпизод, когда
после многолетнего следствия был
изобличен во взятках и повешен
сибирский губернатор Гагарин. Буквально
через три года четвертовали за
взяточничество обер-фискала Нестерова -
того, кто изобличил Гагарина.

23. ИСТОРИЯ ВЗЯТКИ
 Реформы Петра I не создали
условий для искоренения
коррупции. Во времена его
правления взяточничество
процветала на всех уровнях
власти.
 Николай I в мае 1826 г. учредил
комитет «для соображения
законов о лихоимстве».

25. На современном этапе жизни общества
взяточничество является одним из
наиболее распространенных и опасных
проявлений коррупции и при этом относится
к числу безусловных лидеров по степени
латентности и замаскированности.
Сегодня является необходимым не
только исследование проблемы
взяточничества как негативного социально-
политического, экономического явления в
обществе, но и анализ характерных
признаков двух самостоятельных составов
должностных преступлений против
интересов муниципальной службы–
получение взятки и дачи взятки.

26. В настоящее время запрет на
осуществление коррупционных действий
закреплен в Уголовной кодексе РФ и
законах субъектов РФ
 Статьи УК РФ:
 1) ст. 174 – легализация
(отмывание) денежных
средств и иного имущества,
приобретенного другими
лицами преступным путем;
 2) ст. 285 – злоупотребление
должностными
полномочиями;
 3) ст. 290 – получение взятки;
 4) ст. 291 – дача взятки;
 5) ст. 292 – служебный
подлог.

27. Взяточничество
 это одна из разновидностей коррупции;
 это собирательный термин,
охватывающий собой и получение и дачу
взятки;
 это один из самых опасных видов
должностных преступлений,
причиняющий серьезный ущерб органам
местного самоуправления, что
выражается не только в подрыве их
авторитета, но и в потере гражданами
веры в законность и справедливость их

28. Взяточничество
Взятка – денежное или
неденежное вознаграждение
муниципальному служащему за
выгодное для дающего решения
дела / контракта

29. Сленговые термины,
обозначающие взятку
 Откаты
 Денежные
вознаграждения
 Бакшиш
 «Подсластитель»
 Подкуп
 «Смазка»

30.  Лихоимство – взятка за
совершение должностным
лицом заведомо незаконного
действия или бездействия;
 Мздоимство – взятка,
полученная за то, что
должностное лицо обязано было
сделать.

31.  Одним из важных принципов деятельности
органов государственной власти и органов
местного самоуправления является принцип
публично-правовой, законной оплаты
служебной деятельности государственных и
муниципальных служащих, работников
государственных и муниципальных
предприятий и учреждений.
 Они не вправе получать от физических и
юридических лиц вознаграждения: подарки,
денежное вознаграждение, ссуды, услуги,
оплату развлечений, отдыха, транспортных
расходов и иные вознаграждения, связанные с
исполнением должностных обязанностей.

32. ПОЛУЧЕНИЕ ВЗЯТКИ - преступление против
интересов государственной (муниципальной) службы,
предусмотренное ст. 290 УК РФ; заключается в
получении должностным лицом лично или через
посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного
имущества либо выгод имущественного характера за
действия (бездействие) в пользу взяткодателя или
представляемых им лиц, если такие действия
(бездействие) входят в служебные полномочия
должностного лица либо оно (в силу должностного
положения) может способствовать таким действиям,
а равно за общее покровительство или
попустительство по службе.
Получение взятки за незаконные действия
является квалифицирующим признаком, влекущим
более суровое наказание.

33. Примеры бездействия
 Дающий взятку может быть
заинтересован не только в совершении в
его интересах действий, но и, в
определенных случаях, в бездействии
должностного лица, например, в том,
чтобы в отношении него не было
возбуждено уголовное дело.
 Взяткой является и "покупка" у
должностного лица общего
покровительства или попустительства по
службе.

34.  Российское уголовное право не делит
взятку на взятку-подкуп и взятку-
вознаграждение, поэтому время передачи
взятки – до совершения в интересах
дающего желаемого действия или
бездействия или после их совершения –
юридического значения не имеет.
 Не имеет значения также то, кем
непосредственно передается
должностному лицу предмет взятки, –
самим взяткодателем или посредником.

35. Предмет взятки
 Любые материальные ценности: деньги, в том
числе иностранная валюта, иные валютные
ценности, ценные бумаги, продовольственные и
промышленные товары, движимое и недвижимое
имущество и т.п.;
 Различного рода услуги (выгоды) имущественного
характера, оказываемые взяткополучателю
безвозмездно, хотя в принципе они подлежат
оплате, или явно по заниженной стоимости. Это
может быть
 предоставление санаторных или туристических
путевок, проездных билетов,
 оплата расходов отдыха и развлечений
должностного лица,
 производство ремонтных, строительных,
реставрационных и других работ и т.д.

36. Предмет взятки
Наряду с простейшими способами дачи-получения взятки путем
передачи предмета взятки лично должностному лицу или
через посредника встречаются более сложные,
завуалированные формы совершения этого преступления.
В частности, взятка может быть дана-получена под видом:
 ссуды,
 получения денег в долг,
 погашения несуществующего долга лица, передавшего
ценности,
 продажи-покупки ценных вещей за бесценок, по явно
заниженной цене,
 покупки-продажи вещи по явно завышенной цене,
 "проигрыша" в карты,
 заключения фиктивных трудовых соглашений и выплаты по
ним взяткополучателю, его родственникам или иным
доверенным лицам "заработной платы" или "премии" за
якобы произведенную ими работу, якобы оказанную
техническую помощь,
 явно завышенных "гонораров" за лекционную деятельность и
литературные работы и т.д.

37. Не являются предметом взятки
неимущественные блага, например:
 хвалебная статья в газете;
 вступление с должностным лицом в
интимную связь и т.п.
Данные услуги УК РФ взяткой не признаются

38. Формы использования
должностного положения
1.Совершение действий (бездействия) в
пользу взяткодателя, входящих в
служебные полномочия должностного
лица;
2. Использование возможностей других
должностных лиц для совершения
действий (бездействия) в пользу
взяткодателя;
3. Оказание покровительства либо
попустительства по службе в отношении
лиц, подчиненных взяткодателю.

39. Получение взятки
Принятие взятки Принятие взятки
должностным как получение
лицом как имущественного
волеизъявление блага

40. Принятие взятки должностным
лицом как волеизъявление
- является основным содержанием
объективной стороны взяточничества. Эта
часть объективной стороны получения
взятки может быть выполнена только
лично должностным лицом.
Принятие взятки в этом смысле – это
активное или пассивное изъявление
согласия должностного лица на получение
имущественной выгоды в качестве
благодарности за уже совершенное
действие или бездействие .

41. Принятие взятки как получение
имущественного блага
может быть выполнено не только
лично должностным лицом, но и иным
лицом, действующим от имени
должностного лица и в его интересах
(получение взятки через посредника)

42. Принятие взятки как получение
имущественного блага может выразиться:
В фактическом
завладении предметом В приобретении
взяточничества в виде Имущественного права на недвижимость
денег, ценных бумаг, или на именную ценную бумагу
вещей
Должностное лицо
В приобретении (оформлении)
В фактическом пользовании Права, предоставляющего
предоставленными услугами Имущественную выгоду(например,
и иными имущественными Беспроцентного кредита),
выгодами Или освобождении от
Обязанностей (например,
Прощение долга)

43.
Можно выделить
следующие признаки
взятки:
1) имущественный характер выгоды;
2) незаконность ее предоставления;
3) предоставление такой выгоды за
совершение действий (бездействия),
связанных с использованием служебного
положения должностного лица;
4) получение ее должностным лицом.

44. Причины взяточничества
 несовершенство правовой
системы,
 недостаточное материальное
обеспечение органов местного
самоуправления,
 низкая степень контроля,
 отсутствие морали и
нравственности.

45. Ущерб от взяточничества
колоссален
 вызывает огромные денежные
потери, социально-политическую
апатию граждан,
дистанцирование власти от
народа, «пробуксовку» реформ,
криминализацию общества,
массовые выступления против
власти и т.п.

46. Кого винить за взятки?
 Тех кто дает взятки?
 Тех кто берет взятки?
ВИНОВАТЫ ОБЕ
СТОРОНЫ!

47. Статья 290 Уголовного кодекса РФ
предусматривает ответственность
за получение взятки
 Данное преступление наказывается штрафом в размере
от 700 до 1000 минимальных размеров оплаты труда или
в размере заработной платы или иного дохода
осужденного за период от семи месяцев до одного года
либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением
права занимать определенные должности или
заниматься определенной деятельностью на срок до
трех лет [17, с. 450].
 Ответственность повышается (ч. 2 ст. 290) при получении
должностным лицом взятки за незаконные действия
(бездействие).
 Квалифицированным видом признается получение
взятки лицом, занимающим государственную должность
Российской Федерации или государственную должность
субъекта Российской Федерации, а равно главой органа
местного самоуправления (ч. 3 ст. 290).

48. Особо квалифицированными видами
получения взятки УК РФ (ч.4 ст.290)
считает совершение этого деяния:
 а) группой лиц по предварительному сговору или
организованной группой;
 б) неоднократно;
 в) с вымогательством взятки;
 г) в крупном размере.
 Данные виды преступлений наказываются лишением
свободы на срок от семи до двенадцати лет с
конфискацией имущества.

49. Получение взятки по предварительному
сговору или организованной группой
 Взятку надлежит считать полученной по
предварительному сговору группой лиц, если в
совершении преступления участвовало два и
более должностных лица, заранее, т.е. до начала
преступления, договорившихся об этом.
 В сговор преступников входит, что они будут
получать незаконное вознаграждение (услуги) за
те или иные действия (бездействие) в интересах
взяткодателя или представляемых им
юридических или физических лиц с
использованием служебного положения либо за
общее покровительство или попустительство по
службе.
 Преступление признается оконченным с
момента принятия взятки хотя бы одним из этих
лиц.

50. Неоднократность получения взятки
 Неоднократность получения взятки
предполагает совершение деяний,
предусмотренных ст. 290 УK, два или
более раза независимо от того, было
должностное лицо осуждено за
предыдущее преступление или нет.

51. Получение взятки, совершенное путем
ее вымогательства
 «Требование должностным лицом взятки
под угрозой действий, которые могут
причинить ущерб законным интересам
взяткодателя, либо умышленное
поставление последнего в такие условия,
при которых он вынужден дать взятку с
целью предотвращения вредных
последствий для его правоохраняемых
интересов» (Постановление Пленума
Верховного Суда СССР от 30 марта 1990 г. )

52. Выманивание взятки
(вымогательство)
 Расплата «под
столом»
 Ожидание
подарка /
вознаграждения

53. Крупный размер получения взятки
 Крупный размер получения взятки исчисляется
в денежном выражении.
 Стоимость предмета взятки определяется на
основании цен на товары, расценок или
тарифов на услуги, валютного курса (если
взятка давалась в иностранной валюте),
существовавших на момент совершения
преступления, а при их отсутствии - на
основании заключения экспертов.
 Согласно примечанию к ст. 290 УК, крупным
размером взятки признаются сумма денег,
стоимость ценных бумаг, иного имущества или
выгод имущественного характера,
превышающие 300 минимальных размеров
оплаты труда.

54. Уголовный кодекс РФ
 Предусматривает более суровую ответственность
в случаях, когда взятка дается и получается за
совершение незаконного действия (бездействия).
 Если же действия, совершенные должностным
лицом за взятку, не просто противоречат закону,
но являются преступлением (например, заведомо
незаконное заключение человека под стражу), оно
будет привлечено к ответственности по
совокупности преступлений, предусмотренных
двумя статьями Уголовного кодекса, – ч. 2 ст. 290 и
ч. 2 ст. 301.
 А взяткодатель в этом случае будет отвечать не
только по ч. 2 ст. 291, но и по ч. 4 ст. 33 и ч. 2 ст.
301 УК за подстрекательство к заведомо
незаконному заключению под стражу.

55. Статья 291 Уголовного кодекса РФ
предусматривает ответственность
за дачу взятки
1. Дача взятки должностному лицу лично или через
посредника - наказывается штрафом в размере до
двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы
или иного дохода осужденного за период до
восемнадцати месяцев, либо исправительными
работами на срок от одного года до двух лет, либо
арестом на срок от трех до шести месяцев, либо
лишением свободы на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. Дача взятки должностному лицу за совершение им
заведомо незаконных действий (бездействие) -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до
пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы
или иного дохода осужденного за период от одного
года до трех лет либо лишением свободы на срок до
восьми лет.

56. Мотивы дачи взятки
 корыстные побуждения,
 побуждения личного порядка,
 желание обойти закон,
 стремление освободиться от ответственности,
 желание отблагодарить должностное лицо за принятое им
решение, удовлетворяющее интересы взяткодателя, и т.д.
Однако всегда взятка дается за служебные действия
(бездействие) должностного лица в интересах самого
взяткодателя или представляемых им лиц. Это могут быть
интересы членов семьи взяткодателя, других
родственников или близких лиц, а также интересы
коммерческих и некоммерческих организаций,
государственных или муниципальных органов или
учреждений, которыми руководит или доверенным лицом
которых является взяткодатель.

57. Способы дачи взятки
 1) Непосредственная передача взятки;
 2) Опосредованная передача взятки,
например, оставление взятки в
кабинете или в квартире должностного
лица в его отсутствие, а так же
отправление предмета взятки по почте
квалифицируется как покушение на
дачу взятки по ч. 3 ст. 30 и ст. 290 УК.

58. Основания освобождения
взяткодателя от уголовной
ответственности
 1) если в отношении его со стороны
должностного лица имело место
вымогательство взятки;
 2) если он после дачи взятки
добровольно сообщил о случившемся
органу, имеющему право возбудить
уголовное дело.

59. Основания освобождения
взяткодателя от уголовной
ответственности
 При выявлении любого из этих обстоятельств органы
предварительного следствия, прокурор или суд
обязаны освободить взяткодателя от уголовной
ответственности.
 Освобождение взяткодателей от уголовной
ответственности по мотивам вымогательства взятки
или добровольного сообщения о даче взятки не
означает отсутствия в действиях этих лиц состава
преступления. Поэтому они не могут признаваться
потерпевшими и не вправе претендовать на
возвращение им ценностей, переданных в виде
взятки, которые подлежат обращению в доход
государства.

60. Статистика взяточничества
по федеральным округам на 2008
(официально доказанные):
 Центральный - 1846
 Южный - 841
 Приволжский -1025
 Уральский - 424
 Сибирский - 705
 Дальневосточный - 213
 Северо-Западный - 499
Всего по России: 5903

61. Примеры взяток
 Улан-Удэ, Бурятия. Предъявлено
обвинение по ч.2 ст.290 УК РФ (получение
взятки должностным лицом за незаконные
действия) в отношении заведующего
отделением муниципального учреждения
здравоохранения "Городская
инфекционная больница". По данным
следствия, 48-летний врач за 12 тыс. руб.
изготавливал призывникам заключения с
фиктивными диагнозами. Избрана мера
пресечения в виде подписки о невыезде.

62. Примеры взяток
 Сухиничский район, Калужская область. Приговором суда
участковый врач-терапевт муниципального учреждения
здравоохранения "Сухиничская ЦРБ" М. осужден по ч.2 ст.290 УК
РФ и ст. 292 УК РФ (служебный подлог).
 Судом установлено, что М. в нарушение своих должностных
обязанностей давал согласие на выдачу поддельных листков
нетрудоспособности гражданам, приходившим на прием. Не
производя их осмотра на наличие травм и заболеваний, он делал
записи в амбулаторной карте, на основании которых выдавались
листки нетрудоспособности, где М. собственноручно ставил свою
подпись, удостоверяя обоснованность и правильность его выдачи.
 За выдачу поддельного листка нетрудоспособности врач брал
деньги в сумме от 500 до 1000 рублей (семь эпизодов). Также М.
дважды получил взятки через посредника - медицинскую сестру Б.
 Суд на основании представленных государственным обвинением
доказательств приговорил М. к 5 годам лишения свободы условно
с испытательным сроком 3 года, лишив его права занимать
должность врача-терапевта на срок 2 года. За пособничество в
получении врачом взятки медсестра Б. осуждена к 3 годам 6
месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2
года. Приговор не был обжалован сторонами и вступил в законную
силу.

63. Примеры взяток
 Юхновский район, Калужская область. Районным судом вынесен
приговор в отношении участкового врача-терапевта муниципального
учреждения здравоохранения "ЦРБ Юхновского района" Т.
 Суд установил, что в период времени с 30 января 2006 года по 9 января
2008 года гражданин Т., являясь должностным лицом - участковым
врачом-терапевтом Юхновской районной больницы, систематически
получал взятки в виде денежных средств за выдачу листков
нетрудоспособности. Всего в ходе расследования уголовного дела был
установлен 21 факт получения Т. денег за выдачу больничных листов.
 Врач признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.
2 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки за незаконные
действия) и ст. 292 УК РФ (служебный подлог, внесение должностным
лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из
корыстной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав
и законных интересов).
 В соответствии с позицией государственного обвинителя суд при
назначении наказания учел, что подсудимый полностью признал свою вину
в совершенных преступлениях, раскаялся в содеянном, имеет
малолетнего ребенка, и приговорил его к 5 годам лишения свободы с
лишением права экспертизы временной нетрудоспособности - выдачи,
продления, закрытия больничных листов сроком на 1 год. Наказание в
виде лишения свободы назначено условно, с испытательным сроком 4
года. Приговор суда вступил в законную силу.

64. Примеры взяток
 Курган. Терапевту одной из поликлиник Кургана
предъявлено обвинение в получении взятки и
служебном подлоге.
 По данным прокуратуры, в июле и декабре 2009 года
врач-терапевт за взятки в размере 700 и 400 руб.
дважды оформил фиктивный листок
нетрудоспособности курганцу, фактически не
имевшему каких-либо заболеваний. При этом летом
2009 года стоимость больничного составляла 70 руб.
за один день освобождения от работы, а в декабре
она возросла до 100 руб.
 Прокуратура Курганской области направила уголовное
дело в суд для рассмотрения по существу.

65. Примеры взяток
 Тоьятти, Самарская область. Суд рассмотрел дело
по обвинению врача-терапевта городской
поликлиники N4 Е. в получении взятки (ч.2 ст.290 УК).
 По данным прокуроратуры Комсомольского района
Тольятти в феврале 2007 года Е. получила взятку в
300 рублей за незаконное оформление больничного
листа. В судебном заседании подсудимая свою вину
признала полностью.
 Суд признал Е. виновной и назначил наказание в
виде 3 лет лишения свободы условно с
испытательным сроком 2 года с лишением права
заниматься врачебной деятельностью в
муниципальных и частных организациях сроком на 6
месяцев.

66. Примеры взяток
 Великий Новгород . В 2009 г. следственными органами
возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 290 УК РФ (получение
должностным лицом взятки за незаконные действия) в
отношении врача Муниципального медицинского учреждения
«Детская поликлиника №1».
 Как установлено, врач получил лично от гражданина взятку в
виде денежных средств в сумме 5 000 рублей за выдачу без
проведения освидетельствования заключения врачебной
комиссии на имя несовершеннолетнего сына данного
гражданина, дающего право на обучение ребенка на дому, без
посещения школьных занятий, с указанием в заключении
заведомо ложных сведений о наличии у мальчика
несуществующего заболевания.
 Он же, получил взятку в виде денег в сумме 1 000 рублей за
выдачу больничного листка определенному лицу с указанием
заведомо ложных сведений о его нетрудоспособности в связи
с уходом за больным сыном, не осуществляя медицинского
освидетельствования ребенка.
 Решением суда врач отстранен от должности. В настоящее
время уголовное дело находится в производстве следователя
по особо важным делам следственного отдела по Великому
Новгороду.

67. Примеры взяток
 Саратов. Руководителю МУ "Транспортное
управление администрации Саратова"
предъявлено обвинение по п. "в" и "г" ч. 4
ст. 290 УК РФ.
 Он проходит по делу о вымогательстве
взятки в особо крупном размере.
Чиновник был задержан сотрудниками
УБЭП ГУВД 13 декабря в своем служебном
кабинете при получении взятки в сумме
200 тыс. рублей.

68. Примеры взяток
 Сурский район, Ульяновская область.
Сотрудниками УБЭП выявлен факт получения
взятки в виде ноутбука марки "Тошиба",
стоимостью более 15 тысяч рублей,
чиновником одного из отделов
администрации за заключение договоров
поставки товарно-материальных ценностей в
среднеобразовательные школы района в
рамках национального проекта "Развитие
образования".
 Возбуждено уголовно дело по ч. 1 ст. 290 УК
РФ (Получение должностным лицом лично
или через посредника взятки в виде денег,
ценных бумаг, иного имущества). Ведётся

69. Примеры взяток
 Воронеж. Утверждено обвинительное заключение по уголовному
делу по обвинению бывшего главного врача муниципального
учреждения здравоохранения "Городская клиническая больница №
2" Б. в совершении преступления, предусмотренного п. "г" части 4
ст.290 УК РФ (получение взятки в крупном размере).
 Предварительным следствием установлено, что частный
предприниматель обратился к главному врачу больницы №2 с
просьбой решить вопрос о регистрации права собственности на
земельный участок, находящийся под строением предпринимателя,
расположенным на территории больницы. Б. потребовал передачи
ему одного миллиона рублей за выдачу доверенности на
представление интересов учреждения здравоохранения в
государственных органах при регистрации права собственности,
которая даёт право на самостоятельное и положительное решение
данного вопроса.
 Убедившись в том, что законным путем решить вопрос о
регистрации права не представляется возможным,
предприниматель обратился с соответствующим заявлением в
УБОП при ГУВД по Воронежской области. В результате проведения
оперативно-розыскных мероприятий Б. был задержан с поличным
при получении взятки в размере один миллион рублей. После
утверждения обвинительного заключения уголовное дело
направляется в Воронежский областной суд для рассмотрения по
существу.

70. Примеры взяток
 Ноябрьск, ЯНАО . Глава города К. в очередной раз
был вызван в прокуратуру для беседы. Поводом
стала жалоба главы МУП «Дирекция
муниципального заказа» М., с которым К. не
продлил договор, назначив на его место свояка.
 С этим МУП связана деятельность инвестиционно-
строительной фирмой «Дивали» из Челябинска.
Еще до прихода М. в ДМЗ именно эта компания
получила подряд на реконструкцию Ледового
дворца, которая длится уже несколько лет и никак
не может закончиться. Компания уже получила
щедрый аванс – порядка 40 млн. рублей, но
активности в работе не проявляет. Уже первые
данные, полученные в ходе проверки, показали,
что владельцем этой конторы через подставных
лиц является Г., предшественник М. на посту
руководителя ДМЗ.

71. Примеры взяток
 Нефтеюганск, ХМАО.
 Директор муниципального учреждения
«Управление капитального строительства» города
Нефтеюганска изобличен в вымогательстве взятки
в соответствии с ч 4 статьи 290 УК РФ.
 Установлено, что чиновник вымогал у генерального
директора ООО «Энергостройналадка» 4,5 млн.
рублей за подписание контракта на выполнение
строительно-монтажных работ в Нефтеюганске,
а также за общее покровительство.
В ходе спецмероприятий коррумпированный
чиновник был задержан с поличным.
 Расследование данного уголовного дела
продолжается, за ходом следствия осуществляет
надзор прокуратура.

72. Примеры взяток
 Ростов. Сотрудниками БЭП выявлен факт получения незаконного
вознаграждения главным специалистом муниципального
унитарного предприятия технической инвентаризации и оценки
недвижимости. Согласно материалам дела, к ней обратилась
ростовчанка, которая собиралась продавать квартиру в Западном
жилом массиве. Женщине требовалось переделать старый
технический паспорт (2002 года) на новый с учетом имеющейся
перепланировки.
 Главный специалист должна была выехать на объект
недвижимости, составить проект для изготовления нового
технического паспорта, но вместо этого она предложила
ростовчанке в обход всех необходимых действий за десять тысяч
рублей просто перерисовать данные старого документа, но уже в
новый бланк 2009 года.
 Для передачи денег техник пригласила клиентку прямо на работу.
В коридоре она тщательно пересчитала деньги и убрала их в
карман, после чего была задержана, переданные ей денежные
купюры изъяты. Возбуждено уголовное дело по статье 204 УК РФ
«Коммерческий подкуп».

73. Примеры взяток
 Махачкала, Республика Дагестан. 13 января
задержаны завгаражом муниципальной
станции скорой помощи М. и главврач этого
же учреждения З. за то, что получили взятку в
сумме 10 тысяч рублей от жителя города за
устройство его на работу водителем.
 19 января за получение взятки 12 тысяч
рублей в обмен на выдачу фиктивного
аттестата о среднем образовании с поличным
задержан директор вечерней школы
с.Комсомольское Гаджимурад Мухамалиев.

74. Примеры взяток
 Омск. Следственными органами в отношении
главного врача муниципального учреждения
здравоохранения "Городская поликлиника №16" в
г. Омске возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 290
УК РФ (получение взятки).
 По версии следствия подозреваемый, являясь
должностным лицом, находясь в служебном
кабинете поликлиники, получил взятку в сумме 60
тысяч рублей от частного предпринимателя за
согласование заявки на продление срока аренды
принадлежащего ей аптечного пункта,
расположенного в здании поликлиники.
 В ходе проведения оперативно-разыскных
мероприятий главный врач был задержан с
поличным сотрудниками правоохранительных
органов при получении денежных средств.
Расследование уголовного дела продолжается.

75. Примеры взяток
 Челябинск. По требованию прокурора за получение взяток и
служебный подлог осужден М,, заведующий Козыревской
амбулатории муниципального учреждения "Красноармейская
районная больница". Следствием установлено, что М. в своём
служебном кабинете в поселке Мирный во время приёма жителя
поселка, заведомо зная, что тот не страдает какими-либо
заболеваниями, не проводя медицинского обследования, внес в
медицинскую карту не соответствующие действительности сведения
о заболевании, на основании которых был выдан листок
нетрудоспособности.
 Мнимый больной трижды обращался к врачу с просьбой о получении
незаконного больничного листа. Во всех случаях ему был выдан
листок нетрудоспособности с освобождением от работы на 11 дней,
за что врач получил вознаграждение в сумме 1 600 рублей.
 Действия подсудимого квалифицированы по трём эпизодам
преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 290 УК РФ
(получение должностным лицом взятки за незаконные действия);
частью первой статьи 292 УК РФ (служебный подлог, то есть
внесение должностным лицом в официальные документы заведомо
ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной
заинтересованности). М.назначено наказание в виде лишения
свободы на срок 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком
на 2 года, при этом он лишен права заниматься лечебной
деятельностью в течение 1 года 6 месяцев.

76. Примеры взяток
 Уфа, Республика Башкирия. В Октябрьский районе Уфы
осуждена директор одной из общеобразовательных школ.
Как-то к ней обратился молодой человек с просьбой
предоставить помещение в школе в аренду для
складирования офисной бумаги. Женщина согласилась, но за
это мужчина должен был заплатить ей десять тысяч рублей.
 Согласно закону такой договор аренды может быть заключен
только с участием представителя комитета по управлению
муниципальной собственностью, куда и вносится арендная
плата. Мужчине сумма показалась слишком завышенной и он
обратился в милицию.
 Октябрьский районный суд Уфы приговорил бывшего
директора к трем годам лишения свободы условно с
испытательным сроком на два года по части второй статьи
290 УК РФ («Получение должностным лицом взятки за
незаконные действия»). К тому же женщине запретили
занимать должности в учреждениях министерства
образования Российской Федерации сроком на три года.
 Пока приговор суда в законную силу не вступил,
государственный обвинитель внес кассационное
представление на отмену приговора за мягкостью наказания.

77. Примеры взяток
 Починковский район, Нижегородская область.
Районный суд признал директора муниципального
образовательного учреждения "Ильинская средняя
общеобразовательная школа" виновной в совершении
преступления, предусмотренного ч.2 ст.290 УК РФ
(получение взятки).
 Судом установлено, что директор школы получила
взятку в размере три тысячи рублей за выдачу аттестата
о среднем образовании гражданину, который фактически
не обучался в данном образовательном учреждении.
 Директору школы назначено наказание в виде лишения
свободы сроком три года условно с испытательным
сроком два года, а также запрещено занимать
определенные должности и заниматься педагогической
деятельностью сроком на три года.

78. Примеры взяток
 Первоуральск, Свердловская область. В ближайшее время
Первоуральский городской суд рассмотрит дело
главного бухгалтера местной муниципальной
психбольницы. Женщина обвиняется в присвоении и
растрате казенных средств, а также в получении взятки.
 Пользуясь служебным положением, сотрудница лечебного
учреждения с 1995 (!) году покупала себе цветы, вазы,
мягкую мебель, парфюмерные и косметические товары на
средства, взятые с банковского счета больницы. Кроме
того, она получила взятку от своего знакомого, купив у
него для нужд психиатрической больницы по завышенной
цене одеяла. В результате учреждению был нанесен
ущерба на миллионы неденоминированных рублей.
 Главбух, отмечают в областном суде, обвиняется по части
3 статьи 160 УК РФ («Присвоение или растрата») и ч. 2
статьи 290 («Получение должностным лицом взятки за
незаконные действия»).

79. Примеры взяток
 Калачевский район, Волгоградской области. Возбуждено
уголовное дело в отношении врача-нарколога районной
больницы. В соответствии с имевшейся оперативной
информацией врач отделения скорой медицинской помощи МУЗ
«ЦРБ Калачевского муниципального района», в чьи обязанности
входило проведение медосвидетельствования водителей, брала
взятки.
 Ночью 23 января 2009 года сотрудники ГИБДД доставили к ней
пьяного водителя. На основании протокола о направлении на
медицинское освидетельствование, составленного инспектором
ДПС, подозреваемая установила факт нахождения водителя в
состоянии алкогольного опьянения. По показаниям алкометра
содержание алкоголя в его крови составляло 0,99 промилле. В
таком состоянии управлять автомашиной запрещено, и водителю
грозило лишение права управления транспортным средством как
минимум на полтора года.
 Врач предложила водителю в обмен на взятку в пять тысяч
рублей скрыть факт его опьянения. Получив деньги, она внесла в
акт медосвидетельствования, что водитель трезв. Сразу после
этого врач-нарколог была задержана с поличным. По данному
факту возбуждено уголовное дело по статье «Покушение на
получение должностным лицом взятки». Свою вину врач-
нарколог полностью признала.

80. Примеры взяток
 Пермь. Решением Пермского краевого суда руководители административно-
хозяйственной службы системы образования администрации Перми Л. и О.
признаны виновными в получении взяток со строительных организаций.
 Начиная с августа 2006 года, Л. и О. начали вымогать взятки с различных фирм,
специализирующихся на строительных работах. Директорам компаний,
выигравшим конкурсы на текущий ремонт пермских школ, чиновники предъявили
дополнительные условия. Под угрозой того, что выполненные работы не будут
приняты, с них начали вымогать взятки в размере десяти процентов от
перечисленных бюджетных средств. Бизнесмены вынуждены были соглашаться.
При этом они завышали объемы ремонта, и Л. заставляла своих подчиненных
закрывать глаза на недоделки и подписывать акты приема строительных работ.
 Первую взятку в размере 150 000 рублей один из коммерсантов принес в кабинет к
О, заместителю Л., в августе 2006 года. О. завернул деньги в бумагу, надписал на
обертке, от кого деньги и отдал начальнице. Таким путем было передано шестьсот
тысяч рублей.
 Но в январе 2009 года, когда речь зашла о более крупных суммах, Л. решила
обойтись без посредников из числа сотрудников. Один миллион рублей
коммерсанты передали ей через сына. А два миллиона Л. предпочла получить
лично, в своем кабинете. При этом, соблюдая конспирацию, она общалась с
бизнесменами при посредстве записок.
 Когда О. узнал о том, что миллионы прошли мимо него, он, по словам
коммерсанта, расстроился.
 Информация о проделках чиновников поступила в оперативные службы. Сведения
подтвердились, и вскоре началось официальное расследование. Оно закончилось
направлением дела в суд.

81. Примеры взяток
 Челябинск. Заместитель директора школы
N13 по учебно-воспитательной работе А.
осуждена по ст. 290 УК (получение взятки) и
ст. 285 УК (злоупотребление должностными
полномочиями), ей назначено наказание в
виде трех лет трех месяцев лишения
свободы условно с испытательным сроком
в год.
 Доказано, что учительница брала деньги за
помощь школьникам на едином
государственном экзамене по математике,
ей вменяется шесть эпизодов незаконного
получения вознаграждения.

82. Примеры взяток
 Тюмень. По обвинению в получении взятки размере 300 тыс
рублей арестован 28-летний инженер муниципального
учреждения «Служба заказчика по капитальному
строительству и реконструкции» М. Установлено, что
чиновник получил деньги в качестве взятки от одной из
фирм, которая занималась строительством спортивных
площадок на территории школ города Тюмени.
 М., в силу своих должностных обязанностей был обязан
проверить результат выполненных строительных работ и,
в случае их соответствия установленным требованиям,
принять, подписав необходимые документы. Однако он
сообщил подрядчику, что подпишет акты выполненных
работ без претензий к их качеству только в случае
получения 300 тыс рублей.
 По решению суда М. арестован. Ему предъявлено
обвинение по статье УК РФ «Получение должностным
лицом взятки в крупном размере».

83. Примеры взяток
 Тюмень . Возбуждено дело о злоупотреблениях в
управлении муниципального предприятия «Служба
заказчика по строительству и реконструкции». В
рамках постановления о возбуждении уголовного дела
представитель прокуратуры пояснил: «администрация
города Тюмени выделила средства на производство
капитального ремонта одной из школ. Был проведен
конкурс, с организацией, которая его выиграла,
заключен договор подряда. Предусмотренные работы
оказались выполнены не в полном объеме, а часть
выполненных работ была просто завышена. Но
директор предприятия как должностное лицо
подписал акт, который не соответствует
действительности, и такие действия позволили
перечислить подрядчику бюджетные средства, причем
немалые... По этому факту возбуждено уголовное
дело, пока следствием дана квалификация как
злоупотребление служебным положением».

84. Примеры взяток
 Людиновский район, Калужская область. В ходе проверки соблюдения
законодательства о размещении заказов на поставки товаров, выполнение
работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд и
законодательства о противодействии коррупции был установлен ряд
нарушений.
 Так, при размещении муниципального заказа путем запроса котировок на
выполнение работ по восстановлению размытых и разрушенных участков
на автомобильных дорогах района победителем признано муниципальное
унитарное жилищно-коммунальное предприятие "Болва". Между тем, в
состав комиссии, принимавшей решение о размещении заказа, входил
директор данного коммунального предприятия и его дочь, занимающая
должность ведущего специалиста отдела муниципальных закупок
администрации района, хотя в соответствии с законодательством они
являются лицами заинтересованными и не могли быть членами комиссии.
 Выявлены и другие нарушения при проведении процедуры размещения
заказа. По результатам проверки прокурор внес в адрес главы
администрации района представление об устранении нарушений
законодательства. Представление прокурора рассмотрено,
администрацией приняты меры к устранению выявленных нарушений.
Муниципальный заказ размещен повторно с соблюдением требований
законодательства. Начальник отдела муниципальных закупок и ведущий
специалист за допущенные нарушения привлечены к дисциплинарной
ответственности.

85. Примеры взяток
 Волгоград. СУ СКП РФ по области возбуждено уголовное дело в отношении
заведующей МОУ «Детский сад № 297» по факту получения ею взятки за прием ребенка
в детское дошкольное учреждение.
 В ходе расследования установлено, что заведующая детским садом потребовала от
одного из родителей, желающих отдать ребенка в дошкольное учреждение, взятку в
размере 20 000 рублей. Внесение так называемой «добровольной помощи» являлось
обязательным условием при зачислении ребенка, минуя соответствующую очередность,
в указанное дошкольное учреждение.
 18 марта 2009 года заявитель был вынужден передать заведующей 10 000 рублей,
остальную сумму условился отдать ей позднее. Спустя неделю под контролем
сотрудников спецслужб в кабинете заведующей состоялась передача второй части
требуемой суммы взятки. Сразу после получения денег заведующая детским садом
была задержана с поличным по подозрению в совершении преступления.
 Вину в инкриминируемом деянии она отрицает, указывая, что принимала денежные
средства в качестве пожертвований для проведения ремонтных работ или закупки
мебели для нужд своего учреждения.
 Однако, следствием установлено, что сбор с родителей воспитанников наличных
денежных средств в муниципальных дошкольных образовательных учреждениях
запрещен соответствующим приказом Комитета по образованию Администрации города
Волгограда. Поступление денежных средств от благотворителей возможно только в
безналичной форме на внебюджетный счет детского учреждения. Наряду с другими
заведующими детских садов, подозреваемая была под роспись ознакомлена с этим
приказом.
 В ходе осмотра служебного кабинета заведующей обнаружены иные денежные
средства в различных суммах и в различных конвертах. В настоящее время органами
следствия выясняются обстоятельства получения обвиняемой данных денежных
средств.

86. Примеры взяток
 Астрахань. Кировский районный суд Астрахани вынес обвинительный
приговор в отношении К ., заместителя директора муниципального
унитарного предприятия Астрахани «Недвижимость». Он признан виновным в
покушении на мошенничество с использованием своего служебного
положения в крупном размере (ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ).
 В июне 2009 года в правоохранительные органы обратился предприниматель
с заявлением о привлечении к ответственности К. Заявитель пояснил, что в
2001 году он заключил с комитетом по управлению государственным
имуществом Астраханской области договор аренды нежилого помещения в
Кировском районе Астрахани сроком на 25 лет. В 2006 году постановлением
Арбитражного суда указанное помещение было передано из ведения
федерального имущества в муниципальное, то есть в комитет
имущественных отношений Астрахани, а в дальнейшем закреплено на праве
хозяйственного ведения за МУП Астрахани «Недвижимость» с условием
обязательной регистрации этого права в Управлении регистрационной
службы по Астраханской области. На протяжении двух лет предприниматель
письменно обращался в комитет имущественных отношений Астрахани с
вопросом о перезаключении договора аренды используемого им помещения
с новым собственником, однако новый договор заключен так и не был,
соответственно размер арендной платы и условия ее погашения определены
не были. Вместе с тем, в апреле 2008 года заместитель директора МУП
Астрахани «Недвижимость» К. пригласил к себе предпринимателя и
сообщил, что намерен взыскать с него задолженность по арендной плате за
2006-2008 годы, которая, по его подсчетам, составила более 1,1 миллиона
рублей, а в случае неуплаты выселить из занимаемого помещения. Как
альтернативный вариант, К.предложил заключить новый договор аренды, в

87. Примеры взяток
 Челябинск. Как сообщили в СУ следственного комитета при
прокуратуре Челябинской области, 14 апреля 2010 года
директор муниципального учреждения дополнительного
образования «Центр развития детей и юношества» Челябинска
через посредников – двух сотрудников центра – получил взятку
от директора танцевального центра ООО «Виктория» в сумме 25
тысяч рублей. Взамен он обещал предоставить танцевальному
центру хореографические классы во вверенном ему учреждении
без соответствующего оформления арендных отношений.
 Об этом стало известно в управлении по борьбе с
экономическими преступлениями ГУВД по Челябинской области.
В тот же день отделом по расследованию особо важных дел
следственного управления прокуратуры по данному факту было
возбуждено уголовное дело по статье «получение должностным
лицом взятки». Директор центр развития задержан, по делу
проводятся следственные действия.

88. Примеры взяток
 Старый Оскол, Белгородская область. Уголовное дело по
признакам преступления, предусмотренного ст.286 УК РФ, -
превышение должностных полномочий возбуждено в отношении
директора муниципального учреждения "Центр футбольного
мастерства "Оскол". На территории центра находился гараж,
принадлежащий комитету по управлению муниципальным имуществом
г.Старый Оскол. Этот гараж директор центра сдавал частному лицу
для осуществления коммерческой деятельности, не связанной с
деятельностью "Центра футбольного мастерства "Оскол". При этом
директор оформил этого предпринимателя в центр на должность
техника, а его заработную плату присваивал себе в качестве
вознаграждения.
 Затем директор узнал, что в этом гараже также осуществляет
авторемонтные работы другой предприниматель. Директор центра
также заключил с предпринимателем трудовой договор и оформил его
в качестве моториста, а его заработную плату также присваивал себе.
 Таким образом, отмечают в Следственном управлении, он
существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и
государства, причинив муниципальному бюджету имущественный
вред. В настоящее время проводятся следственные действия,
направленные на закрепление добытых доказательств.

89. Примеры взяток
 Наро-Фоминск, Московская область. Городская прокуратура
утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в
отношении главного врача районной больницы №1 54-летнего З.
Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1
ст.285 (злоупотребление должностными полномочиями), ч.1 ст.290
(получение должностным лицом взятки) УК РФ.
Обвиняемый был задержан 31 декабря 2008 года в своём
служебном кабинете при получении взятки в размере 25 тыс.
рублей от индивидуального предпринимателя, арендовавшего
помещение в здании больницы. Как полагает следствие, деньги
главврач больницы получил за положительное решение вопроса о
пролонгации договора аренды на 2011 год. Предприниматель
обратилась в ОБЭП УВД по Наро-Фоминскому муниципальному
району, сотрудники которого и провели оперативные мероприятия
по фиксации факта взятки.
Данное уголовное дело будет слушаться Наро-Фоминским
городским судом. Обвиняемый находится под подпиской о
невыезде и надлежащем поведении.