1. Ареалы обитания тигра около 1850 г.
Современные ареалы обитания тигра
ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ 12(109)’2010
Завершается 2010 год — Международный год биоразнообразия.
Главный итог: он привлек большее международное внимание
к проблеме оскудения живой природы, подчеркнул важную роль
биоразнообразия в жизни человека, удвоил наши усилия для существенного снижения темпов утраты биоразнообразия. Ярким примером стало проведение в России Тигриного саммита: 13 государств
приняли на себя обязательство удвоить в ближайшие двенадцать лет
численность тигра. Это означает также сохранение и восстановление
ландшафтов и прочих видов животных, сбережение природы
на будущие времена.
ЭКОКИНО — «ЗЕЛЕНЫЙ» ЖАНР • ТИГРИНЫЙ ФОРУМ •
АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ЭНЕРГЕТИКА И ПРОМЫШЛЕННОСТЬ •
СТРАТЕГИЯ ИННОВАЦИЙ • ИНТЕРВЬЮ КЛАУСА ВИГАНДТА • ГОРОД БУДУЩЕГО •
СОЛЯТ ДОРОГИ • ГЕНОМ ЧЕЛОВЕКА • ВСЕМИРНЫЙ КЛИМАТ • УРАГАНЫ СИЛЬНЕЕ НАС •
ТРУБОЙ ПО СВЯТЫНЯМ? • АРОМАТЫ ЛЕЧАТ • РОСГИДРОМЕТ: ПРОГНОЗ НА ЗИМУ • ШАМПАНСКОЕ — ЗА, ПРОТИВ НЕТ •
СОБЫТИЯ, ИНФОРМАЦИЯ • НОВОСТИ МЕДИЦИНЫ • ЛИТЕРАТУРНЫЕ СТРАНИЦЫ
cover.indd 1
06.12.2010 14:26:11
3. А.Л. САМСОНОВ
Экокино — модернизация ментальности
Звезды кино с нами
Заметки с кинофестиваля в Сочи.
с. 4
Солили
и солить будут
Зимние дороги
и тротуары.
с. 31
Ю.Н. ЕЛДЫШЕВ
Трубой
по святыням?
Газопровод
через заповедные
территории.
с. 66
И. КУЗНЕЦОВ
«Его волшебная струя
рождала глупостей немало…»
Предисловие
к новогоднему тосту.
с. 87
В 1962 году 62 млн зрителей посмотрели
кинофильм
«Человекамфибия». Фильм, ставший классикой, продолжают смотреть до сих
пор. Такая аудитория не снилась и
Голливуду. Дело не только в приключенческом сюжете и популярных актерах. Тогда в их ряду загорелись еще
две яркие звезды — Владимир Коренев, покоривший миллионы женских
сердец, и юная Анастасия Вертинская. Оба стали известными актерами театра и кино, общественными
деятелями.
Народный артист России Владимир Коренев стал участником прошедшего в Сочи в рамках Культурной
олимпиады фестиваля экологического кино «Зеленая гвоздика» (отчет о
кинофестивале читайте на с. 4–11).
Артист назвал одной из главных задач
нашей страны решение экологических проблем. Все дело в мышлении,
менталитете. Изменить его — задача
также и искусства.
И в Голливуде есть звезды, которые мыслят так же. Лишь с третьей
попытки (неполадки в одном самолете, в другом не хватило топлива)
добрался до Санкт-Петербурга знаменитый американский киноактер
Леонардо Ди Каприо, чтобы принять
участие в Международном форуме по
сохранению тигров (об итогах форума — на с. 52–54). Пораженный его
настойчивостью, В.В. Путин назвал
Леонардо настоящим мужчиной.
Ди Каприо является членом правления Всемирного фонда дикой природы. Он передал этой организации
на программу сохранения тигров
миллион долларов.
Искусство в той или иной степени
влияет на каждого человека. Как и
печатное слово, оно многое может
изменить в нашем сознании. Все дело
в том, как мы будем себя ощущать,
позиционировать в окружающей природе: по-прежнему как хозяева Земли
или как ее дети. Любящие дети.
5. Recommended for educational institutions by the Ministry of Education and Science of the Russian Federation
Table of Contents
12(109)’2010
ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ
GLOBAL PROBLEMS
Грозный хищник не должен стать жертвой
Ferocious beast of prey must not become a victim
Ю.С. Добролюбова, С.Г. Тулинов. Всемирная климатическая
конференция в Канкуне
Yu.S. Dobrolyubova, S.G. Tulinov. The World Climatic Conference
in Cancun
52
55
Г.М. Кимстач. Глобальное потепление: что делать?
В мировом сознании еще нет четкого понимания будущей опасности.
G.M. Kimstach. Global warming: what can be done?
Still there is no clear understanding of coming danger.
57
Ю.Н. Елдышев. Удастся ли обуздать ураганы?
Это тот случай, когда человек еще не может покорить природу.
Yu.N. Eldyshev. Shall we ever curb hurricanes?
Just an example of our inability to subdue nature.
Животное и растение: удивительное сотрудничество
The animal and the plant: amazing cooperation
60
64
РЕГИОНЫ И ГОРОДА
REGIONS AND CITIES
Yu.N. Eldyshev. A gas pipeline across the relict territory?
A gas pipeline to China is planned to be laid through a unique wildlife reservation.
О.В. Хурина, В.А. Березовская. Чистая чаша — мечта города
O.V. Khurina, V.A. Berezovskaya. A pure bowl — a dream of a city.
Ю.Н. Елдышев. Альпы крупным планом
Yu.N. Eldyshev. The Alps — a blow-up
66
72
77
ЗДОРОВЬЕ И ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА
HEALTH AND ENVIRONMENT
В. Передерин. Ароматы лечат
V. Perederin. Aromas can treat
Новости медицины
News of medicine
The Moisseyev Council
Academician G.A. Zavarzin
(biology),
Academician A.B. Kurzhanskiy
(control processes),
Academician A.A. Petrov
(mathematics, economics),
Academician V.S. Stepin
(philosophy),
Academician V.A. Lektorskiy
(philosophy)
Editorial Board
Zh.I. Alferov, A.M. Amirkhanov,
S.I. Baranovskiy, Yu.V. Gulyaev,
N.S. Kassimov, A. Luque (Spain),
N.N. Marfenin, B.M. Mirkin,
N.N. Mikheyev, V.M. Neronov,
I.G. Pospelov, K. Thiessen (Germany),
V.I. Trukhin, S.A. Shoba, A.A. Soloviaynov,
G.A. Yagodin, A.A. Yaroshinskaya
Editor-in-chief
A.L. Samsonov
Ю.Н. Елдышев. Трубой по святыням?
Через уникальную природную территорию собираются проложить газопровод в Китай.
Founded by
the Independent non-commercial
organization «Journal
«Ecology and Life»
Deputy editor-in-chief
Yu.N. Eldyshev
Executive secretary
V.I. Val’kov
Editor
T.S. Repina
Art design
V.E. Blokhin
Computer design
I.G. Patrashkova
Chief executive
V.E. Blokhin
PR manager
V.A. Kolodina
82
84
Web site
S.A. Tyagunov
И. Владимиров. Так валенки или галоши?
Росгидромет опровергает пессимистический прогноз об аномальной зиме.
I. Vladimirov. So, felt boots or rubbers?
Meteorologists deny a pessimistic forecast about abnormal winter.
И. Кузнецов. «Его волшебная струя рождала глупостей немало…»
I. Kuznetsov. A magical sparkling beverage
Литературные страницы
С. Старикович. Собачья жизнь
S. Starikovich. A dog’s life
Содержание журнала за 2010 год
«E&L» publications in 2010
86
87
91
94
«Ecology and Life» has been published since 1996
Circulation — 21 600 copies
Postal address: P. B. 28, Moscow, 117648,
Russian Federation
Tel./fax: +7 (495) 319—0247, 319–9233
e-mail: ecolife21@gmail.com
Web site: http://www.ecolife.ru
Refer to the journal when reprinting.
Articles are not reviewed and returned.
6. Экология Человек Общество
Экокино — модернизация
А.Л. Самсонов
главный редактор журнала «Экология и жизнь»
В октябре уходящего года довелось побывать
на фестивале экологического кино в Сочи —
городе, который готовится к проведению
зимней Олимпиады-2014. Мероприятие принесло массу впечатлений, и автор решил
поделиться с читателями как впечатлениями,
так и сомнениями...
ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ · 12(109)’2010
«Зеленая гвоздика»
4
Фестиваль экологического кино в Сочи проходил в
рамках стартовавшей весной этого года Культурной
олимпиады, которая предшествует Олимпиаде-2014.
Задача Культурной олимпиады — сконцентрировать творческие силы страны для достойной встречи спортивной олимпиады в 2014 г. Причем по решению правительства цвет этой олимпиады будет
не белым, как это свойственно зимней олимпиаде,
а зеленым. С этим решением соотносится и название кинофестиваля — «Зеленая гвоздика».
Устроителями фестиваля стали сразу два фонда — Международный фонд социальных про-
грамм (Наталья Пинская), который ставит перед
собой разнообразные задачи — от широко понимаемого экологического просвещения до участия
в Экономическом форуме в Санкт-Петербурге
с экологической тематикой, и фонд «Зеленая гвоздика» (Владимир Семенов).
В рамках фестиваля была показана ретроспектива фильмов, которые уже стали классикой кино
ХХ века — «Человек-амфибия», «Не стреляйте
в белых лебедей» и «Детство Бэмби». Почетные
призы фестиваля «За воспитание экологического
отношения к жизни средствами кинематографа
в эпоху, когда понятие «экология» еще не принад-
7. Экология Человек Общество
лежало миллионам» получили исполнители главных ролей в этих картинах — народные артисты
Владимир Коренев и Станислав Любшин, а также
заслуженный деятель искусств, режиссер и актриса Наталья Бондарчук.
Экологические проблемы действительно стали
занимать умы миллионов людей во всем мире и
начали завоевание широкого экрана и массового
зрителя. Вот и в России в 2009-2010 гг. наметилась
положительная динамика этого жанра: к Байкальскому фестивалю «Человек и природа», насчитывающему 14 лет, и Ханты-Мансийскому телевизионному фестивалю, 12 лет проходившему в рамках
Владимир Семенов,
сопродюсер фестиваля экологического
кино:
— Во все времена
существовало искусство, которое говорило о красоте природы,
о комплексе взаимоотношений человека
и окружающего его
мира. Оно, конечно,
не называлось «экологическим
искусством», но де факто природа всегда служила неисчерпаемым источником вдохновения.
Мы попытались сфокусировать внимание на
таком понятии, как «экологическое искусство», и
решили посвятить ему большой проект «ГринАРТ».
Проект даст представление о проявлениях «зеленой» тематики во всех сферах искусства. К 2011 г.,
когда в Культурной олимпиаде намечен Год театра,
фонд «Зеленая гвоздика» готовит программу «Театр
экологической моды». В 2012 г. (Год музыки) планируется провести экофестиваль «Музыка на воде»,
а в 2014-м в рамках Года музеев намечена выставка
«Шедевры русского искусства на улицах Сочи».
http://www.ecolife.ru
ментальности
5
8. Экология Человек Общество
Только предельно широкий взгляд на экологическую проблематику позволит фестивалю «Зеленая гвоздика»
стать заметным явлением в общественной
и культурной жизни
современной России.
Наталья Пинская,
сопродюсер
кинофестиваля
«Зеленая гвоздика»
ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ · 12(109)’2010
региональной акции «Спасти и сохранить», добавились уже два экологических «Золотых Витязя»
и «ЭкоЧашка». А во время XXXII Московского
международного кинофестиваля (ММКФ), в рамках которого вот уже пять лет проводится показ
документальных фильмов в программе «Свободная мысль» (в ней все больше и больше внимания
уделяется экологии), было принято решение о создании отдельного жюри для оценки работ в области экологической документалистики.
Появление кинофестиваля «Зеленая гвоздика» —
продолжение этой тенденции, причем очевидно,
что в проекте «ГринАРТ» предпринята концептуальная попытка «братания» жанров искусства на
ниве экологической проблематики. Устроители фестиваля даже отразили идею преемственности экологической тематики от советского кино к современности — с помощью по советски тяжеловесной
формулировки про эпоху, когда понятие «экология»
еще не принадлежало миллионам.
В ретроспективе «Кино — детям. Уроки экологии» участвовала такая советская классика, как
«Не стреляйте в белых лебедей» (1981 г.), «Детство
6
Бэмби» (1985 г.) и «Юность
Бэмби» (1986 г.). В ретроспективных показах прошли также
«Прощание» Элема Климова
(1981 г., по повести Валентина Распутина «Прощание
с Матерой»), «У озера» Сергея Герасимова (1969 г.) и
«Поэма о море» Юлии Солнцевой (1958). Фильм «Белый
Бим — Черное ухо» Станислава Ростоцкого (1977 г.) был
показан в ходе фестиваля в нескольких сочинских
школах. Это добротное кино, которое может служить разным поколениям, однако почему-то доступ к «школьной» киноклассике как раз для этой
категории зрителей почти закрыт: где и когда они
постоянно могут знакомиться с таким кино вне
фестивального показа, остается загадкой. Ниже
мы попробуем дать ответ на этот вопрос.
«Большое» кино
На внеконкурсном показе фестиваля были
представлены сенсации документального кино
2009 г. — фильмы «Дом» и «Океаны».
Сначала — об «Океанах». Прокат фильма начался
во всем мире в сентябре 2009 г., а в российский прокат фильм поступил лишь осенью 2010-го. Невероятно впечатляющий фильм построен на идее осмысления океана как пространства свободной миграции неисчислимых стад обитателей моря. Океан
живет в четырех измерениях — глубина добавляется
к обычным измерениям длины, ширины и высоты и
делает это пространство объемным, добавляя измерение свободы. В сцене, когда птицы пикируют,
пробивая воду, как летающие снаряды, и огромные
косатки вздымают в прыжке над океаном свои
многотонные тела, все измерения объединяются,
9. Экология Человек Общество
Фестиваль с энтузиазмом поддержали представители культурного
сообщества. Народный артист Владимир
Коренев, сыгравший
главную роль фильме
«Человек-амфибия»,
выступая на открытии
кинофестиваля, назвал экологию главной
темой для нашей страны. 70-летний мэтр
Владимир Коренев,
народный артист России продемонстрировал
собравшимся великолепную артистическую и интеллектуальную форму и
призвал обратиться к главной задаче нашей страны,
которой он полагает решение экологических проблем. «Это историческая проблема России, и нам
необходимо перестроить мышление для ее решения, — сказал Коренев. — Проблема эта очень старая, и она генетически в каждом из нас. Экология — это сегодня самая главная тема для всех нас,
и искусство должно быть на переднем крае решения этой проблемы».
Если заявлена техническая модернизация в стране, то нельзя обойтись без модернизации ментальности народа, его культуры. Что для этого нужно?
Ответ Коренева таков: «Надо собрать все силы —
ведь это великое сражение, и роль искусства в нем
огромна. Оно и здесь должно, говоря словами
Бертольда Брехта, потрясать сердца и действовать
на нервы». С этой коренной проблемы, поставленной Владимиром Кореневым, и стартовали фестиваль «Зеленая гвоздика» и проект «ГринАРТ».
Картина «Дом» знаменитого путешественника и
фотохудожника Жана Артуса Бертрана и режиссера Люка Бессонна стала хитом документального
кино 2009 г. Фильм важен тем, что по сути именно
он обозначил прорыв документального экологического кино к массовому прокату. Успех фильма
обусловлен, по всей видимости, тем, что это редкий, но бесспорный успех развернутого повествования в научно-популярном жанре. Несмотря на
некоторые погрешности, которые взыскательные
специалисты могут вволю критиковать, фильм
производит огромное и целостное впечатление.
Целостность — это полнота рассмотрения вопросов жизни на нашей планете, ее взаимосвязей и ее
«контекста» — климата, в котором она существует.
Каждая из тем, поднятых в фильме, выходит на
http://www.ecolife.ru
доставляя незабываемое ощущение нового единства стихий. «Океаны» — это не просто документальный фильм о подводном мире, это уникальный
киношедевр, снятый под водой с использованием
новейших технологий. Режиссер фильма Жак Перрен и его соавтор Жак Клюзо определили жанр этой
киноленты как «гимн природе». Фильм предлагает
взглянуть на подводный мир глазами его обитателей, увидеть, как животные живут и ведут себя
в привычной для них среде. И в этом мире внезапно
обнаруживается, что они такие же, как мы, — они
так же любят и так же воюют между собой! Когда
огромные стада крабов идут по дну навстречу и
вдруг начинается сражение неизвестно за что, возникает полное впечатление, что это — документальная хроника почти человеческой войны.
Подготовка к съемкам шла более двух лет, а сами
съемки потребовали 3,5 года упорной работы (более
500 часов съемок пятнадцатью операторами). Впечатляет и бюджет фильма — 80 млн долл., что стало
возможным в большой степени благодаря Фонду
принца Альберта II (Монако). Фонд этой маленькой страны поддерживает очень крупные проекты,
которые могут существенного повлиять на будущее
мира, а проект «Океаны» действительно поражает
размахом (фрагменты можно посмотреть на сайте фонда http://www.fpa2.mc/
fondation.asp?page=OCEAN).
Однако прокатные сборы —
82 млн долл. — уже покрыли
расходы на создание фильма.
Хотя фильм может показаться несколько затянутым,
создателей фильма можно понять: оставить за кадром уникальные съемки просто не
поднимется рука!
7
10. Экология Человек Общество
глобальное звучание, обретает объемность и «трубный глас». Неявно фильм содержит и вопрос, который каждый из нас может обратить к самому
себе: что ты понял о жизни на планете Земля и что
ты сделал, чтобы эта жизнь не прервалась?
«Дом» начал с некоммерческого показа в День
экологии: показ стартовал 5–6 июня 2009 г. и
фильм почти одновременно посмотрели около
6 млн зрителей ста крупнейших городов мира — от
Токио до Буэнос-Айреса. На второй день мировой
премьеры фильм был показан в Москве на первом
фестивале экологического кино «Золотой Витязь».
Это, несомненно, замечательный проект, ставящий
правильные вопросы о месте человека на Земле.
А вот показанный на фестивале английский
фильм «Век глупцов» (2009, режиссер Фрэнни
Армстронг) не идет ни в какое сравнение с «Домом»
и «Океанами» по причине ложного пафоса, которого надо опасаться «зеленому искусству», так как
хорошая идея легко может быть заболтана политтехнологами или замарана выходками экстремистов. Фильм сделан как коллекция коротких роликов, показанных на эту тему ранее.
В нем нет и доли того напряжения, которое «держит» зрителя и служит признаком большого искусства. Этот документальный фильм в назидательной манере демонстрирует
взгляд из 2055 г. — точки, с которой начинается глобальное
разрушение природы и клима-
та планеты и которую человечество уже миновало.
Однако для искусства нужно нечто большее, чем
просто назидательность.
Альтернативная энергетика, зеленое домостроение, экологический стиль жизни — без пластмасс
и других загрязнителей, без выбросов СО2 — все
это присутствовало во внеконкурсных показах
фильмов, предоставленных фестивалем «ЭкоЧашка» (руководитель Наталья Парамонова). К сожалению, по своему уровню эти работы не относятся
к шедеврам документального кино — им часто не
хватает добротной режиссерской работы, что приводит к злоупотреблению вниманием зрителей.
В игровом кино, представленном на фестивале,
ярко проявилась тема «психологической совместимости» поколений, вечная тема «отцов и детей»:
это фильм-призер «Серебряного Медведя — 2010»
в Берлине «Как я провел этим летом» (2010 г.)
Алексея Попогребского и картина «Гадкие лебеди»
(2006 г.) Константина Лопушанского. Психологический конфликт замешан на принципиально разном отношении поколений к природе — природопокорительском сознании и сознании, основанном на единстве с природой. Идеи переживания
конца света содержат такие показанные на фестивале фильмы Лопушанского, как «Письма мертвого человека» (1986 г.) и — с особенной силой —
«Русская симфония» (1994 г.), где тема «последних
дней» срежиссирована «по Достоевскому». Возможно, именно тема апокалипсиса, не раз уже
поднятая в голливудском кино (в фильмах Роланда
Эммериха «Послезавтра», «2012» и др.), и есть
один из базовых мотивов в игровом кино, обыгрывающем экологическую тематику.
ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ · 12(109)’2010
«Малое» кино
8
В документальном кино главными его «козырями»
могут стать искренность и доброта автора в сочетании с любовью к природе. Таков, например, фильм
о
«Из частной жизни божьей коровки и К » (2009 г.,
режиссер Аркадий Морозов), где автор просто и
искренне рассказывает о том «параллельном»
мире, где живут птицы, звери и насекомые. Макросъемка приближает этот мир, и кажется, ничего не стоит перешагнуть в него, как в сказке.
Научные идеи могут быть представлены силами
кино, но для удачных воплощений научнопопулярного жанра надо, как минимум, в этом
жанре систематически работать. А для этого, несомненно, нужна площадка популяризации экологических проблем, которую мог бы предоставить
экологический телеканал, которого, увы, пока нет.
11. Экология Человек Общество
ных условиях награждены фильмы «Амурский тигр в третьем
тысячелетии» (2010 г., режиссер
и продюсер Василий Солкин)
и «Возвращение овцебыка»
(2008 г., режиссер Василий Сарана, продюсер Рихо Вястрик).
Здесь, можно сказать, все в порядке —
за исключением того, что и эти фильмы представляют собой часть выставочной экспозиции и не
конкурируют. Реальная борьба присутствовала
лишь в тигровой тематике, где «адвокатом» тигра
http://www.ecolife.ru
То, что дипломом фестиваля «За продолжение лучших традиций отечественного научно-популярного
кино» была награждена лента «Молния-убийца.
Погоня за шаровой» режиссера Ивана Макарова,
вызывает недоумение, так как на фестивале все же
было представлено и более добротное научнопопулярное кино — это и «Разговор с Д» молодого
режиссера Евгения Сумина, и «Флаг Земли над
виллой Мар» режиссера Виктора Безенкова.
«Разговор с Д» начинается с того, что в 1958 г.
нейрофизиолог Джон Лилли выступил с докладом,
который взбудоражил весь научный и околонаучный мир. Водная стихия, уверял Лилли, рождает
более совершенные формы жизни и разума.
За миллионы лет жизни под водой дельфины и
киты с их большим мозгом постигли не только
тайны океана, но и законы мироздания в целом.
Человек, властелин суши, должен сделать шаг навстречу властелинам океана, тем более что свою
власть над сушей он использует далеко не лучшим
образом. Вмешательство же человека в жизнь океана и вовсе грозит всемирной катастрофой…
Фильм «Флаг Земли над виллой Мар» посвящен
великой загадке современной науки — происхождению жизни и замечательному человеку Евгению
Мархинину — вулканологу, философу, поэту, ученому, сделавшему фундаментальные открытия в
геологии и создавшему новую науку — биовулканологию. Жизнь родилась в вулкане — такова
идея, вокруг обоснования которой выстроена фабула фильма. На выставке кино (термин Александра Сокурова) эти картины вполне достойны павильона научно-популярного фильма, тогда как
конкурсную вертикаль из них построить сложно.
Победителем конкурсного показа стал новый
российский документальный фильм «Полярник»
(автор сценария вице-президент Ассоциации полярников, Почетный полярник Владимир Стругацкий, а для оператора Николая Волкова этот
фильм еще и режиссерский дебют). Фильм о борьбе человека со стихией и с самим собой. Что толкает людей совершать подвиги, покидая цветущую
землю ради вечной мерзлоты и напряженного
опасного труда на краю земли? Это авантюризм
или любопытство ученого? Они практически неразделимы, и авторы фильма развертывают перед
зрителем романтику кинопутешествий.
За умение передать особое мировоззрение поморов и гармоничное существование человека и
природы приз присужден фильму «Вольные люди»
(2009, режиссер Светлана Стасенко, продюсер Арнольд Гискин). За уникальные съемки в уникаль-
Владимир Коренев получает награду фестиваля
из рук заместителя мэра Сочи Ирины Романец
9
12. Экология Человек Общество
стал режиссер Альберт Самойлов с фильмом «Таежный детектив» (2008 г.), а его «личным журналистом» — Василий Солкин, который и получил приз
в этом соревновании.
Существенные «мелочи»
ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ · 12(109)’2010
Технический уровень показа — вот что подводило
фестиваль. При этом дело усугублялось тем, что это
был видеопоказ с дисков на очень небольшом экране, и все это вкупе со звуком весьма среднего качества. Видео зависало в самых неожиданных местах и
с завидной регулярностью — в том числе и на церемонии награждения. В случае «большого» кино
такой уровень показа, конечно же, недопустимо
снижает планку. Документальное «малое» кино на
большее обычно не претендует, но дело в том, что
документальное кино уже выросло, стало «большим» — как в случае с «Домом» и «Океанами».
Немного смягчило ситуацию наличие сферического кино — это принцип показа кино 3D, особым образом смонтированного для просмотра на
сферической поверхности: зрители лежат в шатрах
на деревянных кушетках, а сам шатер можно поставить где угодно — хоть во дворе многоэтажного
дома. Эта технология хороша для агитации, так как
не требует хождения в кинотеатры — можно сказать, что сферическое кино способно прийти в
любой двор. Продвижением этой формы подачи
кино занимается Георгий Аистов — сопродюсер
фестиваля и президент общества сферического
кино, а также председатель фестивального движения «Этнолайф». В его шатрах на площади Искусств перед Художественным музеем Сочи фильмы шли не на привычном экране, а как в планетарии — по всей поверхности купола, и очередь в эти
павильоны всегда исправно выстраивалась. Сам
же конкурсный показ велся в режиме обычного
10
просмотра — на небольшом экране, расположенном внутри шатра.
Днем показа не было из-за недостаточного затемнения в шатрах, поэтому там проходили интересные встречи с учителями и учениками сочинских школ. Например, очень познавательный
мастер-класс по погружению без акваланга (фридайвингу) проводили две девушки, оказавшиеся
настоящими русалками — Юлия Петрик и Татьяна
Белей. Они продемонстрировали технику дыхания,
позволяющую им, хрупким созданиям, пребывать
под водой более двух минут. Самое удивительное:
погружение без баллонов позволяет добиться дружественности со стороны морских обитателей. Девушки показывали плавание в кольце барракуд и
даже рядом с некоторыми видами акул.
Объединение муз
Самое важное: на фестивале порадовала сама идея
объединения различных искусств на ниве экологической проблематики (проект «ГринАРТ»), а также
широкий охват жанров — от чисто документального до научно-популярного и игрового кино, —
который достигнут в рамках фестиваля «Зеленая
гвоздика». Фестиваль в Сочи стал выставочным
показом экологического кино.
Фестиваль с энтузиазмом поддержали представители культурного сообщества. Таким образом,
нарождающемуся экологическому направлению
культуры обещана мощная поддержка глубинных
сил творческой интеллигенции, стремящейся
к новому осмыслению роли культуры и искусства
в судьбе российского народа. Мощный эмоциональный заряд выступления Владимира Коренева
на открытии кинофестиваля породил надежду, что
экологическая проблематика окажется тем краеугольным камнем, на котором удастся заложить
фундамент не только технической, но и нравственной модернизации страны.
Тему экологического кино наш журнал освещает регулярно, ведь именно кино говорит на языке,
понятном наибольшему числу людей во всем мире.
Экология стала достоянием миллионов, экологическое кино выходит на широкий экран. Но если
кино — это миллионы зрителей, то телевидение —
это десятки и сотни миллионов. Экологической
тематике необходим массовый зритель, поэтому
она, можно сказать, обречена выйти на телеэкраны. Однако произойдет это тогда, когда искусство,
увлеченное этой тематикой, его дискуссионный накал достигнут такой силы экспрессии и самовыражения, что станут достойными проблем,
13. Экология Человек Общество
«Зеленые вопросы» Сочи
Для подтверждения «зеленого» статуса олимпиады
строительство — от коттеджей до стадионов —
должно отвечать «зеленым» стандартам, в том числе
по отходам, а энергетика — использовать возобновляемые источники. Это значит, что 1000 МВт, которые потребуются Сочи к 2014 г., должны быть хотя
бы наполовину получены от Солнца, ветра и биомассы, а не только от газовой трубы.
Энергодефицит Сочи планируется закрыть с помощью газовой ТЭЦ на 500 МВт стоимостью около
1 млрд долл. (стоимость газопровода тоже близка к
1 млрд долл.). Стоимость 1 Вт энергии оказывается
2–4 долл. Однако проект ветропарка на Кольском
полуострове, который одобрен еще в прошлом году,
дает 100 МВт за 150 млн долл., т. е. по 1,5 долл. за
1 Вт. Почему не реализовать такой же на черноморском побережье? Дания, например, считает выгодными ветропарки в открытом море, где установленная мощность вдвое дороже — по 3 долл. за Вт. Нам
же выгоднее продавать газ на внешнем рынке —
в Европе, чем строить ответвления по морю и подстанции в горах! Вопрос: почему солнечная станция
на 30 МВт строится при участии Роснано в Кисловодске, но не планируется в Сочи, где может быть
востребовано и 300 МВт? Что мешает, наконец, вырабатывать энергию из отходов, скопившихся на
свалке в Лоо? И официально рекультивировать ее
грунтом из тоннелей, который надо куда-то девать?
Пожар первой категории сложности, случившийся
на свалке этим летом, показал, что грунт необходим
для рекультивации, но воз и ныне там!
И все же главным итогом наших размышлений
является вопрос о том, как ведется работа по экологическому просвещению масс в Государстве Российском. А ответ прост: систематически она вообще не ведется! Экофестивали в Иркутске и
Ханты-Мансийске — счастливое исключение, но
Россия огромна! Что-то делают в этом направлении
библиотеки и учреждения дополнительного образования, но, к сожалению, охват этих начинаний
массовым не назовешь, в особенности в условиях
примата краеведения, как это имеет место в Сочи
с «кубановедением». Однако сегодня экологическое просвещение масс — неотложное и важное
дело. Поэтому помимо традиционного набора
средств просвещения крайне важно, чтобы за дело
взялось искусство, и в первую очередь кино. С этой
точки зрения фестиваль в Сочи представляется отличной площадкой, которую надо использовать,
как можно шире. В то же время необходим широковещательный экологический телеканал, где российский зритель смог бы увидеть не столько продукцию «National Geographic», «Discovery» и других
западных компаний — она и так хорошо представлена, но и встретиться с классикой отечественного
кинематографа по теме «Человек и природа». Знакомство это должно происходить на фоне телепередач, посвященных актуальным проблемам страны
и мира. Объединяющей площадкой для этих проблем в нашей стране пока выступает наш журнал,
однако телевизионный канал имеет ряд преимуществ — у него больше средств выражения, поскольку на канале можно представить кино «большое» и «малое» и показать новые работы документального жанра и отечественной школы популяризации. На этом фоне останется место обсуждениям
и аналитическим программам, посвященным актуальным вопросам экологии, а широкая аудитория
этих передач — несомненный плюс телевидения.
Тема, послужившая основой для этой статьи, —
большой эксперимент, который называется
«ГринАРТ», и хорошо, что он стартовал и будет
развиваться. Однако на самом деле это лишь пролог для новых решений — когда «зеленой ментальности» найдется место и в просвещении, и в экономической жизни нашей страны.
http://www.ecolife.ru
которые они отражают. Но для этого надо изменять и материальную составляющую, и ментальность общества.
В то же время надо сказать, что «зеленая» олимпиада отчиталась по экологии лишь в сфере культуры. Будет ли доказан «зеленый» статус в техническом отношении — в области использования безэмиссионных технологий и возобновляемых источников в этом богатом солнцем и ветром
регионе, — это принципиальный вопрос. Ответ на
него покажет, понимают ли строители суть проблемы изменения климата, над которой бьется
мировое сообщество.
11
14. Экология Человек Общество
Альтернативная энергетика
и промышленность
А.Б. Журавлев
кандидат технических наук, директор НПФ «ЛЕНА»
Екатеринбург
ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ · 12(109)’2010
Конференция по изменению климата в Копенгагене (КОП 15) вызвала глубокое разочарование из-за преувеличенных надежд, возлагавшихся на нее. В этом смысле конференция КОП 16 в Канкуне оказалась гораздо «аккуратнее» и техничнее в постановке вопросов для обсуждения. Но все же насколько оправданы надежды на возобновляемую
энергетику, какова цена этих надежд? Может ли отдельная страна или все мировое
сообщество обойтись без угля, нефти, газа?
12
Ч
тобы предсказать будущее, заглянем в прошлое. Мы увидим, что большая часть цивилизаций, созданных человечеством в течение нескольких тысячелетий, обходились возобновляемыми источниками энергии.
И эти цивилизации совсем не примитивные.
Древнегреческая, например, лежит в основе европейской культуры и научно-технического процесса вообще. Это утверждение не требует особых доказательств, так как слова «космос», «электрон»,
«атом», «школа», «лицей», «гимназия», «академия», «музей» — греческие. А про Олимпийские
игры всем известно. Мир древних греков был достаточно сложным: «демократия», «политика»,
«демагог», «паразит» — тоже греческие слова. Источник тепловой энергии — дрова и тростник,
световой — растительное масло и жир, корабли
плавали под парусами и на веслах, мускулы людей
и животных давали механическую энергию. Главный исторический урок: для развития гармоничной личности энергии минерального топлива вообще не нужно.
Первая промышленная революция в Западной
Европе также опиралась на возобновляемые ис-
15. точники энергии (ВИЭ). С помощью довольно
сложных механических устройств энергия ветра и
речной воды использовалась на шахтах, заводах,
фабриках, верфях и т. п. Реки и озера Западной
Европы были соединены сложной сетью каналов,
длина которых приближалась к длине железнодорожной сети во второй половине XIX века. Парусные корабли достигли совершенства уже в XVI веке, что позволило развить мировую торговлю и
создать глобальную экономику с центром в Западной Европе. (Парусникам был страшен только
штиль, так как они могли ходить острыми галсами
и против ветра.)
Основным конструкционным материалом было
дерево, его наличием лимитировалось развитие
черной металлургии. Хотя в Китае с древних времен, а в Англии с конца Средневековья широко
использовался каменный уголь, до изобретения
процесса коксования (конец XVIII века, Великобритания) выплавить с его помощью качественный металл не удавалось. Строевой лес был важным стратегическим сырьем. Из-за его исчезновения на Пиренейском полуострове Испанская империя перенесла свои главные военно-морские
верфи на Кубу. Испанский флот, погибший при
Трафальгаре, был построен из кубинского леса и
спущен на воду там же.
Использование ВИЭ уже тогда требовало
серьезных знаний и серьезного инженерного искусства. Изобилие в стране древесины, плодородных почв и пастбищ (для прокорма рабочего скота),
а также рек отнюдь не приводило автоматически
к успешному экономическому развитию. Громадные природные богатства, широчайшее распространение малого и среднего бизнеса (ремесленники, торговцы) не спасли Индию и Китай от
экономического закабаления, хотя Китай имел
мощный госаппарат, огнестрельное оружие и широко использовал высокоэффективный источник
энергии — каменный уголь.
ВИЭ приносили успех тем странам, где шла индустриализация, развивались высокотехнологичные производства. Это наглядно проявилось в
истории России начиная с Петра I. Связь энергетики с промышленностью три века назад была особенно очевидной. Нельзя было построить в чистом
поле завод («АвтоВАЗ», скажем), провести к нему
ЛЭП и выпускать продукцию. Важнейшей и вдобавок энергоемкой отраслью была металлургия,
черная и цветная, которая на Руси до конца XVII
века находилась на ремесленном уровне. В Москве
и Туле были большие пушечные заводы, лившие за
казенный счет пушки, изготавливалось стрелковое
и холодное оружие. Большого искусства мастера
достигли в литье колокольной меди, но в целом
металла остро не хватало — медь, сталь, чугун,
олово, серебро, свинец приходилось закупать за
границей, а экспортные возможности России были
очень ограничены. Несколько медеплавильных заводиков на Каме и Печоре не обеспечивали потребностей даже монетного двора, и товарообмен
носил полунатуральный характер, государственные подати, как правило, взимались натурой.
Твердая воля и могучий ум великого государя
делали чудеса. Перестройку Петр начал с себя:
изучил дюжину ремесел («овладел технологиями»).
Сотни тысяч крепостных крестьян по указу царя
превратились в крепостных рабочих. Начиная
с 1701 г. на Урале, позже на Алтае и в Олонецком
крае были поставлены десятки новых заводов, точнее, металлургических комбинатов, так как это
были предприятия полного цикла (с механизацией
самых трудоемких процессов). Энергию механизмам давали водяные колеса при плотинах. Источником тепла служили дрова, химической энергии
восстановления железа — древесный уголь. Продукция транспортировалась на тысячи верст по
воде. Железные караваны от пристаней на реке
Чусовой шли год до Москвы и полтора — до Петербурга. Вверх по течению рек их тянули бурлаки.
Олонецкие заводы стояли рядом с новой столицей,
но у них не было под боком богатых руд, и уральский металл оказывался вполне конкурентоспособным на берегах Невы. Сибирь снабжалась железом с уральских и колыванских (алтайских) заводов в основном по водным путям.
Когда на Алтае нашли богатые свинцовые руды,
русский ВПК был полностью обеспечен сырьем,
что сразу почувствовали на себе шведы. Несмотря
на войны, голодомор, бунты и необоснованные
политические репрессии экономика не просто развивалась, она получила новое качество и положительную динамику развития. Реформы Петра поучительны, так как в явном виде показали, что
такое рыночная экономика и как богатеет страна.
Из руды посредством труда и энергии выплавили
металл, из металла сделали деньги, деньги превращали в капитал или направляли на потребление
(личное и общественное). Колыванский и Екатеринбургский монетные дворы начали чеканить
в огромных количествах медную монету, новооткрытые серебряные жилы Алтая и Нерчинска
пошли на серебряные рубли. Хотя золото в XVIII
веке еще ввозилось в Россию, основной товаро-
http://www.ecolife.ru
Экология Человек Общество
13
16. ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ · 12(109)’2010
Экология Человек Общество
14
оборот обеспечивался отечественной валютой, по
своей сути не склонной к инфляции.
Отношения собственности уже тогда были непростыми. Я не думаю, что царь был отъявленным
крепостником. Он долго учился в Голландии и Англии, где крестьяне были свободными. О его отношении к «господствующим классам» красноречиво свидетельствует уничтожение всего командного состава армии, которую он получил от отца
(в живых остались единицы, например, полковник
Сухарев). Но кто, кроме крепостных, стал бы мостить своими костями Санкт-Петербург?
Ради общего блага царь шел на ограничения
прав собственников. Так, по указу о горной свободе разрешалось всем, включая крепостных, «искать руды и каменья» на любых землях, в том числе
частных, монастырских и казенных. Первооткрывателям предоставлялись самые широкие привилегии, включая отчуждение в их пользу «вод и земель». В принципе, любой крепостной рудознатец
мог стать магнатом. Бесспорно, этот указ был гениальным: за какие-нибудь два десятилетия без
всякой геофизики и геодезии были открыты основные месторождения Урала и Алтая, но из первопроходцев разбогатели немногие. У алчного клана
Демидовых никто не вырвал ни аршина земли и ни
пуда руды. Горный начальник Татищев, присланный на Урал самим Петром, попытался вернуть
в казну жемчужину из короны горных королей —
железные и медные месторождения на реке Тагил,
мотивируя это тем, что найдены они вольными
рудознатцами, оформившими свои открытия
в Берг-коллегии. Никита Демидов был любимцем
Петра и приятелем Меншикова (весьма нечистого
на руку). От Невьянских заводчиков пошли телеги
жалоб царю на «чиновничий беспредел». Он отозвал Татищева, заставив, впрочем, Демидовых выплатить ему по суду 6000 руб. (немалая сумма) за
«оскорбление персоны». О величине суммы можно
судить по тому, что 15 лет спустя наследники Никиты предлагали Татищеву (разумеется, через посредников) 3000 руб. за отказ казны от прав на гору
Благодать («Вам, Ваше Превосходительство, и делать то ничего за эти деньги не нужно»). Татищев,
назначенный вновь начальником уральских заводов, денег не взял, канцелярские дела бросил,
зимой поехал в тайгу, забрался по снегу на Магнитную гору и сам застолбил участок под строительство Гороблагодатского завода, ставшего конкурентом Тагильскому.
Во второй половине XVIII века Россия вышла на
первое место в Европе и мире по производству
главных технических металлов — железа и меди.
И цена, и качество были таковы, что экспорт металлов в Европу, несмотря на наличие в Германии,
Швеции, Англии и Испании своих собственных
руд и заводов, был выгоден. В связи с этим началась приватизация казенных заводов, так как понадобились «эффективные собственники» для интеграции в мировой рынок. Понятно, что таковыми стали видные сановники. Так, граф Шувалов,
заплатив некую сумму в казну, получил от императрицы Елизаветы великолепные заводы и рудники Гороблагодатского округа, плюс 30 000 заводских и сельских мужиков. За казной оставили заводы, связанные с ВПК, например, Златоустовский, монетные дворы.
На взгляд наших «зеленых» (гринписовцев) это
было общество полной гармонии. Тут и рыночные
отношения, и мировой рынок, и рост промышлен-
17. ного производства без выбросов парниковых газов.
Запасами качественной железной руды только на
Урале производство было обеспечено на 500–1000
лет, с учетом прироста мощностей при использовании исключительно ВИЭ.
На Урале с его природными кладовыми большую роль в обогащении собственников играла
удача. В Тагиле и южнее Екатеринбурга, на Гумешевском месторождении богатые медные руды
содержали громадные залежи малахита, на Восточном Урале были во множестве найдены самоцветы
и поделочные камни. К чести предков надо сказать, что камнерезное искусство, ранее на Руси
малоизвестное, достигло художественных высот и
стало частью культурного наследия. Достаточно
посетить Эрмитаж, чтобы в этом убедиться.
Серьезный вклад в рост национального богатства стали вносить инженеры и техники. Это ярко
проявилось в истории уральского золота, которое
целый век не давалось рудознатцам в руки, хотя
лежало буквально под ногами. Считается уже общепринятым, что сложную задачу вначале решает
наука теоретически, правильная теория подтверждается практикой, что и приносит пользу. Во время
учебы в Германии Ломоносов изучил способы добычи золота и в 1761 г. послал в Сенат донесение,
где в частности было написано: «уповательно, что
в таком множестве рек, протекающих в различных
местах по России, сыщется песчаная золотая руда».
Предложил ученый и схему промывки проб песка
на золото в лотке. Его предложения были включены в указ Сената от 11 июля 1761 г., т. е. без всяких
проволочек, и по закону стали обязательными для
исполнения всеми госчиновниками. Но по неведомой причине указ до исполнения не дошел.
В 1747 г. было открыто первое коренное Березовское месторождение золота, в 1752-м заложен
рудник, добыча за первые 10 лет составила 12 кг
в год (!), к концу века поднялась до 80 кг, но несмотря на закладку десятков новых рудников не
росла. Рудники заливало водой, откачка велась
вручную или с помощью лошадей, много водяной
энергии требовалось на дробление золотоносного
кварца и его промывку, все окрестные реки были
перегорожены плотинами.
Похштейгер Л. Брусницын по своей инициативе
разработал способ и оборудование для промывки
золотоносных песков и в 1814 г. с несколькими
рабочими намыл в речушке Березовке 1,1 кг золота
за неполные два месяца. Донесение об этом полетело в Екатеринбург, а затем и в столицу. Прямо
скажем, при внедрении данного изобретения привычной бюрократической волокиты не было.
Несмотря на великолепное завершение войны
с Наполеоном, финансовое положение страны
было отчаянным. На Березовских рудниках открылась «школа передового опыта», где освоить процесс могли горняки казенных и частных предприятий. Работники приисков разносили «ноу-хау» по
своим деревням. Разведка и добыча рассыпного
золота была простой и не требовала ни стартового
капитала, ни намека на высшее образование.
На Урале, а затем и в Сибири началась «золотая
лихорадка». Правительство Александра I не препятствовало участию в золотодобыче всех желающих, включая крепостных, лишь бы золотишко
сдавали в казну по фиксированной цене, что, увы,
не всегда соблюдалось (существовали черный
рынок, преступные группировки скупщиков, но
это уже история криминала).
http://www.ecolife.ru
Экология Человек Общество
15
18. ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ · 12(109)’2010
Экология Человек Общество
16
Примерно в это же время недра Каменного Пояса подарили русским и европейским красавицам исключительные по качеству изумруды
(не хуже колумбийских) и редкую разновидность
берилла, обладающую фотохромностью — способностью менять окраску в зависимости от
спектральных характеристик источника света.
Понятно, что такой роскошный камень был
назван александритом (в честь цесаревича, будущего Александра II). По стоимости и великолепию изумруды и александриты не уступали алмазам — последние также попадались на Урале,
но редко.
Себестоимость золота из россыпей на Березовском руднике оказалась в 10 раз ниже, чем коренного из шахт. Энергозатраты были минимальны,
для работы золотопромывальных шлюзов на крупных приисках требовался напор воды от 2 до 4 м,
что было легкодостижимо и 200 лет назад. Владельцы медных и железных рудников с восторгом
обнаружили, что почти все реки, на которых стояли их заводы (Нейва, Тагил, Белая, Миасс, Исеть,
Чусовая, Пышма) золотоносны. И россыпи оказались богатейшими. В год смерти Н.Н. Демидова
(1828), последнего из великих заводчиков, только
на его Тагильских приисках намывалось 30 пудов
(полтонны) золота.
На Нейвинском прииске отставного гвардии
корнета Яковлева были найдены крупицы белого
металла, стойкого к кислоте и более тяжелого, чем
золото. Русская наука была уже на достаточно высоком уровне, металл был идентифицирован как
платина, открытая незадолго до того в южноамериканских россыпях. Демидов, как всегда, вынул
из колоды козырного туза — его старатели в 1825 г.
у Висимо-Шайтанского завода нашли богатейшие
чисто платиновые россыпи.
История с платиной заслуживает нескольких
слов. Во-первых, профессор Клаус выделил из
уральской платины новый элемент — рутений. Так
имя «Россия» появилось в Периодической системе
Д.И. Менделеева. Русские металлурги научились
выделять чистую платину, а также изготавливать из
нее различные изделия, а это очень непросто, так
как платина — тугоплавкий металл, плавится только при 1770 °С. Изобретение технологии обработки платины позволило из нее чеканить монеты —
3-, 6- и 12-рублевки (1828 г.). Немалым был и доход
от экспорта. Однако в 1845 г. из-за опасений подделки платиновые рубли были изъяты из обращения. Характерно, что прежде всего мысли министра финансов занимало мошенничество, хотя
подделать платиновые монеты можно было лишь
с помощью золота (оно тогда было дороже) или
вольфрама (что в то время было абсолютно невозможно технологически — температура плавления
вольфрама 3400 °С.). Из-за уникальной плотности платины любая другая подделка обнаруживалась взвешиванием на ладони (среди изъятых
из обращения монет не оказалось ни одной фальшивой).
В 1867 г. Александр II упразднил госмонополию
на этот металл и разрешил беспошлинный вывоз
его за границу. Англичане тут же скупили весь
запас России –16 т. И сбили цены на международном рынке. Примерно в это же время «не пошла
масть» у наследников великого Никиты Демидова — хозяин Тагильской вотчины проиграл в карты
600 000 руб. и продал французским инвесторам
свой платиновый бизнес по дешевке.
19. Тем временем российская промышленность и
транспорт, основанные на ВИЭ, развивались недопустимо медленно, а конкуренция в мире нарастала. Имеющиеся возможности не использовались:
уже в 1845 г. Россия стала добывать половину золота планеты, укрепила финансы, но уровень капиталовложений в перспективные отрасли был низок,
располагая запасами угля и нефти, страна не имела
железных дорог для их перевозки и оборудования
для простейшей переработки. Конкуренты не дремали и, воспользовавшись технической отсталостью русской армии и флота, перешли к силовым
действиям. Крымская война обошлась в полмиллиарда золотых рублей, страна попала в долговую
яму, и выбраться оттуда Романовы не сумели.
Одним из следствий поражения России была утрата американских владений (получение 7 млн долл.
за Аляску с ее пушными, рыбными, лесными, золотыми богатствами никак нельзя назвать продажей с выгодой). Золотые запасы Урала и Сибири
не могли компенсировать этих потерь. Да и золотое лидерство Россия утратила, так как именно
в тот период на мировой рынок полился поток золота из Калифорнии и Австралии.
История австралийского золота интересна.
В России всегда любили иностранных специалистов. На Урале и в Прикамье долго вел исследования геолог Мурчисон (или Мёрчисон). Он прославил город Пермь, назвав описанный им геологический период пермским. Мурчисон хорошо изучил
геологию Урала, побывал на многих золотых приисках и, переехав в Австралию, сразу смекнул, что
тамошние горы геологически аналогичны Уральским. Первые же поисковые партии обнаружили
богатейшие золотые россыпи, а позже — и жилы.
Мировые цены на золото рухнули в критический
для России момент.
После Крымской войны держава потеряла экономическую независимость. Она вынуждена была
пустить заморских коз в свой огород, которые капусты ели много, но не доились. Помимо процентов по кредитам от России требовали постоянного
«улучшения инвестиционного климата». «Хороший климат» позволил некоторым настырным
инвесторам захватить основные источники энергии и сырья и получить несомненные конкурентные преимущества перед отечественными предпринимателями. Совершенно непонятно, каким
образом главный источник промышленной энергии империи — Донецкий угольный бассейн (добыча началась еще в конце XVIII века) — оказался
более чем наполовину в руках британцев, бельгийцев и французов. Они удесятерили доходы, создав
целый металлургический комплекс на базе огромных природных богатств. Уголь плюс железная
руда Кривого Рога плюс марганец Никополя —
таких уникальных геологических условий не было
нигде в Европе, а в тот момент — и на планете
(месторождения Южной Африки и Австралии
были разведаны позднее).
Здесь была одна тонкость, уже хорошо известная российским металлургам, но неведомая российским государственным мужам. Для выплавки
мартеновской стали требовался марганец, и Россия с ее украинскими и грузинскими (Чиатура)
месторождениями занимала первое место в мире
по запасам высококачественных марганцевых руд
и могла при условии контроля добычи и экспорта
иметь колоссальные доходы от добычи только
этого вида сырья, еще большие — при выплавке
http://www.ecolife.ru
Экология Человек Общество
17
