SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  28
02/10/10 UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS UNIDAD DE POST GRADO TÉCNICAS PARA CONTRUIR PRUEBAS
02/10/10 MEDICIÓN Es un proceso que consiste en asignar numerales a determinados fenómenos o eventos, siguiendo reglas previamente establecidas.
02/10/10 MEDICIÓN Medir es asignar números a las cosas de tal modo que éstos expresen ciertas propiedades que dichas cosas exhiben.  No toda propiedad de un objeto se puede medir o expresar numéricamente.
02/10/10 MEDICIÓN ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
02/10/10 NIVELES DE MEDICIÓN   NIVEL NOMINAL : Consiste en asignar nombres a los sujetos o fenómenos de la realidad. NIVEL ORDINAL : Incorpora la idea del orden o prelación en que se hallan los sujetos. NIVEL DE INTERVALO : Establece distancias iguales entre los intervalos de una escala. NIVEL DE RAZÓN : Parte del concepto de cero y permite mediciones sobre cero o bajo cero.
02/10/10 NIVELES DE MEDICIÓN   6 4 2 5 1 3 7 7º 6º 5º 4º 3º 2º 1º Ordinal Nominal 3 2 5 4 7 6 10 8 1 0 14 13 12 11 9 Intervalo -4 -5 -2 -3 0 -1 3 1 -6 -7 7 6 5 4 2 Razón
02/10/10 CUALIDADES DE LAS PRUEBAS   CONFIABILIDAD : Es la seguridad, exactitud, precisión o consistencia de una prueba. VALIDEZ : Las pruebas deben medir lo que se proponen medir.  OBJETIVIDAD : La prueba arroja los mismos puntajes independientemente del evaluador.
02/10/10 CUALIDADES DE LAS PRUEBAS   AMPLITUD : Es la extensión de las pruebas. PRACTICABILIDAD : Posibilidad de aplicarse. ADECUACIÓN : Apropiada para el fin perseguido.
02/10/10 CONFIABILIDAD DE UNA PRUEBA   HOJA DE RESPUESTAS ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],2  a  b  c  d 4  a  b  c  d 6  a  b  c  d 8  a  b  c  d 10  a  b  c  d 12  a  b  c  d 14  a  b  c  d 16  a  b  c  d
02/10/10 ÍNDICE DE CONFIABILIDAD Donde: Cf = Coeficiente de confiabilidad n  =  Puntaje máximo alcanzado x  =  Promedio    =  Desviación standard de las puntuaciones de la prueba  C f   =  ------- n n - 1 x (n - x ) n  2 1 –  ------------ – – [ 
02/10/10 ÍNDICE DE CONFIABILIDAD Datos: n  =  18 x  =  14,27    =  3,1 C f   =  0,73 C f   =  --------- 18 18 - 1 14,27 (18 – 14,27 ) 18  (3,1)  2 1 –  ----------------------------- [  C f   =  1,0588 x 53,2271 172,98 1 –  ---------------- [  
02/10/10 ÍNDICE DE CONFIABILIDAD 0,53 a menos  =  Confiabilidad nula 0,54 a 0,59  =  Confiabilidad baja 0,60 a 0,65  =  Confiable 0,66 a 0,71  =  Muy confiable 0,72 a 0,99  =  Excelente confiabilidad 1,0  =  Confiabilidad perfecta TABLA DE KUDER RICHARDSON C f   hallado de  0,73 : Excelente confiabilidad
02/10/10 TÉCNICA PARA CONSTRUIR PRUEBAS ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
02/10/10 ESTRUCTURA DE LA PRUEBA I Unid. II Unid. III Unid. Pesos Puntaje Inform. 3 2 2 1 7 Compr. 4 3 3 2 20 Aplic. 2 3 2 3 21 Sintesis 1 1 1 4 12 Puntaje 21 21 18 60 Objet. Cont.
02/10/10 GRADO DE DIFICULTAD DE LA PRUEBA G d   =  ------  x 100 Pm x – Donde: Gd  =  Grado de dificultad de la prueba =  Promedio de los puntajes obtenidos Pm  =  Puntaje máximo posible de alcanzar en la prueba x –
02/10/10 GRADO DE DIFICULTAD DE LA PRUEBA Datos: Promedio  = 13,27 Puntaje máximo = 20 Gd = 66 % G d   =  ---------  x 100 20 13,27
02/10/10 GRADO DE DIFICULTAD DE LA PRUEBA TABLA DE KUDER RICHARDSON 81 % a más  =  Muy fácil 61 a 80 %  =  Relativamente fácil 51 a 60 %  =  Dificultad adecuada 31 a 50 %  =  Relativamente difícil 11 a 30 %  =  Difícil Debajo del 10 %  =  Muy difícil Gd hallado del 66 % = Relativamente fácil
02/10/10 ÍNDICE DE DISCRIMINACIÓN DE LA PRUEBA Donde: Id  =  Índice de discriminación de la prueba rcs  = Respuestas correctas del grupo superior rci  =  Respuestas correctas del grupo inferior PM  =  Puntaje máximo de la prueba I d   =  -------------  x 100 PM rcs – rci
02/10/10 ÍNDICE DE DISCRIMINACIÓN DE LA PRUEBA Datos: Respuestas correctas del grupo superior =  18 Respuestas correctas del grupo inferior  = 11 Puntaje total de la prueba  = 20  Id = 35 % I d   =  -------------  x 100 = 35 % 20 18 – 11
02/10/10 ÍNDICE DE DISCRIMINACIÓN DE LA PRUEBA TABLA DE KUDER RICHARDSON 40 % a mas  =  Buen índice de discriminación 30 al 39 %  =  Razonable índice de discriminación 20 al 29%  =  Regular índice de discriminación Menos del 19 %  =  Deficiente índice de discriminación  Id hallado de 35 % = Razonable índice de discriminación
02/10/10 ÍTEMS DE RESPUESTA CERRADA   ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
02/10/10 VARIACIONES DE LOS ÍTEMS DE ALTERNATIVA MÚLTIPLE De respuesta correcta. De mejor respuesta. De término excluido. De plan de redacción. De eliminación de oraciones. De utilización de gráficos. De selección múltiple con múltiple respuesta.
02/10/10 GRADO DE DIFICULTAD DE  LOS ÍTEMS G d   =  --------  x 100 N  Rc Donde: Gd  =  Grado de dificultad =  Sumatoria Rc  =  Respuestas correctas N  =  Número de alumnos examinados 
02/10/10 GRADO DE DIFICULTAD DE  LOS ÍTEMS Datos: Sumatoria de respuestas correctas  =  10 Numero de alumnos examinados  =  40 G d   =  --------  x 100 = 25 % 40 10
02/10/10 GRADO DE DIFICULTAD DE  LOS ÍTEMS TABLA DE KUDER RICHARDSON 85% de respuestas correctas  =  Muy fáciles 50 al 84% de respuestas correctas  =  Relativamente fáciles 15 al 49% de respuestas correctas  =  Relativamente difíciles Menos del 15 % de respuestas correctas  =  Muy difíciles Grado de dificulta hallado de 25 % = Ítem relativamente fácil
02/10/10 ÍNDICE DE DISCRIMINACIÓN DE LOS ÍTEMS Donde: Id  =  Índice de discriminación rcs  =  Respuestas correctas del grupo superior rci  =  Respuestas correctas del grupo inferior N  =  Número total de alumnos I d   =  ------------  x 100 N rcs - rci
02/10/10 ÍNDICE DE DISCRIMINACIÓN DE LOS ÍTEMS Datos: Respuestas correctas del grupo superior  =  25 Respuestas correctas del grupo inferior  =  12 Número de alumnos examinados  =  50 I d   =  ------------  x 100 = 26 % 50 25 - 12
02/10/10 ÍNDICE DE DISCRIMINACIÓN DE LOS ÍTEMS TABLA DE KUDER RICHARDSON 40 % a mas  =  Buen índice de discriminación 30 al 39 %  =  Razonable índice de discriminación 20 al 29 %  =  Regular índice de discriminación Menos del 19 %  =  Deficiente índice de discriminación Índice hallado de 26 % = Regular índice de discriminación

Contenu connexe

Similaire à Pruebas

Tema 3 estimación
Tema 3   estimaciónTema 3   estimación
Tema 3 estimaciónhmdisla
 
Materia de-matematicas-basica-ii
Materia de-matematicas-basica-iiMateria de-matematicas-basica-ii
Materia de-matematicas-basica-iiCarlos Solrac
 
Ejemplo curso direccion_medioambiental (1)
Ejemplo curso direccion_medioambiental (1)Ejemplo curso direccion_medioambiental (1)
Ejemplo curso direccion_medioambiental (1)Juan Castillo Arrese
 
Diseño muestral...teoria
Diseño muestral...teoriaDiseño muestral...teoria
Diseño muestral...teoriajavier4445
 
Redondeo y Notación Científica
Redondeo y Notación Científica Redondeo y Notación Científica
Redondeo y Notación Científica ProfEliasGonzalez
 
TEMA III. PUNTOS MEDIOS Y LIMITES DE CLASES.pptx
TEMA III. PUNTOS MEDIOS Y LIMITES DE CLASES.pptxTEMA III. PUNTOS MEDIOS Y LIMITES DE CLASES.pptx
TEMA III. PUNTOS MEDIOS Y LIMITES DE CLASES.pptxLucyMorales48
 
Se_9_UPN_Modificado año 2016 clases presenciales
Se_9_UPN_Modificado año 2016 clases presencialesSe_9_UPN_Modificado año 2016 clases presenciales
Se_9_UPN_Modificado año 2016 clases presencialesingrhuacho
 
Medidas De Resumen
Medidas De ResumenMedidas De Resumen
Medidas De Resumennekochocolat
 
Distribucion Muestral y Estimación
Distribucion Muestral y EstimaciónDistribucion Muestral y Estimación
Distribucion Muestral y Estimaciónhmdisla
 
Modelos de Validación y Confiabilidad en Pruebas de Admisión
Modelos de Validación y Confiabilidad en Pruebas de AdmisiónModelos de Validación y Confiabilidad en Pruebas de Admisión
Modelos de Validación y Confiabilidad en Pruebas de Admisiónguestdd46f3
 

Similaire à Pruebas (20)

Tema 3 estimación
Tema 3   estimaciónTema 3   estimación
Tema 3 estimación
 
Datos Agrupados
Datos AgrupadosDatos Agrupados
Datos Agrupados
 
Materia de-matematicas-basica-ii
Materia de-matematicas-basica-iiMateria de-matematicas-basica-ii
Materia de-matematicas-basica-ii
 
Estadistica I 02
Estadistica  I 02Estadistica  I 02
Estadistica I 02
 
Ejemplo curso direccion_medioambiental (1)
Ejemplo curso direccion_medioambiental (1)Ejemplo curso direccion_medioambiental (1)
Ejemplo curso direccion_medioambiental (1)
 
S09 ad4001
S09 ad4001S09 ad4001
S09 ad4001
 
Lb fisika (1)
Lb fisika (1)Lb fisika (1)
Lb fisika (1)
 
Diseño muestral...teoria
Diseño muestral...teoriaDiseño muestral...teoria
Diseño muestral...teoria
 
Redondeo y Notación Científica
Redondeo y Notación Científica Redondeo y Notación Científica
Redondeo y Notación Científica
 
Tratamiento Estadísitco
Tratamiento Estadísitco Tratamiento Estadísitco
Tratamiento Estadísitco
 
TEMA III. PUNTOS MEDIOS Y LIMITES DE CLASES.pptx
TEMA III. PUNTOS MEDIOS Y LIMITES DE CLASES.pptxTEMA III. PUNTOS MEDIOS Y LIMITES DE CLASES.pptx
TEMA III. PUNTOS MEDIOS Y LIMITES DE CLASES.pptx
 
Leccion 6
Leccion 6Leccion 6
Leccion 6
 
Leccion 6
Leccion 6Leccion 6
Leccion 6
 
Capitulo 3
Capitulo 3Capitulo 3
Capitulo 3
 
CONFIABILIDAD
CONFIABILIDADCONFIABILIDAD
CONFIABILIDAD
 
Se_9_UPN_Modificado año 2016 clases presenciales
Se_9_UPN_Modificado año 2016 clases presencialesSe_9_UPN_Modificado año 2016 clases presenciales
Se_9_UPN_Modificado año 2016 clases presenciales
 
Medidas De Resumen
Medidas De ResumenMedidas De Resumen
Medidas De Resumen
 
Cap. 12.ppt
Cap. 12.pptCap. 12.ppt
Cap. 12.ppt
 
Distribucion Muestral y Estimación
Distribucion Muestral y EstimaciónDistribucion Muestral y Estimación
Distribucion Muestral y Estimación
 
Modelos de Validación y Confiabilidad en Pruebas de Admisión
Modelos de Validación y Confiabilidad en Pruebas de AdmisiónModelos de Validación y Confiabilidad en Pruebas de Admisión
Modelos de Validación y Confiabilidad en Pruebas de Admisión
 

Plus de Jimmy Diaz

Ppt para exposicion
Ppt para exposicionPpt para exposicion
Ppt para exposicionJimmy Diaz
 
Ppt para exposicion
Ppt para exposicionPpt para exposicion
Ppt para exposicionJimmy Diaz
 
Investigación i
Investigación iInvestigación i
Investigación iJimmy Diaz
 
Monitoreo, supervisión y evaluación educativa en salud
Monitoreo, supervisión y evaluación educativa en saludMonitoreo, supervisión y evaluación educativa en salud
Monitoreo, supervisión y evaluación educativa en saludJimmy Diaz
 
P S I C O M O T R I C I D A D
P S I C O M O T R I C I D A DP S I C O M O T R I C I D A D
P S I C O M O T R I C I D A DJimmy Diaz
 
Instrumentos De EvaluacióN En EducacióN FíSica
Instrumentos De EvaluacióN En EducacióN FíSicaInstrumentos De EvaluacióN En EducacióN FíSica
Instrumentos De EvaluacióN En EducacióN FíSicaJimmy Diaz
 

Plus de Jimmy Diaz (9)

Ppt para exposicion
Ppt para exposicionPpt para exposicion
Ppt para exposicion
 
Ppt para exposicion
Ppt para exposicionPpt para exposicion
Ppt para exposicion
 
Investigación i
Investigación iInvestigación i
Investigación i
 
Supervisión
SupervisiónSupervisión
Supervisión
 
Evaluación1
Evaluación1Evaluación1
Evaluación1
 
Monitoreo, supervisión y evaluación educativa en salud
Monitoreo, supervisión y evaluación educativa en saludMonitoreo, supervisión y evaluación educativa en salud
Monitoreo, supervisión y evaluación educativa en salud
 
P S I C O M O T R I C I D A D
P S I C O M O T R I C I D A DP S I C O M O T R I C I D A D
P S I C O M O T R I C I D A D
 
Instrumentos De EvaluacióN En EducacióN FíSica
Instrumentos De EvaluacióN En EducacióN FíSicaInstrumentos De EvaluacióN En EducacióN FíSica
Instrumentos De EvaluacióN En EducacióN FíSica
 
Presentacion
PresentacionPresentacion
Presentacion
 

Pruebas

  • 1. 02/10/10 UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS UNIDAD DE POST GRADO TÉCNICAS PARA CONTRUIR PRUEBAS
  • 2. 02/10/10 MEDICIÓN Es un proceso que consiste en asignar numerales a determinados fenómenos o eventos, siguiendo reglas previamente establecidas.
  • 3. 02/10/10 MEDICIÓN Medir es asignar números a las cosas de tal modo que éstos expresen ciertas propiedades que dichas cosas exhiben. No toda propiedad de un objeto se puede medir o expresar numéricamente.
  • 4.
  • 5. 02/10/10 NIVELES DE MEDICIÓN NIVEL NOMINAL : Consiste en asignar nombres a los sujetos o fenómenos de la realidad. NIVEL ORDINAL : Incorpora la idea del orden o prelación en que se hallan los sujetos. NIVEL DE INTERVALO : Establece distancias iguales entre los intervalos de una escala. NIVEL DE RAZÓN : Parte del concepto de cero y permite mediciones sobre cero o bajo cero.
  • 6. 02/10/10 NIVELES DE MEDICIÓN 6 4 2 5 1 3 7 7º 6º 5º 4º 3º 2º 1º Ordinal Nominal 3 2 5 4 7 6 10 8 1 0 14 13 12 11 9 Intervalo -4 -5 -2 -3 0 -1 3 1 -6 -7 7 6 5 4 2 Razón
  • 7. 02/10/10 CUALIDADES DE LAS PRUEBAS CONFIABILIDAD : Es la seguridad, exactitud, precisión o consistencia de una prueba. VALIDEZ : Las pruebas deben medir lo que se proponen medir. OBJETIVIDAD : La prueba arroja los mismos puntajes independientemente del evaluador.
  • 8. 02/10/10 CUALIDADES DE LAS PRUEBAS AMPLITUD : Es la extensión de las pruebas. PRACTICABILIDAD : Posibilidad de aplicarse. ADECUACIÓN : Apropiada para el fin perseguido.
  • 9.
  • 10. 02/10/10 ÍNDICE DE CONFIABILIDAD Donde: Cf = Coeficiente de confiabilidad n = Puntaje máximo alcanzado x = Promedio  = Desviación standard de las puntuaciones de la prueba C f = ------- n n - 1 x (n - x ) n  2 1 – ------------ – – [ 
  • 11. 02/10/10 ÍNDICE DE CONFIABILIDAD Datos: n = 18 x = 14,27  = 3,1 C f = 0,73 C f = --------- 18 18 - 1 14,27 (18 – 14,27 ) 18  (3,1)  2 1 – ----------------------------- [  C f = 1,0588 x 53,2271 172,98 1 – ---------------- [ 
  • 12. 02/10/10 ÍNDICE DE CONFIABILIDAD 0,53 a menos = Confiabilidad nula 0,54 a 0,59 = Confiabilidad baja 0,60 a 0,65 = Confiable 0,66 a 0,71 = Muy confiable 0,72 a 0,99 = Excelente confiabilidad 1,0 = Confiabilidad perfecta TABLA DE KUDER RICHARDSON C f hallado de 0,73 : Excelente confiabilidad
  • 13.
  • 14. 02/10/10 ESTRUCTURA DE LA PRUEBA I Unid. II Unid. III Unid. Pesos Puntaje Inform. 3 2 2 1 7 Compr. 4 3 3 2 20 Aplic. 2 3 2 3 21 Sintesis 1 1 1 4 12 Puntaje 21 21 18 60 Objet. Cont.
  • 15. 02/10/10 GRADO DE DIFICULTAD DE LA PRUEBA G d = ------ x 100 Pm x – Donde: Gd = Grado de dificultad de la prueba = Promedio de los puntajes obtenidos Pm = Puntaje máximo posible de alcanzar en la prueba x –
  • 16. 02/10/10 GRADO DE DIFICULTAD DE LA PRUEBA Datos: Promedio = 13,27 Puntaje máximo = 20 Gd = 66 % G d = --------- x 100 20 13,27
  • 17. 02/10/10 GRADO DE DIFICULTAD DE LA PRUEBA TABLA DE KUDER RICHARDSON 81 % a más = Muy fácil 61 a 80 % = Relativamente fácil 51 a 60 % = Dificultad adecuada 31 a 50 % = Relativamente difícil 11 a 30 % = Difícil Debajo del 10 % = Muy difícil Gd hallado del 66 % = Relativamente fácil
  • 18. 02/10/10 ÍNDICE DE DISCRIMINACIÓN DE LA PRUEBA Donde: Id = Índice de discriminación de la prueba rcs = Respuestas correctas del grupo superior rci = Respuestas correctas del grupo inferior PM = Puntaje máximo de la prueba I d = ------------- x 100 PM rcs – rci
  • 19. 02/10/10 ÍNDICE DE DISCRIMINACIÓN DE LA PRUEBA Datos: Respuestas correctas del grupo superior = 18 Respuestas correctas del grupo inferior = 11 Puntaje total de la prueba = 20 Id = 35 % I d = ------------- x 100 = 35 % 20 18 – 11
  • 20. 02/10/10 ÍNDICE DE DISCRIMINACIÓN DE LA PRUEBA TABLA DE KUDER RICHARDSON 40 % a mas = Buen índice de discriminación 30 al 39 % = Razonable índice de discriminación 20 al 29% = Regular índice de discriminación Menos del 19 % = Deficiente índice de discriminación Id hallado de 35 % = Razonable índice de discriminación
  • 21.
  • 22. 02/10/10 VARIACIONES DE LOS ÍTEMS DE ALTERNATIVA MÚLTIPLE De respuesta correcta. De mejor respuesta. De término excluido. De plan de redacción. De eliminación de oraciones. De utilización de gráficos. De selección múltiple con múltiple respuesta.
  • 23. 02/10/10 GRADO DE DIFICULTAD DE LOS ÍTEMS G d = -------- x 100 N  Rc Donde: Gd = Grado de dificultad = Sumatoria Rc = Respuestas correctas N = Número de alumnos examinados 
  • 24. 02/10/10 GRADO DE DIFICULTAD DE LOS ÍTEMS Datos: Sumatoria de respuestas correctas = 10 Numero de alumnos examinados = 40 G d = -------- x 100 = 25 % 40 10
  • 25. 02/10/10 GRADO DE DIFICULTAD DE LOS ÍTEMS TABLA DE KUDER RICHARDSON 85% de respuestas correctas = Muy fáciles 50 al 84% de respuestas correctas = Relativamente fáciles 15 al 49% de respuestas correctas = Relativamente difíciles Menos del 15 % de respuestas correctas = Muy difíciles Grado de dificulta hallado de 25 % = Ítem relativamente fácil
  • 26. 02/10/10 ÍNDICE DE DISCRIMINACIÓN DE LOS ÍTEMS Donde: Id = Índice de discriminación rcs = Respuestas correctas del grupo superior rci = Respuestas correctas del grupo inferior N = Número total de alumnos I d = ------------ x 100 N rcs - rci
  • 27. 02/10/10 ÍNDICE DE DISCRIMINACIÓN DE LOS ÍTEMS Datos: Respuestas correctas del grupo superior = 25 Respuestas correctas del grupo inferior = 12 Número de alumnos examinados = 50 I d = ------------ x 100 = 26 % 50 25 - 12
  • 28. 02/10/10 ÍNDICE DE DISCRIMINACIÓN DE LOS ÍTEMS TABLA DE KUDER RICHARDSON 40 % a mas = Buen índice de discriminación 30 al 39 % = Razonable índice de discriminación 20 al 29 % = Regular índice de discriminación Menos del 19 % = Deficiente índice de discriminación Índice hallado de 26 % = Regular índice de discriminación