Stagiaires :
Jean-Pierre MAZEL
Nicolas LEPLECH
Certificat Complémentaire de Spécialité
Instrumentation Régulation n°1.
For...
e-genieclimatique.com

1)

Echangeur : Stratégie de régulation MIXTE ........................................................
e-genieclimatique.com

5)

Le contrôle de la qualité de la régulation .......................................................
e-genieclimatique.com

1) Echangeur : Stratégie de régulation MIXTE
1.1 Schémas de Tuyauterie Instrumentation.

AFPA PAU
C...
e-genieclimatique.com

1.2 Principe de la régulation MIXTE.
C’est la prise en compte des perturbations qui affectent la va...
e-genieclimatique.com

1.3 La correction de tendance sur l’échangeur thermique.
Le variateur de vitesse contrôle la pompe ...
U:AFPA PAU CCS Instrumentation RégulationCertificat Complémentaire de SpécialisationSchémas éléctriqueECHANGEURMIXTEEchang...
e-genieclimatique.com

2) La programmation de la stratégie de régulation MIXTE.
2.1 Recherche de l’algorithme à partir de ...
e-genieclimatique.com

On en déduit l’algorithme :
Te

Te



b
un  un 1  k ( X n  X n 1 ) avec   e b et   e a...
e-genieclimatique.com

2.2 La programmation.
2.2.1 L’algorithme version 1 : le programme G200 avec l’algorithme
Méthode Co...
e-genieclimatique.com

2.2.2 La programmation du correcteur PID.
Nous utiliserons les routines programmés du régulateur.

...
e-genieclimatique.com

3) Les essais des programmes sur le simulateur de procédé.
Perturbation Zs

3.1 Le schéma fonctionn...
e-genieclimatique.com

3.2 Détermination des réglages du correcteur de tendance.
3.2.1 Les formules.
Lorsque l’on a les fo...
e-genieclimatique.com

3.2.2 Les résultats attendus pour des valeurs correctes.
Résultat que nous devons avoir pour :
Avec...
e-genieclimatique.com

AFPA PAU
Créé le

: 06/05/2008

Certificat Complémentaire de Spécialité
Instrumentation Régulation ...
e-genieclimatique.com

3.3 Essais des réglages et des programmes sur le simulateur.
3.3.1 La réponse du procédé sans la co...
e-genieclimatique.com

3.3.2 La réponse du procédé avec la correction mixte.

Δ 0.432V

Conclusion :
Avec un correcteur K=...
e-genieclimatique.com

4) L’application sur le procédé réel.
4.1 Le schéma électrique.

UNITE

LOCAL TECHNIQUE
LIAISONS

P...
e-genieclimatique.com

4.2 L’identification du procédé.

TR=116mm
=49 s

ΔU=122mm
GS=0.69

0.40ΔM
0.28ΔM

θ=18.5 sec

t2=5...
e-genieclimatique.com

4.3 Résultat de l’identification du procédé réel.
MODELE DE BROïDA

Valeur
t1

en mm
46

en seconde...
e-genieclimatique.com

4.4 L’identification de la perturbation.
GS=0.32
θ=14 sec
ζ= 15.8 sec
TR=42 sec

ΔU=87 mm


 0.89...
e-genieclimatique.com

4.5 Résultat de l’identification de la perturbation.
MODELE DE BROïDA

Valeur
t1

en mm
48

en seco...
e-genieclimatique.com

4.6 Détermination des réglages des correcteurs du procédé réel.

PROCESS
PROCEDE
STABLE
GS
0,69
δ
1...
e-genieclimatique.com

5) Le contrôle de la qualité de la régulation
5.1 Régulation sans correcteur MIXTE.

L’affinage du ...
e-genieclimatique.com

5.2 Perturbation sur régulation sans correcteur de tendance.

1.3°C

Echelon de 5% sur la
vanne cir...
e-genieclimatique.com

5.3 La modification à faire sur le programme.
Lorsque l’on effectue un échelon sur la perturbation,...
e-genieclimatique.com

5.4 Régulation avec correcteur de tendance.

0.5°C

Avec un correcteur K=60 on divise par 2.6 l’eff...
e-genieclimatique.com

6) Conclusions
Le programme mixte que nous avons fait avec l’algorithme 1 divise par 2.6 l’effet de...
7) Annexes.
7.1 G0 SET POINT GENERATOR – 0 ;

29/36
7.2 G04 DEVIATION / ALARM CALCULATIO - 0

30/36
7.3 G08 PID-0

31/36
7.4 G12 AUTO / MANUAL SWITCH ;

32/36
7.5 G22 DISPLAY HANDLER ;

33/36
7.6 Face avant du régulateur.

34/36
7.7 Index grille d’affichage du Micro DCI.

35/36
7.8 Enoncé du problème.

36/36
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

Echangeur régulation mixte_regulation_a_priori_sur_la_varible_regle

695 vues

Publié le

Echangeur régulation mixte_regulation_a_priori_sur_la_varible_regle

Publié dans : Formation
0 commentaire
0 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

  • Soyez le premier à aimer ceci

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
695
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
1
Actions
Partages
0
Téléchargements
23
Commentaires
0
J’aime
0
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

Echangeur régulation mixte_regulation_a_priori_sur_la_varible_regle

  1. 1. Stagiaires : Jean-Pierre MAZEL Nicolas LEPLECH Certificat Complémentaire de Spécialité Instrumentation Régulation n°1. Formation du : 03-03-2008 au 23-05-2008. Centre AFPA de PAU. Formateur : Jacques POLVEREL
  2. 2. e-genieclimatique.com 1) Echangeur : Stratégie de régulation MIXTE ............................................................ 4 1.1 1.2 Principe de la régulation MIXTE. .......................................................................... 5 1.3 La correction de tendance sur l’échangeur thermique. ......................................... 6 1.4 La mise en place de la régulation mixte. .............................................................. 6 1.5 2) Schémas de Tuyauterie Instrumentation. ............................................................. 4 La planification...................................................................................................... 7 La programmation de la stratégie de régulation MIXTE. ........................................ 8 2.1 Recherche de l’algorithme à partir de la fonction de transfert en p. ...................... 8 2.1.1 2.1.2 2.2 Méthode 1 Correspondances pôles zéros. .................................................... 8 Méthode 2 : utilisation de l’approximation 1................................................... 9 La programmation. ............................................................................................. 10 2.2.1 L’algorithme version 1 : le programme G200 avec l’algorithme Méthode Correspondances pôles zéros. .................................................................................. 10 2.2.2 La programmation du correcteur PID. ......................................................... 11 3) Les essais des programmes sur le simulateur de procédé. ................................ 12 3.1 Le schéma fonctionnel du procédé simulé. ........................................................ 12 3.2 Détermination des réglages du correcteur de tendance. .................................... 13 3.2.1 3.2.2 3.3 Essais des réglages et des programmes sur le simulateur. ............................... 16 3.3.1 3.3.2 4) Les formules. ............................................................................................... 13 Les résultats attendus pour des valeurs correctes. ..................................... 14 La réponse du procédé sans la correction mixte. ........................................ 16 La réponse du procédé avec la correction mixte. ........................................ 17 L’application sur le procédé réel. ........................................................................... 18 4.1 Le schéma électrique. ........................................................................................ 18 4.2 L’identification du procédé. ................................................................................. 19 4.3 Résultat de l’identification du procédé réel. ........................................................ 20 4.4 L’identification de la perturbation. ....................................................................... 21 4.5 Résultat de l’identification de la perturbation. ..................................................... 22 4.6 Détermination des réglages des correcteurs du procédé réel. ........................... 23 AFPA PAU Créé le : 06/05/2008 Certificat Complémentaire de Spécialité Instrumentation Régulation n°1 e-genieclimatique.com Jean-Pierre MAZEL 2008 2/36
  3. 3. e-genieclimatique.com 5) Le contrôle de la qualité de la régulation .............................................................. 24 5.1 Régulation sans correcteur MIXTE. .................................................................... 24 5.2 Perturbation sur régulation sans correcteur de tendance. .................................. 25 5.3 La modification à faire sur le programme. .......................................................... 26 5.4 Régulation avec correcteur de tendance. ........................................................... 27 6) Conclusions ............................................................................................................. 28 7) Annexes. ................................................................................................................... 29 7.1 G0 SET POINT GENERATOR – 0 ; ................................................................... 29 7.2 G04 DEVIATION / ALARM CALCULATIO - 0..................................................... 30 7.3 G08 PID-0........................................................................................................... 31 7.4 G12 AUTO / MANUAL SWITCH ; ....................................................................... 32 7.5 G22 DISPLAY HANDLER ;................................................................................. 33 7.6 Face avant du régulateur. ................................................................................... 34 7.7 Index grille d’affichage du Micro DCI. ................................................................. 35 7.8 Enoncé du problème. ......................................................................................... 36 AFPA PAU Créé le : 06/05/2008 Certificat Complémentaire de Spécialité Instrumentation Régulation n°1 e-genieclimatique.com Jean-Pierre MAZEL 2008 3/36
  4. 4. e-genieclimatique.com 1) Echangeur : Stratégie de régulation MIXTE 1.1 Schémas de Tuyauterie Instrumentation. AFPA PAU Créé le : 06/05/2008 Certificat Complémentaire de Spécialité Instrumentation Régulation n°1 e-genieclimatique.com Jean-Pierre MAZEL 2008 4/36
  5. 5. e-genieclimatique.com 1.2 Principe de la régulation MIXTE. C’est la prise en compte des perturbations qui affectent la variable réglée. ZS HS(P) TIC FY(P) ε1(p) C(p) R1(P) + + U1(p) H1(P) + M1(P) + - Le correcteur FY est un relais de tendance. Il est en boucle ouverte pour minimiser l’effet de la perturbation. Nous utiliserons la fonction de transfert suivante pour le relais de tendance : FY P   K 1  T1 P 1  T2 P K est le gain de tendance. T1 est le temps d’avance T2 est le temps de retard P est l’opérateur de Laplace. AFPA PAU Créé le : 06/05/2008 Certificat Complémentaire de Spécialité Instrumentation Régulation n°1 e-genieclimatique.com Jean-Pierre MAZEL 2008 5/36
  6. 6. e-genieclimatique.com 1.3 La correction de tendance sur l’échangeur thermique. Le variateur de vitesse contrôle la pompe de circulation du liquide chaud qui passe dans l’échangeur, c’est la variable réglante. Un liquide froid produit par le « groupe eau glacée » passe dans l’échangeur c’est la variable réglée, la sonde TT1 relève la température de sortie du liquide froid de l’échangeur et le débitmètre FT1 permet de connaitre le débit du liquide froid. Le débitmètre permet aussi de faire apparaitre les perturbations de débit sur ce circuit. 1.4 La mise en place de la régulation mixte. Nous allons utiliser le régulateur Micro DCI 53MC5200. La stratégie de régulation avec correcteur de tendance n’est pas implémentée dans le régulateur. Le régulateur est programmable, nous devons créer un programme qui permet cette stratégie, pour cela nous devons d’abord :  Trouver l’algorithme « correcteur de tendance ».  Définir les entrées et sorties du régulateur.  Programmer l’algorithme « correcteur de tendance ».  Programmer l’algorithme PID.  Faire les essais sur le simulateur de procédé. o Faire l’identification du procédé. o Faire l’identification de la perturbation.  Faire les essais sur l’échangeur thermique. o Faire l’indentification du procédé. o Faire l’indentification de la perturbation.  Contrôler la qualité de la régulation. o Faire la comparaison avec et sans le correcteur de tendance. AFPA PAU Créé le : 06/05/2008 Certificat Complémentaire de Spécialité Instrumentation Régulation n°1 e-genieclimatique.com Jean-Pierre MAZEL 2008 6/36
  7. 7. U:AFPA PAU CCS Instrumentation RégulationCertificat Complémentaire de SpécialisationSchémas éléctriqueECHANGEURMIXTEEchangeur régulation MIXTE modif.doc 1.5 La planification. N° Durée Nom de la tâche Début 1 2 Lun Mai 05 L 0,5 jour Lun 08/05/05 Lun 08/05/05 Trouver l'algorithme de tendance Mar Mai 06 Durée M 0,5 jour MerDébut07 Mai M Lun 08/05/05 Jeu Mai 08 Fin J Lun 08/05/05 0,5 jour Mar du correcteur PID Mar 08/05/06 Faire le programme08/05/06 0,5 jour Mar 08/05/06 1 jour Mer 08/05/07 0,5 jour Mar 08/05/13 0,5 jour Mar 08/05/13 Mar réells Faire les identifications des procédés08/05/13 0,5 jour Mar 08/05/13 1,5 jours Jeu 08/05/15 Determiner les Mer 08/05/14 correcteurs et faire les essais réglages des 1,5 jours Mer 08/05/14 Lun Mai 12 Jeu Mai 08 L J Mar 08/05/13 6 Dim Mai 11 Mer Mai 07 D M Mar 08/05/13 5 Sam Mai 10 Mar Mai 06 S M Mer 08/05/07 4 Ven Mai 09 Lun Mai 05 V L Mar 08/05/06 Mer 08/05/07 Mer 08/05/07 Faire1 jour le progrogramme de l'algoritme "Correcteur de tendance " G200 0,5 jour Mar simulateur Mar 08/05/13 Faire les essais sur 08/05/13 Jeu 08/05/15 endance 3 ssais Fin AFPA PAU Créé le : 18/04/2008 Certificat Complémentaire de Spécialité Instrumentation Régulation n°1 e-genieclimatique.com Jean-Pierre MAZEL 2008 7/36 Mar Mai 13 Ven Mai 09 M V Mer 14 Sam Mai 10 M S Jeu Dim Mai 15 11 J D V L
  8. 8. e-genieclimatique.com 2) La programmation de la stratégie de régulation MIXTE. 2.1 Recherche de l’algorithme à partir de la fonction de transfert en p. 2.1.1 Méthode 1 Correspondances pôles zéros. Fonction : H P   K Pour H(p) : p i   Pour H(z) : zi  e  1  ap 1  bp 1 1 et p j   b a Te a et z j  e  Te b On en déduit H(z) à une constante près : G H z   G 1 e Te a z 1 Te 1 e b z 1 G est à déterminer par les limites : lim p 0 H ( p)  lim z 1 H ( z ) Ce qui donne : k G 1 e Te a Te 1 e b lim p  H ( p)  lim z 1 0 H ( z) Ce qui donne : k On ne trouve pas le même résultat sauf si b G a Te Te < 1 et <1 a b Dans ce cas : Te Te b 1  e a z 1 H ( z)  k Te a 1  e b z 1 AFPA PAU Créé le : 06/05/2008 b 1 e a r H (r )  k Te a 1 e b r Certificat Complémentaire de Spécialité Instrumentation Régulation n°1 e-genieclimatique.com Jean-Pierre MAZEL 2008 8/36
  9. 9. e-genieclimatique.com On en déduit l’algorithme : Te Te   b un  un 1  k ( X n  X n 1 ) avec   e b et   e a a 2.1.2 Méthode 2 : utilisation de l’approximation 1. r  eTep  1  Tep  z  1 1  Tep Fonction : H P   K 1  ap 1  bp 1 r Te u (r ) 1 a K 1 r x(r ) 1  b Te K Te  a(1  r ) u (r )  Te  b(1  r ) x(r ) x(r )K Te  a(1  r )  u(r )Te  b1  r  x(r )KTe  aK  aKr   u(r )Te  b  br  x(r ) KTe  aKx(r )  akrx(r )  u(r )Te  b  bru(r ) K a  Texn  aKxn 1  un Te  b  bun 1 ) un (Te  b)  bun 1  K (a  Te) xn  aKxn 1 un (Te  b)  bun 1  K (a  Te) xn  aKxn 1 On en déduit l’algorithme : un  AFPA PAU Créé le : 06/05/2008 b a  Te K un 1  K xn  a xn 1 Te  b b  Te Te  b Certificat Complémentaire de Spécialité Instrumentation Régulation n°1 e-genieclimatique.com Jean-Pierre MAZEL 2008 9/36
  10. 10. e-genieclimatique.com 2.2 La programmation. 2.2.1 L’algorithme version 1 : le programme G200 avec l’algorithme Méthode Correspondances pôles zéros. SOUS PROGRAMME G200 GFIX200 C:HC3300PRRMIXTE.M5H DONNEES A B TE E K C445 C440 C441 = B03% 0.05 * C443 = 2.718281828 C452 ANI0=H00 MESURE TT1 ANI1=H01 MESURE FT1 C470 ANO0=C00 SORTIE CON-0 VERS VARIATEUR CALCUL DE ALPHA =e-Te/A -TE/B ALPHA C442 = C441 C440 / -1.0 * C444 = C443 C442 P CALCUL DE BETA =e-Te/B -TE/A BETA C446 = C441 C445 / -1.0 * C447 = C443 C446 P CALCUL DE KB/A KB/A C451 = C452 C440 * C445 / ALGORITHME Un = alpha * Un-1 +KB/A * (Xn- B‚ta * X(n-1) XN C470 = H01 -B*X(N-1) XN+(-B*X(N-1) C453 = C447 C471 * -1.0 * C456 = C470 C453 + ALGORITHME UN= C454 = C444 C471 * C451 + C456 * XN-1 UN-1 R E C471=C470 C455=C454 AFPA PAU Créé le : 06/05/2008 Certificat Complémentaire de Spécialité Instrumentation Régulation n°1 e-genieclimatique.com Jean-Pierre MAZEL 2008 10/36
  11. 11. e-genieclimatique.com 2.2.2 La programmation du correcteur PID. Nous utiliserons les routines programmés du régulateur. PID MIXTE CFIX5 C:HC3300PRPIDMIXTE.M5H C100 = H0 C470 = H01 G00 G04 C127 = C102 L123 = L107 G08 G200 G12 C0 = C102 C454 G22 E AFPA PAU Créé le : 06/05/2008 ENTRE ANI0 ENTRE ANI1 Routine Set Point Routine calcul ‚cart RF=out CTC = auto ROUTINE PID ROUTINE MIXTE ROUTINE AUTO-MANUEL SORTIE ANO 0 ROUTINE AFFICHAGE END Certificat Complémentaire de Spécialité Instrumentation Régulation n°1 e-genieclimatique.com Jean-Pierre MAZEL 2008 11/36
  12. 12. e-genieclimatique.com 3) Les essais des programmes sur le simulateur de procédé. Perturbation Zs 3.1 Le schéma fonctionnel du procédé simulé. Sortie Procédé Générateur D’échelons FT1 ZS HS(P) Ordre>3 TIC FY(P) ε1(p) C(p) PID R1(P) + + 1er ordre TT1 + U1(p) H1(P) Entrée Procédé M1(P) + - LA REPONSE DU PROCEDE : TIC 1 La réponse du PROCEDE est DIRECT (Lorsque on émet un échelon sur le variateur en manuel, la température TT1 augmente, donc lorsque la température diminue il faut augmenter la vitesse du variateur). Le REGULATEUR est INVERSE : C-M. Un procédé est direct quand sa sortie varie dans le même sens que son entrée. Le procédé est inverse quand sa sortie varie dans le sens opposé que son entrée. AFPA PAU Créé le : 06/05/2008 Certificat Complémentaire de Spécialité Instrumentation Régulation n°1 e-genieclimatique.com Jean-Pierre MAZEL 2008 12/36
  13. 13. e-genieclimatique.com 3.2 Détermination des réglages du correcteur de tendance. 3.2.1 Les formules. Lorsque l’on a les fonctions de transferts on peut utiliser ces résultats pour le réglage du correcteur de tendance.  Une première approche consiste à prendre : K G' S GS est le gain statique du procédé. Et G’S est le gain statique de la perturbation de la perturbation. GS T1   Constante de temps du procédé. T2   ' Constante de temps de la fonction perturbatrice. Ces valeurs donnent des résultats satisfaisants lorsque les fonctions de transfert sont des premiers ordres ou des modèles de BROIDA avec des retards purs à peu près identiques.  Pour les autres cas on pourra prendre : K G' S GS T1     T2   ' ' AFPA PAU Créé le : 06/05/2008 Certificat Complémentaire de Spécialité Instrumentation Régulation n°1 e-genieclimatique.com Jean-Pierre MAZEL 2008 13/36
  14. 14. e-genieclimatique.com 3.2.2 Les résultats attendus pour des valeurs correctes. Résultat que nous devons avoir pour : Avec un gain de tendance correcte. Avec un gain de tendance mal réglé. AFPA PAU Créé le : 06/05/2008 Certificat Complémentaire de Spécialité Instrumentation Régulation n°1 e-genieclimatique.com Jean-Pierre MAZEL 2008 14/36
  15. 15. e-genieclimatique.com AFPA PAU Créé le : 06/05/2008 Certificat Complémentaire de Spécialité Instrumentation Régulation n°1 e-genieclimatique.com Jean-Pierre MAZEL 2008 15/36
  16. 16. e-genieclimatique.com 3.3 Essais des réglages et des programmes sur le simulateur. 3.3.1 La réponse du procédé sans la correction mixte. Δ 1.12V AFPA PAU Créé le : 06/05/2008 Certificat Complémentaire de Spécialité Instrumentation Régulation n°1 e-genieclimatique.com Jean-Pierre MAZEL 2008 16/36
  17. 17. e-genieclimatique.com 3.3.2 La réponse du procédé avec la correction mixte. Δ 0.432V Conclusion : Avec un correcteur K=30 on divise par 2.6 l’effet de la perturbation sur le procédé. Les formules de calculs pour le correcteur mixte ne donnent rien de valable avec cet algorithme. AFPA PAU Créé le : 06/05/2008 Certificat Complémentaire de Spécialité Instrumentation Régulation n°1 e-genieclimatique.com Jean-Pierre MAZEL 2008 17/36
  18. 18. e-genieclimatique.com 4) L’application sur le procédé réel. 4.1 Le schéma électrique. UNITE LOCAL TECHNIQUE LIAISONS PROCEDES CHASSIS BOITE DE JONCTION LIAISONS Sortie Echangeur eau froide + TT1 0-100°C Actif - BORNIER RELAYAGE / AUTRES MATERIELS DATAQ Canal 1 + CON 0 + I1 Boucle lente - Micro DCI 53MC5200 4-20mA 1 Débit eau FROIDE FT1 2200l/h Passif - + CON 1 + + Pompe eau chaude + Variateur - + Sortie I3 + 1-5V 4-20mA 250ohms ANI3 4-20mA ANO0 4-20mA 640ohms max 4-20mA 640ohms max 4-20mA 12 ANO1 13 - CCI0 14 INPUT Créé le : 06/05/2008 e-genieclimatique.com + 16 17 + 18 19 CCO1 T+ TR+ Event indicators CCO0 20 DATAQ GND DATAQ Canal 3 Certificat Complémentaire de Spécialité Certificat Complémentaire de Spécialité Instrumentation Régulation n°1 Procédé Régulation Echangeur Thermique. CCI1 22 AFPA PAU 15 21 AFPA PAU max 11 - -- COMMUN 9 - ANI2 10 + 4-20mA COMMUN 8 250 80mA max ANI1 7 - G +24VDC 4-20mA 24VDC 6 250 I2 Boucle rapide COMMUN 5 - 4-20mA 4 - 80mA ANI0 3 250 DATAQ Canal 2 24VDC 2 + R- OUTPUT - Jean-Pierre MAZEL Dessiné 2008 le : 18/36 Modifié le : 30VDC max 50ma RS485 07-05-2008 07-05-2008 01
  19. 19. e-genieclimatique.com 4.2 L’identification du procédé. TR=116mm =49 s ΔU=122mm GS=0.69 0.40ΔM 0.28ΔM θ=18.5 sec t2=53mm =22.7 s ζ= 13.3 sec TR=49 sec t1=46mm =19.4 s   1.39  t1 AFPA PAU Créé le : 06/05/2008 ΔM=84mm t2 Certificat Complémentaire de Spécialité Instrumentation Régulation n°1 e-genieclimatique.com Jean-Pierre MAZEL 2008 19/36
  20. 20. e-genieclimatique.com 4.3 Résultat de l’identification du procédé réel. MODELE DE BROïDA Valeur t1 en mm 46 en seconde 19,37 t2 54 22,74 ΔM Δu 105% 95% TR 84 122 88,20 79,80 116 0,40 ΔM 33,60 0,28 ΔM Base temps nbre Résultat Div Seconde/Div en seconde 20 2 40 mm 23,52 95 0 0 Valeur a mesuré Résultat 48,84 M U Gain Statique Gs 0,69 GS  Constante de temps θ 18,53 secondes   5.5(t2  t1 ) Retard pur δ 13,31   2.8t1  1.8t 2 θ/δ secondes 1,39 AFPA PAU Créé le : 06/05/2008 Certificat Complémentaire de Spécialité Instrumentation Régulation n°1 e-genieclimatique.com Jean-Pierre MAZEL 2008 20/36
  21. 21. e-genieclimatique.com 4.4 L’identification de la perturbation. GS=0.32 θ=14 sec ζ= 15.8 sec TR=42 sec ΔU=87 mm   0.89  t1=48 mm =20.43 s t1 t2 0.28ΔM 0.40ΔM ΔM=28 mm t2=54mm =22.7 s TR=97.6mm =42 s AFPA PAU Créé le : 06/05/2008 Certificat Complémentaire de Spécialité Instrumentation Régulation n°1 e-genieclimatique.com Jean-Pierre MAZEL 2008 21/36
  22. 22. e-genieclimatique.com 4.5 Résultat de l’identification de la perturbation. MODELE DE BROïDA Valeur t1 en mm 48 en seconde 20,43 Base temps nbre Résultat Div Seconde/Div en seconde 20 2 40 22,98 t2 54 ΔM Δu 105% 95% TR 28 87 29,40 26,60 97,6 0,40 ΔM 94 11,20 0,28 ΔM mm 7,84 0 0 Valeur a mesuré Résultat 41,53 M U Gain Statique Gs 0,32 GS  Constante de temps θ 14,04 secondes   5.5(t2  t1 ) Retard pur δ 15,83   2.8t1  1.8t 2 θ/δ secondes 0,89 AFPA PAU Créé le : 06/05/2008 Certificat Complémentaire de Spécialité Instrumentation Régulation n°1 e-genieclimatique.com Jean-Pierre MAZEL 2008 22/36
  23. 23. e-genieclimatique.com 4.6 Détermination des réglages des correcteurs du procédé réel. PROCESS PROCEDE STABLE GS 0,69 δ 13,3 θ 18,5 SERIE GR 1,12 Ti 18,5 Td 5,32 MIXTE GR 1,12 Ti 23,82 Td 4,13 PERTURBATION sec sec BP 89,4 sec 0,40 min sec 0,07 min PROCEDE STABLE GS 0,32 δ 14 θ 15,8  1 GR  0.555 SERIE  GS GR 1,96 Ti   Ti 15,8 Td 5,60 Td  0.4 MIXTE GR 1,96 Ti 21,40 sec 0,36 mi, m GR  GR SERIE Td 4,13 sec 0,07 min m Ti  Ti serie  Td série Td  D’après les formules du calcul du gain de tendance K ( K  Ti série . Td série Ti série .  Td série G' S ) on devrait avoir un K=0.46. GS Avec cette valeur il n’obtient rien expérimentalement on trouve une valeur de K=60. On en déduit qu’il y aurait une erreur dans l’ algorithme. AFPA PAU Créé le : 06/05/2008 Certificat Complémentaire de Spécialité Instrumentation Régulation n°1 e-genieclimatique.com Jean-Pierre MAZEL 2008 23/36
  24. 24. e-genieclimatique.com 5) Le contrôle de la qualité de la régulation 5.1 Régulation sans correcteur MIXTE. L’affinage du réglage en manuel nous donne une BP de 200%. Il n’y a plus de pompage. Avec une BP de 80% trouvé avec BROIDA on a du pompage. AFPA PAU Créé le : 06/05/2008 Certificat Complémentaire de Spécialité Instrumentation Régulation n°1 e-genieclimatique.com Jean-Pierre MAZEL 2008 24/36
  25. 25. e-genieclimatique.com 5.2 Perturbation sur régulation sans correcteur de tendance. 1.3°C Echelon de 5% sur la vanne circuit froid AFPA PAU Créé le : 06/05/2008 Certificat Complémentaire de Spécialité Instrumentation Régulation n°1 e-genieclimatique.com Jean-Pierre MAZEL 2008 25/36
  26. 26. e-genieclimatique.com 5.3 La modification à faire sur le programme. Lorsque l’on effectue un échelon sur la perturbation, la température du procède diminue. Le système réel est inverseur alors que sur le simulateur le système était direct. Il faut faire une modification sur le programme PID. Il faut changer de signe dans la ligne de la sortie ANO 0 changer le – en + C0 = C102 C454 – devient C0 = C102 C454 + Si non au lieu de corriger la perturbation le programme l’amplifie. PID MIXTE CFIX5 C:HC3300PRPIDMIXTE.M5H C100 = H0 C470 = H01 G00 G04 C127 = C102 L123 = L107 G08 G200 G12 C0 = C102 C454 + G22 E ENTRE ANI0 ENTRE ANI1 Routine Set Point Routine calcul ‚cart RF=out CTC = auto ROUTINE PID ROUTINE MIXTE ROUTINE AUTO-MANUEL SORTIE ANO 0 ROUTINE AFFICHAGE END AFPA PAU Créé le : 06/05/2008 Certificat Complémentaire de Spécialité Instrumentation Régulation n°1 e-genieclimatique.com Jean-Pierre MAZEL 2008 26/36
  27. 27. e-genieclimatique.com 5.4 Régulation avec correcteur de tendance. 0.5°C Avec un correcteur K=60 on divise par 2.6 l’effet de la perturbation sur le procédé. AFPA PAU Créé le : 06/05/2008 Certificat Complémentaire de Spécialité Instrumentation Régulation n°1 e-genieclimatique.com Jean-Pierre MAZEL 2008 27/36
  28. 28. e-genieclimatique.com 6) Conclusions Le programme mixte que nous avons fait avec l’algorithme 1 divise par 2.6 l’effet de la perturbation avec un K de 60. D’après les formules de calculs pour trouver le K, on devrait avoir des valeurs beaucoup plus petites de plus si augmente A et B il faut diminuer K. Ce qui n’est pas normale. Le comportement de l’algorithme ne correspond avec ce que l’on peut lire dans la littérature (Boucles de régulation : Etude et mise 1  T1 P au point édition BHALY) sur la fonction de transfert FY P   K . Les formules donnaient pour calculer K, a et b donnes aucun 1  T2 P résultat valable. Il doit y avoir une erreur sur l’algorithme que nous avons fait. Te Te   b un  un 1  k ( X n  X n 1 ) avec   e b et   e a a AFPA PAU Créé le : 06/05/2008 Certificat Complémentaire de Spécialité Instrumentation Régulation n°1 e-genieclimatique.com Jean-Pierre MAZEL 2008 28/36
  29. 29. 7) Annexes. 7.1 G0 SET POINT GENERATOR – 0 ; 29/36
  30. 30. 7.2 G04 DEVIATION / ALARM CALCULATIO - 0 30/36
  31. 31. 7.3 G08 PID-0 31/36
  32. 32. 7.4 G12 AUTO / MANUAL SWITCH ; 32/36
  33. 33. 7.5 G22 DISPLAY HANDLER ; 33/36
  34. 34. 7.6 Face avant du régulateur. 34/36
  35. 35. 7.7 Index grille d’affichage du Micro DCI. 35/36
  36. 36. 7.8 Enoncé du problème. 36/36

×