Jakich kosztów ogrzewania można spodziewać się w domu ze starym kotłem gazowym i na jakie oszczędności można liczyć po jego wymianie? Ile można było zyskać na zastosowaniu kotła kondensacyjnego? Jaki może być okres zwrotu kosztów inwestycji? Jest to zależne od wielu czynników, m.in. ceny i taryfy zakupu gazu ziemnego, ale także realnej sprawności kotła kondensacyjnego.

1. Modernizacja ogrzewania
- efekty zastosowania kotła kondensacyjnego
 Jakich kosztów ogrzewania można spodziewać się w domu ze starym
kotłem gazowym i na jakie oszczędności można liczyć po jego wymianie?
 Ile można było zyskać na zastosowaniu kotła kondensacyjnego?
 Jaki może być okres zwrotu kosztów inwestycji?
Wydanie 1/2012
26-06.2012
www.eko-blog.pl www.vaillant.pl

2. Modernizacja ogrzewania – sposób na
obniżenie kosztów ogrzewania domu
 Koszty ogrzewania domu stanowią
często znaczne obciążenie budżetu
domowego, szczególnie, gdy dotyczą
istniejącego domu zbudowanego według
wcześniejszych standardów izolacyjności
cieplnej. Może to stanowić nawet do
80÷90% całkowitych rocznych kosztów
eksploatacji domu
 Sposobem na obniżenie kosztów
ogrzewania domu jest z jednej strony
termomodernizacja polegająca na
poprawie izolacyjności budynku,
a z drugiej strony – modernizacja systemu
ogrzewania, czyli przede wszystkim
wymiana źródła ciepła na nowe bardziej
sprawne.
2

3. Modernizacja systemu ogrzewania
– źródło ciepła, a instalacja c.o.
 Tradycyjne kotły gazowe budowane były
jako urządzenia stojące, często z komorą
spalania i powierzchniami grzewczymi
wykonanymi z żeliwa.
 Późniejszy silny trend (w ostatnich 15-20
latach) polegał już na zastępowaniu kotłów
stojących, kotłami wiszącymi. Szczególnie
w nowych budynkach powierzchnia
użytkowa przeznaczona na cele inne niż
mieszkalne, była coraz bardziej
ograniczona. Zatem coraz rzadziej można
spotkać tradycyjne pomieszczenia kotłowni,
a kocioł instalowany jest w bliskim otoczeniu
mieszkańców, np. w przedpokoju, kuchni,
łazience, pomieszczeniu gospodarczym, itp..
3

4. Koszty ogrzewania domu z tradycyjnym
systemem grzewczym
 Koszty ogrzewania domu wyposażonego
w tradycyjny system ogrzewania, znacznie
obciążają większość budżetów domowych.
 Sprawność kotłów „starego” typu może być
znacznie niższa niż urządzeń zbudowanych
według obecnych standardów technicznych.
 Tradycyjne kotły stojące cechują się dużymi
stratami rozruchowymi oraz postojowymi,
szczególnie istotnymi w pracy poza sezonem
grzewczym (podgrzew CWU)
 Standardowe kotły z atmosferycznymi
palnikami cechują się stratami postojowymi
wskutek odbierania ciepła z powierzchni
grzewczych przez powietrze przepływające
przez nie nawet przy wyłączonym palniku
 Brak odzysku ciepła z pary wodnej
w spalinach zmniejsza sprawność kotła
4

5. Przykład wymiany kotła w domu
jednorodzinnym z lat 90-tych
Przykład:
 Dom zbudowany w latach 90-tych
 Przeciętny standard izolacji cieplnej
 Powierzchni ogrzewana: 160 m2
 Wskaźnik sezonowego zapotrzebowania
ciepła dla celów grzewczych: 140 kWh/m2rok
 Instalacja grzejnikowa: 75/60 oC
 Dzienne zużycie ciepłej wody użytkowej
(CWU) o temp. 45oC: 250 dm3/d (340 dni)
 Straty ciepła w układzie CWU: 10%
Zapotrzebowanie ciepła dla budynku jednorodzinnego:
 dla potrzeb ogrzewania CO: 22.400 kWh/rok
 dla potrzeb podgrzewania CWU: 3.730 kWh/rok
Łącznie (CO+CWU): 26.130 kWh/rok
5

6. Wymiana kotła w domu jednorodzinnym
z lat 90-tych  efekty 2004-2012
 Przykład obliczeń efektów uzyskanych po wymianie kotła w 2004 roku
 Analiza pełnych kosztów inwestycyjnych wymiany kotła
oraz oszczędności uzyskanych w latach eksploatacji
 W jakim okresie nastąpił zwrot kosztów inwestycji?
(wymiana)
6

7. 2003: Koszty ogrzewania domu
jednorodzinnego z lat 90-tych
Przykład:
 Koszty eksploatacji w 2003 roku (brutto) dla domu:
3.352 PLN
 W „najchłodniejszym” miesiącu sezonu grzewczego
koszty można było szacować na około 600 PLN
 Cenę gazu ziemnego w 2003 roku przyjęto według
taryfy W-2: 1,101 PLN/m3
 Budynek jest ogrzewany kotłem gazowym z palnikiem atmosferycznym,
bez płynnej regulacji temperatury zasilania grzejnikowej instalacji grzewczej.
Sprawność średnioroczną kotła stałotemperaturowego
gazowego z palnikiem atmosferycznym przyjęto jako:
 w trybie ogrzewania CO: 80%
 trybie podgrzewania CWU: 70%
7

8. 2004: Zastosowane rozwiązanie –
modernizacja kotłowni gazowej
 W ramach modernizacji w 2004 roku zastosowano
wiszący jednofunkcyjny kocioł kondensacyjny
ecoTEC plus, wraz z podgrzewaczem
pojemnościowym ciepłej wody użytkowej
VIH R 150 litrów.
 Wymianie poddano także
system spalinowy, ze względu
na odmienny sposób pracy kotła
kondensacyjnego – z zamkniętą
komorą spalania. W istniejącym
szachcie kominowym
umieszczono rurę spalinową,
a wolny przekrój wykorzystano
jako kanał powietrzny – dla
potrzeb spalania gazu ziemnego
przez palnik kotła.
8

9. Koszty modernizacji kotłowni gazowej
poniesione w 2004 roku
 Koszty modernizacji kotłowni gazowej w 2004r.:
Element Koszty brutto
Zestaw pakietowy: kocioł kondensacyjny
ecoTEC plus o mocy 9,7-21,6 kW, podgrzewacz
9.737 PLN
wody użytkowej VIH R 150 litrów, konsola
z czujnikiem temp. CWU, zestaw połączeniowy
System spalinowy (h = 5m, spalinowy Ø80 mm
1.300 PLN
w szachcie, powietrzno-spalinowy Ø80/130 mm)
Dodatkowe elementy po stronie armatury
800 PLN
(zawory, filtr, itp.)
Prace demontażowe i montażowe 2.000 PLN
Łączne obciążenie kosztami inwestycji wyniosło
w 2004 roku w przybliżeniu 13.800 PLN* brutto
*Uwaga: przyjęto ceny katalogowe cennika Vaillant z 04.2004r., stawka VAT 7%,
koszty prac demontażowych i montażowych ustalono szacunkowo.
9

10. Sprawność pracy kotła kondensacyjnego
 Kocioł kondensacyjny ecoTEC plus zastosowany
w 2004 roku uzyskiwał zdecydowanie wyższą
sprawność od „starego” kotła stojącego z palnikiem
atmosferycznym, przede wszystkim dzięki
zwiększonemu wykorzystaniu ciepła spalin
(skraplanie pary wodnej) oraz zmniejszeniu strat
rozruchowych i postojowych charakterystycznych
dla kotłów stojących o dużej pojemności wodnej
i z palnikami atmosferycznymi
 Różnica w sprawności średniorocznej pomiędzy
obydwoma kotłami sięga zazwyczaj 30÷40%
Sprawność średnioroczna pracy gazowego kotła kondensacyjnego:
 w trybie ogrzewania CO dla instalacji 75/60oC: 107%
 w trybie podgrzewania ciepłej wody CWU: 104%
10

11. Jakich kosztów eksploatacji „starego”
kotła można było się spodziewać?
 Gdyby „stary” kocioł gazowy używany był nadal, to
koszty jego eksploatacji dla przykładowego budynku
można było szacować w roku 2012 na 8.260 PLN
Cena gazu, Kocioł
Rok Kocioł „stary”
PLN/m3 kondensacyjny
2003 1,101 3.566,- 2.624,-
2004 1,106 3.582,- 2.636,-
2005 1,144 3.706,- 2.726,-
2006 1,349 4.370,- 3.215,-
2007 1,600 5.183,- 3.813,-
Porównanie kosztów 2008 1,800 5.831,- 4.290,-
eksploatacji kotłów 2009 2,000 6.479,- 4.767,-
gazowych w latach 2010 2,100 6.803,- 5.005,-
2003-2013 (dla roku 2011 2,205 7.143,- 5.255,-
2013 założono wzrost 2012 2,550 8.260,- 6.077,-
ceny gazu o +5%)
2013 2,668 8.673,- 6.381,-
11

12. Jakich oszczędności można było się
spodziewać po wymianie kotła?
 Zastosowanie kotła kondensacyjnego w 2004 roku pozwoliło obniżyć o 26%/rok
koszty eksploatacji kotłowni gazowej w opisywanym domu 1-rodzinnym
 Po wymianie kotła w 2004 roku, oszczędności liczone od roku 2005
powinny osiągnąć w 2012 roku kwotę: 12.650 PLN
oszczę-
-dności
Początkowe
koszty
eksploatacji
kocioł
ze „starym”
konden-
kotłem
-sacyjny
12

13. Kiedy nastąpi zwrot kosztów inwestycji?
 Porównując koszty inwestycji w 2004 roku oraz oszczędności od roku 2005,
można szacować zwrot kosztów inwestycji na przełom 2012 i 2013 roku
Inwestycja 2004
13.800 PLN
8 lat
Oszczędności 2005-2012
12.650 PLN
Od roku 2013, gdy łączne oszczędności powinny sięgnąć 14.900 PLN,
kocioł kondensacyjny zacznie „zarabiać na siebie”.
13

14. Wnioski z efektów uzyskanych
po wymianie kotła na kondensacyjny
 Po zainwestowaniu w 2004 roku w wymianę tradycyjnego kotła gazowego
na kocioł kondensacyjny, można było uzyskać zwrot pełnych kosztów poniesionej
inwestycji po 8 latach.
 W kolejnych latach, kocioł kondensacyjny będzie „zarabiał na siebie”, co
oznacza, że po okresie 15-20 lat (na jaki można szacować minimalny okres
eksploatacji kotła w prawidłowych warunkach i przy zapewnieniu obsługi
serwisowej), kocioł kondensacyjny powinien „zarobić” na wymianę kotła na nowy.
W roku 2012 koszty inwestycji nie będą znacznie wyższe niż w 2004
roku (tym bardziej uwzględniając wskaźnik inflacji). Stosując
analogicznie jak w 2004 roku zestaw pakietowy złożony z kotła
kondensacyjnego (ecoTEC VC 186/3-5 7-18kW), podgrzewacza CWU
VIH R 150 litrów, systemu spalinowego i osprzętu oraz
z porównywalnymi kosztami prac montażowych, koszt inwestycji
brutto nie powinien przekroczyć w 2012 roku:
15.000 PLN brutto
14

15. Jakich efektów można spodziewać się
obecnie stosując kocioł kondensacyjny?
 Jeśli obecnie (2012) w użytkowaniu Kocioł Kocioł
Rok
posiadamy standardowy kocioł gazowy „stary” kondensacyjny
(nie kondensacyjny, z palnikiem 2013 8.673,- 6.381,-
atmosferycznym), to po jego wymianie 2014 9.107,- 6.700,-
na kocioł kondensacyjny, można 2015 9.562,- 7.035,-
szacować korzyści w następującej 2016 10.040,- 7.387,-
wysokości ( tabela) 2017 10.543,- 7.756,-
2018 11.070,- 8.144,-
 Założeniem dla analizy jest przyjęcie
2019 11.623,- 8.551,-
średniego wzrostu cen paliw, a w tym
2020 12.204,- 8.979,-
gazu ziemnego o +5% rocznie
2021 12.814,- 9.428,-
2022 13.455,- 9.899,-
Inwestycja powinna zwrócić się pomiędzy 2017, a 2018 rokiem,
a więc między 5, a 6 rokiem eksploatacji kotła kondensacyjnego.
15

16. Wymiana kotła na nowy to dobra
inwestycja…
 Wymiana kotła to dobra inwestycja…
 bezpieczna z gwarantowanymi zyskami
w porównaniu do wielu form lokowania
środków (w szczególności akcji, jednostek
funduszy)
 zmniejszająca ryzyko kosztownych napraw
i przeglądów „starego” kotła
 zwiększająca komfort użytkowania
(nowoczesne regulatory z szerszym zakresem
funkcji, płynna regulacja temperatury wody
grzewczej)
 zwiększająca bezpieczeństwo eksploatacji
dzięki zabezpieczeniom kotła, ale także tryb
pracy niezależnej od powietrza wewnętrznego
– zamknięta komora spalania, co eliminuje
ryzyko wypływu spalin do pomieszczenia
(zaczadzenie!)
16

17. Gaz ziemny – jaka jest atrakcyjność
paliwa?
 Gaz ziemny stanowi atrakcyjne rozwiązanie ze względu na jeden z niższych
kosztów eksploatacji, poza kotłami na paliwa stałe, wymagającymi jednak
większych nakładów pracy użytkownika. W przypadku braku dostępu do gazu
ziemnego, alternatywą może być np. pompa ciepła.
 Koszty eksploatacji kotła gazowego można dodatkowo zmniejszyć stosując
instalację solarną. Wówczas koszty eksploatacji będą porównywalne do
rejestrowanych przy pracy kotła węglowego i sezonowego bojlera elektrycznego
 Więcej informacji na temat kosztów ogrzewania domu >>>
17

18. Ogrzewanie
Kotły gazowe
Chłodzenie Kotły olejowe
Pompy ciepła
Energia odnawialna
Kolektory słoneczne
Systemy wentylacji
www.eko-blog.pl www.vaillant.pl