... ovvero MIR, un display server per domarli tutti (Wayland permettendo) In chiusura del keynote dell’Ubuntu Developer Summit del 2011, il benevolente dittatore di Ubuntu, Mark Shuttleworth, dichiarava a chiare lettere di voler portare Ubuntu su un range di dispositivi molto diversi dal canonico computer. Tre anni dopo i diversi progetti paralleli portati avanti per concretizzare questo intento stanno per raggiungere il grande pubblico. Primo fra tutti c’è MIR, il display server che è stato espressamente pensato per sostituire e migliorare un mostro sacro come X Window System. Quali nuove prospettive offre a utenti e sviluppatori? Quale il rapporto con altre soluzioni software simili? Scopriamolo insieme, su Ubuntu 14.10.

1. LinuxDay 2014 - Roma
this = that
… ovvero MIR, un display server per
domarli tutti

2. this = that
… ovvero MIR, un display server per
domarli tutti … Wayland
permettendo

3. … c’è da aggiungere altro?
1984

4. dicono sia stato un anno
importante
anche prima che arrivasse era già famoso, tipo il 2000...

5. From: rws@mit-bold (Robert W. Scheifler)
To: window@athena
Subject: window system X
Date: 19 Jun 1984 0907-EDT (Tuesday)

6. “This is not the ultimate window
system, but I believe it is a good
starting point for experimentation”
platform-independent graphics system to link together its heterogeneous
multiple-vendor systems

7. 2013

8. certi annunci si fanno ancora per
email

9. From: Oliver Ries <oliver.ries at canonical.
com>
To: ubuntu-devel@lists.ubuntu.com.
Subject: taking Unity to the next level
Date: Mon Mar 4 17:46:54 UTC 2013

10. “After thorough research, looking
at existing options and weighing in
costs & benefits we have decided
to roll our own Display Server,
Mir”
Also, driven by Ubuntu Touch we are starting to move Unity over to a Qt/QML
based implementation

11. 2013, giusto poche ore più tardi
Le notizie viaggiano veloci al tempo di Internet

12. 2013, giusto poche ore più tardi
U-ah! U-ah! U-ah!

13. “Violating unwritten Linux taboos”
from Arstechnica, 10 years of Ubuntu @ http://bit.ly/1romPZl

14. La community open source aveva
scelto Wayland
e Mark aveva detto che stavolta portava le pizze per tutti, ecco

15. 2014, LinuxDay
One Year Later

16. Una domanda aleggia su questo
talk...

17. Meglio Wayland o MIR?
ecco … cioè … s’è fatta una certa …

18. 5 minuti prima “the alien” era morto con la stessa ricerca

19. Forse voi volevate sapere a che
servono Wayland e MIR

20. Read the FAQs
What is wrong with X?
The problem with X is
that... it's X
Why Mir?
[...] However, users
nowadays expect a more
consistent and a more
integrated user
experience than what is
possible to offer on top of
the X window system. [...]

21. Ma come funziona davvero X?

22. X è un protocollo

23. FINESTRE
X WINDOW SYSTEM
HARDWARE / KERNEL
X Window System Architecture for dummies

24. X-CLIENT X-CLIENT X-CLIENT
X Server
Device Driver
WINDOW MANAGER
&
COMPOSITOR
KMS - evdev - kernel
INPUT INPUT OUTPUT
X Window System Architecture for wannabe nerds

25. 1. kernel “legge” un evento e lo interpreta via evdev
2. x server determina su quale finestra/client ha effetto l’evento, manda l’
Follow the rendering
evento alla finestra/client
3. x client pondera e valuta l’evento, nel caso manda una richiesta (di
rendering) al server
4. x server prepara e invia una richiesta (di rendering) al driver e valuta quale
porzione di schermo è stata “danneggiata”
5. il danneggiamento è gestito compositor che decide, nel caso, di fare un’
altra richiesta di rendering per l’intero schermo
6. x server gestisce la richiesta di rendering di compositor

26. X è un protocollo vecchio e
inefficiente
(per un sistema desktop o mobile moderno)

27. Entering: Wayland
http://en.wikipedia.org/wiki/Wayland_(display_server_protocol)

28. WAYLAND COMPOSITOR
(Weston, Mutter, KWin, …)
libinput - evdev
OUTPUT
Wayland Architecture for wannabe nerds
WAYLAND
CLIENT
WAYLAND
CLIENT
WAYLAND
CLIENT
COSE 3D
INPUT INPUT
KMS DRM

29. Wayland è un protocollo
per far parlare un compositor e un client … che si avranno da dire?

30. No rendering, ci pensa il client
Scegli una libreria, un toolkit o fattelo da solo

31. Display server e compositor uniti

32. Entering: MIR
http://en.wikipedia.org/wiki/Mir_(software)

33. Nessun mir-protocol
“We don't intend to support re-implementations of the Mir client libraries” --
http://bit.ly/1wseZBj

34. uh?
1 2
6 MIR
3
5 4
1. inter-app data exchange
2. application management
3. output management
4. shell
5. compositor
6. input management

35. libmirserver
implement a compositor and provide
arbitration for the system to the gpu
and displays
libmirclient
allow applications to communicate
with Mir servers, used by toolkits or
applications directly

36. unity-system-compositor
A Mir server that compositites between sessions, greeters and boot screens

37. unity greeter / unity8
greeter and user shell implemented using Mir

38. on Ubuntu Touch
vs
on the Free Graphics Driver Stack
integrate with existing graphics hardware ( GBM, DRM and KMS)

39. this = that?

40. Dipende dal punto di vista :-)

41. “the display server doesn't
matter”
-- Robert Ancell
Che ce frega del display seve’, noi c’avemo il frame work!

42. 2013, giusto poche ore più tardi
U-ah! U-ah! U-ah!

43. “ It can cause issues everywhere
and that affects the development
and maintenance costs of all
applications.”
-- Martin Gräßlin
My recommendation to application developers is to never accept patches for
this mess Canonical created.

44. Ma Canonical c’è o ci fa?

45. “Violating unwritten Linux taboos”
from Arstechnica, 10 years of Ubuntu @ http://bit.ly/1romPZl

46. “These days Ubuntu is less a
traditional Linux distro and more
somewhat like OS X is to BSD”
from Arstechnica, 10 years of Ubuntu @ http://bit.ly/1romPZl

47. Ottobre 2011, UDS P

48. Canonical sta facendo un suo
prodotto, che richiede di
funzionare su mobile *adesso*

49. MIR funziona su mobile, sarà
portato su desktop nei prossimi
mesi

50. Wayland parte dal desktop, è il
vero “sostituto” di X

51. Il mio input è differente
↑ ↑ ↓ ↓ ← → ← → Tap Tap

52. Il mio target è differente
B2C vc B2B

53. Il mio driver è differente??
qualcuno ha pensato “NVIDIA”?

54. 2014 X.Org Developer's
Conference
8~10 ottobre ultimi scorsi

55. “Enabling Alternative Window
Systems with a non-Mesa Graphics
Driver Implementation”
Refactor to plug into DRM-KMS -- new EGL extensions

56. Parola d’ordine: EGL
Che sta per OpenGL ES Native Platform Graphics Interface

57. Entering: The Browser
Il web è cambiato

58. Ai browser moderni non piace
essere lenti
e ormai solo l’engine JavaScript veloce non fa più hipe

59. Entering: screen sharing /
recording

60. Postilla: network “transparency”

61. Insomma…
che previsioni per il futuro?

62. Per quest’anno X Window, sorry :’(

63. Aprile 2016 l’appuntamento con
MIR

64. Wayland … chiedete ai fedoriani

65. Grazie e happy LinuxDay
by Luca & Flavia
@elleuca -- @deindre_