Este documento resume la situación actual del maíz en Argentina. Los precios internacionales del maíz han aumentado debido a una sequía en EE. UU. que reducirá la cosecha y los stocks. El gobierno argentino también prometió liberar más cupos de exportación para el maíz. Además, se prevé una temporada húmeda debido al fenómeno de El Niño. Todo esto mejora las perspectivas y márgenes de ganancia para la siembra de maíz en Argentina. Sin embargo, los costos de producción también han aumentado

1. Maíz 2012
Buscando su lugar entre el “yuyo”.
Ing. Agr. Víctor Piñeyro
victor.pineyro@gmail.com.ar
RECUPERANDO TERRENO
Precio Internacional, Promesa de ROES y Pronóstico de Niño
Entrando en la recta final de las desiciones de siembra para una campaña particularmente compleja
como la presente, algunos datos se mueven positivamente empujando las chances para que el maíz
recupere algo de terreno en la desigual puja por cada ha de siembra con la infalible soja.
Desde hace pocas semanas se viene consolidando una situación de stress hídrico en la zona
productora núcleo del Medio Oeste de USA , situación que quedó de manifiesto en el último informe del
USDA donde si algo quedó claro es que no habrá cosecha salvadora en NorteAmerica y los stocks
finales en el mejor de los casos quedarían muy por debajo de lo que el mercado esperaba para
recuperar stocks.
Según apuntan fuentes recogidas por INTA Pergamino en su INFORME DE COYUNTURA DE
MERCADOS DE GRANOS del pasado 15 de Julio, “Lo peor está por venir mientras no aparezcan las
lluvias porque las mermas productivas pueden continuar y se pasaría a precios insostenibles y
situaciones muy complejas, una de ellos, la menor oferta de maíz para el mundo, sin que otros países
puedan atenderla”.
El impacto de este fenómeno climático en USA sobre el Maíz es muy fuerte.
Durante la última quincena (29/06-13/07/12), las cotizaciones del maíz en Chicago, mostraron fuertes
alzas arrojando ganancias netas del orden de 12%. Con la subas de la quincena previa, el cereal
alcanzó a los 300 u$s/t, que transladados al mercado de Futuros Local llevo los valores de la posición
Abril 2013 a 194,70 u$s/t.
Aunque los precios locales del maíz disponible y meses cercanos, mostraron pocas alzas, e inferiores a
las esperables por el contexto externo, estas han mejorando los resultados y perspectivas comerciales
de la nueva cosecha.
En forma simultánea y para mitigar la inminente caída del área a sembrar la Presidenta mencionó
promesas de liberar ROES por 15 millones de toneladas para la nueva campaña lo que alienta alguna
mejora en la distorsión que recorta fuertemente el precio FAS Teórico y esto agrega un poco más de
optimismo al negocio del maíz.

2. Por último, la perspectiva climática para Sudamérica es inversa a la del Norte y varios Institutos de
Clima coinciden en darles buenas chances a meses venideros húmedos enmarcados en un ciclo El
Niño del fenómeno ENSO. Este dato disminuye el riesgo climático para un cultivo tan sensible a stress
hídrico como el maíz y es el tercer factor que contribuye a subir las acciones de los proyectos de
siembra del cereal.
COSTOS DE PRODUCCIÓN
Con respecto a los costos standart de producción para un planteo básico de siembra directa para zona
norte de Bs.As. podemos ver que se ubica en aproximadamente u$s/ha 409, lo que representa
aproximadamente un 33 % más que la campaña pasada. (ver detalle en el Cuadro nro 1.y nro 2)
Cuadro nro 2 Variación Interanual de Costos de
producción de Maíz según elaboración propia.
2012 vs 2013
Cuadro nro 1 Costos Estándar de Producción
de Maíz en SD Zona Norte de Buenos Aires
MARGENES BRUTOS en DISTINTOS ESCENARIOS DE PRECIOS y RINDES (*1)
Con los valores de los costos de producción detallados más arriba se resume, en el cuadro

3. Nro 3, los resultados de márgenes brutos para 8 situaciones de precio a cosecha, desde u$s 150 a u$s
220 , siempre hablando de futuros MATBA Abril 2013 y cuatro escenarios de rindes desde 6000 kg/ha a
12000 kg/ha.
Cuadro nro 3- Márgenes Brutos de MAÍZ para 8 situaciones de precio y 4 de rindes
Para tratar de entender como se integran estos MB en la estructura de distintos tipos de empresas los
neteamos con un alquiler de u$s/ha 480 y un gasto de estructura de u$s/ha 90 aproximados a los
costos de un pool de siembra. Asi podemos ver los resultados netos que quedan en esta situación en el
Cuadro nro. 4
Cuadro Nro 4. Márgenes Netos de Maíz para 8 situaciones de precio y 4 de rindes con Campo alquilado a
u$s/ha 480 y con Gastos de Estructura de u$s/ha 90.
Lo mismo hacemos para simular la situación de una empresa en campo propio donde no pagamos
alquileres pero debemos asumir un costo de estructura mucho más alto por ejemplo unos u$s/ha 280.
Este resultado neto los vemos consolidados en el Cuadro nro. 5.

4. Cuadro Nro 5. Márgenes Netos de Maíz para 8 situaciones de precio y 4 de rindes con Campo Propio con Gastos
de Estructura de u$s/ha 280.
RINDES DE INDIFERENCIA
Con estos mismos parametros de calcularon los Rindes de Indiferencia para cubrir Costos de
Producción y Cosecha ( Sin alquileres ni Estructura) según los 8 escenarios de precios considerados.
( Cuadro nro 6)
Cuadro Nro 6. Rindes de Indiferencia para cubrir Costos de Producción y Cosecha ( Sin alquileres ni Estructura)
según los 8 escenarios de precios considerados
CONCLUSIONES
Como vemos, en el ejercicio formulado los números para evaluar siembra de maices en zona núcleo
han mejorado sensiblemente en las últimas semanas.

5. Lo que queda es pensar la desición en el contexto financiero , productivo y comercial de la empresa
agrícola y seguir apostando a ganador.
(*1) Parametros de Gastos Comerciales Promedios considerados
Fletes corto y largo u$s / tn 29,00; Paritaria; u$s / tn 3,00 ;Secado u$s / tn 9,00; Impuestos + sellado 1,70 %
Comision acopio 2,00 %; Gastos Cosecha Promedio u$s/ha 80,00