Este documento describe los recursos disponibles en la etapa de ejecución de la pena según el Código Procesal Penal. Explica que los recursos tienen un carácter objetivo y subjetivo, y solo pueden recurrirse aquellos casos expresamente establecidos por el código. Luego detalla los incidentes que pueden recurrirse, como la prescipción de la pena, libertad condicional, y transformación de multa en prisión. Finalmente, brinda los objetivos de comprender la estructura de impugnación de las decisiones en esta etapa

1. Módulo VII: Los Recursos en la
Ejecución de la Pena
© Escuela Nacional de la Judicatura, 2013

2. Introducción
El sistema recursivo que presenta el Código Procesal Penal tiene un carácter
objetivo y un carácter subjetivo. El carácter subjetivo se refiere al hecho de que
solo tienen capacidad para recurrir aquellos a los que la norma les da esa
calidad. Según el artículo 393 de manera clara nos indica que: “El derecho de
recurrir corresponde a quienes le es expresamente acordado por la ley. Las
partes sólo pueden impugnar las decisiones judiciales que les sean
desfavorables”.
Por otro lado, el carácter objetivo tiene que ver con la materia recurrida. El
mismo artículo 393 dispone que solo sean recurribles aquellos “casos
expresamente establecidos por este código”. Es decir, que solo recurrirá aquello
que el Código Procesal Penal señale de manera taxativa.
Dentro de este marco estructural se encuadran los recursos en la etapa de
ejecución. Por tanto, este módulo comienza por identificar las decisiones que son
recurribles en la etapa de ejecución de la pena. Luego, haremos un análisis de la
idoneidad de esos recursos y su eficacia. © Escuela Nacional de la Judicatura, 2013

3. La palabra incidente en la ejecución penal tiene una connotación diferente que
en las etapas anteriores. Aquí, se le llama incidente a las peticiones que hace el
condenado para solicitar su libertad condicional, para unificar su pena, para
solicitar la prescripción de la pena, modificación del régimen de cumplimiento
de la pena, etc.
En este módulo trataremos lo relativo a los recursos contra:
Las decisiones emitidas en ocasión de un incidente planteado al juez de
ejecución de la pena (art. 442)
Las decisiones del juez de la pena en ocasión de una solicitud de libertad
condicional (art. 445),
© Escuela Nacional de la Judicatura, 2013

4. Transformación de la multa en prisión (446),
La revisión de las medidas de seguridad por parte del JEP (447),
Las decisiones que aceptan o deniegan la extinción o suspensión de la
pena (art. 425).
En definitiva, en este módulo abordaremos y analizaremos la estructura
recursiva de la etapa de ejecución de la pena.

5. Justificación
La etapa de ejecución de la pena es una nueva fase en nuestro ordenamiento
jurídico. Esto así porque fue con el Código Procesal Penal que esta fase se
judicializó y se puso a cargo de un juez especializado. Todo lo concerniente a
este juez es nuevo y por tanto de suma trascendencia.
Conocer la estructura recursiva de la etapa de ejecución es de suma
importancia para los juristas que pretendan hacer un adecuado uso de los
beneficios que trae esta fase. Los recursos en la fase de ejecución tienen la
particularidad de que la gran mayoría está reunida en un solo artículo, el
referente a los incidentes (442). Refiriéndose a los incidentes, este artículo
indica que “El juez decide por resolución motivada y contra ésta procede el
recurso de apelación, cuya interposición no suspende la ejecución de la pena,
salvo que así lo disponga la Corte de Apelación.”
© Escuela Nacional de la Judicatura, 2013

6. Para resolver los incidentes, el juez de la ejecución penal no
necesariamente tiene que convocar a una audiencia. Solo lo hará en los
casos en que las partes hayan aportado pruebas que producir. Esto para
hacer controvertidos los medios de prueba. Aquí es de suma importancia
que el jurista sepa cuando un incidente conlleva la celebración de
audiencia. Además, conocer lo relativo al plazo para recurrir y las
formalidades que conlleva el escrito de apelación en esta fase.
© Escuela Nacional de la Judicatura, 2013

7. Objetivo General
Conocer y comprender la estructura de impugnación de las decisiones
en la etapa de ejecución de la pena.
© Escuela Nacional de la Judicatura, 2013

8. Objetivos Específicos
1. Identificar el aspecto objetivo y subjetivo de la impugnación en la etapa
de ejecución de la pena. (¿Qué recurrir? ¿Quién recurre?).
2. Conocer cuales incidentes son susceptibles de ser recurridos en esta fase.
3. Analizar los requisitos de forma y fondo para recurrir la denegación o
aceptación de la libertad condicional.
4. Analizar la posibilidad de un recurso de inconstitucionalidad o de
apelación de la transformación de multa en prisión.
5. Conocer las particularidades concernientes al recurso contra la decisión
de la revisión de la medida de seguridad.
6.Conocer y comprender la estructura de impugnación de las decisiones en
la etapa de ejecución de la pena. © Escuela Nacional de la Judicatura, 2013
8

9. Contenido
1-Definición del carácter objetivo y subjetivo de los recursos.
2-Los incidentes en materia de ejecución susceptibles de ser recurridos en
apelación.
●
Prescripción de la pena.
●
Cómputo definitivo.
●
Unificación de penas.
●
Libertad condicional
●
Transformación de multa en prisión.
© Escuela Nacional de la Judicatura, 2013
9

10. 3.- Revisión de las medidas de seguridad. Particularidades de su impugnación.
Mención de la norma: “Quien sufre una medida de seguridad
●
4.- Decisiones que “deniegan la extinción o suspensión de la pena”: ¿apelación o
casación?
© Escuela Nacional de la Judicatura, 2013
10

11. Metodología
La metodología del curso es B-Learning, que se caracteriza por una
formación mixta, donde se combina la formación presencial y la formación
en línea a través del internet.
Se integran las Nuevas Tecnologías de la Información y la Comunicación
(TICS) de manera que puedan servir de herramienta de trabajo tanto a
alumnos como a profesores.
© Escuela Nacional de la Judicatura, 2013
11