2. INTRODUCCIÓN
“Nadie puede censurar o condenar a otro, porque nadie conoce
perfectamente al otro.”
Thomas Browne.
“La censura en los medios de comunicación”, ¿quiénes tienen la razón?
Estamos regresando en el tiempo. No se permite expresar opiniones,
criterios, etc.
Estamos en una verdadera Revolución Ciudadana en la que la opinión de
todos cuenta y “juntos hacemos democracia”.
3. HISTORIA
La historia del periodismo ecuatoriano se remonta al
jueves 5 de enero de 1792, cuando bajo la inspiración
reformista de Eugenio Espejo circuló el primer ejemplar
de “Primicias de la Cultura de Quito”, en él se hacían
importantes reflexiones
morales, disquisiciones filosóficas
y consejos de salubridad, higiene,
buenas costumbres, etc., dejando
notar en su lectura ideas de justicia
y libertad.
4. CENSURA A LOS MEDIOS
La censura en los medios de comunicación procura que
no se conozca la verdad sobre alguna realidad de interés
público, por lo que es un elemento negativo en el
ejercicio del periodismo, además de ser una práctica
anticonstitucional, partiendo de lo establecido en la
Carta Magna de que: “Toda persona tiene derecho a
expresar libremente sus pensamientos, ideas y
opiniones, por cualquier medio, sin que pueda
establecerse censura previa”.
5. CENSURA
La censura, según el DRAE, es la
intervención que practica el censor
en el contenido o en la forma de una
una obra atendiendo a razones ideológicas, morales o
políticas. En un sentido amplio se considera como
supresión de material de comunicación que puede ser
considerado ofensivo, dañino, sensibles, o inconveniente
para el gobierno o los medios de comunicación según
lo determinado por un censor.
6. CONSECUENCIAS
Debemos tener claro, que cuando se aplica la
censura, ya sea por el Estado, sectores privados o
por el propio medio de comunicación, se está
violando un derecho humano fundamental y
constitucional, que puede acarrear implicaciones
jurídicas penales y civiles.
La censura atenta contra la democracia, donde la
expresión libre del pensamiento es una parte
fundamental en el proceso de desarrollo en un
país.
La Censura va creando antecedentes peligrosos en
la sociedad que puede convertirse en su contra en
algún momento.
8. ¿QUÉ DICE FUNDAMEDIOS?
Fundamedios ha contabilizado 13 demandas o investigaciones contra la
prensa en el Ecuador
El Caso del diario El Universo
Acción legal contra Juan Carlos Calderón y Christian Zurita, autores del
libro "El gran hermano”.
Sin embargo hemos destacado en nuestro trabajo otros casos como:
El 30-S.
El caso de Los Hermanos Restrepo.
9.
10. INTRODUCCIÓN:
El 30 de septiembre es un día que deja huella en la historia del país, algunos
lo catalogan como una insurrección, un levantamiento, un día en el que
corrió peligro la vida del Presidente…
Un día en el que triunfó la democracia; las razones, las consecuencias, la
difusión de la noticia, las abarcaremos a continuación:
11. 30 -S
El 30 de septiembre más de
500 policías se amotinaron en
el Regimiento Quito.
Los policías exigían la
derogatoria de la Ley de
Servicio Público porque, a su
parecer, eliminaba
bonificaciones por ascensos y
condecoraciones.
12. 30 -S
El Presidente se haló con
fuerza la corbata y dijo: “Aquí
estoy, si quieren, mátenme”.
Después bajó del edificio con
muletas y con su escolta
presidencial, pero bombas y
gas lacrimógeno era lo que
abundaba, hubo cruces entre
la escolta presidencial y
uniformados.
13. 30 -S
El operativo de rescate comenzó una hora después de que el
Presidente “en base a contacto telefónico, dispone al Ministro de
Defensa (Javier Ponce) y al Jefe del Comando Conjunto (Ernesto
González) que se proceda a rescatarlo”, según el informe de las
Fuerzas Armadas acerca de la “operación rescate”.
Se desarrolló en medio de una intensa balacera. Participaron militares
y policías de los grupos élites del GOE y GIR.
14. 30 -S
Hubo censura a los medios de comunicación y se impuso una
cadena de radio y televisión oficial e indefinida, sin embargo
cerca de las 20h00 los canales Teleamazonas y Ecuavisa,
rompieron la cadena y bajo su propia responsabilidad
transmitieron en vivo con sus periodistas el rescate presidencial
en medio de un tiroteo de policías y militares.
15. 30 –S EN IMÁGENES…
Quema de un auto en la
Momentos en los que existió
noche del 30-S
cruces entre policías y
militares.
Rescate presidencial Rescate presidencial
16. 30 –S ¿QUÉ PUBLICARON LOS PERIÓDICOS?
Estudio realizado por Isabel Paz y Miño,
Licenciada en Ciencias de la Información.
Análisis de 323 piezas entre editoriales
institucionales y artículos de opinión, en El
Comercio, Diario Hoy, El Expreso y El
Universo, durante el mes de octubre de 2010,
un mes después del 30-S.
Se han tomado en cuenta los artículos de
opinión.
17. 30 –S ¿QUÉ PUBLICARON LOS PERIÓDICOS?
•Estudio de Xavier Zavala Egas
•Encuestas no son reflejadas en
artículos:
•¿“Cree o no que hubo la intención
de derrocar al Presidente Correa”?
El 78,9% en Quito y el 75% en
Guayaquil contestaron que sí .
18. 30 –S ¿QUÉ PUBLICARON LOS PERIÓDICOS?
En 40 % de artículos sostiene la tesis
de que el 30 de septiembre se produjo
una insubordinación policial y niegan
que se haya tratado de un intento golpe
de estado.
“Dictadura correísta”
Manipulación por el ejecutivo para
justificar sus teorías de la conspiración,
el secuestro, el magnicidio, para
victimizarse y buscar la adhesión
ciudadana.
19. 30 –S ¿QUÉ PUBLICARON LOS PERIÓDICOS?
Tesis Central: no hubo golpe de
estado el 30 de septiembre sino una
insubordinación policial…
Calificativos al Presidente Correa:
valiente, impulsivo, desenfrenado, bien
macho, agresivo…
Responsables de los hechos: El
Presidente de la República y la
Asamblea.
20. 30 –S ¿QUÉ PUBLICARON LOS PERIÓDICOS?
Los hechos del 30-S constituyeron una
insubordinación o revuelta policial y niegan
la tesis del golpe de estado.
Siembra vientos y cosecha tempestades.
Califican al Mandatario de: tozudo, sordo,
intemperante, irascible, autosuficiente…
Falta de lealtad a la democracia. (un
artículo).
21. 30 –S ¿QUÉ PUBLICARON LOS PERIÓDICOS?
El 30% manifiestan que no hubo golpe de
Estado.
Fue una farsa de “secuestro”, “magnicidio”.
“El Culpable”: El Presidente por su
imprudencia es también culpable de los muertos
y heridos por lo que se lo debe enjuiciar.
En varios artículos califican al Presidente
Correa de: arrogante, vanidoso, vehemente…
22. CONCLUSIÓN:
“La objetividad y la imparcialidad no implican el ocultamiento
de la realidad”
Como futuros comunicadores hemos plasmado la realidad, lo
que se ha observado. Conocemos que un Comunicador
Social debe ser neutro y decir la verdad, reflejar en su trabajo
investigativo veracidad, claridad, y tener fuentes en las que
basarse. Sin inventar nada, sin mostrar en su trabajo su
ideología política.
Es por ello que: ¿Si en este caso del 30-S existió o no
censura a la prensa escrita?
QUEDA A SU CRITERIO.
23. BIBLIOGRAFÍA
FUENTES DE LA CORTE, Juan Luis. Comunicación Estudio del
Lenguaje. La Comunicación Periodística. (pág. 265).
Paz y Miño C, Isabel . Falsos positivos: visiones del 30-S en cuatro
periódicos ecuatorianos. [En línea][Citado el 01 de noviembre de 2011.].
http://www.ciespal.net/mediaciones/index.php/investigacion/626-falsos
positivos-visiones-del-30-s-en-cuatro-periodicos-ecuatorianos.html
DOCUMENTO difundido en “Boletín del THE”. Quito, Febrero/(Marzo)
2011, No. 02. http://puce.the.pazymino.com/ 11
EL Comercio.COM. 30-S Insubordinación policial. [En línea][Citado el
30 de octubre de 2011.], de:
http://especiales.elcomercio.com/2011/09/30s/
24. CASO EL GRAN HERMANO
Autores del libro, y portada
del mismo
25. CASO EL GRAN HERMANO
•El libro:
“El Gran Hermano” fue
escrito por Juan Carlos
Calderón y Christian
Zurita.
26. CASO EL GRAN HERMANO
• Este libro trata acerca
de las investigaciones
acerca de los contratos
del hermano mayor del
presidente: Fabricio
Correa.
27. CASO EL GRAN HERMANO
•El Presidente Correa
demandó por daños
morales el pasado 28
de febrero, por
US$10 millones.
28. CASO EL GRAN HERMANO
• Según Correa, la
obra le provocó “una
gran humillación, grave
aflicción social y moral
y desprestigio, lo que
le causa gran
sufrimiento, angustia y
dolor”
29. CONCLUSIÓN
• Para que exista lugar
a una DEMANDA por
daño moral es
condición
indispensable que un
derecho se haya
vulnerado…
