2 le si des gestionnaires de cas maia

472 vues

Publié le

0 commentaire
0 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

  • Soyez le premier à aimer ceci

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
472
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
3
Actions
Partages
0
Téléchargements
4
Commentaires
0
J’aime
0
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

2 le si des gestionnaires de cas maia

  1. 1. Rencontres Inter-Régionales Projet d’outil d’évaluation multidimensionnelle commun aux gestionnaires de cas MAIA 2 octobre 2014 Sophie Moreau-Favier Morgane Berthelot Chef de projet MAIA, Direction de la compensation, CNSA Responsable d’études, Bureau Etudes, ASIP Santé
  2. 2. La méthode MAIA 2 M Méthode A D’Action I A Pour l’Intégration des services d’aides et de soins Dans le champ de l’Autonomie Contexte 2009 : Mesures IV et V du Plan national Alzheimer 2011: Généralisation du dispositif Concerne les personnes âgées de plus de 60 ans en perte d’autonomie Financement par la CNSA (via les ARS) Co-responsabilité des acteurs du sanitaire, social et médico-social Enjeux • Simplification du parcours • Articulation et mise en cohérence des ressources existantes sur le territoire • Renforcement de la lisibilité de l’offre d’aide et de soins
  3. 3. 3 Les principes de la méthode MAIA: un modèle organisationnel national adapté aux diversités locales Conseil général Carsat, MSA, RSI SSIAD SAAD EMS APA Hôpitaux EHPAD HAD Médecins libéraux Réseaux de santé Équipes mobiles gériatriques Gestionnaires de cas IDE CLIC HT CCAS Les décideurs et les financeurs Les opérateurs des champs sanitaire, social et médico-social sur le territoire La population âgée de plus de 60 ans en perte d’autonomie Instance de concertation stratégique Instances de concertation tactique Le guichet intégré La gestion de cas 3 mécanismes MAIA mis en œuvre par un pilote Associations
  4. 4. 4 Les dispositifs MAIA en France - carte d’identité Nombre de dispositifs MAIA 250 MAIA sur le territoire français fin 2014 350 MAIA à horizon fin 2016 De multiples structures porteuses de dispositifs MAIA 6 communes sur 10 sont couvertes par un dispositif MAIA
  5. 5. Processus de prise en charge en gestion de cas Les guichets intégrés Orientation  Réception d’une demande Analyse multidimensionnelle 1/ Evaluation Synthèse de l’évaluation  Préparation de la synthèse de l’évaluation Evaluation multidimensionnelle  Gestion du dossier usager 2/ Plan de Services Individualisé Préparation du PSI  Gestion des aides et des soins Suivi du PSI  Réévaluation Réorientation vers un autre service Réorientation vers un autre service Outil d’évaluation validé scientifiquement  Validation de l’inclusion en gestion de cas et création d’un dossier usager.
  6. 6. Les besoins fonctionnels SI des gestionnaires de cas Un outil d’évaluation multidimensionnelle = formulaire d’évaluation validé scientifiquement et des algorithmes
  7. 7. Une stratégie portée par la CNSA et l’ASIP-Santé Stratégie retenue : Concevoir l’OEMD comme une composante (référentiel) à intégrer dans les SI existants ou à venir  Assurer le pilotage global du déploiement des MAIA  Accompagner le déploiement des MAIA en région  Développer des outils pour assurer le déploiement des MAIA dans de bonnes conditions  Assurer la définition, la promotion et l’homologation de référentiels, standards, produits et services contribuant à l’interopérabilité, la sécurité et l’usage des SIS et de la télésanté, ainsi que la surveillance de leur bonne application
  8. 8. Démarche et actions 8 2013 2014 2015 - 2016 Relance des travaux sur la comparaison des OEMD existants au niveau international objectivant les outils validés scientifiquement pour mettre en œuvre le rapport d’évaluation du PNA (juin 2013). Définition de la stratégie retenue Rencontre des éditeurs positionnés sur les outils du gestionnaire de cas en vue de la réalisation d’une cartographie Sensibilisation et implication des MOA régionales sur la stratégie retenue pour assurer une convergence des actions territoriales/nationales Choix et acquisition de l’OEMD (en tant que méthode d’évaluation) qui deviendra l’outil de référence pour l’évaluation multidimensionnelle en France Définition d’un cadre national d’implémentation de cet OEMD par les éditeurs du logiciels (concertation) Accompagnement des éditeurs dans l’implémentation de l’OEMD Vérification de la bonne implémentation de l’OEMD, afin de préserver son caractère scientifiquement validé
  9. 9. Perspectives 9 • Accompagner progressivement l’émergence d’un référentiel fonctionnel du SI des gestionnaires de cas MAIA: - Identification des besoins métiers non couverts en lien avec les MOA territoriales - Standardisation du PSI (nouveau volet de contenu du CI-SIS) - Filtrage et orientation des personnes âgées en gestion de cas Contribuer à l’émergence des systèmes d’information dans le secteur médico-social
  10. 10. 10 Merci pour votre attention Sophie Moreau-Favier sophie.moreau-favier@cnsa.fr 01 53 91 21 80 Morgane Berthelot morgane.berthelot@sante.gouv.fr 01 58 45 33 45

×