Agile contre Cascade - REX - Agile france 2012

1 046 vues

Publié le

Retour d'expérience

Publié dans : Technologie
0 commentaire
0 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

  • Soyez le premier à aimer ceci

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
1 046
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
2
Actions
Partages
0
Téléchargements
11
Commentaires
0
J’aime
0
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

Agile contre Cascade - REX - Agile france 2012

  1. 1. Agile contre Cycle en V : Le match #agilefranceRetour dexpérience – Etienne Charignon – Consultant Valtech Merci à nos sponsors : web & mail gold
  2. 2. Agile contre Cycle en V : Le match Retour dexpérience – Etienne Charignon – Consultant Valtech2
  3. 3. Le projet
  4. 4. Le sujetUn site web de vente de ciment en ligne àdestination des partenaires professionnels acheter Commande de ciment par camion de 34 tonnes 34 t 4
  5. 5. L’histoire A la conquête Démarrage Le projet Industrialisation du monde Le Appel Le forfait Cest La Et plusLaudit core doffre Agile gagné ! France loin... model On est en concurrence ! 5
  6. 6. Le match
  7. 7. Deux fois le même site web ! Malaisie Afrique du Sud  Cycle en V  Agile  10 personnes / 2 mois  5 personnes / 4 mois  Framework maison  Java standard, composants OSS  Intégration SI synchrone  Intégration SI asynchrone 7
  8. 8. Chronologie Ça c’est la phase de mise au point ! Pas en Démo prod ! On est en prod !2011 : Avril Mai Juin Juillet Août 8
  9. 9. AgileLes différences
  10. 10. Les différences - La prétention  La prétention des projets en cascade (le mythe du mois.homme) 4 mois x 5 hommes ≠ 2 mois x 10 hommes 20 ≠ 20Les projets informatiques ne sont pas linéaires 10
  11. 11. Les différences - Le contenu fonctionnel Malaisie : – tout le contenu prévu est présent et même plus ! Afrique du sud : – contenu réduit, ajusté... « incomplet »... mais satisfaisant 11
  12. 12. Les différences - Le travail déquipe Malaisie : – 10 personnes en 2 mois. Travail déquipe impossible ! Afrique du sud : – Développement en France dans les locaux de Lafarge – PO, manager Lafarge, équipes intégration SI : tous très accessibles – Léquipe dintégration SI avait accès à notre usine logicielle 12
  13. 13. Les différences – Architecture technique Malaisie : – Intégration avec le SI synchrone – Framework maison – Solution industrielle Afrique du sud : – Intégration avec le SI asynchrone – Java standard + composants Open Source classiques – Solution « craftée » – Construction incrémentale (simplification BDD) 13
  14. 14. Au mois daoût en Afrique du sud 14
  15. 15. Pendant ce temps là en Chine... 15
  16. 16. Les différences - Mise en production Mise en production... – En continu sur un serveur de dev – A chaque fin ditération sur un serveur de recette – A la moitié (un peu plus) du projet en production Avantages – Feedbacks courts – Quelques « tests » de performances – Mise au point de lintégration SI La performance c’est déjà de commencer par mettre en prod ! 16
  17. 17. Thank you

×