SlideShare a Scribd company logo
1 of 55
1923- 1939  Türk Dış Politikası   14 Ekim 2010 FATİH BAYEZİT
ULUSLARARASI ORTAM VE DİNAMİKLER   a) Revizyonist – Statükocu Kavgası   b) 1929 Ekonomik Buhranı   * Orta vadedeki sonuçları  Ekonomik bunalım ortamında sürekli savaşan Avrupa enerjisini tüketti ve ‘merkez’ olma konumundan çıkıp zamanla da ABD ve SSCB’nin ardından ikincil duruma gelmeyi kabul etmiştir.  * Kısa vadedeki sonuçları Bunalıma giren ‘merkez’in artık kıta içinde bir Pax oluşturabilme yetisini yitirmesi sayesinde müdehalelerden kurtulan ‘çevre’ ülkeler ciddi bir göreli dış özerklik kazanmıştır.
Uluslararası Ortamın Türkiye’ye Getirdikleri ULUSLARARASI ORTAM VE DİNAMİKLER   ,[object Object],[object Object]
İÇ ORTAM VE DİNAMİKLER /  1923 – 30 Dönemi ve Liberalizm   Liberal Ekonomi   - Bu dönemde yabancı şirketlere tekel niteliğinde büyük imtiyazlar verilmiştir. - 1923 – 30 arasında kurulan 210 ananonim şirketin 3’te 1’i yabancı sermayenindi ve bunlar şirketlerin %51’ine sahipti. - Sanayi şirketlerinde ise yabancı sermaye Türklerinkinin neredeyse iki katıydı.(Kayder, s.79) - Yabancı sermayeye bu denli bağımlılık içte sermayenin olmayışından kaynaklanıyordu. - 1923 – 30 döneminin bu dışa bağımlılığının iki önemli nedeni; *Lozan’dan kaynaklı 5 yıl boyunda gümrük vergilerinin arttırılamayışı; * Aferizm  denilen yolsuzluk akımıdır.
İÇ ORTAM VE DİNAMİKLER /  1923 – 30 Dönemi ve Liberalizm   Siyaset Alternatif liderlerin ve Kurtuluş Savaşı koalisyonlarının tasfiyesi İtihatçı sivilve askeri alternatif liderler 1925 Şeyh Sait İsyanı ve 1926 İzmir suikasti ile  İslamcılar 1924 Hilafetin kaldırılması ile Komünist ve Kürtler de 1925 isyanı sonrası tasfiye edildi. 1927 Yılına gelindiğinde Mustafa Kemal büyük nutkunu ülkeye tam hakim olarak okuyabiliyordu.
İÇ ORTAM VE DİNAMİKLER /  1923 – 30 Dönemi ve Liberalizm   ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
İÇ ORTAM VE DİNAMİKLER /  1923 – 30 Dönemi ve Liberalizm   İç Güvenlik Sorunu *  Milliyetçi Kürt ayaklanmaları iç güvenlik sorunu oluşturmaktaydı, 1937 yılında Dersim harekatı sonrası ülkenin doğusuna tam olarak hakim olunabildi.
İÇ ORTAM VE DİNAMİKLER /  1930 – 39 Dönemi ve Devletçilik   Ekonomi *  Yolsuzluklar ve dışa eklemlenmiş ekonomi 29 krizi ile ülkede çok sıkıntılar doğurmuş ve Serbest Fırka şoku ile yeni bir döneme girilmişti. Bu dönemde devrimci kadronun siyasi hesaplaşmaları bitmiş, Kürt ayaklanmaları bastırılmış, başlıca reformlar tamamlanmış ve Lozan’ın 5 yıllık gümrük artışı yasağı sona ermişti. * 1929 Bunalımının da zorlamasıyla devlet eliyle bir sınayileşme programı başlatıldı. SSCB’den genel planlama yardımları ve kredilerle yeni iş alanları açıldı. * İthal İkame Sanayileşme ile ülke dışa kapandı ve dış göreli özerklik için ekonomik temel sağlandı. Bu dönemde 1930 öncesi dış ticaret açıkları kapandı ve hatta dış ticaret bilançoları fazla vermeye başladı.
İÇ ORTAM VE DİNAMİKLER /  1930 – 39 Dönemi ve Devletçilik   Siyaset   Türk milliyetçiliği Türk sınırlarından dışarı çıkmayacka ve bir Pan-milliyetçiliğe dönüşmeyecektir. Rejim, milliyetçiliği emperyal olmak için değil, emperyalizme karşı ayakta durabilmek için kullandı. Otoriter yapı kuruldu ancak Atatürk’ün kafasındaki Batı modeli İngiliz modeli olduğundan sonunda demokrasi ile sonuçlandı. Ulusal burjuvazi denetim altında tutuldu. Avrupa nazizmi ve SSCB sosyalizminde devlet tek partinin denetimindeyken, Türkiye’de tek parti devletin denetiminde kalmıştır. Rejim Avrupa’daki örneklerinin aksine paramiliter örgütler kurmamıştır.
İÇ ORTAM VE DİNAMİKLER /  1930 – 39 Dönemi ve Devletçilik   Dönemin Dış Politikası   Doğu’da Dış Politika : Kürt Sorunu Türkiye bağımsız İran’la, İngiltere mandası altındaki Irak’la ve Fransız mandası altındaki Suriye ile çeşitli dostluk, güvenlik, iyi komşuluk, saldırmazlık antlaşmaları imzaladı. İran, Irak ve Afganistan ile de Sadabad Parktı imzalandı.(1937)
İÇ ORTAM VE DİNAMİKLER /  1930 – 39 Dönemi ve Devletçilik   Batıda Dış Politika : Denge / İttifak Sorunu   * Büyük dostluklar gelişti. * Devletçi planlanmada SSCB’nin büyük destekleri oldu. * SSCB Türkiye açısından 1. ve 2. gruptaki ülkelere karşı denge unsuru olmuştur. SSCB - Bu gruba ve İtalya’nın tehditlerine uzak durulmalı * Faşist İtalya’nın Akdeniz tehditleri ve Antalya üzerindeki açık tehditleri * Enver Paşa’nın Almancı yaklaşımının da Mustafa Kemal’in bu ülkeye daha antipatik yaklaşmasına neden olmuştu. Almanya – İtalya - Bu grupla olan sorunlar çözümlenmeli * Musul’un verilmesi sonucu İngiltere ile çözüme varıldı. (1926) * Yunanistan’la dostluk ilişkileri kuruldu. (1932)  * Milletler Cemiyeti’ne giriş (1932) İngiltere-Fransa Türkiye’nin Stratejisi Ülkeler
BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER /  İNGİLTERE İLE İLİŞKİLER ,[object Object],[object Object],[object Object]
BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER /  İNGİLTERE İLE İLİŞKİLER Lozan Tartışmaları 20 Kasım 1922’de açılışı yapılan Lozan Konferansı’nda asıl çekişme İsmet Paşa önderliğindeki Türk Heyetiyle Lord Curzon önderliğindeki İngiliz Heyeti arasında yaşanmıştır.
BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER /  İNGİLTERE İLE İLİŞKİLER Lozan Tartışmaları 1- Elçilik Sorunu   2- Musul Sorunu Musul 1990’larda bile gündeme gelen ayrıca dönemi itibariyle Türk dış polikiasını etkileyen en önemli unsur olmuştur. Musul’un 1918’de Osmanlı elinde oluşu ve 3 – 15 Kasım arasında İngilizler tarafında işgal edilmesi sorunun en temel unsurlarından birini oluşturmaktaydı.
BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER /  İNGİLTERE İLE İLİŞKİLER - Hint yolu üzerinde olması - Petrol kaynaklarına sahip olması - İnsani boyut - Petrol İngiltere açısından Türkiye açısından
BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER /  İNGİLTERE İLE İLİŞKİLER 23 Ocak 1923 Lozan Konferansı Gündem Konusu: Musul * Türkiye’nin vermiş olduğu rakamlar doğru değildir. Kürt nüfus 455.000, Türk nüfus 66.000’dir. * Türkler nüfusun 1/12sini oluşturmaktadır. * Türklerle Kürtler ayrı ırktır. * 263.000 Kürt, 146.000 Türk olmak üzere 500.000 nüfus * Türkler ve Kürtler birarada yaşamak istemekte. * Kürtlerin Turan soyundan geldikleri iddia edilmekte. * TBMM’deki Kürt Milletvekilleri de Musul’un Türkiye’ye bağlanması yönündeki ısrarları * Musul’un Arap nüfusu Irak’a bağlanması için yetersiz. Etnografi İngiliz Görüşü Türk Görüşü Konular
BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER /  İNGİLTERE İLE İLİŞKİLER * Musul, 11.YY’dan beri Türklerin yönetiminde kalmıştır. Tarihsel * 8 Ekim 1922 Antlaşması ile Irak’a toprak bütünlüğü konusunda garanti verdiğini ve bunu ihlal edemeyiz.  * Ayrıca İngiltere Musul’a girdiğinde ateşkesin sağlandığından haberdar değildi. * Musul ateşkesten sonra işgal edilmiş ve uluslararası hukuk ve Wilson İlkeleri ile çelişmektedir. Hukuksal * Musul Türkiye’ye dahil olursa sınır Bağdat’ın 60 km uzağından geçecek ve bu da Irak için güvenlik tehdidi oluşturacaktır. * Musul Anadolu’nun uzantısıdır. Coğrafi
BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER /  İNGİLTERE İLE İLİŞKİLER * Musul ekonomik olarak güney ve batıyla bağlantı halindedir. *Musul ekonomik olarak Diyarbakır ve Akdeniz limanlarına bağlıdır. Irak ekonomisi içinse Basra ve Bağdat yeterlidir, ancak Türkiye Musul’un varlığına ihtiyaç duymaktadır. Ekonomik
BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER /  İNGİLTERE İLE İLİŞKİLER Haliç (İstanbul)  Konferansı  İngiliz hükümetinin başvurusu üzerine 19 Mayıs 1924’te İstanbul’da toplanıldı. Türkiye benzer tezler ileri sürerken İngiltere Musul’un yanısıra Hakkari’yi de istedi. Bu konuyu MC’ye götürmek için başarılı bir diplomasi atağıydı ve sonuçta konu MC’ye taşındı.
BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER /  İNGİLTERE İLE İLİŞKİLER ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER /  İNGİLTERE İLE İLİŞKİLER 1)  Milletler Cemiyeti’nin İngiltere’nin lehine karar vermesinin en önemli nedeni Türkiye’nin örgüte olmadığı bir dönemde İngiltere’nin en önemli üye devletlerden birisi olmasıdır. Musul Meselesi’nin Türkiye’nin Aleyhine Sonuçlanmasının Nedenleri 2)  Türkiye Kurtuluş Savaşı’ndan yeni çıkmış ve Musul için İngiltere’yle yapılacak bir savaşı göze alamamıştı. SSCB’nin bu savaşta Türkiye’ye vereceği destekten emin olunamamış, ayrıca İngiliz istihbarat ajanlarının İtalya’nın Yunanistan’la birlikte Trakya’ya saldıracağı haberlerinin yayılması üzerine Türkiye’nin girişeceği bir savaşta beklenmedik bir şekilde iki ayrı cephede savaşacağı düşüncesi yayılmıştı
BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER /  İNGİLTERE İLE İLİŞKİLER 3)  Türkiye’nin MC Adalet Divanına temsilci göndermemesi ve Estonyalı generali ülkeye sokmaması, Türkiye’de Hristiyanlara baskı yapıldığı iddiasını güçlendirdi. 4)  Musul sorunu çözümlenmesi aşamasında Şeyh Sait İsyanı’nın başlaması Türkiye’yi diplomatik anlamda zora düşürmüş ve hem askeri hem de diplomatik olarak zayıflatmıştı. Bu ayaklanma sonucu Türkiye’nin Kürtlerle beraber yaşabiliriz tezi İngilizler tarafından bu ayaklanma öne sürülerek zayıflatılmıştı.
BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER /  İNGİLTERE İLE İLİŞKİLER 5)  Doğrudan olmasa da dolaylı bakıldığında Hilafet’in kaldırılması Türkiye’nin bu sorunda aleyhine olmuştur. Şeyh Sait Hilafetin kaldırılmasıyla Türklerle Kürtler arasındaki bağın koparıldığını belirtmiştir. Türkiye ayrıca Milletler Cemiyeti’nde kendisine müslüman ülkelerin tepki göstermesinden de çekinir olmuştu. 6)  Türkiye artık bir an önce Batılı devletlerle sorunları işbirliği aşamasına gelmek istiyordu. Sınır sorunlarını halledip içeride reformların yapılabilmesi için Musul sorununun bitmesi gerekiyordu. Musul sorun oldukça Fransa’yla da olumlu işbirliği geliştirlememekteydi. (Örn. 1926 Fransa-Türkiye Antlaşması Musul sorununun devam ettiği gerekçesiyle Paris tarafından onaylanmamıştı.)
BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER /  İNGİLTERE İLE İLİŞKİLER 1926 Antlaşması ve Türkiye’nin Sınırı Kabul Etmesi   ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER /  İNGİLTERE İLE İLİŞKİLER Antlaşmanın Mali Yönü ve Sonucu   Sonradan getirilen 17.Maddeye istinaden Türkiye o dönemde %10luk hissesinden 500.000 Sterlin karşılığında vazgeçmiştir. Ancak sonradan yapılan araştırmalar Türkiye’nin 500.000 sterlin alarak paydan vazgeçmediği ve petrol gelirinden yıllık pay almayı tercih ettiği görülmektedir. “ 1934-58 döneminde yirmidört yılın Bütçe Kanunları ‘B’ cetveline ve 1959-85 döneminde de Bütçe Kanunu maddeleri içine Musul petrolleri için gelir tahmini konulmuş..”
BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER /  İNGİLTERE İLE İLİŞKİLER Türkiye’ye 1955’e kadar ödenmesi gereken 29.520.000 Sterlinden 3.500.000’i ödenmiştir. Bu yüzden Türkiye yaklaşık 26.000.000 Sterlinlik kısmı bütçesi içinde Irak’tan alacak olarak göstermiş fakat dönem dönem bu fasıl Irak’la geliştirilen ilişkilerle doğru orantılı olarak kaldırılmıştır. En son Özal iktidarı sırasında 1986 yılından itibaren bu alacak bütçeden tamamiyle silinmiştir.
BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER /  İNGİLTERE İLE İLİŞKİLER 1930’LARDAKİ GELİŞMELER Türkiye içteki reformlarını büyük ölçüde tamamlamış ve Lozan’dan kalan sorunları da geride bırakmıştı.  İtalya’nın 1930larda geliştirdiği Akdeniz politikası Türkiye’yi revizyonist cepheden uzaklaştırdı. * Bu dönemde İngiltere, Türkiye’nin revizyonist cepheye kaymasından kaygı duydu. *Musollini İtalya’sı ve Hitler Almanya’sının oluşturduğu revizyonist cephe. Versay sınırlarının ihlali; İtalya’nın Habeşistan işgali. *Almanya’nın Türkiye’ye yakınlaşma politikası ve İtalya’nın Akdeniz faaliyetleri sonucu İngilitere’nin gözünde Türkiye’nin öneminin artması * Ekonomik buhranın etkileri ve kıtada kamplaşma süreci Filistin’de artan Yahudi yerleşimleri ve tepki olarak gelişen Arap milliyetçiliği Türkiye Avrupa Dengeleri ve 1929 Ekonomik Buhranı Orta Doğu Dengeleri
BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER /  İNGİLTERE İLE İLİŞKİLER Doğrudan İşbirliği   *1936’da Karabük Demir-Çelik işletmelerinin yapımı için Alman Krupp firması daha iyi öneri yapmasına rağmen İngiliz Brassert firmasına verilmiştir. Ancak kordinatörlük Almanlara verilerek bir denge de sğlanmıştır. * Karabük D.Ç.işletmeleri yapımında uygun teklifler hazırlandı.  * Ekim 1938’de Türkiye’ye 150 milyon Marklık bir kredi açıldı. * 1935’te Türkiye ile imzalanan ticaret antlaşması neticesinden Türkiye’deki demiryollarının bakımı ve tarımsal alanda sulama tesisleri konusunda İngiliz firmalarına öncelik tanındı. * Montrö Konferansı’nda Türkiye yanlısı tavır takınılmış ve Boğazların silahlandırılması ihalesini de İngiliz firmaları almıştır. * Mayıs 1938’de Türkiye’ye 16 milyon sterlinlik bir kredi açıldı. Türkiye Almanya İngiltere
BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER /  FRANSA İLE İLİŞKİLER Milli Mücadele sonrası Fransa Türkiye ile antlaşma imzalayan ilk Batılı devlet olması açısından önemlidir. Fransa Türkiye ilişkilerini imcelediğimizde Milli Mücadele Sonrası süreçte Fransa ilişkileri konusunda en çok öne çıkan iki konu; - Osmanlı Borçları Sorunu - Hayat Sorunu’ dur. Genel Hatlar
BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER /  FRANSA İLE İLİŞKİLER Osmanlı Borçları Sorunu * Osmanlı Devleti’nin tahvil satmak suretiyle en çok borçlandığı ülke Fransa’ydı.  * Lozan sonrası görüşmeler 1928 yılına dek sürdü ve Türkiye 1912 öncesindeki Osmanlı borçlarının %62sini, daha sonra alınan borçların ise %78’ini ödemeyi kabul etti. * 1929 Ekonomik Buhranı sonrasında Türkiye ikinci taksidi ödememiş ve Osmanlı Bankasına 6 Milyon TL yatırarak ödemeleri durduğunu açıklamıştır. Bunun üzerine Ankara ve Paris’te başlayan görüşmeler sonunda 1933 yılında Türkiye lehine yapılan borçların yapılandırılmış ve Türkiye’nin borçları son taksidin yatırıldığı 25 Mayıs 1954 yılında temizlenmiştir.
BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER /  FRANSA İLE İLİŞKİLER Sancak (Hatay) Sorunu   * İngiltere’nin Antep, Urfa, Adana ve Mersin’le beraber işgal ettiği Hayat yapılan gizli antlaşmalar sonrası Fransa’nın kontrolüne bırakıldı. * Fransa ile 1921’de imzalanan Ankara Antlaşması ile Hatay Misak-ı Milli’nin dışında bırakılarak Suriye sınırı tanındı ve böylelikle Lozan’da Suriye ve Hatay sınırları konusunda pek de ihtilaf çıkmadı. * 1921 Antlaşması Fransa Parlamentosu’nda onaylanmadığı için Türkiye Antlaşmanın Lozan’da bir kez daha teyit edilmesini istedi ve Lozan Antlaşması’nın 3.maddesinde Türkiye- Suriye sınırının 1921 Ankara Antlaşması 8.maddesinde yer alan hükümlere göre belirlendiği yazılmıştır.
BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER /  FRANSA İLE İLİŞKİLER * Lozan’dan hemen sonra MC tarafınan da Suriye’nin Fransız manda yönetimine katılması sonucu Fransa böl-yönet stratejisi çerçevesinde Lübnan ve Suriye’yi Şam, Halep, Sancak(Hatay) ve Lazkiye devletleri olmak üzere dörde ayırdı. Ancak Arap milliyetçilerinin çıkardıkları isyanlar sonucu Halep ve Şam devletlerini birleştirdi ve Sancak’ın da Şam Devleti’ne bağlandığını bir kararname ile duyurdu. Bu kararname Sancak’ta yaşayan  Türkler, Aleviler ve Ermeniler tarafından kabul görmedi ve Sancak’ın bağımsızlık talepleri ortaya çıktı. Ancak o dönemde Musul sorunu ve Şeyh Sait İsyanı ile meşgul olan Ankara’da bu talep yankı bulmadı.
BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER /  FRANSA İLE İLİŞKİLER Sandler Raporu Rapora göre Sancak, içişlerinde bağımsız dışişlerinde Suriye’ye bağlı bir birim olacak, Suriye ile para ve gümrük birliği olacak. Sancak’ta resmi dil Türkçe ikinci dile ise daha sonra MC tarafından karar verilecekti. Sancak’ta yeterli jandarma ve polis gücünden başka bir güç bulunmayacak ve Sancak’ın toprak bütünlüğü garanti edilecekti. Suriye bu karardan memnun olmayacak ve Sancak’ın Suriye’nin ayrılmaz bir parçası olduğu vurgulanacaktı. Türkiye ise Sancak’ın tam bağımsız olması gerektiğini söylemekteydi.
BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER /  FRANSA İLE İLİŞKİLER 29 Mayıs 1937 Belgeleri   Sandler raporuna uygun olarak 5 kişilik bir uzman komitesi Sancak statüsünü ve anayasasını hazırladı. Metinler 29 Mayıs 1937 MC Konseyine sunuldu ve oybirliği ile kabul edilince ‘Sancak ayrı varlığı’ hukuksal olarak kurulmuş oldu. Aynı gün Fransa ile Türkiye Sancak’ın Toprak Bütünlüğünü Güvence Altına alan ve Türkiye- Suriye Sınırının Güvenceye Alınmasına İlişkin Antlaşmaları imzalamıştır.
BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER /  FRANSA İLE İLİŞKİLER Sancak Seçimleri * Sancak 1937 yılında ayrı bir varlık olarak kabul edilmişti. 15 Nisan 1938’de yapılması öngörülen seçimleri düzenlemek ve denetlemedk üzere MC tarafından Sancak’a gönderilen Seçim Komitesi Fransız manda memurlarıyla işbirliği halinde çalışması üzerine kısa sürede Sancaklı Türklerin ve Türkiye’nin tepkisini çekti. * Seçim Komisyonu’nun Türkiye’ye danışmadan bir seçim yönetmeliği hazırlaması sonucu Türkiye Fransa ile olan 1930 tarihli Dostluk Antlaşmasını feshetmiş ve güney sınırına 30.000 kişilik bir kuvvet yerleştirmişti.
Hatay Devletinin Kuruluşu ve Türkiye’ye Katılma Kararı BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER /  FRANSA İLE İLİŞKİLER 2 Eylül 1938’de meclis açıldığında tüm milletvekilleri Türkçe yemin ettiler ve o güne değin Sancak ismiyle anılan devletin adını Hatay olarak değiştirerek Türk Bayrağı’na çok yakın bir bayrağı devlet bayrağı ilan ettiler. Hatay’da Türk yasaları birbiri ardına kabul ediliyor ve Türkiye’ye katılmak için uygun zaman bekleniyordu. Hatay’ın Türkiye’nin yörüngesine girmesi üzerine de başta Arap milliyetçi liderler olmak üzere Arap ve Ermeni nüfus ülkeyi terkediyordu.
BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER /  FRANSA İLE İLİŞKİLER 23 Haziran 1939’da  Türk – Fransız Ortak Demeci yayınlandığı gün Türkiye ile Fransa ‘Türkiye ile Suriye Arasında Toprak Sorunlarının Kesin Çözümüne İlişkin Antlaşma’yı imzaladılar ve antlaşmanın da I.Maddesinde Hatay toprakları Türkiye’ye dahil edildi. Bu antlaşma daha yürürlüğe girmeden Hatay Meclisi oybirliğiyle Türkiye’ye katılma kararı aldı ve 7 Temmuzda Türkiye’nin bir yasayla Hatay ilini kurması ile katılım tamamlandı
BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER /  İTALYA İLE İLİŞKİLER Anadolu’da işgalci durumunda olan İtalya Ankara’ya karşı olumlu tavır içindeydi ve 1922’den itibaren de Anadolu’dan çekildi. Türkiye ile İtalya arasındaki ilişkiler 1930ların başına dek sakin ve normal seyretti.  1934 sonrasında İtalya’nın yayılmacı politikasının açık bir biçimde dile getirilmesi ve uygulanmasıyla birlikte İtalya Türkiye’nin o dönemde dış politikasını en çok etkileyen ülkelerden biri olmasına sebebiyet vermiştir.
BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER /  İTALYA İLE İLİŞKİLER ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER /  İTALYA İLE İLİŞKİLER Adalar konusunda anlaşmazlık Meis adası ve diğer adaların statüsü üzerine çıkan anlaşmazlık üzerine iki taraf da konuyu Uluslararası Sürekli Adalet Divanına götürmeyi kabul etti. Ancak 1932’de İsmet İnönü’nün Roma ziyareti esnasında bu adaların statüsüne ilişkin bir sözleşme imzalanarak bu sorun Lahey’e götürülmeden çözüme kavuştu. Böylelikle Bodrum açıklarındaki Kara ada Türkiye’ye kalırken Meis adası İtalya’ya bırakılmıştı.
BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER /  İTALYA İLE İLİŞKİLER Türkiye İtalya’yı bir yandan tehdit olarak algılarken bir yandan da İtalya’yla olan ticari ilişkileri geliştiriyordu. * 1924 – 30 arasında İtalya Türkiye’nin dış ticaretinde en çok yer tutan ülke haline geldi. * Bunun nedeni Türkiye’den ayrılan Rum ticcarların bazılarının Triste’ye yerleşmeleri ve buradan da eski bağlantılarını kullanarak ticaretlerini sürdürmeleri ve Çukurova’da üretilen pamuğun çoğunun İtalya tarafından alınmasıydı  Ticari İlişkiler
BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER /  İTALYA İLE İLİŞKİLER 1934 – 39 Dönemi   * İtalya’nın Akdeniz tehdidine karşı İngiltere Türkiye ile yakınlaşıyordu. İngiltere Türkiye yakınlaşmasından rahatsız olan İtalya Temmuz 1936’da Türkiye Yunanistan ve Yugoslavya’ya güvence verdi. * İngiltere ile İtalya Ocak 1937’de Akdeniz’de statükonun korunmasına yönelik centilmenlik antlaşması imzaladı. * İtalya ile iktisadi ilişkiler yüksek olmasına karşın siyasal ilişkilerde istikrar sağlanamadı ve bu dönemde Türkiye’nin tehdit algıladığı devlet İtalya oldu. * Oniki Adalarda silahlanmaya gitme ve havaalanı inşaatları * 1935 Habeşistan’ın işgali * Türkiye ve Yunanistan ile ittifak arayışı * İtalya Şubat 1935’te Türkiye ve Yunanistan’la ittifak yapmayı önerdi ancak Türkiye bunu Balkan Paktı’nın işlememesi yönünde yapılan bir plan olarak gördüğü için kabul etmedi. Türkiye bir Balkan birlikteliğinden yanayken İtalya tam tersine Balkan ülkelerinin ayrı ayrı hareket etmelerini istiyordu. * Mussolini’nin Mart 1934’te 2.Beş Yıllık Faşist Kongresi’nde yaptığı konuşmada İtalya’nın tarihi kökenlerinin Asya ve Afrika’da olduğunu söylemesi. * Mussolini’nin  Daily Telegraph ’a verdiği bir demeçte İtalya’nın bir deniz devleti olarak yaşam alanının Akdeniz olduğunu söylemesi ve o dönemde İtalya’nın Akdeniz’e  Mare Nostrum (Bizim Deniz)  demesi. Sonuçlar İtalya’nın Tutumu Türkiye’nin Tutumu Türkiye’nin Kaygıları
BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER /  ALMANYA İLE İLİŞKİLER * Almanya yeni gelişmekte olan Türkiye’ye özellikle mühendislik, tarım ve hayvancılık konusunda yetişmiş uzman kadrolar göndermekte ve ekonomik anlamda da ilişkileri geliştirmek istemekteydi. *  Askerî alanda  da Versay Antlaşması sonucu işsiz kalan Alman subaylarının Türkiye’ye gelip kıta ve Harp Okulları düzeyinde sözleşmeli olarak görev yapmaları ve Türk subaylarının da benzer şekilde Almanya’ya gönderilmeleri iki ülke ilişkilerini gözönüne sermekteydi. *  Ekonomik alanda  ilk bağlantı Türkiye’nin Kayseri’de uçak fabrikası kurmak için Junkers firmasıyla imzalamış olduğu antlaşma oldu. Böylelikle ülkesinde silah üretemeyen Almanya ülke dışında projeler geliştirebilecek, Türkiye ise modern hava araçları üretim çalışmalarına başlayabilecekti. Weimar Almanyası Dönemi 1923 - 1933
BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER /  ALMANYA İLE İLİŞKİLER Nazi Almanyası Dönemi  1933 - 1939 * Sözleşme esnasında İngiltere’nin Türkiye lehine hareket etmesi Almanya’yı rahatsız etmişti. * SSCB gemilerinin savaş esnasında rahat hareket etmesi de Almanya’yı rahatsız eden bir unsurdu * Almanya Türkiye ile boğazlar konusunda bir ikili antlaşma yapmak istemiş ancak bu kabul görmemişti. Montrö Sözle ş mesi *Almanya kendi nüfuz alanı olarak gördüğü Balkanlarda Türkiye’nin etkin olmasından rahatsızlık duyuyordu. * Fransa’nın da bölgede Küçük Antantı’nın bulunması ve bunların kendisi gibi revizyonist bir dış politika benimseyen Bulgaristan’a karşı yapılıyor olması Almanya’yı rahatsız etmişti. 1934 Balkan Pakt ı Nedenleri Anlaşmazlık Noktaları
BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER /  ALMANYA İLE İLİŞKİLER İyi İlişkiler Aralarında anlaşmazlık konuları olsa da Almanya Türkiye ilişkilerinde ciddi bir olumsuzluk yaşanmadı, hatta bazen üst düzey olarak devam etti. Almanya Türkiye’yi I.Dünya Savaşı’ndan dolayı bir silah arkadaşı olarak nitelendiriyor ve Türkiye’nin Hatay ve boğazlar polikasını revizyonist bir politika olarak görüyor ve Hatay konusunda destek veriyordu. Almanya Temmuz 1938’de Türkiye’ye bir de Tarafsızlık Antlaşması yapmak istemiş ancak Türkiye bunu sadece komşu devletle yaptığı gerekçesiyle kabul etmemiştir.
Ekonomik İlişkiler   BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER /  ALMANYA İLE İLİŞKİLER 1934’te bir Alman heyeti Türkiye’ye gelerek 20 milyon TL’lik bir kredi açmış ve bunu uzun vadeye bölmüştür. Almanlar Türkiye’ye kredi verirlen bir yandan da yatırımlar da yapıyordu. Uzmanlarla da ülkenin yatırımlarını destekliyordu.  * Kayseri uçak fabrikası * İzmit Seka  kağıt fabrikasının makinelerinin Almanya’dan geitirilmesi * Alman elektrikli aletler sanayisinin yeni yatırımları * Samsun ve İskenderun limanlarının yapımı * Savaş başladığın Türkiye’deki Alman uzman sayısı 2000’i bulmuştu.
BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER /  ALMANYA İLE İLİŞKİLER Almanya Türkiye’den tarım ürünleri ve hammadde alırken sanayi ürünlerini de Türkiye’ye satıyor ve bunun da  Kliring   denilen bir takas sistemiyle kendi lehine işletiyordu. Almanya’nın Türkiye ekonomisinde tekelleşen ağırlığı ve kliring sisteminin Türkiye’nin aleyhine işlediğinin farkedilmesi üzerine Türkiye İngiltere ve Fransa ile de benzer ticaret anlaşmaları geliştirme yoluna gitmişyir. (İngilitere ile 1936; Fransa ile 1937 yılında kliring anlaşmaları yapılmıştır.)
BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER /  ALMANYA İLE İLİŞKİLER Kültürel İlişkiler Nazi yönetimi tarafından işten çıkarılan ve çeşitli baskılarla karşılaşan bilim ve sanat adamları Türkiye’de bir üniversite reformu yapmak isteyen yönetim tarafından ülkeye davet edildiler ve birçoğu bu daveti kabul ederek başta İstanbul Üniversitesi olmak üzere çeşitli kurumlarda yer aldılar ve Türkiye’ye büyük katkıda bulundular.
BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER /  ALMANYA İLE İLİŞKİLER ,[object Object],[object Object],[object Object]
BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER /  ALMANYA İLE İLİŞKİLER Almanya’nın Türkiye Başarısızlığının Nedenleri *  Türkiye Sevr’de dayatılanları kabul etmeyerek süreci Lozan’a götürmüştür. * Lozan’dan arta kalan Boğazlar, Musul ve Hatay gibi sorunları uluslararası hukuka uygun şekilde Türkiye düzenleyebilmiştir. * Türkiye Batılılaşma çabası içinde İngiltere ve Fransa’ya ayrı önem vermiştir. * I.Dünya Savaşı’ndaki Alman ittifakının olumsuz etkisinin sürmesi de Almanya’nın Türkiye’yi kendi yanına çekmedeki başarısızlığının nedenleri olarak görülebilir.
ULUSLARARASI GÜVENLİK SORUNLARI ve TÜRKİYE Uluslararası Güvenlik, Silahsızlanma Çabaları ve Türkiye   ,[object Object],[object Object],[object Object]
ULUSLARARASI GÜVENLİK SORUNLARI ve TÜRKİYE Türkiye’nin Milletler Cemiyeti’ne (MC) Girişi   ,[object Object],[object Object],[object Object]
ULUSLARARASI GÜVENLİK SORUNLARI ve TÜRKİYE MC’ye Giriş *Uluslararasındaki gelişmeler, Türk- İngiliz ve Türk- SSCB ilişkilerindeki gelişmeler sonrası Türkiye 1932’lerden itibaren MC’ye girebileceği yönünde sinyaller vermiştir. * Türkiye İngiltere yakınlaşması sonucu 1932’de Türkiye’nin talebi üzerine MC İspanya’nın resmi önerisi ve Yunanistan’ın desteğiyle oybirliğiyle Türkiye’nin davet edilmesi kararını almış ve 18 Temmuz 1932’de oybirliğiyle Türkiye Milletler Cemiyeti’ne dahil olmuştur.
ULUSLARARASI GÜVENLİK SORUNLARI ve TÜRKİYE ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
1923-39 TÜRK DIŞ POLİTİKASI ulusblognote.blogspot.com

More Related Content

What's hot

What's hot (20)

Riigieelarve
RiigieelarveRiigieelarve
Riigieelarve
 
Maksud
MaksudMaksud
Maksud
 
Apresentação | Símbolos da União Europeia (nova atualização)
Apresentação | Símbolos da União Europeia (nova atualização)Apresentação | Símbolos da União Europeia (nova atualização)
Apresentação | Símbolos da União Europeia (nova atualização)
 
União europeia
União europeiaUnião europeia
União europeia
 
Eesti valitsemiskord. Ühiskonnaõpetus. 12.klass
Eesti valitsemiskord. Ühiskonnaõpetus. 12.klassEesti valitsemiskord. Ühiskonnaõpetus. 12.klass
Eesti valitsemiskord. Ühiskonnaõpetus. 12.klass
 
Corso di preparazione ai concorsi - Lezione 09 di 13
Corso di preparazione ai concorsi - Lezione 09 di 13Corso di preparazione ai concorsi - Lezione 09 di 13
Corso di preparazione ai concorsi - Lezione 09 di 13
 
España en Europa
España en EuropaEspaña en Europa
España en Europa
 
Majandusstabiilsus
MajandusstabiilsusMajandusstabiilsus
Majandusstabiilsus
 
Ai.5.1
Ai.5.1Ai.5.1
Ai.5.1
 
Quiz Natal na Europa
Quiz Natal na EuropaQuiz Natal na Europa
Quiz Natal na Europa
 
NSVL ja idablokk
NSVL ja idablokkNSVL ja idablokk
NSVL ja idablokk
 
ES teisė ir ES institucijos
ES teisė ir ES institucijosES teisė ir ES institucijos
ES teisė ir ES institucijos
 
Tööturg ja töösuhted
Tööturg ja töösuhtedTööturg ja töösuhted
Tööturg ja töösuhted
 
Political organization of Spain
Political organization of SpainPolitical organization of Spain
Political organization of Spain
 
Sõjajärgne maailm
Sõjajärgne maailmSõjajärgne maailm
Sõjajärgne maailm
 
União Europeia
União EuropeiaUnião Europeia
União Europeia
 
União européia
União européiaUnião européia
União européia
 
10 ptk sojandus uusajal
10 ptk sojandus uusajal10 ptk sojandus uusajal
10 ptk sojandus uusajal
 
WWII in Europe: The Policy of Appeasement
WWII in Europe: The Policy of AppeasementWWII in Europe: The Policy of Appeasement
WWII in Europe: The Policy of Appeasement
 
European Union
European UnionEuropean Union
European Union
 

Viewers also liked

Atatürk dönemi dış politika
Atatürk dönemi dış politikaAtatürk dönemi dış politika
Atatürk dönemi dış politikamazidenatiye
 
Turkiye Cumhuriyetinin Dis Politikasi
Turkiye Cumhuriyetinin Dis PolitikasiTurkiye Cumhuriyetinin Dis Politikasi
Turkiye Cumhuriyetinin Dis Politikasiderslopedi
 
Atatürk dönemi̇ türk diş poli̇ti̇kasi
Atatürk dönemi̇ türk diş poli̇ti̇kasiAtatürk dönemi̇ türk diş poli̇ti̇kasi
Atatürk dönemi̇ türk diş poli̇ti̇kasiSadik97
 
ATATÜRK DÖNEMİ DIŞ POLİTİKASI
ATATÜRK DÖNEMİ DIŞ POLİTİKASIATATÜRK DÖNEMİ DIŞ POLİTİKASI
ATATÜRK DÖNEMİ DIŞ POLİTİKASIEmre Cantürk
 
8. Sınıf Sosyal Bilimler Ünite 6 Atatürk Dönemi Türk Dış Politikası
8. Sınıf Sosyal Bilimler Ünite 6 Atatürk Dönemi Türk Dış Politikası8. Sınıf Sosyal Bilimler Ünite 6 Atatürk Dönemi Türk Dış Politikası
8. Sınıf Sosyal Bilimler Ünite 6 Atatürk Dönemi Türk Dış Politikasıenesulusoy
 
Edebi Sanatlar
Edebi SanatlarEdebi Sanatlar
Edebi Sanatlarderslopedi
 
Student movements
Student movementsStudent movements
Student movementsSedat Oymak
 
Atatürk dönemi̇ diş poli̇ti̇ka
Atatürk dönemi̇ diş poli̇ti̇kaAtatürk dönemi̇ diş poli̇ti̇ka
Atatürk dönemi̇ diş poli̇ti̇kaAygül Demirel
 
SİYASAL ALANDA YAPILAN İNKLP.
SİYASAL ALANDA YAPILAN İNKLP.SİYASAL ALANDA YAPILAN İNKLP.
SİYASAL ALANDA YAPILAN İNKLP.Erol Eftekkin
 

Viewers also liked (9)

Atatürk dönemi dış politika
Atatürk dönemi dış politikaAtatürk dönemi dış politika
Atatürk dönemi dış politika
 
Turkiye Cumhuriyetinin Dis Politikasi
Turkiye Cumhuriyetinin Dis PolitikasiTurkiye Cumhuriyetinin Dis Politikasi
Turkiye Cumhuriyetinin Dis Politikasi
 
Atatürk dönemi̇ türk diş poli̇ti̇kasi
Atatürk dönemi̇ türk diş poli̇ti̇kasiAtatürk dönemi̇ türk diş poli̇ti̇kasi
Atatürk dönemi̇ türk diş poli̇ti̇kasi
 
ATATÜRK DÖNEMİ DIŞ POLİTİKASI
ATATÜRK DÖNEMİ DIŞ POLİTİKASIATATÜRK DÖNEMİ DIŞ POLİTİKASI
ATATÜRK DÖNEMİ DIŞ POLİTİKASI
 
8. Sınıf Sosyal Bilimler Ünite 6 Atatürk Dönemi Türk Dış Politikası
8. Sınıf Sosyal Bilimler Ünite 6 Atatürk Dönemi Türk Dış Politikası8. Sınıf Sosyal Bilimler Ünite 6 Atatürk Dönemi Türk Dış Politikası
8. Sınıf Sosyal Bilimler Ünite 6 Atatürk Dönemi Türk Dış Politikası
 
Edebi Sanatlar
Edebi SanatlarEdebi Sanatlar
Edebi Sanatlar
 
Student movements
Student movementsStudent movements
Student movements
 
Atatürk dönemi̇ diş poli̇ti̇ka
Atatürk dönemi̇ diş poli̇ti̇kaAtatürk dönemi̇ diş poli̇ti̇ka
Atatürk dönemi̇ diş poli̇ti̇ka
 
SİYASAL ALANDA YAPILAN İNKLP.
SİYASAL ALANDA YAPILAN İNKLP.SİYASAL ALANDA YAPILAN İNKLP.
SİYASAL ALANDA YAPILAN İNKLP.
 

Similar to 1923 1939 yılları arası türk dış politikası

Inkilap Tarihi
Inkilap TarihiInkilap Tarihi
Inkilap Tarihiesmus2
 
12. dispolitika konu anlatimi
12. dispolitika konu anlatimi12. dispolitika konu anlatimi
12. dispolitika konu anlatimiYiğitcan BALCI
 
Musul Meselesi .pptx
Musul Meselesi .pptxMusul Meselesi .pptx
Musul Meselesi .pptxİpek Aral
 
1_DUNYA_SAVASI_ppt_sunum.ppt
1_DUNYA_SAVASI_ppt_sunum.ppt1_DUNYA_SAVASI_ppt_sunum.ppt
1_DUNYA_SAVASI_ppt_sunum.pptBarEre
 
AtatüRk DöNemi
AtatüRk DöNemiAtatüRk DöNemi
AtatüRk DöNemiBigBoss
 
13. cagdas konu anlatimi
13. cagdas konu anlatimi13. cagdas konu anlatimi
13. cagdas konu anlatimiYiğitcan BALCI
 
Marshall Planı
Marshall PlanıMarshall Planı
Marshall PlanıBCanKARA
 
1 Dunya Savasi Ndenleri
1 Dunya Savasi Ndenleri1 Dunya Savasi Ndenleri
1 Dunya Savasi Ndenleriderslopedi
 
Mondros Ve IşGalciler
Mondros Ve IşGalcilerMondros Ve IşGalciler
Mondros Ve IşGalcileresmus2
 
çAğdaş türk ve dünya tarihi soru cevap
çAğdaş türk ve dünya tarihi soru cevapçAğdaş türk ve dünya tarihi soru cevap
çAğdaş türk ve dünya tarihi soru cevapHakan Senturk
 
7. Sınıf Sosyal Bilimler 7. Ünite Ülkeler Arası Köprüler
7. Sınıf Sosyal Bilimler 7. Ünite Ülkeler Arası Köprüler7. Sınıf Sosyal Bilimler 7. Ünite Ülkeler Arası Köprüler
7. Sınıf Sosyal Bilimler 7. Ünite Ülkeler Arası Köprülerenesulusoy
 
Kolonyalizm-Postkolonyalizm Bağlamında Doğu-Batı İlişkisi
Kolonyalizm-Postkolonyalizm Bağlamında Doğu-Batı İlişkisiKolonyalizm-Postkolonyalizm Bağlamında Doğu-Batı İlişkisi
Kolonyalizm-Postkolonyalizm Bağlamında Doğu-Batı İlişkisiAyhan Şimşek
 
Kolonyalizm postkolonyalizmyenii
Kolonyalizm postkolonyalizmyeniiKolonyalizm postkolonyalizmyenii
Kolonyalizm postkolonyalizmyeniiAyhan Şimşek
 

Similar to 1923 1939 yılları arası türk dış politikası (20)

Bunu anlat
Bunu anlatBunu anlat
Bunu anlat
 
Yakin Tarih
Yakin TarihYakin Tarih
Yakin Tarih
 
Inkilap Tarihi
Inkilap TarihiInkilap Tarihi
Inkilap Tarihi
 
12. dispolitika konu anlatimi
12. dispolitika konu anlatimi12. dispolitika konu anlatimi
12. dispolitika konu anlatimi
 
Tarih yeni
Tarih yeniTarih yeni
Tarih yeni
 
Tarih yeni
Tarih yeniTarih yeni
Tarih yeni
 
Musul Meselesi .pptx
Musul Meselesi .pptxMusul Meselesi .pptx
Musul Meselesi .pptx
 
Yakin tarihi bilmek
Yakin tarihi bilmekYakin tarihi bilmek
Yakin tarihi bilmek
 
1_DUNYA_SAVASI_ppt_sunum.ppt
1_DUNYA_SAVASI_ppt_sunum.ppt1_DUNYA_SAVASI_ppt_sunum.ppt
1_DUNYA_SAVASI_ppt_sunum.ppt
 
AtatüRk DöNemi
AtatüRk DöNemiAtatüRk DöNemi
AtatüRk DöNemi
 
13. cagdas konu anlatimi
13. cagdas konu anlatimi13. cagdas konu anlatimi
13. cagdas konu anlatimi
 
Marshall Planı
Marshall PlanıMarshall Planı
Marshall Planı
 
Marshall
MarshallMarshall
Marshall
 
1 Dunya Savasi Ndenleri
1 Dunya Savasi Ndenleri1 Dunya Savasi Ndenleri
1 Dunya Savasi Ndenleri
 
Mondros Ve IşGalciler
Mondros Ve IşGalcilerMondros Ve IşGalciler
Mondros Ve IşGalciler
 
çAğdaş türk ve dünya tarihi soru cevap
çAğdaş türk ve dünya tarihi soru cevapçAğdaş türk ve dünya tarihi soru cevap
çAğdaş türk ve dünya tarihi soru cevap
 
7. Sınıf Sosyal Bilimler 7. Ünite Ülkeler Arası Köprüler
7. Sınıf Sosyal Bilimler 7. Ünite Ülkeler Arası Köprüler7. Sınıf Sosyal Bilimler 7. Ünite Ülkeler Arası Köprüler
7. Sınıf Sosyal Bilimler 7. Ünite Ülkeler Arası Köprüler
 
Kolonyalizm-Postkolonyalizm Bağlamında Doğu-Batı İlişkisi
Kolonyalizm-Postkolonyalizm Bağlamında Doğu-Batı İlişkisiKolonyalizm-Postkolonyalizm Bağlamında Doğu-Batı İlişkisi
Kolonyalizm-Postkolonyalizm Bağlamında Doğu-Batı İlişkisi
 
Kolonyalizm postkolonyalizmyenii
Kolonyalizm postkolonyalizmyeniiKolonyalizm postkolonyalizmyenii
Kolonyalizm postkolonyalizmyenii
 
Paktlar
PaktlarPaktlar
Paktlar
 

1923 1939 yılları arası türk dış politikası

  • 1. 1923- 1939 Türk Dış Politikası 14 Ekim 2010 FATİH BAYEZİT
  • 2. ULUSLARARASI ORTAM VE DİNAMİKLER a) Revizyonist – Statükocu Kavgası b) 1929 Ekonomik Buhranı * Orta vadedeki sonuçları Ekonomik bunalım ortamında sürekli savaşan Avrupa enerjisini tüketti ve ‘merkez’ olma konumundan çıkıp zamanla da ABD ve SSCB’nin ardından ikincil duruma gelmeyi kabul etmiştir. * Kısa vadedeki sonuçları Bunalıma giren ‘merkez’in artık kıta içinde bir Pax oluşturabilme yetisini yitirmesi sayesinde müdehalelerden kurtulan ‘çevre’ ülkeler ciddi bir göreli dış özerklik kazanmıştır.
  • 3.
  • 4. İÇ ORTAM VE DİNAMİKLER / 1923 – 30 Dönemi ve Liberalizm Liberal Ekonomi - Bu dönemde yabancı şirketlere tekel niteliğinde büyük imtiyazlar verilmiştir. - 1923 – 30 arasında kurulan 210 ananonim şirketin 3’te 1’i yabancı sermayenindi ve bunlar şirketlerin %51’ine sahipti. - Sanayi şirketlerinde ise yabancı sermaye Türklerinkinin neredeyse iki katıydı.(Kayder, s.79) - Yabancı sermayeye bu denli bağımlılık içte sermayenin olmayışından kaynaklanıyordu. - 1923 – 30 döneminin bu dışa bağımlılığının iki önemli nedeni; *Lozan’dan kaynaklı 5 yıl boyunda gümrük vergilerinin arttırılamayışı; * Aferizm denilen yolsuzluk akımıdır.
  • 5. İÇ ORTAM VE DİNAMİKLER / 1923 – 30 Dönemi ve Liberalizm Siyaset Alternatif liderlerin ve Kurtuluş Savaşı koalisyonlarının tasfiyesi İtihatçı sivilve askeri alternatif liderler 1925 Şeyh Sait İsyanı ve 1926 İzmir suikasti ile İslamcılar 1924 Hilafetin kaldırılması ile Komünist ve Kürtler de 1925 isyanı sonrası tasfiye edildi. 1927 Yılına gelindiğinde Mustafa Kemal büyük nutkunu ülkeye tam hakim olarak okuyabiliyordu.
  • 6.
  • 7. İÇ ORTAM VE DİNAMİKLER / 1923 – 30 Dönemi ve Liberalizm İç Güvenlik Sorunu * Milliyetçi Kürt ayaklanmaları iç güvenlik sorunu oluşturmaktaydı, 1937 yılında Dersim harekatı sonrası ülkenin doğusuna tam olarak hakim olunabildi.
  • 8. İÇ ORTAM VE DİNAMİKLER / 1930 – 39 Dönemi ve Devletçilik Ekonomi * Yolsuzluklar ve dışa eklemlenmiş ekonomi 29 krizi ile ülkede çok sıkıntılar doğurmuş ve Serbest Fırka şoku ile yeni bir döneme girilmişti. Bu dönemde devrimci kadronun siyasi hesaplaşmaları bitmiş, Kürt ayaklanmaları bastırılmış, başlıca reformlar tamamlanmış ve Lozan’ın 5 yıllık gümrük artışı yasağı sona ermişti. * 1929 Bunalımının da zorlamasıyla devlet eliyle bir sınayileşme programı başlatıldı. SSCB’den genel planlama yardımları ve kredilerle yeni iş alanları açıldı. * İthal İkame Sanayileşme ile ülke dışa kapandı ve dış göreli özerklik için ekonomik temel sağlandı. Bu dönemde 1930 öncesi dış ticaret açıkları kapandı ve hatta dış ticaret bilançoları fazla vermeye başladı.
  • 9. İÇ ORTAM VE DİNAMİKLER / 1930 – 39 Dönemi ve Devletçilik Siyaset Türk milliyetçiliği Türk sınırlarından dışarı çıkmayacka ve bir Pan-milliyetçiliğe dönüşmeyecektir. Rejim, milliyetçiliği emperyal olmak için değil, emperyalizme karşı ayakta durabilmek için kullandı. Otoriter yapı kuruldu ancak Atatürk’ün kafasındaki Batı modeli İngiliz modeli olduğundan sonunda demokrasi ile sonuçlandı. Ulusal burjuvazi denetim altında tutuldu. Avrupa nazizmi ve SSCB sosyalizminde devlet tek partinin denetimindeyken, Türkiye’de tek parti devletin denetiminde kalmıştır. Rejim Avrupa’daki örneklerinin aksine paramiliter örgütler kurmamıştır.
  • 10. İÇ ORTAM VE DİNAMİKLER / 1930 – 39 Dönemi ve Devletçilik Dönemin Dış Politikası Doğu’da Dış Politika : Kürt Sorunu Türkiye bağımsız İran’la, İngiltere mandası altındaki Irak’la ve Fransız mandası altındaki Suriye ile çeşitli dostluk, güvenlik, iyi komşuluk, saldırmazlık antlaşmaları imzaladı. İran, Irak ve Afganistan ile de Sadabad Parktı imzalandı.(1937)
  • 11. İÇ ORTAM VE DİNAMİKLER / 1930 – 39 Dönemi ve Devletçilik Batıda Dış Politika : Denge / İttifak Sorunu * Büyük dostluklar gelişti. * Devletçi planlanmada SSCB’nin büyük destekleri oldu. * SSCB Türkiye açısından 1. ve 2. gruptaki ülkelere karşı denge unsuru olmuştur. SSCB - Bu gruba ve İtalya’nın tehditlerine uzak durulmalı * Faşist İtalya’nın Akdeniz tehditleri ve Antalya üzerindeki açık tehditleri * Enver Paşa’nın Almancı yaklaşımının da Mustafa Kemal’in bu ülkeye daha antipatik yaklaşmasına neden olmuştu. Almanya – İtalya - Bu grupla olan sorunlar çözümlenmeli * Musul’un verilmesi sonucu İngiltere ile çözüme varıldı. (1926) * Yunanistan’la dostluk ilişkileri kuruldu. (1932) * Milletler Cemiyeti’ne giriş (1932) İngiltere-Fransa Türkiye’nin Stratejisi Ülkeler
  • 12.
  • 13. BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER / İNGİLTERE İLE İLİŞKİLER Lozan Tartışmaları 20 Kasım 1922’de açılışı yapılan Lozan Konferansı’nda asıl çekişme İsmet Paşa önderliğindeki Türk Heyetiyle Lord Curzon önderliğindeki İngiliz Heyeti arasında yaşanmıştır.
  • 14. BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER / İNGİLTERE İLE İLİŞKİLER Lozan Tartışmaları 1- Elçilik Sorunu 2- Musul Sorunu Musul 1990’larda bile gündeme gelen ayrıca dönemi itibariyle Türk dış polikiasını etkileyen en önemli unsur olmuştur. Musul’un 1918’de Osmanlı elinde oluşu ve 3 – 15 Kasım arasında İngilizler tarafında işgal edilmesi sorunun en temel unsurlarından birini oluşturmaktaydı.
  • 15. BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER / İNGİLTERE İLE İLİŞKİLER - Hint yolu üzerinde olması - Petrol kaynaklarına sahip olması - İnsani boyut - Petrol İngiltere açısından Türkiye açısından
  • 16. BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER / İNGİLTERE İLE İLİŞKİLER 23 Ocak 1923 Lozan Konferansı Gündem Konusu: Musul * Türkiye’nin vermiş olduğu rakamlar doğru değildir. Kürt nüfus 455.000, Türk nüfus 66.000’dir. * Türkler nüfusun 1/12sini oluşturmaktadır. * Türklerle Kürtler ayrı ırktır. * 263.000 Kürt, 146.000 Türk olmak üzere 500.000 nüfus * Türkler ve Kürtler birarada yaşamak istemekte. * Kürtlerin Turan soyundan geldikleri iddia edilmekte. * TBMM’deki Kürt Milletvekilleri de Musul’un Türkiye’ye bağlanması yönündeki ısrarları * Musul’un Arap nüfusu Irak’a bağlanması için yetersiz. Etnografi İngiliz Görüşü Türk Görüşü Konular
  • 17. BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER / İNGİLTERE İLE İLİŞKİLER * Musul, 11.YY’dan beri Türklerin yönetiminde kalmıştır. Tarihsel * 8 Ekim 1922 Antlaşması ile Irak’a toprak bütünlüğü konusunda garanti verdiğini ve bunu ihlal edemeyiz. * Ayrıca İngiltere Musul’a girdiğinde ateşkesin sağlandığından haberdar değildi. * Musul ateşkesten sonra işgal edilmiş ve uluslararası hukuk ve Wilson İlkeleri ile çelişmektedir. Hukuksal * Musul Türkiye’ye dahil olursa sınır Bağdat’ın 60 km uzağından geçecek ve bu da Irak için güvenlik tehdidi oluşturacaktır. * Musul Anadolu’nun uzantısıdır. Coğrafi
  • 18. BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER / İNGİLTERE İLE İLİŞKİLER * Musul ekonomik olarak güney ve batıyla bağlantı halindedir. *Musul ekonomik olarak Diyarbakır ve Akdeniz limanlarına bağlıdır. Irak ekonomisi içinse Basra ve Bağdat yeterlidir, ancak Türkiye Musul’un varlığına ihtiyaç duymaktadır. Ekonomik
  • 19. BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER / İNGİLTERE İLE İLİŞKİLER Haliç (İstanbul) Konferansı İngiliz hükümetinin başvurusu üzerine 19 Mayıs 1924’te İstanbul’da toplanıldı. Türkiye benzer tezler ileri sürerken İngiltere Musul’un yanısıra Hakkari’yi de istedi. Bu konuyu MC’ye götürmek için başarılı bir diplomasi atağıydı ve sonuçta konu MC’ye taşındı.
  • 20.
  • 21. BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER / İNGİLTERE İLE İLİŞKİLER 1) Milletler Cemiyeti’nin İngiltere’nin lehine karar vermesinin en önemli nedeni Türkiye’nin örgüte olmadığı bir dönemde İngiltere’nin en önemli üye devletlerden birisi olmasıdır. Musul Meselesi’nin Türkiye’nin Aleyhine Sonuçlanmasının Nedenleri 2) Türkiye Kurtuluş Savaşı’ndan yeni çıkmış ve Musul için İngiltere’yle yapılacak bir savaşı göze alamamıştı. SSCB’nin bu savaşta Türkiye’ye vereceği destekten emin olunamamış, ayrıca İngiliz istihbarat ajanlarının İtalya’nın Yunanistan’la birlikte Trakya’ya saldıracağı haberlerinin yayılması üzerine Türkiye’nin girişeceği bir savaşta beklenmedik bir şekilde iki ayrı cephede savaşacağı düşüncesi yayılmıştı
  • 22. BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER / İNGİLTERE İLE İLİŞKİLER 3) Türkiye’nin MC Adalet Divanına temsilci göndermemesi ve Estonyalı generali ülkeye sokmaması, Türkiye’de Hristiyanlara baskı yapıldığı iddiasını güçlendirdi. 4) Musul sorunu çözümlenmesi aşamasında Şeyh Sait İsyanı’nın başlaması Türkiye’yi diplomatik anlamda zora düşürmüş ve hem askeri hem de diplomatik olarak zayıflatmıştı. Bu ayaklanma sonucu Türkiye’nin Kürtlerle beraber yaşabiliriz tezi İngilizler tarafından bu ayaklanma öne sürülerek zayıflatılmıştı.
  • 23. BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER / İNGİLTERE İLE İLİŞKİLER 5) Doğrudan olmasa da dolaylı bakıldığında Hilafet’in kaldırılması Türkiye’nin bu sorunda aleyhine olmuştur. Şeyh Sait Hilafetin kaldırılmasıyla Türklerle Kürtler arasındaki bağın koparıldığını belirtmiştir. Türkiye ayrıca Milletler Cemiyeti’nde kendisine müslüman ülkelerin tepki göstermesinden de çekinir olmuştu. 6) Türkiye artık bir an önce Batılı devletlerle sorunları işbirliği aşamasına gelmek istiyordu. Sınır sorunlarını halledip içeride reformların yapılabilmesi için Musul sorununun bitmesi gerekiyordu. Musul sorun oldukça Fransa’yla da olumlu işbirliği geliştirlememekteydi. (Örn. 1926 Fransa-Türkiye Antlaşması Musul sorununun devam ettiği gerekçesiyle Paris tarafından onaylanmamıştı.)
  • 24.
  • 25. BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER / İNGİLTERE İLE İLİŞKİLER Antlaşmanın Mali Yönü ve Sonucu Sonradan getirilen 17.Maddeye istinaden Türkiye o dönemde %10luk hissesinden 500.000 Sterlin karşılığında vazgeçmiştir. Ancak sonradan yapılan araştırmalar Türkiye’nin 500.000 sterlin alarak paydan vazgeçmediği ve petrol gelirinden yıllık pay almayı tercih ettiği görülmektedir. “ 1934-58 döneminde yirmidört yılın Bütçe Kanunları ‘B’ cetveline ve 1959-85 döneminde de Bütçe Kanunu maddeleri içine Musul petrolleri için gelir tahmini konulmuş..”
  • 26. BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER / İNGİLTERE İLE İLİŞKİLER Türkiye’ye 1955’e kadar ödenmesi gereken 29.520.000 Sterlinden 3.500.000’i ödenmiştir. Bu yüzden Türkiye yaklaşık 26.000.000 Sterlinlik kısmı bütçesi içinde Irak’tan alacak olarak göstermiş fakat dönem dönem bu fasıl Irak’la geliştirilen ilişkilerle doğru orantılı olarak kaldırılmıştır. En son Özal iktidarı sırasında 1986 yılından itibaren bu alacak bütçeden tamamiyle silinmiştir.
  • 27. BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER / İNGİLTERE İLE İLİŞKİLER 1930’LARDAKİ GELİŞMELER Türkiye içteki reformlarını büyük ölçüde tamamlamış ve Lozan’dan kalan sorunları da geride bırakmıştı. İtalya’nın 1930larda geliştirdiği Akdeniz politikası Türkiye’yi revizyonist cepheden uzaklaştırdı. * Bu dönemde İngiltere, Türkiye’nin revizyonist cepheye kaymasından kaygı duydu. *Musollini İtalya’sı ve Hitler Almanya’sının oluşturduğu revizyonist cephe. Versay sınırlarının ihlali; İtalya’nın Habeşistan işgali. *Almanya’nın Türkiye’ye yakınlaşma politikası ve İtalya’nın Akdeniz faaliyetleri sonucu İngilitere’nin gözünde Türkiye’nin öneminin artması * Ekonomik buhranın etkileri ve kıtada kamplaşma süreci Filistin’de artan Yahudi yerleşimleri ve tepki olarak gelişen Arap milliyetçiliği Türkiye Avrupa Dengeleri ve 1929 Ekonomik Buhranı Orta Doğu Dengeleri
  • 28. BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER / İNGİLTERE İLE İLİŞKİLER Doğrudan İşbirliği *1936’da Karabük Demir-Çelik işletmelerinin yapımı için Alman Krupp firması daha iyi öneri yapmasına rağmen İngiliz Brassert firmasına verilmiştir. Ancak kordinatörlük Almanlara verilerek bir denge de sğlanmıştır. * Karabük D.Ç.işletmeleri yapımında uygun teklifler hazırlandı. * Ekim 1938’de Türkiye’ye 150 milyon Marklık bir kredi açıldı. * 1935’te Türkiye ile imzalanan ticaret antlaşması neticesinden Türkiye’deki demiryollarının bakımı ve tarımsal alanda sulama tesisleri konusunda İngiliz firmalarına öncelik tanındı. * Montrö Konferansı’nda Türkiye yanlısı tavır takınılmış ve Boğazların silahlandırılması ihalesini de İngiliz firmaları almıştır. * Mayıs 1938’de Türkiye’ye 16 milyon sterlinlik bir kredi açıldı. Türkiye Almanya İngiltere
  • 29. BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER / FRANSA İLE İLİŞKİLER Milli Mücadele sonrası Fransa Türkiye ile antlaşma imzalayan ilk Batılı devlet olması açısından önemlidir. Fransa Türkiye ilişkilerini imcelediğimizde Milli Mücadele Sonrası süreçte Fransa ilişkileri konusunda en çok öne çıkan iki konu; - Osmanlı Borçları Sorunu - Hayat Sorunu’ dur. Genel Hatlar
  • 30. BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER / FRANSA İLE İLİŞKİLER Osmanlı Borçları Sorunu * Osmanlı Devleti’nin tahvil satmak suretiyle en çok borçlandığı ülke Fransa’ydı. * Lozan sonrası görüşmeler 1928 yılına dek sürdü ve Türkiye 1912 öncesindeki Osmanlı borçlarının %62sini, daha sonra alınan borçların ise %78’ini ödemeyi kabul etti. * 1929 Ekonomik Buhranı sonrasında Türkiye ikinci taksidi ödememiş ve Osmanlı Bankasına 6 Milyon TL yatırarak ödemeleri durduğunu açıklamıştır. Bunun üzerine Ankara ve Paris’te başlayan görüşmeler sonunda 1933 yılında Türkiye lehine yapılan borçların yapılandırılmış ve Türkiye’nin borçları son taksidin yatırıldığı 25 Mayıs 1954 yılında temizlenmiştir.
  • 31. BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER / FRANSA İLE İLİŞKİLER Sancak (Hatay) Sorunu * İngiltere’nin Antep, Urfa, Adana ve Mersin’le beraber işgal ettiği Hayat yapılan gizli antlaşmalar sonrası Fransa’nın kontrolüne bırakıldı. * Fransa ile 1921’de imzalanan Ankara Antlaşması ile Hatay Misak-ı Milli’nin dışında bırakılarak Suriye sınırı tanındı ve böylelikle Lozan’da Suriye ve Hatay sınırları konusunda pek de ihtilaf çıkmadı. * 1921 Antlaşması Fransa Parlamentosu’nda onaylanmadığı için Türkiye Antlaşmanın Lozan’da bir kez daha teyit edilmesini istedi ve Lozan Antlaşması’nın 3.maddesinde Türkiye- Suriye sınırının 1921 Ankara Antlaşması 8.maddesinde yer alan hükümlere göre belirlendiği yazılmıştır.
  • 32. BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER / FRANSA İLE İLİŞKİLER * Lozan’dan hemen sonra MC tarafınan da Suriye’nin Fransız manda yönetimine katılması sonucu Fransa böl-yönet stratejisi çerçevesinde Lübnan ve Suriye’yi Şam, Halep, Sancak(Hatay) ve Lazkiye devletleri olmak üzere dörde ayırdı. Ancak Arap milliyetçilerinin çıkardıkları isyanlar sonucu Halep ve Şam devletlerini birleştirdi ve Sancak’ın da Şam Devleti’ne bağlandığını bir kararname ile duyurdu. Bu kararname Sancak’ta yaşayan Türkler, Aleviler ve Ermeniler tarafından kabul görmedi ve Sancak’ın bağımsızlık talepleri ortaya çıktı. Ancak o dönemde Musul sorunu ve Şeyh Sait İsyanı ile meşgul olan Ankara’da bu talep yankı bulmadı.
  • 33. BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER / FRANSA İLE İLİŞKİLER Sandler Raporu Rapora göre Sancak, içişlerinde bağımsız dışişlerinde Suriye’ye bağlı bir birim olacak, Suriye ile para ve gümrük birliği olacak. Sancak’ta resmi dil Türkçe ikinci dile ise daha sonra MC tarafından karar verilecekti. Sancak’ta yeterli jandarma ve polis gücünden başka bir güç bulunmayacak ve Sancak’ın toprak bütünlüğü garanti edilecekti. Suriye bu karardan memnun olmayacak ve Sancak’ın Suriye’nin ayrılmaz bir parçası olduğu vurgulanacaktı. Türkiye ise Sancak’ın tam bağımsız olması gerektiğini söylemekteydi.
  • 34. BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER / FRANSA İLE İLİŞKİLER 29 Mayıs 1937 Belgeleri Sandler raporuna uygun olarak 5 kişilik bir uzman komitesi Sancak statüsünü ve anayasasını hazırladı. Metinler 29 Mayıs 1937 MC Konseyine sunuldu ve oybirliği ile kabul edilince ‘Sancak ayrı varlığı’ hukuksal olarak kurulmuş oldu. Aynı gün Fransa ile Türkiye Sancak’ın Toprak Bütünlüğünü Güvence Altına alan ve Türkiye- Suriye Sınırının Güvenceye Alınmasına İlişkin Antlaşmaları imzalamıştır.
  • 35. BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER / FRANSA İLE İLİŞKİLER Sancak Seçimleri * Sancak 1937 yılında ayrı bir varlık olarak kabul edilmişti. 15 Nisan 1938’de yapılması öngörülen seçimleri düzenlemek ve denetlemedk üzere MC tarafından Sancak’a gönderilen Seçim Komitesi Fransız manda memurlarıyla işbirliği halinde çalışması üzerine kısa sürede Sancaklı Türklerin ve Türkiye’nin tepkisini çekti. * Seçim Komisyonu’nun Türkiye’ye danışmadan bir seçim yönetmeliği hazırlaması sonucu Türkiye Fransa ile olan 1930 tarihli Dostluk Antlaşmasını feshetmiş ve güney sınırına 30.000 kişilik bir kuvvet yerleştirmişti.
  • 36. Hatay Devletinin Kuruluşu ve Türkiye’ye Katılma Kararı BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER / FRANSA İLE İLİŞKİLER 2 Eylül 1938’de meclis açıldığında tüm milletvekilleri Türkçe yemin ettiler ve o güne değin Sancak ismiyle anılan devletin adını Hatay olarak değiştirerek Türk Bayrağı’na çok yakın bir bayrağı devlet bayrağı ilan ettiler. Hatay’da Türk yasaları birbiri ardına kabul ediliyor ve Türkiye’ye katılmak için uygun zaman bekleniyordu. Hatay’ın Türkiye’nin yörüngesine girmesi üzerine de başta Arap milliyetçi liderler olmak üzere Arap ve Ermeni nüfus ülkeyi terkediyordu.
  • 37. BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER / FRANSA İLE İLİŞKİLER 23 Haziran 1939’da Türk – Fransız Ortak Demeci yayınlandığı gün Türkiye ile Fransa ‘Türkiye ile Suriye Arasında Toprak Sorunlarının Kesin Çözümüne İlişkin Antlaşma’yı imzaladılar ve antlaşmanın da I.Maddesinde Hatay toprakları Türkiye’ye dahil edildi. Bu antlaşma daha yürürlüğe girmeden Hatay Meclisi oybirliğiyle Türkiye’ye katılma kararı aldı ve 7 Temmuzda Türkiye’nin bir yasayla Hatay ilini kurması ile katılım tamamlandı
  • 38. BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER / İTALYA İLE İLİŞKİLER Anadolu’da işgalci durumunda olan İtalya Ankara’ya karşı olumlu tavır içindeydi ve 1922’den itibaren de Anadolu’dan çekildi. Türkiye ile İtalya arasındaki ilişkiler 1930ların başına dek sakin ve normal seyretti. 1934 sonrasında İtalya’nın yayılmacı politikasının açık bir biçimde dile getirilmesi ve uygulanmasıyla birlikte İtalya Türkiye’nin o dönemde dış politikasını en çok etkileyen ülkelerden biri olmasına sebebiyet vermiştir.
  • 39.
  • 40. BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER / İTALYA İLE İLİŞKİLER Adalar konusunda anlaşmazlık Meis adası ve diğer adaların statüsü üzerine çıkan anlaşmazlık üzerine iki taraf da konuyu Uluslararası Sürekli Adalet Divanına götürmeyi kabul etti. Ancak 1932’de İsmet İnönü’nün Roma ziyareti esnasında bu adaların statüsüne ilişkin bir sözleşme imzalanarak bu sorun Lahey’e götürülmeden çözüme kavuştu. Böylelikle Bodrum açıklarındaki Kara ada Türkiye’ye kalırken Meis adası İtalya’ya bırakılmıştı.
  • 41. BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER / İTALYA İLE İLİŞKİLER Türkiye İtalya’yı bir yandan tehdit olarak algılarken bir yandan da İtalya’yla olan ticari ilişkileri geliştiriyordu. * 1924 – 30 arasında İtalya Türkiye’nin dış ticaretinde en çok yer tutan ülke haline geldi. * Bunun nedeni Türkiye’den ayrılan Rum ticcarların bazılarının Triste’ye yerleşmeleri ve buradan da eski bağlantılarını kullanarak ticaretlerini sürdürmeleri ve Çukurova’da üretilen pamuğun çoğunun İtalya tarafından alınmasıydı Ticari İlişkiler
  • 42. BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER / İTALYA İLE İLİŞKİLER 1934 – 39 Dönemi * İtalya’nın Akdeniz tehdidine karşı İngiltere Türkiye ile yakınlaşıyordu. İngiltere Türkiye yakınlaşmasından rahatsız olan İtalya Temmuz 1936’da Türkiye Yunanistan ve Yugoslavya’ya güvence verdi. * İngiltere ile İtalya Ocak 1937’de Akdeniz’de statükonun korunmasına yönelik centilmenlik antlaşması imzaladı. * İtalya ile iktisadi ilişkiler yüksek olmasına karşın siyasal ilişkilerde istikrar sağlanamadı ve bu dönemde Türkiye’nin tehdit algıladığı devlet İtalya oldu. * Oniki Adalarda silahlanmaya gitme ve havaalanı inşaatları * 1935 Habeşistan’ın işgali * Türkiye ve Yunanistan ile ittifak arayışı * İtalya Şubat 1935’te Türkiye ve Yunanistan’la ittifak yapmayı önerdi ancak Türkiye bunu Balkan Paktı’nın işlememesi yönünde yapılan bir plan olarak gördüğü için kabul etmedi. Türkiye bir Balkan birlikteliğinden yanayken İtalya tam tersine Balkan ülkelerinin ayrı ayrı hareket etmelerini istiyordu. * Mussolini’nin Mart 1934’te 2.Beş Yıllık Faşist Kongresi’nde yaptığı konuşmada İtalya’nın tarihi kökenlerinin Asya ve Afrika’da olduğunu söylemesi. * Mussolini’nin Daily Telegraph ’a verdiği bir demeçte İtalya’nın bir deniz devleti olarak yaşam alanının Akdeniz olduğunu söylemesi ve o dönemde İtalya’nın Akdeniz’e Mare Nostrum (Bizim Deniz) demesi. Sonuçlar İtalya’nın Tutumu Türkiye’nin Tutumu Türkiye’nin Kaygıları
  • 43. BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER / ALMANYA İLE İLİŞKİLER * Almanya yeni gelişmekte olan Türkiye’ye özellikle mühendislik, tarım ve hayvancılık konusunda yetişmiş uzman kadrolar göndermekte ve ekonomik anlamda da ilişkileri geliştirmek istemekteydi. * Askerî alanda da Versay Antlaşması sonucu işsiz kalan Alman subaylarının Türkiye’ye gelip kıta ve Harp Okulları düzeyinde sözleşmeli olarak görev yapmaları ve Türk subaylarının da benzer şekilde Almanya’ya gönderilmeleri iki ülke ilişkilerini gözönüne sermekteydi. * Ekonomik alanda ilk bağlantı Türkiye’nin Kayseri’de uçak fabrikası kurmak için Junkers firmasıyla imzalamış olduğu antlaşma oldu. Böylelikle ülkesinde silah üretemeyen Almanya ülke dışında projeler geliştirebilecek, Türkiye ise modern hava araçları üretim çalışmalarına başlayabilecekti. Weimar Almanyası Dönemi 1923 - 1933
  • 44. BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER / ALMANYA İLE İLİŞKİLER Nazi Almanyası Dönemi 1933 - 1939 * Sözleşme esnasında İngiltere’nin Türkiye lehine hareket etmesi Almanya’yı rahatsız etmişti. * SSCB gemilerinin savaş esnasında rahat hareket etmesi de Almanya’yı rahatsız eden bir unsurdu * Almanya Türkiye ile boğazlar konusunda bir ikili antlaşma yapmak istemiş ancak bu kabul görmemişti. Montrö Sözle ş mesi *Almanya kendi nüfuz alanı olarak gördüğü Balkanlarda Türkiye’nin etkin olmasından rahatsızlık duyuyordu. * Fransa’nın da bölgede Küçük Antantı’nın bulunması ve bunların kendisi gibi revizyonist bir dış politika benimseyen Bulgaristan’a karşı yapılıyor olması Almanya’yı rahatsız etmişti. 1934 Balkan Pakt ı Nedenleri Anlaşmazlık Noktaları
  • 45. BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER / ALMANYA İLE İLİŞKİLER İyi İlişkiler Aralarında anlaşmazlık konuları olsa da Almanya Türkiye ilişkilerinde ciddi bir olumsuzluk yaşanmadı, hatta bazen üst düzey olarak devam etti. Almanya Türkiye’yi I.Dünya Savaşı’ndan dolayı bir silah arkadaşı olarak nitelendiriyor ve Türkiye’nin Hatay ve boğazlar polikasını revizyonist bir politika olarak görüyor ve Hatay konusunda destek veriyordu. Almanya Temmuz 1938’de Türkiye’ye bir de Tarafsızlık Antlaşması yapmak istemiş ancak Türkiye bunu sadece komşu devletle yaptığı gerekçesiyle kabul etmemiştir.
  • 46. Ekonomik İlişkiler BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER / ALMANYA İLE İLİŞKİLER 1934’te bir Alman heyeti Türkiye’ye gelerek 20 milyon TL’lik bir kredi açmış ve bunu uzun vadeye bölmüştür. Almanlar Türkiye’ye kredi verirlen bir yandan da yatırımlar da yapıyordu. Uzmanlarla da ülkenin yatırımlarını destekliyordu. * Kayseri uçak fabrikası * İzmit Seka kağıt fabrikasının makinelerinin Almanya’dan geitirilmesi * Alman elektrikli aletler sanayisinin yeni yatırımları * Samsun ve İskenderun limanlarının yapımı * Savaş başladığın Türkiye’deki Alman uzman sayısı 2000’i bulmuştu.
  • 47. BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER / ALMANYA İLE İLİŞKİLER Almanya Türkiye’den tarım ürünleri ve hammadde alırken sanayi ürünlerini de Türkiye’ye satıyor ve bunun da Kliring denilen bir takas sistemiyle kendi lehine işletiyordu. Almanya’nın Türkiye ekonomisinde tekelleşen ağırlığı ve kliring sisteminin Türkiye’nin aleyhine işlediğinin farkedilmesi üzerine Türkiye İngiltere ve Fransa ile de benzer ticaret anlaşmaları geliştirme yoluna gitmişyir. (İngilitere ile 1936; Fransa ile 1937 yılında kliring anlaşmaları yapılmıştır.)
  • 48. BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER / ALMANYA İLE İLİŞKİLER Kültürel İlişkiler Nazi yönetimi tarafından işten çıkarılan ve çeşitli baskılarla karşılaşan bilim ve sanat adamları Türkiye’de bir üniversite reformu yapmak isteyen yönetim tarafından ülkeye davet edildiler ve birçoğu bu daveti kabul ederek başta İstanbul Üniversitesi olmak üzere çeşitli kurumlarda yer aldılar ve Türkiye’ye büyük katkıda bulundular.
  • 49.
  • 50. BATI AVRUPA İLE İLİŞKİLER / ALMANYA İLE İLİŞKİLER Almanya’nın Türkiye Başarısızlığının Nedenleri * Türkiye Sevr’de dayatılanları kabul etmeyerek süreci Lozan’a götürmüştür. * Lozan’dan arta kalan Boğazlar, Musul ve Hatay gibi sorunları uluslararası hukuka uygun şekilde Türkiye düzenleyebilmiştir. * Türkiye Batılılaşma çabası içinde İngiltere ve Fransa’ya ayrı önem vermiştir. * I.Dünya Savaşı’ndaki Alman ittifakının olumsuz etkisinin sürmesi de Almanya’nın Türkiye’yi kendi yanına çekmedeki başarısızlığının nedenleri olarak görülebilir.
  • 51.
  • 52.
  • 53. ULUSLARARASI GÜVENLİK SORUNLARI ve TÜRKİYE MC’ye Giriş *Uluslararasındaki gelişmeler, Türk- İngiliz ve Türk- SSCB ilişkilerindeki gelişmeler sonrası Türkiye 1932’lerden itibaren MC’ye girebileceği yönünde sinyaller vermiştir. * Türkiye İngiltere yakınlaşması sonucu 1932’de Türkiye’nin talebi üzerine MC İspanya’nın resmi önerisi ve Yunanistan’ın desteğiyle oybirliğiyle Türkiye’nin davet edilmesi kararını almış ve 18 Temmuz 1932’de oybirliğiyle Türkiye Milletler Cemiyeti’ne dahil olmuştur.
  • 54.
  • 55. 1923-39 TÜRK DIŞ POLİTİKASI ulusblognote.blogspot.com