Wie weit darf ein Talkshow-Moderator im gebührenfinanzierten Fernsehen gehen? Der Fall Markus Lanz zeigt: Das TV-Publikum ist kritisch, hat aber kaum Vorschläge für Verbesserungen. Zu diesem Ergebnis kommt eine Gruppe von Master-Studierenden am Institut für Journalismus & Medienmanagement der FHWien der WKW.

1. „Raus mit Markus Lanz
aus meinem Rundfunkbeitrag!“
Alexander Logar
Hainz-Arthur Obermair
Teoman Tiftik

2. Hintergrund
Talkshow „Markus Lanz“, Januar 2014
Gast Sahra Wagenknecht (Partei „Die Linke“)
Erneute Kritik: „tendenziöse Diskussionskultur“
Petition „Raus mit Markus Lanz aus meinem
Rundfunkbeitrag“

3. Forschungsfragen/
Untersuchungsdimension
 Inhaltsanalyse
 Wie ist die Stimmung der TV-Zuschauer gegenüber Markus
Lanz und der Gesamttenor?
 Welche Konsequenzen fordern die Zuseher?
 Wie ist die Haltung gegenüber Lanz als Kostenfaktor
innerhalb der Rundfunkgebühren?

4. Stichprobe/Zeitraum
Medienauswahl:
1. Petition (17.01.-31.01.2014)
2. YouTube-Video zum Wagenknecht-
Interview (mit den meisten Klicks, systematische
Auswahl, genaue zeitliche Erhebung nicht möglich)
3. Niggemeier-Blog
(systematische Auswahl 17.01.-20.01.)

5. Stichprobe
Stichprobenumfang:
294 Posts (orientiert an 7 Postings pro Tag in der Petition)
98 Posts pro Medium
Vollerhebung zu umfangreich
(allein über 210.000 Posts bei Petition)

6. Auszüge der Postings
 „Für meine Rundfunkgebühren erwarte ich mehr
Niveau und Fachwissen.“
 „Lanz muss dringend als Moderator in politischen
Themen weg! Als Kasper kann er arbeiten, alles
andere geht nicht.“
 „Weil dadurch der unfähige Herr Lanz hoffentlich
endlich aus dem öffentlich-rechtlichem Fernsehen
verschwindet.“

7. Auszüge der Postings
 „Unsachlich, frech, für mich kann man nicht
unsympathischer sein.“
 „Lanz verdient über eine Million Euro bei einer 5-
Stunden-Woche, bezahlt wird diese GEZ-made von
uns allen! Das Lanz politisch inkompetent ist, weiß
jeder.“
 „Lanz sollte gehen. Nicht nur ungezogen, sondern
unfähig. Im Duo mit Jörges‘ Stil „Volksgerichtshof“ eine
Schande für den Seher. Es ist zum Erbrechen.“

12. Inhaltliches Fazit
 Lanz auf allen drei Plattformen überwältigend als
schlechter Moderator dargestellt
 Kritik an Fähigkeiten sowie katastrophale
Sympathiewerte für Petition verantwortlich
 Sendung mit Wagenknecht als Tropfen, der das Fass
überlaufen ließ

13. Inhaltliches Fazit
 Eher wenig Medienkritik, Lanz oft nur Speerspitze an
Systemkritik
 Kaum Diskussionen über Lanz als GEZ-Faktor
 Wunsch der Kritiker: Ersatz und Rauswurf
 Kaum konkrete Vorschläge für Ersatz oder
Verbesserungsmöglichkeiten

14. Inhaltliches Fazit
 Massiver männlicher Überhang
 Kein Zusammenhang zwischen Anonymität und
eskalierenden/beleidigenden Postings
 „Einmaleffekt“: Kritik bleibt über längeren Zeitraum,
Intensität und Beleidigungen verblassen