Análise técnica comparativa através de um estudo estatístico-analítico do comportamento dos jogadores no campo sintético e no campo pelado no Futebol de 7.

1. Artigo Original
Análise técnica comparativa através de um estudo estatístico-analítico do
comportamento dos jogadores no campo sintético e no campo pelado no Futebol de
7.
ComparativeTechnical review from a statistic and analytic study about the
behavior of the players in sintetic and gravel´s field in Futeball of 7.
Diferença técnica entre campo relvado e campo pelado.

2. Artigo Original
Análise técnica comparativa através de um estudo estatístico-analítico do
comportamento dos jogadores no campo sintético e no campo pelado no Futebol de
7.
ComparativeTechnical review from a statistic and analytic study about the
behavior of the players in sintetic and gravel´s field in Futeball of 7.
Diferença técnica entre campo relvado e campo pelado.
Filipe Daniel Pinto Silva
filipe_pinto_silva@hotmail.com
Instituto PIAGET
Campus Académico de Vila Nova de Gaia
Escola Superior de Educação Jean Piaget – Arcozelo
(Decreto – Lei nº 468/88, de 16 de Dezembro)

3. Diferença técnica entre campo relvado e campo pelado.
Resumo: Este artigo pretende relevar as diferenças técnicas que surgem na comparação
entre campo relvado e campo pelado na vertente de futebol de 7, onde o percentual de
sucesso do teste é maior devido a imaturidade dos atletas envolvidos. No decorrer do
artigo encontra-se em termos de comparação elementos técnicos que tem por base o
contacto com o solo e alguns elementos técnicos que surgem por necessidade devido á
falta de condições do estado do piso. Especifica também alguns motivos que levam às
modificações da dinâmica do jogo resultantes das diferentes dinâmicas dos tipos de
piso.
Palavras-chave: Futebol 7, superfície de campo relvado, superfície de campo pelado,
jogo em relvado, jogo em pelado, elementos técnicos futebol.

4. Technical difference between grass and gravel´s field
Abstract: This article wants to reveal the technical differences that appear when the
comparison between grass and gravel´s field in Football of 7, where the success
percentage of the test is higher because of the immaturity of the players. During the
article are comparison of technical elements supported by contact with the ground and
some technical elements that exist because of the bad conditions of the field´s ground.
Specifies also some reasons that lead to dynamic changes of the game because of the
different types of ground.
Key-words: Football of 7, grass field, gravel´s field, game in grass, game in gravel,
technical football elements

5. Introdução
fluidez ao jogo da sua equipa. Cruyff
O futebol de 7 é para o autor a forma
(2002) afirma que as circunstâncias
simplificada
em
específicas que derivam de um tipo de
competição dos escalões mais jovens de
jogo implicam a necessidade de um
formação
melhor
jogador recorrer á técnica de modo a
transmissão aos jovens de todas a
conseguir controlar uma bola que pode
sensações e particularidades do futebol
chegar a meia altura, ao peito ou mesmo
de 11 de uma forma intensa e dinâmica.
à cabeça. Mesmo assim não existe uma
de
jogo
permitindo
a
ter
uma
definição perfeita da técnica, será algo
A técnica é sem dúvida o principal
elemento capaz de caracterizar a relação
claramente que se consegue distinguir
num atletas mas não explicável.
e capacidade que o jogador tem quando
a bola está em seu domínio. Para se
De acordo com Dias (2009), o tipo de
alcançar
piso influência o ressalto da bola,
os
futebolísticos
altos
é
patamares
imprescindível
a
determinando o tipo de jogo que se vai
capacidade de ter uma boa técnica, que
desenrolar.
por vezes se identifica numa recepção
Cruyff (2002) afirmou que quando se
de bola, num passe ou mais evidente por
joga num campo relvado e existe um
vezes no drible.
choque contra um jogador, a tendência é
Horrillo Calvo (2002) assinala que
de cair para o chão sem atribuir
técnica é fundamental para se jogar
qualquer importância, porém quando o
bem. Um jogador de futebol não
mesmo acontece na rua ou no cimento a
alcançará o nível superior se não souber
partir do momento que o atleta se
receber corretamente uma bola, ou se
lesiona aprende a movimentar-se e
não souber passar com qualidade. Calvo
reagir com mais rapidez de modo a
compara ainda que quanto melhor se
evitar um novo choque.
toca na bola, melhor se joga, assim
como quando melhor se fala, melhor se
entende as pessoas.
Quanto maior a exigência do jogo,
maior
serão
as
circunstâncias
especificas capazes apenas de ser
resolvidas por jogadores com técnica
apurada, criando assim uma maior

6. 
Caracterização da Amostra
A amostra é constituída por uma seleção
dos elementos com mais tempo de
participação nos jogos, pela equipa de
Benjamins B do Sporting Clube de
Espinho constituída por nove jogadores
de campo e dois guarda-redes. Estes
Número de fintas com êxito;

Metodologia
Número de perdas de bola (má
receção);

bola;



de
passes
errados
Número de passes com sucesso
aéreos;

Número de passes com sucesso
pelo solo; e
tiveram um conhecimento prévio da
utilização dos seus dados estatísticos
Número
aéreos;
e tem um modelo de jogo fomentado.
Os elementos afetados pelo estudo não
Número de passes errados pelo
solo;
têm menos ou dez anos de idade e já
conhecem bem as posições que ocupam
Número de recuperações de

Número de toques na receção.
para contribuição deste, de modo a
evitar algum tipo de mudança de
Será então avaliado os aspetos técnicos
comportamento
as
individuais acima referidos da equipa de
qualidades técnicas deste e que pudesse
Benjamins B do Sporting Clube de
de alguma forma descredibilizar o
Espinho contra cinco equipas tanto em
projeto.
campo
que
afeta-se
O instrumento utilizado foi a recolha
estatística de análise técnica retirada a
cada jogador nos jogos com a mesma
equipa tanto em campo pelado como em
campo relvado.
Deste modo, procedeu-se à análise das
seguintes nos aspetos técnicos:
Número
de
desarmes
em
equilíbrio corporal;

Número
de
envolvendo o solo;
como
em
campo
sintético.
Procedimento

pelado
desarmes
Tabela 2 – Jogos observados por tipo de
campo

7. a bola sofre antes mesmo do momento
Resultados e Discussão
Análise dos jogos entre S.C.
de receção.
Ao nível dos passes a referência vai
Espinho e C.F.U. Lamas
para o campo relvado onde a equipa
conseguiu produzir quase o dobro dos
passes com sucesso comparativamente
com o campo pelado, conforme se pode
verificar no gráfico 1. Quando o passe é
executado maioritariamente, pelo solo
nota-se um significativo aumento do
erro no campo pelado.
Gráfico 1 – Análise comparativa das partidas S.C.
Espinho vs C.F.U. Lamas
Análise dos jogos entre S.C.
Espinho e A.D.R. Vilamaior
A primeira evidência entre estes dois
jogos
prende-se
sobretudo
pela
diminuição dos desarmes em campo
pelado, a razão mais objetiva prende-se
com o receio dos atletas ao nível do
confronto
físico,
pois
possibilita
algumas quedas no solo. A sustentar
esta teoria temos o elevado número de
desarmes envolvendo o solo que os
atletas executaram em campo relvado.
A existência de perdas de bola causadas
por
má
receção
tem
sobretudo
incidência no estado do terreno que com
Gráfico 2 – Análise comparativa das partidas S.C.
Espinho vs A.D.R. Vilamaior
demasiados sobressaltos dificultam e
muito a capacidade técnica ao nível da
Este são dois jogos com características
receção. Neste mesmo aspeto temos
bem diferentes relativamente aos jogos
uma média superior de toques por
analisados neste trabalho. Apesar dos
receção no campo pelado, mais uma vez
desarmes envolvendo o solo serem na
devido às irregularidades do trajeto que
mesma
quantidade
continua-se
a

8. verificar no geral que o número de
Análise dos jogos entre S.C.
desarmes é superior no relvado, onde o
Espinho e Canedo F.C.
contacto físico tem mais consistência.
Nestes confrontos é no relvado que se
encontra
uma
maior
procura
de
desequilibrar o jogo através de fintas
realizadas
com
sucesso.
Nestes
encontros continua-se a notar algum
equilíbrio ao nível das recuperações de
bola, que deve-se sobretudo à postura
demasiado ofensiva que as duas equipas
tiveram nos dois jogos.
A capacidade de receber o melhor
possível em menor tempo e número de
Gráfico 3 – Análise comparativa das partidas S.C.
Espinho vs Canedo F.C
toques está mais uma vez favorável ao
campo relvado, que produz no compilo
geral um jogo de maior fluidez na
circulação da bola.
Até mesmo pela demonstração dos
resultados consegue-se perceber que
estes são jogos de muito confronto
Mesmo que o total de passes não seja
muito distinto, até mesmo no total de
passes com sucesso, é contínuo ainda a
tendência para errar o passe quando este
é feito pelo solo pelado. O que origina
como os dados evidenciam, conforme
gráfico 2, uma maior tendência para os
atletas procurarem o passe por via aérea
que decerta forma prejudica a qualidade
de jogo e os princípios de rápida
físico o que levam a um jogo mais
individualizado, que neste caso surge
mais favorável à equipa quando esta
jogo no seu campo relvado. Este
pormenor é evidenciado no número de
fintas com sucesso em que a equipa do
S.C. Espinho em casa consegue ter um
aproveitamento
três
vezes
superior
aquando da comparação da prática do
jogo em campo pelado.
circulação de bola incutidos na equipa
desde o início da temporada.
Nestes encontros a ligação entre o tipo
de piso e os desarmes é bem favorável
quando o jogo é praticado em campo
relvado principalmente, quanto aos

9. desarmes pelo solo em que o S.C.
Análise dos jogos entre S.C.
Espinho executa cinco vezes mais
Espinho e Fiães S.C.
quando o futebol é praticado em campo
relvado,
uma
diferença
bastante
considerável tendo em atenção que esta
equipa tem dois excelentes executantes
neste tipo de desarmes.
Sendo estes jogos mais de cariz de
confronto
individual,
muitas
vezes
baseados na força é natural que o
número de recuperações (recuperação
da posse de bola quando esta se
encontra fora do alcance das duas
equipas) esteja num patamar muito
idêntico.
Mesmo que a média do número de
Gráfico 4 – Análise comparativa das partidas S.C.
Espinho vs Fiães S.C.
toques por receção em campo relvado
não seja muito inferior em campo
pelado é de salientar que o número de
Este dois jogos confrontam a equipa do
passes em campo relvado é bastante
S.C. de Espinho a jogar no seu habitual
superior, e o cenário mais ainda
relvado sintético e a jogar num dos
favorece a equipa do S.C. de Espinho
campos pelados mais complicados do
quando este joga no campo relvado no
campeonato devido à suas grandes
momento em que repara na diferença
dimensões e à falta de qualidade que
entre campos em termos de sucesso na
este cada vez mais acentua.
realização do passe pelo solo. De
Na comparação relativa aos desarmes a
encontra a este mesmo sentido vai o
falta de desarmes que envolvendo o solo
aumento da percentagem de erros na
no campo pelado demonstram bem o
execução dos passes em campo pelado,
possível receio intencional dos atletas
conforme tabela7.
em relação a terem contacto com o solo
que possa originária alguma dor.
Mais uma vez é evidente no campo
pelado o número de vezes em que se

10. perde uma bola por má receção, o que
leva a uma adaptação dos jogadores ao
meio e o consecutivo aumento da média
de toques por receção neste campo.
Ao contrário de aquilo que vem sendo
normal nestes jogos foi no campo
pelado a ocorrência de mais passes,
porém dobrou o aumento de erro nesses
mesmos passes, conforme gráfico 4.
Esta inconsistência que acontece ao
Gráfico 5 – Análise comparativa das partidas S.C.
Espinho vs A.D.C. Sanguedo
nível do passe leva adaptações dos
atletas, que com o erro a surgir muitas
vezes desviam do plano de jogo como
Os dois jogos anteriores atribuíam a
se evidência num aumento desmedido
equipa do S.C. Espinho um maior
da tentativa de passes por via aérea. Por
favoritismo promovendo assim a seu
consequência, a menor capacidade dos
favor as estatísticas resultantes do jogo.
atletas neste tipo de passe nas suas
O aumento do espaço, de forma a pôr
idades leva a que no pelado a bola
em prática o seu jogo resulta também
desloque-se
num maior procura da finta durante o
aumente
por
espaços
assim
o
vazios
número
recuperações de bola.
e
de
jogo.
Em continuação ao que vem sendo os
resultados, mais uma vez, os atletas da
equipa
S.C.
Espinho
evitam
os
desarmes que envolvam o solo quando o
Análise dos jogos entre S.C.
jogo se desenrola em campo pelado,
Espinho e A.D.C. Sanguedo
conforme demonstra o gráfico 5.
Torna-se interessante identificar um
aumento desmedido da perda de bola
por má receção no campo pelado, que
pode estar associado ao aumento do
espaço para a equipa espinhense impor
o seu jogo, isto origina a execução de
muitos
passes
tensos
de
maior

11. dificuldade de receção mas ditando um
discrepância com 86% do resultado
maior
Outra
total a verificar-se em campo relvado.
consequência de arriscar mais o passe é
Um fator muito importante é o feedback
sem dúvida a média de toques por
recebido, dos atletas durante todo este
receção que levará a um aumento no
processo, estes davam conta do receio
campo pelado.
de contato com um solo, uma vez que
ritmo
ao
jogo.
A disparidade ao nível do passe é mais
este tinha muitas “pedras” e provocava
uma mas vez evidente, na maior procura
dor, ainda nesta mesma linha de
do passe aéreo no campo pelado e uma
pensamento, há que considerar todas as
maior utilização e concretização com
mazelas
sucesso do passe pelo solo no campo
anteriores que aumentavam o receio no
relvado.
contacto com o solo.
adquiridas
nos
encontros
Outro dos dados que evidenciam a
diferença entre estes campos é no
número de fintas com êxito, conforme
Análise global dos jogos analisados
se pode verificar na tabela 10, é bastante
superior no campo relvado, isto porque
neste campo, sendo a trajetória da bola
mais linear não leva a uma preocupação
tão intensa para o domínio desta.
As perdas de bola e a média de toques
por receção dois dos critérios mais
importantes no decorrer do jogo a ter
em conta por parte do treinador
aumentou no campo pelado, muito
Gráfico 6 – Análise global das partidas analisadas
sobretudo a incapacidade de receção
nos momentos de pressão mais intensa
por parte da equipa adversária.
Em termos de análise geral é importante
salientar que apesar do número de
desarmes em equilíbrio corporal ser
equilibrado é nos termos dos desarmes
em contacto pelo solo a primeira grande
Em termos do índice técnico do passe
este
tem
uma
percentagem
muito
superior de execução no relvado, pois a
capacidade de impor um maior ritmo
nas execuções dos passes é sem dúvida

12. mais facilitada. É importante verificar a
com
opção de aumentar o número de passes
percentual na variável fintas
por via aérea quando o jogo se está a
com êxito em campo sintético
desenrolar no campo pelado, em sentido
provocada pela maior rapidez e
contrário a disparidade favorável á
fluidez na condução que este
preferência pela execução do passe pelo
tipo de campo porprociona.
solo toma números bem ilustrativos. Em

a
expressiva
diferença
Devido a vários fatores, por
termos da execução do passe pelo solo o
exemplo o receio, há uma maior
sucesso é em grande percentagem
procura
melhor em campo relvado, e o erro
envolvem o solo em campo
decorre mais vezes no campo pelado.
sintético,
Nos
demonstrada pela percentagem
termos
do
passe
aéreo
a
aos
esta
desarmes
que
situação
é
percentagem de erro e sucesso é
bem
superior em campo pelado, pois é neste
comparada com campo pelado.

que este tipo de passe surge mais.
significativa
quando
Devido a uma inconstância na
capacidade de concluir com
sucesso os passes pelo solo em
Conclusão
campo
pelado
os
atletas
Com e elaboração do presente estudo,
recorrem aos passes pela via
considerando as hipóteses e questões
aérea com maior insistência no
levantadas
campo pelado.
em
conjunto
com
as
respostas obtidas pode-se concluir que:


Existe uma grande disparidade
uma
diferença do número total de
percentagem mais significativa
passes nos dois tipos de campo,
no campo sintético uma vez que
a percentagem expressiva de
a trajetória da bola é mais
passes em campo sintético leva-
uniforme neste tipo de campo.
nos a concluir que neste tipo de
A média de toques de receção da
campo existe uma maior troca
bola é ligeiramente superior no
de bola coletiva e fluidez no seu
campo pelado;

de resultados, no que concerne à
e

O sucesso na execução do passe
jogo.
na
Existe
receção
uma
tem
diferença,
demonstrada no presente estudo

A
desproporcionalidade
no
aumento das recuperações de

13. bola em campo pelado leva-nos
a concluir o grandíssimo número
de vezes que a bola não tem um
portador de bola definido.
Como foi evidente, durante o estudo,
existe uma diferença na quase totalidade
das variáveis analisadas que comprova
uma
adaptação
do
comportamento
técnico dos atletas aos diferentes pisos,
Desporto e de Educação Física da
Universidade do Porto.
FONSECA, H.; GARGANTA, J.
(2006). Futebol de Rua: um Beco com
Saída: do jogo espontâneo à prática
deliberada, Lisboa: Visão e contextos.
FONSECA, H.; (2006). Futebol de Rua,
um fenómeno em vias de extinção?
Contributos e Implicações para a
aprendizagem. Monografia. Faculdade
de Ciências do Desporto e de Educação
Física da Universidade do Porto.
devido a alterações de eficiência que
estes
sofrem
sobretudo
mais
negativamente em campo pelado.
Na conjugação de todos resultados
surge a evidência que no campo pelado
a bola sofre demasiadas alterações
durante as suas trajetórias, isto leva a
um desinteresse dos atletas por estas
superfícies por lhes causar mais
dificuldades.
Bibliografia
BRITO, P.; (1994). Observação directa
e sistemática do comportamento. Cruz
Quebrada: FMH.
CASTELO, J. (1996). Futebol: A
organização do jogo. Edição do autor.
CRUYFF, J.; (2002). Me gusta el
Fútbol. RBA Libros S.A. Barcelona.
DIAS, C.; (2009). Análise Táctica no
Futebol: Estudo exploratório dos
comportamentos
tácticos
desempenhados por jogadores no
campo relvado e no campo pelado.
Monografia. Faculdade de Ciências do
FRADE, V. (2008). Opção de Futebol.
Porto: Faculdade de Desporto da
Universidade
do
Porto
(Texto
policopiado).
GARGANTA, J.; PINTO, J. (1994). “O
ensino do futebol”. In: GRAÇA, A.;
OLIVERA, J. (Ed.). O ensino dos jogos
desportivos. Faculdade de Ciências do
Desporto e de Educação Física da
Universidade do Porto: Rainho & Neves
Lda, v1. pp.95-136.
GARGANTA, J. (1997). Modelação
táctica do jogo de futebol – estudo da
organização da fase ofensiva em
equipas de alto rendimento. Dissertação
de Doutoramento. Faculdade de
Ciências do Desporto e de Educação
Física da Universidade do Porto.
GARGANTA, J. (1998). Analisar o
jogo nos jogos desportivos colectivos.
Uma preocupação comum ao treinador
e ao investigador. Revista Horizonte
XIV (83): pp. 7-14.
GARGANTA, J.; PINTO, J. (1998). “O
ensino do futebol”. In: GRAÇA, A.;
OLIVEIRA, J. (Eds.). O ensino dos
jogos desportivos. 3. ed. Porto: Centro
de
Estudos
dos
Jogos
Desportivos/FCDEF-UP, pp.95-135.

14. GARGANTA, J. (2000). “O treino da
táctica e da estratégia nos jogos
desportivos”.In: GARGANTA, J. (Ed.),
Horizonte e órbitas no trino dos jogos
Desportivos. Porto: Converge Artes
Gráficas.
GARGANTA, J. (2001). A análise da
performance nos jogos desportivos.
Revisão acerca da análise do jogo.
Revista Portuguesa de Ciências do
Desporto 1(1): pp. 57-64.
HUGHES, C. (1994). The football
association coaching book of soccer
tactics and skills. British Broadcasting
Corporation.
LOPES, J.; (2007). Análise Diacrónica
Heterocontigente dos Métodos de Jogo
Ofensivo no Futebol. Tese de Mestrado.
Faculdade de Ciências do Desporto e de
Educação Física da Universidade do
Porto.
MOUTINHO, C.; (1993). Construção
de um sistema de observação e
avaliação da distribuição em voleibol,
para
equipas
de
rendimento.
Dissertação. Faculdade de Ciências do
Desporto e de Educação Física da
Universidade do Porto.
PACHECO, R.; GARGANTA, J.
(2001). O ensino do Futebol: Futebol 7:
um jogo de iniciação ao futebol de 11.
S. Mamede Infesta: Grafiasa.
QUIVY, R.; CAMPENHOUDT, L.
(1992). Manuel de investigaçao em
ciências sociais. Coleção Fragmentos
TEODORESCU, L. (2003). Problemas
de teoria e metodologia nos jogos
desportivos. Lisboa: Edições Livros
Horizonte.