SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  5
F. DIMENSIÓN GESTIÓN Y GOBIERNO
DIMENSIÓNGESTIÓNYGOBIERNO
JUSTICACIÓN DE LA DIMENSIÓN GESTIÓN Y GOBIERNO
Los aspectos de gobierno de la educación superior tienen que ver con las
estructuras y los procesos a través de los cuales se adoptan y ejecutan las
decisiones, ya sea a nivel del sistema (en la relación entre el gobierno y demás
poderes públicos y las instituciones),ya bien a nivel de las propias instituciones.
Las cuestiones relativas a la gestión académica se refieren, principalmente, a la
manera como las instituciones administran y aplican lasdecisiones adoptadaspor
sus órganos de gobierno y conducen los asuntos cotidianos de la organización
(CINDA, 2007:245).
F.1 INDICADORES
GOBIERNO DE LOS
SISTEMAS:
AUTONOMÍA Y
COORDINACIÓN .
ESPECICACIÓN DEL CÁLCULO
Distingue distintos
tipos de instituciones
–fundamentalmente,
públicas y privadas–
determinando para
cada tipo su régimen
legal y regulatorio
Consagra como eje
de gobierno del
sistema la autonomía
de las universidades
públicas y privadas,
sujetando a esta
última, habitualmente,
a algunas limitaciones
La autonomía
universitaria se
consagra en la
Constitución, leyes de
rango constitucional u
ordinarias
El Ministerio de
Educación actúa
como órgano rector
ESCALAS DE CALIFICACIÓN PARA CADA TIPO DE ESTÁNDAR
Tipo de
estándar
Calificación Descripción
Sistémico Cumple Se cumple cuando se logra lo
planificado.No cumple
Satisfacción Cumple Se cumple cuando la reacción
favorable, aplicado una escala
de Likert, es del más del 50%
de encuestados de una
muestra representativa de la
población.
No cumple
Nominal Cumple Se cumple cuando se tiene la
existencia del documento
solicitado o se alcanza el valor
enunciado en el estándar.
No cumple
Valorativo Cumple Se cumple cuando más del
50% de consultados emite un
juicio de valor favorable.
de las políticas de
educación superior y
principal asignador de
recursos públicos a
las instituciones
públicas de
educación superior
Junto al Ministerio de
Educación existen
otros organismos
públicos directivos en
el sector,
frecuentemente bajo
la forma de consejos
y/o agencias públicas
con representación
de las instituciones
Habitualmente, el
sector de ciencia y
tecnología se halla a
cargo de uno o más
organismos públicos
que interactúan con
los órganos
conductores del
sistema de educación
superior
Existen organismos
representativos de las
Instituciones de
Educación Superior –
como los consejos o
asambleas de
rectores– que
expresan los
intereses corporativo-
institucionales
Las facultades
directas de control y
supervisión del
Ministerio de
Educación sobre el
sistema de educación
superior son
frecuentemente
ambiguas o débiles,
aunque
nominalmente suelen
aparecer en
abundancia en los
cuerpos legales
Hay escasa
intervención
gubernamental
directa en asuntos
curriculares aunque la
ley define
habitualmente el
marco general para el
otorgamiento y
reconocimiento de
títulos y grados
Hay escasa o nula
intervención
gubernamental en la
determinación del
número de vacantes
ofrecidas, incluso por
las universidades
estatales, así como
en los procesos de
creación de unidades
académicas y
programas y apertura
de sedes
F.2 INDICADORES
GOBIERNO DE LAS
INSTITUCIONES:
PARTICIPACIÓN Y
GESTIÓN
ESPECICACIÓN DEL CÁLCULO
El gobierno de las
universidades
públicas se genera
habitualmente
mediante elecciones
con participación de
profesores y alumnos
y, en ocasiones
además, del personal
no académico y
representantes de los
graduados
Sin excepción, el
peso o ponderación
del voto de los
académicos es
mayor.
Las formas de
gobierno en las
universidades
públicas suelen ser
legisladas en común
para todas ellas y, en
ocasiones, la ley
faculta a cada
institución para
decidir su forma de
ESCALAS DE CALIFICACIÓN PARA CADA TIPO DE ESTÁNDAR
Tipo de
estándar
Calificación Descripción
Sistémico Cumple Se cumple cuando se logra lo
planificado.No cumple
Satisfacción Cumple Se cumple cuando la reacción
favorable, aplicado una escala
de Likert, es del más del 50%
de encuestados de una
muestra representativa de la
población.
No cumple
Nominal Cumple Se cumple cuando se tiene la
existencia del documento
solicitado o se alcanza el valor
enunciado en el estándar.
No cumple
Valorativo Cumple Se cumple cuando más del
50% de consultados emite un
juicio de valor favorable.
gobierno dentro de un
marco común de
estipulaciones.
Raramente el
gobierno de las
universidades
públicas incorpora
órganos de dirección
con participación de
representantes
externos a la
comunidad
universitaria.
El gobierno de las
universidades
públicas se organiza,
en general, a partir de
órganos colegiados
con representación
de los estamentos y
organismos
ejecutivos,
unipersonales,
encargados de la
administración
institucional.
En el caso de las
universidades
privadas hay
diferentes formas de
gobierno
dependiendo de la
naturaleza de las
instituciones.
Habitualmente el
principal o dueño
designa a las
autoridades con
grados variables,
pero reducidos, de
participación y
consulta.
Existen diversos
grados de
profesionalización de
la administración
institucional entre las
universidades
públicas. En el caso
de las universidades
privadas tiende a
predominar un
esquema más
gerencial.
Se constata, como
tendencia general,
una mayor
preocupación en todo
tipo de universidades
por el planeamiento
estratégico, la auto-
evaluación y el
control de la gestión.
Puede observarse, en
general, un
proliferación
normativa en lo
tocante al gobierno
de las universidades
y,a su vez, una alta
complejidad, al
interior de las
universidades
(especialmente
públicas) de las
instancias de
conducción, decisión
y administración
FUENTE: http://www.oei.es/salactsi/Educac.pdf

Contenu connexe

Similaire à dimension gobierno y gestion en espacios iberoamericanos

Unidad2_gabriel pinero josefina pacheco.
Unidad2_gabriel pinero josefina pacheco.Unidad2_gabriel pinero josefina pacheco.
Unidad2_gabriel pinero josefina pacheco.gabriel piñero
 
Descentralizacion educativa
Descentralizacion educativaDescentralizacion educativa
Descentralizacion educativaVilma H
 
439858357-BuBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBr-Ocratic-o.pptx
439858357-BuBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBr-Ocratic-o.pptx439858357-BuBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBr-Ocratic-o.pptx
439858357-BuBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBr-Ocratic-o.pptxCesarVilchezVila
 
Resumen evaluación y cambio educativo
Resumen evaluación y cambio educativoResumen evaluación y cambio educativo
Resumen evaluación y cambio educativomrv2610
 
Problemas y realidades del aseguramiento de la calidad
Problemas y realidades del aseguramiento de la calidadProblemas y realidades del aseguramiento de la calidad
Problemas y realidades del aseguramiento de la calidadClaudio Rama
 
ACTIVIDAD 2. SOCIOLOGÍA DE LA ORGANIZACIÓN 11.docx
ACTIVIDAD 2. SOCIOLOGÍA DE LA ORGANIZACIÓN 11.docxACTIVIDAD 2. SOCIOLOGÍA DE LA ORGANIZACIÓN 11.docx
ACTIVIDAD 2. SOCIOLOGÍA DE LA ORGANIZACIÓN 11.docxCRISLYGALLARDO
 
Trabajo gestion
Trabajo gestion Trabajo gestion
Trabajo gestion fercita2145
 
La complejidad de la organizaciones universitarias
La complejidad de la organizaciones universitariasLa complejidad de la organizaciones universitarias
La complejidad de la organizaciones universitariasClaudio Rama
 
El desempeno-docente
El desempeno-docenteEl desempeno-docente
El desempeno-docenteAdalberto
 
El desempeno-docente
El desempeno-docenteEl desempeno-docente
El desempeno-docenteAdalberto
 
Organizaciones Sociales y su Impacto en el Control Social en el sigloXXI.pptx
Organizaciones Sociales y su Impacto en el Control Social en el sigloXXI.pptxOrganizaciones Sociales y su Impacto en el Control Social en el sigloXXI.pptx
Organizaciones Sociales y su Impacto en el Control Social en el sigloXXI.pptxNayarithNazas
 
Organizacion sociales formales y no formales ejercen control social en siglo xxi
Organizacion sociales formales y no formales ejercen control social en siglo xxiOrganizacion sociales formales y no formales ejercen control social en siglo xxi
Organizacion sociales formales y no formales ejercen control social en siglo xxiAlbinMartinez3
 
reglamento institucional upc
reglamento institucional upc reglamento institucional upc
reglamento institucional upc jeka2207
 
EVALUACION DE LA CALIDAD EN LA UNIVERSIDAD
EVALUACION DE LA CALIDAD EN LA UNIVERSIDADEVALUACION DE LA CALIDAD EN LA UNIVERSIDAD
EVALUACION DE LA CALIDAD EN LA UNIVERSIDADyuuriko18
 
Acreditacion universitaria grupo la calidad
Acreditacion universitaria grupo la calidadAcreditacion universitaria grupo la calidad
Acreditacion universitaria grupo la calidadGiuliana Solis Escobedo
 
Acreditacion universitaria grupo la calidad
Acreditacion universitaria grupo la calidadAcreditacion universitaria grupo la calidad
Acreditacion universitaria grupo la calidadGiuliana Solis Escobedo
 

Similaire à dimension gobierno y gestion en espacios iberoamericanos (20)

Unidad2_gabriel pinero josefina pacheco.
Unidad2_gabriel pinero josefina pacheco.Unidad2_gabriel pinero josefina pacheco.
Unidad2_gabriel pinero josefina pacheco.
 
Descentralizacion educativa
Descentralizacion educativaDescentralizacion educativa
Descentralizacion educativa
 
439858357-BuBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBr-Ocratic-o.pptx
439858357-BuBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBr-Ocratic-o.pptx439858357-BuBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBr-Ocratic-o.pptx
439858357-BuBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBr-Ocratic-o.pptx
 
Resumen evaluación y cambio educativo
Resumen evaluación y cambio educativoResumen evaluación y cambio educativo
Resumen evaluación y cambio educativo
 
Problemas y realidades del aseguramiento de la calidad
Problemas y realidades del aseguramiento de la calidadProblemas y realidades del aseguramiento de la calidad
Problemas y realidades del aseguramiento de la calidad
 
ACTIVIDAD 2. SOCIOLOGÍA DE LA ORGANIZACIÓN 11.docx
ACTIVIDAD 2. SOCIOLOGÍA DE LA ORGANIZACIÓN 11.docxACTIVIDAD 2. SOCIOLOGÍA DE LA ORGANIZACIÓN 11.docx
ACTIVIDAD 2. SOCIOLOGÍA DE LA ORGANIZACIÓN 11.docx
 
Ensayo adm
Ensayo admEnsayo adm
Ensayo adm
 
Sineace San Marcos
Sineace  San MarcosSineace  San Marcos
Sineace San Marcos
 
Trabajo gestion
Trabajo gestion Trabajo gestion
Trabajo gestion
 
Trabajo gestion
Trabajo gestion Trabajo gestion
Trabajo gestion
 
La complejidad de la organizaciones universitarias
La complejidad de la organizaciones universitariasLa complejidad de la organizaciones universitarias
La complejidad de la organizaciones universitarias
 
El desempeno-docente
El desempeno-docenteEl desempeno-docente
El desempeno-docente
 
El desempeno-docente
El desempeno-docenteEl desempeno-docente
El desempeno-docente
 
Organizaciones Sociales y su Impacto en el Control Social en el sigloXXI.pptx
Organizaciones Sociales y su Impacto en el Control Social en el sigloXXI.pptxOrganizaciones Sociales y su Impacto en el Control Social en el sigloXXI.pptx
Organizaciones Sociales y su Impacto en el Control Social en el sigloXXI.pptx
 
Organizacion sociales formales y no formales ejercen control social en siglo xxi
Organizacion sociales formales y no formales ejercen control social en siglo xxiOrganizacion sociales formales y no formales ejercen control social en siglo xxi
Organizacion sociales formales y no formales ejercen control social en siglo xxi
 
La evaluación institucional
La evaluación institucionalLa evaluación institucional
La evaluación institucional
 
reglamento institucional upc
reglamento institucional upc reglamento institucional upc
reglamento institucional upc
 
EVALUACION DE LA CALIDAD EN LA UNIVERSIDAD
EVALUACION DE LA CALIDAD EN LA UNIVERSIDADEVALUACION DE LA CALIDAD EN LA UNIVERSIDAD
EVALUACION DE LA CALIDAD EN LA UNIVERSIDAD
 
Acreditacion universitaria grupo la calidad
Acreditacion universitaria grupo la calidadAcreditacion universitaria grupo la calidad
Acreditacion universitaria grupo la calidad
 
Acreditacion universitaria grupo la calidad
Acreditacion universitaria grupo la calidadAcreditacion universitaria grupo la calidad
Acreditacion universitaria grupo la calidad
 

dimension gobierno y gestion en espacios iberoamericanos

  • 1. F. DIMENSIÓN GESTIÓN Y GOBIERNO DIMENSIÓNGESTIÓNYGOBIERNO JUSTICACIÓN DE LA DIMENSIÓN GESTIÓN Y GOBIERNO Los aspectos de gobierno de la educación superior tienen que ver con las estructuras y los procesos a través de los cuales se adoptan y ejecutan las decisiones, ya sea a nivel del sistema (en la relación entre el gobierno y demás poderes públicos y las instituciones),ya bien a nivel de las propias instituciones. Las cuestiones relativas a la gestión académica se refieren, principalmente, a la manera como las instituciones administran y aplican lasdecisiones adoptadaspor sus órganos de gobierno y conducen los asuntos cotidianos de la organización (CINDA, 2007:245). F.1 INDICADORES GOBIERNO DE LOS SISTEMAS: AUTONOMÍA Y COORDINACIÓN . ESPECICACIÓN DEL CÁLCULO Distingue distintos tipos de instituciones –fundamentalmente, públicas y privadas– determinando para cada tipo su régimen legal y regulatorio Consagra como eje de gobierno del sistema la autonomía de las universidades públicas y privadas, sujetando a esta última, habitualmente, a algunas limitaciones La autonomía universitaria se consagra en la Constitución, leyes de rango constitucional u ordinarias El Ministerio de Educación actúa como órgano rector ESCALAS DE CALIFICACIÓN PARA CADA TIPO DE ESTÁNDAR Tipo de estándar Calificación Descripción Sistémico Cumple Se cumple cuando se logra lo planificado.No cumple Satisfacción Cumple Se cumple cuando la reacción favorable, aplicado una escala de Likert, es del más del 50% de encuestados de una muestra representativa de la población. No cumple Nominal Cumple Se cumple cuando se tiene la existencia del documento solicitado o se alcanza el valor enunciado en el estándar. No cumple Valorativo Cumple Se cumple cuando más del 50% de consultados emite un juicio de valor favorable.
  • 2. de las políticas de educación superior y principal asignador de recursos públicos a las instituciones públicas de educación superior Junto al Ministerio de Educación existen otros organismos públicos directivos en el sector, frecuentemente bajo la forma de consejos y/o agencias públicas con representación de las instituciones Habitualmente, el sector de ciencia y tecnología se halla a cargo de uno o más organismos públicos que interactúan con los órganos conductores del sistema de educación superior Existen organismos representativos de las Instituciones de Educación Superior – como los consejos o asambleas de rectores– que expresan los intereses corporativo- institucionales Las facultades directas de control y supervisión del Ministerio de Educación sobre el sistema de educación superior son frecuentemente ambiguas o débiles, aunque nominalmente suelen aparecer en abundancia en los cuerpos legales Hay escasa intervención gubernamental directa en asuntos curriculares aunque la
  • 3. ley define habitualmente el marco general para el otorgamiento y reconocimiento de títulos y grados Hay escasa o nula intervención gubernamental en la determinación del número de vacantes ofrecidas, incluso por las universidades estatales, así como en los procesos de creación de unidades académicas y programas y apertura de sedes F.2 INDICADORES GOBIERNO DE LAS INSTITUCIONES: PARTICIPACIÓN Y GESTIÓN ESPECICACIÓN DEL CÁLCULO El gobierno de las universidades públicas se genera habitualmente mediante elecciones con participación de profesores y alumnos y, en ocasiones además, del personal no académico y representantes de los graduados Sin excepción, el peso o ponderación del voto de los académicos es mayor. Las formas de gobierno en las universidades públicas suelen ser legisladas en común para todas ellas y, en ocasiones, la ley faculta a cada institución para decidir su forma de ESCALAS DE CALIFICACIÓN PARA CADA TIPO DE ESTÁNDAR Tipo de estándar Calificación Descripción Sistémico Cumple Se cumple cuando se logra lo planificado.No cumple Satisfacción Cumple Se cumple cuando la reacción favorable, aplicado una escala de Likert, es del más del 50% de encuestados de una muestra representativa de la población. No cumple Nominal Cumple Se cumple cuando se tiene la existencia del documento solicitado o se alcanza el valor enunciado en el estándar. No cumple Valorativo Cumple Se cumple cuando más del 50% de consultados emite un juicio de valor favorable.
  • 4. gobierno dentro de un marco común de estipulaciones. Raramente el gobierno de las universidades públicas incorpora órganos de dirección con participación de representantes externos a la comunidad universitaria. El gobierno de las universidades públicas se organiza, en general, a partir de órganos colegiados con representación de los estamentos y organismos ejecutivos, unipersonales, encargados de la administración institucional. En el caso de las universidades privadas hay diferentes formas de gobierno dependiendo de la naturaleza de las instituciones. Habitualmente el principal o dueño designa a las autoridades con grados variables, pero reducidos, de participación y consulta. Existen diversos grados de profesionalización de la administración institucional entre las universidades públicas. En el caso de las universidades privadas tiende a predominar un esquema más gerencial. Se constata, como tendencia general,
  • 5. una mayor preocupación en todo tipo de universidades por el planeamiento estratégico, la auto- evaluación y el control de la gestión. Puede observarse, en general, un proliferación normativa en lo tocante al gobierno de las universidades y,a su vez, una alta complejidad, al interior de las universidades (especialmente públicas) de las instancias de conducción, decisión y administración FUENTE: http://www.oei.es/salactsi/Educac.pdf