Evaluation de la fiabilité
d’un site internet
ENT
Sites
Les auteurs du site ? Date de publication de
l’information
Auteur de l’article et sa
fonction (c’est un expert, un
c...
Sites
Sujet de l’article (2 phrases
maximum)
Les arguments sont :
Cette source permet-elle de
rechercher ou de justifier u...
Des fiches d’aides placées sur l’ENT
Utilisation des formulaires ENT
Synthèse des réponses
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

Evaluation site

188 vues

Publié le

evaluation de la fiabilité d'un site internet - démarche de projet - 3° responsabilité humaine sante et environnement

Publié dans : Formation
0 commentaire
0 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

  • Soyez le premier à aimer ceci

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
188
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
35
Actions
Partages
0
Téléchargements
2
Commentaires
0
J’aime
0
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

Evaluation site

  1. 1. Evaluation de la fiabilité d’un site internet ENT
  2. 2. Sites Les auteurs du site ? Date de publication de l’information Auteur de l’article et sa fonction (c’est un expert, un citoyen quelconque, on connaît sa profession ?) Objectif de l’article : N°1 : o acteurs publics et institution (site gouvernemental, ministère, sénat…) o site commercial o acteurs associatifs ou groupes d’opinion o site personnel (blog, o informer o convaincre o vendre o exprimer un avis N°2 : o acteurs publics et institution (site gouvernemental, ministère, sénat…) o site commercial o acteurs associatifs ou groupes d’opinion o site personnel (blog, o informer o convaincre o vendre o exprimer un avis N°3 : o acteurs publics et institution (site gouvernemental, ministère, sénat…) o site commercial o acteurs associatifs ou groupes d’opinion o site personnel (blog, o informer o convaincre o vendre o exprimer un avis N°4 : o acteurs publics et institution (site gouvernemental, ministère, sénat…) o site commercial o acteurs associatifs ou groupes d’opinion o site personnel (blog, o informer o convaincre o vendre o exprimer un avis Questionnaire pour évaluer la fiabilité scientifique des sources d’information Pour chaque site (article) consulté, compléter le tableau suivant :
  3. 3. Sites Sujet de l’article (2 phrases maximum) Les arguments sont : Cette source permet-elle de rechercher ou de justifier une information scientifique ? Pourquoi ? Site n°1 o des témoignages o des preuves scientifiques vérifiables, irréfutables o des exemples o des affirmations sans preuves Site n°2 o des témoignages o des preuves scientifiques vérifiables, irréfutables o des exemples o des affirmations sans preuves Site n°3 o des témoignages o des preuves scientifiques vérifiables, irréfutables o des exemples o des affirmations sans preuves Site n°4 o des témoignages o des preuves scientifiques vérifiables, irréfutables o des exemples o des affirmations sans preuves L’argumentation
  4. 4. Des fiches d’aides placées sur l’ENT
  5. 5. Utilisation des formulaires ENT Synthèse des réponses

×