SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  19
Неограйсианство и
экспериментальная прагматика

           Наталья Зевахина
    (факультет филологии НИУ ВШЭ)
Логическая и Лингвистическая Прагматика
     Факультет философии НИУ ВШЭ
               30.03.2013
Импликатура


 Максимы
Виды импликатур по Грайсу
 Конвенциональная (conventional): неотменяемость,
  невычисляемость с помощью максим
  Он англичанин. Следовательно, он отважный.
 Конверсациональная (conversational): отменяемость,
  вычисляемость с помощью максим
   o Общеизвестная (generalized)
       Х вошел вчера в дом и обнаружил черепаху за
       входной дверью (X went into a house and found a
   tortoise inside the front door).
   o Контекстуальная (particularized)
        – У меня закончился бензин.
       – Автозаправка за углом.
Конвенциональные импликатуры
• Классическая теория (работы Karttunen и др.):
  Даже Кен знает, что это неэтично. (адапт. пр. из Horn 2004)
• Potts 2005, 2007: вторичные следствия (secondary
  entailments), аппозитивы, экспрессивы
  Этот гражданин, дважды осужденный, никогда не
  выйдет из тюрьмы. (адапт. пр. из Karttunen & Zaenen 2005)
  Она заработала аж/целых/всего 100 рублей.(пр. Е. Гармаш)
• Основное различие между этими подходами – ориентация
  на Говорящего
Неограйсианство
• Конверсациональные импликатуры
• c диссертации Л. Хорна 1972 г.?
• Скалярная импликатура
  Some elephants have trunks.
  ~> Not all elephants have trunks.
• Теоретическое неограйсианство (L. Horn, S. Levinson)
• Экспериментальное неограйсианство (I. Noveck,
  R.Breheny и др.)
Теоретическое
              неограйсианство
• Теория Хорна (Q Principle: Say as much as you can, given
  R; R Principle: Say no more than you must, given Q)
• Теория Левинсона (Q Heuristic: What is not said, is not; I
  Heuristic: What is expressed simply is stereotypically
  exemplified; M Heuristic: What is said in abnormal way is
  not normal)
• Иногда к неограйсианству причисляют также и
  следующие направления:
• Теория релевантности (Sperber and Wilson)
• Теория оптимальности
• Теория игр
• Подход Chierchia и др. (MIT)
Грайс и неограйсианство
            Грайс          Теоретическое     Экспериментальное
                           неограйсианство   неограйсианство
Ориентир    Позиция        Позиция           Позиция
            Говорящего     Говорящего        Слушающего
Тематика    Определение    Переформулировка Порождение
            импликатуры    максим           импликатур
            и ее виды,     (уменьшение их
            формулировка   количества)
            максим
Эспериментальное
             неограйсианство
• Дефолтно-локалистский подход (Chierchia, Fox и др.)
   – Порождение импликатур происходит дефолтно (лексикализм);
   – Импликатуры могут порождаться в любом синтаксическом узле
     дерева.




• Контекстно-глобалистский подход (Noveck, Geurts и др.)
   – Порождение импликатур не дефолтно, т.к. это зависит от
     множества контекстуальных факторов;
   – Импликатуры порождаются после произнесения целого
     высказывания (речевого акта).
Conversational implicatures have become one of the principal
subjects of pragmatics. Figures of speech such as metaphor, irony,
and understatement provide familiar examples. An important
conceptual and methodological issue in semantics is how to
distinguish senses and entailments from conventional implicatures.
<…> H. P. Grice, who coined the term “implicature,” and classified
the phenomenon, developed an influential theory to explain and
predict conversational implicatures, and describe how they arise
and are understood. The Cooperative Principle and associated
maxims play a central role. Neo-Gricean theories have modified
Grice's principles to some extent, and Relevance theories replace
them with a principle of communicative efficiency. <…>. While Grice
viewed his ideas as tentative and exploratory, followers have taken
the theory to be well established. Indeed, it has served as a
paradigm for research in pragmatics.
                 (Implicature // Stanford Encyclopedia of Philosophy)
Конверсациональные
              импликатуры
• Общеизвестные импликатуры – основное
  направление в неограйсианстве как теоретическом,
  так и эмпирическом (экспериментальном)
• Контекстуальные импликатуры
  – Специально почти не изучаются, объединяются в один класс
    с общеизвестными (контекстно-глобалистский подход)
  – “The traditional distinction between generalized and
    particularized implicature is a false one” (Hirschberg 1985: 42)
  – Максима релевантности (Теория релевантности и Теория
    игр)
• Среди общеизвестных особое место занимают
  количественные импликатуры (Максима количества)
Количественные импликатуры
• Исчерпывающие умозаключения в вопросно-ответных
   парах:
- Кто пришел?
- Маша и Паша. (~> Пришли только Маша и Паша.)
• Завершенность условных предложений:
Если ты вымоешь посуду, я погуляю с собакой.
(~> Если ты не вымоешь посуду, я не погуляю с собакой.)
• Умозаключения на основе выбора:
Что у нас будет на десерт? – Можешь взять мандарины
или мороженое. (~> Можешь взять мандарины или
мороженое, но не то и другое.)
Экспериментальная прагматика
•   Фактически стала развиваться с работы Noveck 2001
•   EURO-XPRAG (http://www.euro-xprag.org/)
•   Европейская организация (существует с 2003 г.)
•   Semantics, Pragmatics and Psychology
•   Междисциплинарность
•   Noveck & Sperber 2004; Sauerland & Yatsushiro 2009
•   Финансирует краткосрочные поездки
•   Проводит конференцию раз в два года
•   Устраивает регулярные воркшопы
•   Учебные мероприятия (мастер-классы и летняя
    школа 2013)
Экспериментальная прагматика:
         Основные темы
• Скалярные импликатуры (a distinctive cognitive profile for
  scalar implicatures: they are acquired relatively late in child
  development, they are costly in terms of cognitive effort,
  they do not seem to be available by default, and yet they
  are generated on-line along with the normal incremental
  semantic interpretation — albeit with a slight delay.)
• Пресуппозиции (only definite descriptions, no formal
  experimental work on presuppositions)
Экспериментальная прагматика:
         Основные темы

• Метафора (Standard Pragmatic Model of metaphor
  comprehension, a metaphor is first understood literally,
  leading to a reading that is false or at least very odd, and
  then understood with its intended meaning as the hearer
  carries out a second computation)
1st 2nd 3rd   4th Total
Metaphors, irony, metonymy                     2       3     3   8
Implicatures, over- and
underinformativeness                          4   4    1    2    11
Discourse (referent descriptions)             2   1         1    4
Conditionals                                      1              1
Granularity and referentiality                         1         1
Presupposition, conventional implicatures              4    1    5
Indefinites                                            1         1
False-belief reasoning, attitude ascription            2    1    3
Vagueness, imprecision, approximation                  2         2
Focus                                                  1         1
Epistemic relations                                    1         1
Politeness                                                  1    1
Экспериментальная прагматика:
       Обзор некоторых работ
• The cognitive costs and benefits of encoding and interpreting
  colour adjectives. Paula Rubio-Fernández & Sam
  Glucksberg (Бывает ли нелишней
  сверхинформативность? Перцептивная выделенность
  цвета)
• Testing theories of irony processing using eye-tracking and
  ERPs. Ruth Filik & Hartmut Leuthold (Является ли ирония
  ресурсно-затратной? Ты замечательный друг.)
• Do you see what I’m thinking about? How adults’ eye-
  movements are influenced by representations of mental
  states. Paula Rubio‐Fernandez, Stephen Butterfill &
  Daniel Richardson (Почему дети в возрасте 2-4 правильно
  решают задачи принятия чужой т.зр. зрительно, но не
  вербально?)
Экспериментальная прагматика:
      Обзор некоторых работ
• Relevance implicature comprehension in 3-year-olds.
  Cornelia Schulze, Susanne Grassmann, Nausicaa
  Pouscoulous & Richard Breheny (Не так хорошо изучены,
  как количественные импликатуры)

• Do 2.5-year-olds understand presupposition? An eye-
  tracking study of the discourse particles too and again.
  Frauke Berger & Nausicaa Pouscoulous (Дети начинают
  использовать пресуппозициональные частицы с 2 лет,
  если не раньше, но действительно ли они понимают их
  значения?)
Пища для размышления…
• Скалярные импликатуры – начало как теоретического, так и
  экспериментального неограйсианства;
• Львиная доля этих работ интерпретируется в рамках
  неограйсианства;
• Как кажется, неограйсианство охватывает больше, чем
  изначально предполагал Грайс;
• Интенции Говорящего, Общее Знание, Принцип Кооперации,
  Максимы, pragmatic reasoning (рассуждения на уровне
  прагматики) – то общее, что объединяет различные
  направления экспериментального неограйсианства;
• Неограйсианство – направление на стыке лингвистики, логики
  и психологии;
• Эмпирическая проверка – эксперимент (корпус?);
• Теоретическое моделирование – формальная прагматика
  (теория игр)
Спасибо!

Contenu connexe

En vedette

ирония
иронияирония
иронияform_phil
 
симптоматика в коммуникации
симптоматика в коммуникациисимптоматика в коммуникации
симптоматика в коммуникацииform_phil
 
плодотворные тавтологии2013
плодотворные тавтологии2013плодотворные тавтологии2013
плодотворные тавтологии2013form_phil
 
Введение в динамическую эпистемическую логику-1
Введение в динамическую эпистемическую логику-1Введение в динамическую эпистемическую логику-1
Введение в динамическую эпистемическую логику-1Vitaliy Dolgorukov
 
уловка 6.54
уловка 6.54уловка 6.54
уловка 6.54form_phil
 
Введение в динамическую эпистемическую логику-3
Введение в динамическую эпистемическую логику-3Введение в динамическую эпистемическую логику-3
Введение в динамическую эпистемическую логику-3Vitaliy Dolgorukov
 
Dragalina chernaya presentation
Dragalina chernaya presentationDragalina chernaya presentation
Dragalina chernaya presentationVitaliy Dolgorukov
 
Если бы лев заговорил, или кто боится логического пространства?
Если бы лев заговорил, или кто боится логического пространства?Если бы лев заговорил, или кто боится логического пространства?
Если бы лев заговорил, или кто боится логического пространства?Vitaliy Dolgorukov
 

En vedette (9)

ирония
иронияирония
ирония
 
симптоматика в коммуникации
симптоматика в коммуникациисимптоматика в коммуникации
симптоматика в коммуникации
 
плодотворные тавтологии2013
плодотворные тавтологии2013плодотворные тавтологии2013
плодотворные тавтологии2013
 
Введение в динамическую эпистемическую логику-1
Введение в динамическую эпистемическую логику-1Введение в динамическую эпистемическую логику-1
Введение в динамическую эпистемическую логику-1
 
уловка 6.54
уловка 6.54уловка 6.54
уловка 6.54
 
презентация 4
презентация 4презентация 4
презентация 4
 
Введение в динамическую эпистемическую логику-3
Введение в динамическую эпистемическую логику-3Введение в динамическую эпистемическую логику-3
Введение в динамическую эпистемическую логику-3
 
Dragalina chernaya presentation
Dragalina chernaya presentationDragalina chernaya presentation
Dragalina chernaya presentation
 
Если бы лев заговорил, или кто боится логического пространства?
Если бы лев заговорил, или кто боится логического пространства?Если бы лев заговорил, или кто боится логического пространства?
Если бы лев заговорил, или кто боится логического пространства?
 

Similaire à неограйсианство и экспериментальная прагматика

занятие 1 введение
занятие 1 введениезанятие 1 введение
занятие 1 введениеform_phil
 
Порядки мышления
Порядки мышленияПорядки мышления
Порядки мышленияlukoshka
 
Научный подход и немного о том что вне него
Научный подход и немного о том что вне негоНаучный подход и немного о том что вне него
Научный подход и немного о том что вне негоAlexander Solodov
 
Obligationes ( Vigiliae Sophisticae)
Obligationes ( Vigiliae Sophisticae)Obligationes ( Vigiliae Sophisticae)
Obligationes ( Vigiliae Sophisticae)Vitaliy Dolgorukov
 
гиа с2. методика работы над сочинением с2.
гиа с2. методика работы над сочинением с2.гиа с2. методика работы над сочинением с2.
гиа с2. методика работы над сочинением с2.Roman-13
 
Презентация лекции по проблеме общения 2012
Презентация лекции по проблеме общения 2012Презентация лекции по проблеме общения 2012
Презентация лекции по проблеме общения 2012СНУЯЭиП
 
педсовет, педринг
педсовет, педрингпедсовет, педринг
педсовет, педрингkalimullin_r
 
Шафферт Е. Стратегии развития словаря при чтении художественных и научно попу...
Шафферт Е. Стратегии развития словаря при чтении художественных и научно попу...Шафферт Е. Стратегии развития словаря при чтении художественных и научно попу...
Шафферт Е. Стратегии развития словаря при чтении художественных и научно попу...Елена Смутнева
 
08 построение перцептивного образа
08 построение перцептивного образа08 построение перцептивного образа
08 построение перцептивного образаИгорь Высоков
 
Problema klassifikatsii rechevykh
Problema klassifikatsii rechevykhProblema klassifikatsii rechevykh
Problema klassifikatsii rechevykhKris
 
В.Ф.Спиридонов "Психология языка, или почему психологи так плохо различают ба...
В.Ф.Спиридонов "Психология языка, или почему психологи так плохо различают ба...В.Ф.Спиридонов "Психология языка, или почему психологи так плохо различают ба...
В.Ф.Спиридонов "Психология языка, или почему психологи так плохо различают ба...ЗПШ СПбГУ
 
ф.1.4 Универсальный метод
ф.1.4 Универсальный методф.1.4 Универсальный метод
ф.1.4 Универсальный методJacob Feldman
 

Similaire à неограйсианство и экспериментальная прагматика (20)

занятие 1 введение
занятие 1 введениезанятие 1 введение
занятие 1 введение
 
Порядки мышления
Порядки мышленияПорядки мышления
Порядки мышления
 
алгебра логики
алгебра логикиалгебра логики
алгебра логики
 
Научный подход и немного о том что вне него
Научный подход и немного о том что вне негоНаучный подход и немного о том что вне него
Научный подход и немного о том что вне него
 
Obligationes ( Vigiliae Sophisticae)
Obligationes ( Vigiliae Sophisticae)Obligationes ( Vigiliae Sophisticae)
Obligationes ( Vigiliae Sophisticae)
 
речевые акты
речевые актыречевые акты
речевые акты
 
гиа с2. методика работы над сочинением с2.
гиа с2. методика работы над сочинением с2.гиа с2. методика работы над сочинением с2.
гиа с2. методика работы над сочинением с2.
 
Презентация лекции по проблеме общения 2012
Презентация лекции по проблеме общения 2012Презентация лекции по проблеме общения 2012
Презентация лекции по проблеме общения 2012
 
педсовет, педринг
педсовет, педрингпедсовет, педринг
педсовет, педринг
 
Шафферт Е. Стратегии развития словаря при чтении художественных и научно попу...
Шафферт Е. Стратегии развития словаря при чтении художественных и научно попу...Шафферт Е. Стратегии развития словаря при чтении художественных и научно попу...
Шафферт Е. Стратегии развития словаря при чтении художественных и научно попу...
 
08 построение перцептивного образа
08 построение перцептивного образа08 построение перцептивного образа
08 построение перцептивного образа
 
Problema klassifikatsii rechevykh
Problema klassifikatsii rechevykhProblema klassifikatsii rechevykh
Problema klassifikatsii rechevykh
 
В.Ф.Спиридонов "Психология языка, или почему психологи так плохо различают ба...
В.Ф.Спиридонов "Психология языка, или почему психологи так плохо различают ба...В.Ф.Спиридонов "Психология языка, или почему психологи так плохо различают ба...
В.Ф.Спиридонов "Психология языка, или почему психологи так плохо различают ба...
 
ф.1.4 Универсальный метод
ф.1.4 Универсальный методф.1.4 Универсальный метод
ф.1.4 Универсальный метод
 
Applied linguistics
Applied linguisticsApplied linguistics
Applied linguistics
 
Когнитивное обучение. Семиотика
Когнитивное обучение. СемиотикаКогнитивное обучение. Семиотика
Когнитивное обучение. Семиотика
 
Метамодель: Новый взгляд
Метамодель: Новый взглядМетамодель: Новый взгляд
Метамодель: Новый взгляд
 
лекция 2
лекция 2лекция 2
лекция 2
 
education
educationeducation
education
 
Tehno
TehnoTehno
Tehno
 

Plus de form_phil

Epistemic Taxonomy of Assertion
Epistemic Taxonomy of AssertionEpistemic Taxonomy of Assertion
Epistemic Taxonomy of Assertionform_phil
 
Relative Charity
Relative CharityRelative Charity
Relative Charityform_phil
 
уловка 6.54
уловка 6.54 уловка 6.54
уловка 6.54 form_phil
 
Inaccesible worlds
Inaccesible worldsInaccesible worlds
Inaccesible worldsform_phil
 
Building game theoretic models of conversations
Building game theoretic models of conversationsBuilding game theoretic models of conversations
Building game theoretic models of conversationsform_phil
 
Vassilyeva present (1)
Vassilyeva present (1)Vassilyeva present (1)
Vassilyeva present (1)form_phil
 
Kudrinski jaeger egt
Kudrinski jaeger egtKudrinski jaeger egt
Kudrinski jaeger egtform_phil
 
усвоение импликатур детьми
усвоение импликатур детьмиусвоение импликатур детьми
усвоение импликатур детьмиform_phil
 
Equilibrium semantics
Equilibrium semanticsEquilibrium semantics
Equilibrium semanticsform_phil
 
Embedded implicatures
Embedded implicaturesEmbedded implicatures
Embedded implicaturesform_phil
 
логика запрещенных цветов
логика запрещенных цветовлогика запрещенных цветов
логика запрещенных цветовform_phil
 
Vasiliev mordukhai
Vasiliev mordukhaiVasiliev mordukhai
Vasiliev mordukhaiform_phil
 
парадокс индоктринации
парадокс индоктринациипарадокс индоктринации
парадокс индоктринацииform_phil
 
парадокс индоктринации
парадокс индоктринациипарадокс индоктринации
парадокс индоктринацииform_phil
 
занятие 2 неограйсианство
занятие 2 неограйсианствозанятие 2 неограйсианство
занятие 2 неограйсианствоform_phil
 

Plus de form_phil (20)

Epistemic Taxonomy of Assertion
Epistemic Taxonomy of AssertionEpistemic Taxonomy of Assertion
Epistemic Taxonomy of Assertion
 
Relative Charity
Relative CharityRelative Charity
Relative Charity
 
уловка 6.54
уловка 6.54 уловка 6.54
уловка 6.54
 
Inaccesible worlds
Inaccesible worldsInaccesible worlds
Inaccesible worlds
 
Dialectics
DialecticsDialectics
Dialectics
 
Nf games
Nf gamesNf games
Nf games
 
Building game theoretic models of conversations
Building game theoretic models of conversationsBuilding game theoretic models of conversations
Building game theoretic models of conversations
 
Vassilyeva present (1)
Vassilyeva present (1)Vassilyeva present (1)
Vassilyeva present (1)
 
Kudrinski jaeger egt
Kudrinski jaeger egtKudrinski jaeger egt
Kudrinski jaeger egt
 
Q games
Q gamesQ games
Q games
 
усвоение импликатур детьми
усвоение импликатур детьмиусвоение импликатур детьми
усвоение импликатур детьми
 
Equilibrium semantics
Equilibrium semanticsEquilibrium semantics
Equilibrium semantics
 
Embedded implicatures
Embedded implicaturesEmbedded implicatures
Embedded implicatures
 
логика запрещенных цветов
логика запрещенных цветовлогика запрещенных цветов
логика запрещенных цветов
 
Vasiliev mordukhai
Vasiliev mordukhaiVasiliev mordukhai
Vasiliev mordukhai
 
Ot
OtOt
Ot
 
Fo vvl(out)
Fo vvl(out)Fo vvl(out)
Fo vvl(out)
 
парадокс индоктринации
парадокс индоктринациипарадокс индоктринации
парадокс индоктринации
 
парадокс индоктринации
парадокс индоктринациипарадокс индоктринации
парадокс индоктринации
 
занятие 2 неограйсианство
занятие 2 неограйсианствозанятие 2 неограйсианство
занятие 2 неограйсианство
 

неограйсианство и экспериментальная прагматика

  • 1. Неограйсианство и экспериментальная прагматика Наталья Зевахина (факультет филологии НИУ ВШЭ) Логическая и Лингвистическая Прагматика Факультет философии НИУ ВШЭ 30.03.2013
  • 3. Виды импликатур по Грайсу  Конвенциональная (conventional): неотменяемость, невычисляемость с помощью максим Он англичанин. Следовательно, он отважный.  Конверсациональная (conversational): отменяемость, вычисляемость с помощью максим o Общеизвестная (generalized) Х вошел вчера в дом и обнаружил черепаху за входной дверью (X went into a house and found a tortoise inside the front door). o Контекстуальная (particularized) – У меня закончился бензин. – Автозаправка за углом.
  • 4. Конвенциональные импликатуры • Классическая теория (работы Karttunen и др.): Даже Кен знает, что это неэтично. (адапт. пр. из Horn 2004) • Potts 2005, 2007: вторичные следствия (secondary entailments), аппозитивы, экспрессивы Этот гражданин, дважды осужденный, никогда не выйдет из тюрьмы. (адапт. пр. из Karttunen & Zaenen 2005) Она заработала аж/целых/всего 100 рублей.(пр. Е. Гармаш) • Основное различие между этими подходами – ориентация на Говорящего
  • 5. Неограйсианство • Конверсациональные импликатуры • c диссертации Л. Хорна 1972 г.? • Скалярная импликатура Some elephants have trunks. ~> Not all elephants have trunks. • Теоретическое неограйсианство (L. Horn, S. Levinson) • Экспериментальное неограйсианство (I. Noveck, R.Breheny и др.)
  • 6. Теоретическое неограйсианство • Теория Хорна (Q Principle: Say as much as you can, given R; R Principle: Say no more than you must, given Q) • Теория Левинсона (Q Heuristic: What is not said, is not; I Heuristic: What is expressed simply is stereotypically exemplified; M Heuristic: What is said in abnormal way is not normal) • Иногда к неограйсианству причисляют также и следующие направления: • Теория релевантности (Sperber and Wilson) • Теория оптимальности • Теория игр • Подход Chierchia и др. (MIT)
  • 7. Грайс и неограйсианство Грайс Теоретическое Экспериментальное неограйсианство неограйсианство Ориентир Позиция Позиция Позиция Говорящего Говорящего Слушающего Тематика Определение Переформулировка Порождение импликатуры максим импликатур и ее виды, (уменьшение их формулировка количества) максим
  • 8. Эспериментальное неограйсианство • Дефолтно-локалистский подход (Chierchia, Fox и др.) – Порождение импликатур происходит дефолтно (лексикализм); – Импликатуры могут порождаться в любом синтаксическом узле дерева. • Контекстно-глобалистский подход (Noveck, Geurts и др.) – Порождение импликатур не дефолтно, т.к. это зависит от множества контекстуальных факторов; – Импликатуры порождаются после произнесения целого высказывания (речевого акта).
  • 9. Conversational implicatures have become one of the principal subjects of pragmatics. Figures of speech such as metaphor, irony, and understatement provide familiar examples. An important conceptual and methodological issue in semantics is how to distinguish senses and entailments from conventional implicatures. <…> H. P. Grice, who coined the term “implicature,” and classified the phenomenon, developed an influential theory to explain and predict conversational implicatures, and describe how they arise and are understood. The Cooperative Principle and associated maxims play a central role. Neo-Gricean theories have modified Grice's principles to some extent, and Relevance theories replace them with a principle of communicative efficiency. <…>. While Grice viewed his ideas as tentative and exploratory, followers have taken the theory to be well established. Indeed, it has served as a paradigm for research in pragmatics. (Implicature // Stanford Encyclopedia of Philosophy)
  • 10. Конверсациональные импликатуры • Общеизвестные импликатуры – основное направление в неограйсианстве как теоретическом, так и эмпирическом (экспериментальном) • Контекстуальные импликатуры – Специально почти не изучаются, объединяются в один класс с общеизвестными (контекстно-глобалистский подход) – “The traditional distinction between generalized and particularized implicature is a false one” (Hirschberg 1985: 42) – Максима релевантности (Теория релевантности и Теория игр) • Среди общеизвестных особое место занимают количественные импликатуры (Максима количества)
  • 11. Количественные импликатуры • Исчерпывающие умозаключения в вопросно-ответных парах: - Кто пришел? - Маша и Паша. (~> Пришли только Маша и Паша.) • Завершенность условных предложений: Если ты вымоешь посуду, я погуляю с собакой. (~> Если ты не вымоешь посуду, я не погуляю с собакой.) • Умозаключения на основе выбора: Что у нас будет на десерт? – Можешь взять мандарины или мороженое. (~> Можешь взять мандарины или мороженое, но не то и другое.)
  • 12. Экспериментальная прагматика • Фактически стала развиваться с работы Noveck 2001 • EURO-XPRAG (http://www.euro-xprag.org/) • Европейская организация (существует с 2003 г.) • Semantics, Pragmatics and Psychology • Междисциплинарность • Noveck & Sperber 2004; Sauerland & Yatsushiro 2009 • Финансирует краткосрочные поездки • Проводит конференцию раз в два года • Устраивает регулярные воркшопы • Учебные мероприятия (мастер-классы и летняя школа 2013)
  • 13. Экспериментальная прагматика: Основные темы • Скалярные импликатуры (a distinctive cognitive profile for scalar implicatures: they are acquired relatively late in child development, they are costly in terms of cognitive effort, they do not seem to be available by default, and yet they are generated on-line along with the normal incremental semantic interpretation — albeit with a slight delay.) • Пресуппозиции (only definite descriptions, no formal experimental work on presuppositions)
  • 14. Экспериментальная прагматика: Основные темы • Метафора (Standard Pragmatic Model of metaphor comprehension, a metaphor is first understood literally, leading to a reading that is false or at least very odd, and then understood with its intended meaning as the hearer carries out a second computation)
  • 15. 1st 2nd 3rd 4th Total Metaphors, irony, metonymy 2 3 3 8 Implicatures, over- and underinformativeness 4 4 1 2 11 Discourse (referent descriptions) 2 1 1 4 Conditionals 1 1 Granularity and referentiality 1 1 Presupposition, conventional implicatures 4 1 5 Indefinites 1 1 False-belief reasoning, attitude ascription 2 1 3 Vagueness, imprecision, approximation 2 2 Focus 1 1 Epistemic relations 1 1 Politeness 1 1
  • 16. Экспериментальная прагматика: Обзор некоторых работ • The cognitive costs and benefits of encoding and interpreting colour adjectives. Paula Rubio-Fernández & Sam Glucksberg (Бывает ли нелишней сверхинформативность? Перцептивная выделенность цвета) • Testing theories of irony processing using eye-tracking and ERPs. Ruth Filik & Hartmut Leuthold (Является ли ирония ресурсно-затратной? Ты замечательный друг.) • Do you see what I’m thinking about? How adults’ eye- movements are influenced by representations of mental states. Paula Rubio‐Fernandez, Stephen Butterfill & Daniel Richardson (Почему дети в возрасте 2-4 правильно решают задачи принятия чужой т.зр. зрительно, но не вербально?)
  • 17. Экспериментальная прагматика: Обзор некоторых работ • Relevance implicature comprehension in 3-year-olds. Cornelia Schulze, Susanne Grassmann, Nausicaa Pouscoulous & Richard Breheny (Не так хорошо изучены, как количественные импликатуры) • Do 2.5-year-olds understand presupposition? An eye- tracking study of the discourse particles too and again. Frauke Berger & Nausicaa Pouscoulous (Дети начинают использовать пресуппозициональные частицы с 2 лет, если не раньше, но действительно ли они понимают их значения?)
  • 18. Пища для размышления… • Скалярные импликатуры – начало как теоретического, так и экспериментального неограйсианства; • Львиная доля этих работ интерпретируется в рамках неограйсианства; • Как кажется, неограйсианство охватывает больше, чем изначально предполагал Грайс; • Интенции Говорящего, Общее Знание, Принцип Кооперации, Максимы, pragmatic reasoning (рассуждения на уровне прагматики) – то общее, что объединяет различные направления экспериментального неограйсианства; • Неограйсианство – направление на стыке лингвистики, логики и психологии; • Эмпирическая проверка – эксперимент (корпус?); • Теоретическое моделирование – формальная прагматика (теория игр)