SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  136
EVALUACIÓN AUDIOLÓGICA PEDIÁTRICA
 Potenciales Evocados Auditivos (PEA)
Taller 1 - Jornadas Nacionales AEDA - 21 de Abril 2007 - Logroño - España
Franz Zenker 
Clínica Barajas
Santa Cruz de Tenerife
GUIÓN DE LA PRESENTACIÓN
• PEATC por Vía Aérea
• PEATC por Vía Ósea
• PEATC con Impulsos Tonales
• Consideraciones sobre los PEATC:
– La Bondad de la Medida
– La Calibración
– La Especificidad Frecuencial
– La Estimación del Umbral
• Potenciales Evocados de Estado Estable
CASO-1: Paquito (alias)
•  Primer hijo no consanguineo.
•  Nacido prematuro. Anemia de la madre durante el parto. 
(1) EOAE negativas en un programa de screening en Italia. (X)
(2) Probable otitis seromucosa desde los primeros meses de la vida. 
(3) Diagnóstico confirmado a los 10 meses de edad mediante PEATC. (OD = 70 / OI 
= 50). Hipoacusia Mixta. Traslado a Tenerife. (X)
(4) Se le repiten los PEATC a los 12 meses de edad en Tenerife. No indicación.  (X)
(5) Umbrales psicoacústicos y nuevos PEATC/PEAee aerea y osea a las 14 mese de 
edad. (OD= 70 / OI = 85). Tímpanos planos. (CB) 
(6) Instauración de tratamiento médico de la otitis seromucosa. (CB)
(7) Instauración del tratamiento audiológico: adaptación audioprtésica. (CB)
(8) Tímpanos Tipo A. Nuevos PEATC/PEAee/VRA. (CB)
(9) (10) Verificación de la adaptación y repetición de VRA. (CB)
7
2
0 1 2 3
1 3 4 5 6 8 9 10
POTENCIALES DELPOTENCIALES DEL
TRONCO CEREBRALTRONCO CEREBRAL
Evaluación de la Vía AéreaEvaluación de la Vía Aérea
PEATC Hospital X 17 de Febrero del 2005 - 1 año de edad OD = 70 y dB OI = 50 dB
   
POTENCIALES EVOCADOSPOTENCIALES EVOCADOS
 N400N400
 P300P300
 MMNMMN
 CORTICALESCORTICALES
 PEAeePEAee
 40 Hz40 Hz
 MEDIOSMEDIOS
 PEATCPEATC
 ECOGHECOGH
   
McGurk EffectMcGurk Effect
"Hearing lips and seeing voices","Hearing lips and seeing voices", NatureNature 264264, 746-748 (1976), 746-748 (1976)
   
POTENCIALES EVOCADOSPOTENCIALES EVOCADOS
 N400N400
 P300P300
 MMNMMN
 CORTICALESCORTICALES
 PEAeePEAee
 40 Hz40 Hz
 MEDIOSMEDIOS
 PEATCPEATC
 ECOGHECOGH
Priming semántico
Discriminación auditiva
categorial
Discriminación auditiva
precategorial
Escalamiento de la
Sensación de Sonoridad
Umbrales específicos en
frecuencia con atención
Umbrales específicos en
frecuencia sin atención
Umbrales no específicos en
frecuencia sin atención
   
NEONATAL HEARINGNEONATAL HEARING
SCREENING AND ASSESSMENTSCREENING AND ASSESSMENT
CLICKCLICK AUDITORY BRAINSTEM  AUDITORY BRAINSTEM 
RESPONSE TESTING IN BABIES. A RESPONSE TESTING IN BABIES. A 
RECOMMENDED TEST PROTOCOL.RECOMMENDED TEST PROTOCOL.
Editor: John Stevens
Contributors: Clive Elliot
Guy Lightfoot
Steve Mason
Dave Parker
David Stapells
Graham Sutton
Mike Vidler
http://www.nhsp.info/cms.php?folder=21http://www.nhsp.info/cms.php?folder=21
Registro Montaje de electrodos
• La amplitud de cualquier artefacto 
inducido por interferencias eléctricas 
es proporcional a la diferencia entre 
las impedancias de los electrodos.
• La impedancia debe de estar entre 
1000 y 5000 Ω para eliminar los 50 Hz 
de la red.
• A altas intensidades y altas 
impedancias harán que el artefacto 
del estímulo aparezca en el registro y 
el rechazo de artefacto no permita la 
promediación.
Registro Errores en el Montaje
Registro Montaje de Electrodos
Estimulación Monótica SimpleEstimulación Monótica Simple
Oído Derecho @ 1 CanalOído Derecho @ 1 Canal
Electrodo Negativo
Electrodo Positivo
Electrodo Común
Canal 1
Registro Montaje de Electrodos
Estimulación Monótica SimpleEstimulación Monótica Simple
Oído Izquierdo @ 1 CanalOído Izquierdo @ 1 Canal
Electrodo Negativo
Electrodo Positivo
Electrodo Común
Canal 1
Registro Montaje de Electrodos
Estimulación Monótica SimpleEstimulación Monótica Simple
Oído Izquierdo @ 1 CanalOído Izquierdo @ 1 Canal
Electrodo Negativo
Electrodo Positivo
Electrodo Común
Canal 1
Registro Montaje de Electrodos
Registro Montaje de Electrodos
Registro Montaje de Electrodos
Registro Montaje de Electrodos
Registro Montaje de Electrodos
Registro Montaje de Electrodos
Registro Montaje de Electrodos
Registro Montaje de Electrodos
Registro Estímulo / Ratio de presentación
Tipo: Click
Duración: 100 µ seg
Ratio: 49.1/s
Unidades: nHL
Trasductores: EAR-3A
   
Registro Auriculares ER – 3A
Registro Auriculares ER – 3A
   
AURICULARES DE INSERCCIÓNAURICULARES DE INSERCCIÓN
Registro Analisis y Recogidad de Datos
Nivel de rechazo: +/- 25 uV
Filtro PB: 20 / 30 Hz
Filtro PA: 1500 Hz
Notch Filter: No
Polaridad: Alterna
Ventana: 12 – 20 mseg
Promediaciones: 2000
Hemipromedios: 2
Visualización: 0,15 uV/div
Registro Analisis y Recogidad de Datos
Nivel de rechazo: +/- 25 uV
Filtro PB: 20 / 30 Hz
Filtro PA: 1500 Hz
Notch Filter: No
Polaridad: Alterna
Ventana: 12 – 20 mseg
Promediaciones: 2000
Hemipromedios: 2
Visualización: 0,15 uV/div
POTENCIALES DELPOTENCIALES DEL
TRONCO CEREBRALTRONCO CEREBRAL
Evaluación de la Vía ÓseaEvaluación de la Vía Ósea
NEONATAL HEARINGNEONATAL HEARING
SCREENING AND ASSESSMENTSCREENING AND ASSESSMENT
BONE CONDUCTIONBONE CONDUCTION AUDITORYAUDITORY
BRAINSTEM RESPONSE TESTING INBRAINSTEM RESPONSE TESTING IN
BABIESBABIES. A RECOMMENDED TEST. A RECOMMENDED TEST
PROTOCOL.PROTOCOL.
Editor: John Stevens
Contributors:
Margaret Baldwin
Clive Elliott
Guy Lightfoot
Steve Mason
Dave Parker
David Stapells
Graham Sutton
Mike Vidler
http://www.nhsp.info/cms.php?folder=21http://www.nhsp.info/cms.php?folder=21
Registro Montaje de Electrodos
Estimulación Monótica SimpleEstimulación Monótica Simple
(Oído Derecho) 2 Canales(Oído Derecho) 2 Canales
Electrodo Negativo
Electrodo Positivo
Electrodo Común
Radioear B71
Canal 1 Canal 2
Registro Análisis de la respuesta
Estimulación Izquierdo Estimulación Derecho
Registro
Izquierdo
Registro
Derecho
M.A. 6 semanas
Atresia Izquierda unilateral
Estímulo: VO 2000 Hz @ 30 dB nHL
ASIMETRÍAS DE LA ONDA V A LA ESTIMULACIÓN CONTRA/IPSILATERAL
Registro Análisis de la respuesta
Vértex - Mastoide Izquierda
Vértex - Mastoide Derecha
Hipoacusia Severa
Oído Estimulado
Estímulo:OD VO 2000 Hz @ 60 dB nHL sin enmascaramiento en el OI
Registro Factores de Corrección
Edad 36 semanas 40 semanas 46 semanas 52 semanas
Correción (dB) 12 8.5 5.5 3
CORRECIÓN DE LOS UMBRALES POR VÍA ÓSEA EN FUNCIÓN
DE LA EDAD PARA LOS PEATC
Webb H D. Auditory screening in high risk neonates: an evaluation of the bone conduction auditory
brainstem evoked response test. M. Med Sci. University of Sheffield, UK 1993.
POTENCIALES DELPOTENCIALES DEL
TRONCO CEREBRALTRONCO CEREBRAL
Específicos en FrecuenciaEspecíficos en Frecuencia
Impulsos TonalesImpulsos Tonales
NEONATAL HEARINGNEONATAL HEARING
SCREENING AND ASSESSMENTSCREENING AND ASSESSMENT
AUDITORY BRAINSTEM RESPONSEAUDITORY BRAINSTEM RESPONSE
TESTING IN BABIESTESTING IN BABIES
USINGUSING TONE PIPTONE PIP STIMULATION.STIMULATION. AA
RECOMMENDED TEST PROTOCOL.RECOMMENDED TEST PROTOCOL.
Editor: Steve Manso
Contributors:
Clive Elliott
Guy Lightfoot
Dave Parker
David Stapells
John Stevens
Graham Sutton
Mike Vidler
http://www.nhsp.info/cms.php?folder=21http://www.nhsp.info/cms.php?folder=21
PEATCPEATCff PEATCPEATCCC
Registro Estímulos / ratio de presentación
Montaje: = PEATC
Estímulo: Impulsos Tonales
Rise/Fall: 2
Plateau: 1
Rechazo: ± 10 uV a ± 20uV
Filtros PB: 20 Hz / 30 Hz
Filtros PA: 1kHz / 3 kHz
Ventana: 20 mseg a 25 mseg
Promediaciones: 2000/3000 o 4000
Hemipromedios: 2
Escala: 0,05 uV o 0,1 uV
Trasductores: EAR-3A
Enmascaramiento
con ruido de paso
alto
Enmascaramiento
con ruido selectivo
Enmascaramiento
con ruido blanco
Estímulo
Estímulo y
ruido
Area resultante
de activación
coclear
Tono Ruido
Base Apex
16 4 1 0.25 kHz
1996 – AUDITORY BRAINSTEM RESPONSE TO 1000 Hz FILTERED TONE BURST IN NORMAL HEARING SUBJECTS.
Zenker, F. , Barajas, J.J., Meco, G., Espinosa, S. XXIII International Congress of Audiology. Bari, Italia.
75 dB nHl
1996 – AUDITORY BRAINSTEM RESPONSE TO 1000 Hz FILTERED TONE BURST IN NORMAL HEARING SUBJECTS.
Zenker, F. , Barajas, J.J., Meco, G., Espinosa, S. XXIII International Congress of Audiology. Bari, Italia.
PEATC ELICITADOS POR UN IMPULSO TONAL A
1 kHz EN UN SUJETO NORMOYENTE
1996 – AUDITORY BRAINSTEM RESPONSE TO 1000 Hz FILTERED TONE BURST IN NORMAL HEARING SUBJECTS.
Zenker, F. , Barajas, J.J., Meco, G., Espinosa, S. XXIII International Congress of Audiology. Bari, Italia.
ABRs registrados a partir de Tone Burst de 500 Hz, 2kHz y 4kHz con enmascaramiento
de ruido filtrado selectivamente en un niño de 21 meses con audición normal
500 Hz 2kHz 4 kHz
ABRs registrados a partir de Tone Burst de 500 Hz, 2kHz y 4kHz con enmascaramiento
de ruido filtrado selectivamente en un niño de 21 meses con audición normal
500 Hz 2kHz 4 kHz
Registro Errores en el registro de PEATC
Registro Errores en el registro de PEATC
Registro Errores en el registro de PEATC
Registro Errores en el registro de PEATC
Registro Errores en el registro de PEATC
Registro Errores en el registro de PEATC
Registro Errores en el registro de PEATC
Registro Errores en el registro de PEATC
ALGUNASALGUNAS
CONSIDERACIONESCONSIDERACIONES
ACERCA DE LOS PEATCACERCA DE LOS PEATC
... del porqué de los PEAee
ALGUNASALGUNAS
CONSIDERACIONESCONSIDERACIONES
ACERCA DE LOS PEATCACERCA DE LOS PEATC
... del porqué de los PEAee
 BONDAD DE LA MEDIDABONDAD DE LA MEDIDA
 CALIBRACIÓNCALIBRACIÓN
 ESPECIFICIDAD FRECUENCIALESPECIFICIDAD FRECUENCIAL
 ESTIMACIÓN DEL UMBRALESTIMACIÓN DEL UMBRAL
BONDAD DE LA MEDIDABONDAD DE LA MEDIDA
Fiabilidad Validez
FIABILIDAD
• Se ocupa del problema de la obtención de iguales
resultados en ocasiones distintas para el mismo
grupo de sujetos.
• La fiabilidad no se refiere a una cualidad de las
personas sino a una propiedad del instrumento de
medida.
• Se es tanto mas fiable cuanto más predecible se
sea.
FIABILIDAD DE LOS PEATC
yi(y) = x(t) + ni (t)
Potencial Evocado
(Puntuación verdadera)
Ruido
(Error de medida)
Potencial Evocado
(Puntuación real)
INDICADORES ESPECÍFICOS
DE FIABILIDAD EN LOS PEATC
• Hemipromedios:Hemipromedios: H1 ; H2
• Nivel de ruido residual (RNL):Nivel de ruido residual (RNL): Estimador de la
energía media del ruido.
• Cociente de desviación típica (SDR):Cociente de desviación típica (SDR): Da una medida
de la relación señal – ruido.
• Cociente de correlación (CCR):Cociente de correlación (CCR): Indica la
replicabilidad entre los Hemipromedios.
LA CALIBRACIÓNLA CALIBRACIÓN
dB HLISO 8253
dB HL
dB nHL
ISO 8253
Prof. V.Mohan Kumar - India The university of Texas Austin - EEUU
Bridegport Hospital - UK Dpto. de Electronica. Univ. de Alcala -España
dB HL
dB nHL
dB SPL
ISO 8253
ANSI S3.22–1996
Audiometría vs PEA en niñosAudiometría vs PEA en niños
 Audiometría en adultos:Audiometría en adultos:
 dB HLdB HL
 Evaluamos todo el SA.Evaluamos todo el SA.
 Tonos Puros de larga duración.Tonos Puros de larga duración.
 Calibración estandarizadaCalibración estandarizada
 Potenciales en niños:Potenciales en niños:
 dB nHLdB nHL
 Evaluamos el tronco cerebralEvaluamos el tronco cerebral
 Tonos de corta duraciónTonos de corta duración
 No hay una calibración estabdarizadaNo hay una calibración estabdarizada
CalibraciónCalibración
NO existe una calibración estandarizada por lo queNO existe una calibración estandarizada por lo que
recurrimos a dos procedimientos:recurrimos a dos procedimientos:
 Calibración Electroacústica:Calibración Electroacústica:
 0 dBnHL en los PEATC deberiamos de tener la0 dBnHL en los PEATC deberiamos de tener la
equivalencia en dB SPL de pico a pico para estímulosequivalencia en dB SPL de pico a pico para estímulos
de corta duración medidos en un acoplador de 2cmde corta duración medidos en un acoplador de 2cm33
..
 Calibración Psicofísica:Calibración Psicofísica:
 Midiendo el umbral psicofísico en sujetosMidiendo el umbral psicofísico en sujetos
otologicamente normales de 18-30 años siguiendo elotologicamente normales de 18-30 años siguiendo el
procedimiento descrito por la normaprocedimiento descrito por la norma IEC 60645-3:IEC 60645-3:
19941994. Establecemos los dB eHL.. Establecemos los dB eHL.
CALIBRACIÓN PSICOFÍSICA (nHL)CALIBRACIÓN PSICOFÍSICA (nHL)
CALIBRACIÓN PSICOFÍSICA (eHL)CALIBRACIÓN PSICOFÍSICA (eHL)
CALIBRACIÓN ELECTROACÚSTICACALIBRACIÓN ELECTROACÚSTICA
Equivalencia del 0 dBnHL al SPLEquivalencia del 0 dBnHL al SPL
Impulsos Tonales (RETSPL)Impulsos Tonales (RETSPL)
LaboratorioLaboratorio ReferenciaReferencia AuricularAuricular 500 Hz500 Hz 1 kHz1 kHz 2 kHz2 kHz 4 kHz4 kHz
VancouverVancouver
Stapells &Stapells &
Oates 1997Oates 1997
TDH49TDH49 24,624,6 23,223,2 26,126,1 29,029,0
NottinghamNottingham Mason 1999Mason 1999 TDH39TDH39 26,526,5 22,022,0 29,029,0 29,529,5
Los AngelesLos Angeles
Sininger etSininger et
al 1997al 1997
ER-2ER-2 23,223,2 21,821,8 __ 17,817,8
SheffieldSheffield
StevensStevens
20012001
TDH39TDH39 24,124,1 21,321,3 24,924,9 29,029,0
CALIBRACIÓN ELECTROACÚSTICACALIBRACIÓN ELECTROACÚSTICA
Equivalencia del 0 dBnHL al SPLEquivalencia del 0 dBnHL al SPL
clicks (RETSPL)clicks (RETSPL)
Auricular RETSPL ( 0dBnHL) Ratio
LiverpoolLiverpool TDH39TDH39 29.0dBppe(SPL)29.0dBppe(SPL) 1010
NewcastleNewcastle TDH39TDH39 32.3dBppe(SPL)32.3dBppe(SPL) 2020
NottinghamNottingham TDH39TDH39 35.0dBppe(SPL)35.0dBppe(SPL) 1010
SheffieldSheffield TDH39TDH39 36.3dBppe(SPL)36.3dBppe(SPL) 1010
Medidos en un acoplador siguiendo el procedimiento descrito en IEC 645-3 (1994)
ppe = peak to peak equivalent
Media = 32,6 dB SPL
¡ATENCIÓN!¡ATENCIÓN!
 Sí vamos a adaptar audífonos en función de losSí vamos a adaptar audífonos en función de los
Potenciales Evocados Auditivos llevados acabo en otoPotenciales Evocados Auditivos llevados acabo en oto
centro necesitaremos establecer el equivalente en dBcentro necesitaremos establecer el equivalente en dB
SPL (REDD o RETSPL) para ese equipo.SPL (REDD o RETSPL) para ese equipo.
 Sí disponemos únicamente de PEATCSí disponemos únicamente de PEATCclickclick loslos
asignaremos a las bandas de 1/3 de octava de 2 kHz a 4asignaremos a las bandas de 1/3 de octava de 2 kHz a 4
kHz.kHz.
 Deberemos de complementar el estudio con algunaDeberemos de complementar el estudio con alguna
evidencia de la sensibilidad auditiva en las bajasevidencia de la sensibilidad auditiva en las bajas
frecuencias.frecuencias.
EL PROBLEMA DE LAEL PROBLEMA DE LA
ESTIMACIÓN DEL UMBRALESTIMACIÓN DEL UMBRAL
e-HLe-HL
Marlene Bagatto et. Col (2005). Clinical Protocols for Hearing Instrument Fitting in the Desired
Sensation Level Method. Trends in Amplification Vol. 9(4) 199-226
=
¿PODEMOS INTRODUCIR EN LOS MÓDULOS DE¿PODEMOS INTRODUCIR EN LOS MÓDULOS DE
ADAPTACIÓN DIRECTAMENTE LOS UMBRALES DEADAPTACIÓN DIRECTAMENTE LOS UMBRALES DE
PEATC?PEATC?
 La mayoría de métodos utilizan dB HLLa mayoría de métodos utilizan dB HL
 Debemos de llevar a cabo una correción de dB nHL a dB eHL.Debemos de llevar a cabo una correción de dB nHL a dB eHL.
 Estimar el umbral de la audiometría tonal (umbrales psicoacústicos) aEstimar el umbral de la audiometría tonal (umbrales psicoacústicos) a
partir del umbral electrofisiológico.partir del umbral electrofisiológico.
 Además debemos de tener en cuenta la variabilidad en la acústica delAdemás debemos de tener en cuenta la variabilidad en la acústica del
CAE infantil (RECD).CAE infantil (RECD).
¡NO!
500500 10001000 20002000 40004000
NormoyentesNormoyentes 16.316.3 11.011.0 9.59.5 2.52.5
HipoacúsicosHipoacúsicos 7.07.0 1.31.3 3.03.0 -1.0-1.0
Estos valores deben restarse a los umbrales en nHL para obtener los eHL (Stapells et al. 1990)
Ejemplo de TransformaciónEjemplo de Transformación
HL a SPL con PEATC con TDHHL a SPL con PEATC con TDH
THTHclickclick = 30 dB nHL Dial= 30 dB nHL Dial
Ejemplo de TransformaciónEjemplo de Transformación
HL a SPL con PEATC con TDHHL a SPL con PEATC con TDH
REAL EAR DIAL DIFERENCEREAL EAR DIAL DIFERENCE
THTHclickclick = 30 dB nHL Dial= 30 dB nHL Dial
THTHclickclick = 44 dB SPL= 44 dB SPL
REDDREDD ==
1er
PASO
44 - 30= 14 dB44 - 30= 14 dB
Ejemplo de TransformaciónEjemplo de Transformación
HL a SPL con PEATC con TDHHL a SPL con PEATC con TDH
Conversión del umbralConversión del umbral
ELECTROFISIOLÓGICO al umbralELECTROFISIOLÓGICO al umbral
PSICOACÚSTICOPSICOACÚSTICO
=
2o
PASO
2o
PASO
Ejemplo de TransformaciónEjemplo de Transformación
HL a SPL con PEATC con TDHHL a SPL con PEATC con TDH
Conversión del umbralConversión del umbral
ELECTROFISIOLÓGICO al umbralELECTROFISIOLÓGICO al umbral
PSICOACÚSTICOPSICOACÚSTICO
dB eHLdB eHL = nHL – Correción Psicofísica == nHL – Correción Psicofísica =
30 – 10 = 20 dB eHL30 – 10 = 20 dB eHL
Ejemplo de TransformaciónEjemplo de Transformación
HL a SPL con PEATC con TDHHL a SPL con PEATC con TDH
Conversión a dB SPLConversión a dB SPL
Umbrales dB SPLUmbrales dB SPL = eHL + REDD + RECD == eHL + REDD + RECD =
3er
PASO
20 + 14 + 8,9 = 42,9 dB SPL20 + 14 + 8,9 = 42,9 dB SPL
Ejemplo de TransformaciónEjemplo de Transformación
HL a SPL con PEATC con TDHHL a SPL con PEATC con TDH
UMBRAL ELECTROFISIOLÓGICOUMBRAL ELECTROFISIOLÓGICO
30 dB nHL30 dB nHL
UMBRAL ESTIMADO PSICOACÚSTICOUMBRAL ESTIMADO PSICOACÚSTICO
(Equivalente a la Audiometría Tonal)(Equivalente a la Audiometría Tonal)
20 dB e-HL20 dB e-HL
UMBRAL ESTIMADO EN OÍDO REAL EN SPLUMBRAL ESTIMADO EN OÍDO REAL EN SPL
43 dB SPL43 dB SPL
PEAee/PEATC con ER-3APEAee/PEATC con ER-3A
Marlene Bagatto et. Col (2005). Clinical Protocols for Hearing Instrument Fitting in the Desired
Sensation Level Method. Trends in Amplification Vol. 9(4) 199-226
EL PROBLEMA DE LAEL PROBLEMA DE LA
ESPECIFICIDAD FRECUENCIALESPECIFICIDAD FRECUENCIAL
BONDAD DE LA MEDIDABONDAD DE LA MEDIDA
Validez
Validez Convergente - Constructo - Contenido - PredictivaValidez Convergente - Constructo - Contenido - Predictiva
VALIDEZ EN EL DIAGNÓSTICO
AUDIOLÓGICO
PEACmfFISIOLOGÍA
AudiometríaPSICOACÚSTICA
COGNICIÓN
Análisis funcional
de PAC
INDICADORES ESPECÍFICOS
DE VALIDEZ EN LOS PEATC
• Analisis funcional lenguaje
• Evaluación funcional de la audición
• Logoaudiometría
• Audiometría Tonal Liminar
• Potenciales evocados con alta
especificidad frecuencial
VALIDEZ CONVERGENTE
PROCEDIMIENTOS
ELECTROFISIOLÓGICOS PARA LA
ESTIMACIÓN DEL UMBRAL AUDITIVO DE
FORMA ESPECÍFICA EN FRECUENCIA
• Tonos Filtrados y Enmascaramiento en Ruido
Selectivo
• Potenciales Auditivos Evocados de Estado
Estable
• Componentes Medios
• 40 Hz
• Respuestas Corticales
Auditory Steady-State Response
Potenciales Evocados Auditivos
de Estado Estable
ASSR - Behavioral differences
2003 - THRESHOLD ESTIMATION BY AUDITORY STEADY-STATE RESPONSES COMPARED TO AUDITORY BRAINSTEM RESPONSES TESTING. J.J. Barajas,
F. Zenker and J. Delgado. XVIII IERASG BIENNIAL SYMPOSIUM. Puerto de la Cruz, Tenerife, España.
Physiological
(dB HL)
Thresholds
ASSR Regression Analyses
Behavioral
(dB HL)
2003 - THRESHOLD ESTIMATION BY AUDITORY STEADY-STATE RESPONSES COMPARED TO AUDITORY BRAINSTEM RESPONSES TESTING. J.J. Barajas,
F. Zenker and J. Delgado. XVIII IERASG BIENNIAL SYMPOSIUM. Puerto de la Cruz, Tenerife, España.
UMBRALES ELECTROFISIOLÓGICOS
UMBRALES AUDIOMÉTRICOS
PRESCRIPCIÓN DE LA GANANCIA
DSL [I/O]
ESTIMACIÓN DE LOS UMBRALES
PSICOACÚSTICO
PRESCRIPCIÓN DE LA GANANCIA
DSL [I/O]
ESTIMACIÓN DE LOS UMBRALES
PSICOACÚSTICO
PRESCRIPCIÓN DE LA GANANCIA
DSL [I/O]
ESTIMACIÓN DE LOS UMBRALES
PSICOACÚSTICO
CASO-1: Paquito (alias)
• Primer hijo no consanguineo.
• Nacido prematuro. Anemia de la madre durante el parto.
(1) EOAE negativas en un programa de screening en Italia. (X)
(2) Probable otitis seromucosa desde los primeros meses de la vida.
(3) Diagnóstico confirmado a los 10 meses de edad mediante PEATC. (OD = 70 / OI
= 50). Hipoacusia Mixta. Traslado a Tenerife. (X)
(4) Se le repiten los PEATC a los 12 meses de edad en Tenerife. No indicación. (X)
(5) Umbrales psicoacústicos y nuevos PEATC/PEAee aerea y osea a las 14 mese de
edad. (OD= 70 / OI = 85). Tímpanos planos. (CB)
(6) Instauración de tratamiento médico de la otitis seromucosa. (CB)
(7) Instauración del tratamiento audiológico: adaptación audioprtésica. (CB)
(8) Tímpanos Tipo A. Nuevos PEATC/PEAee/VRA. (CB)
(9) (10) Verificación de la adaptación y repetición de VRA. (CB)
7
2
0 1 2 3
1 3 4 5 6 8 9 10
PEATC Hospital X 17 de Febrero del 2005 - 1 año de edad
28/04/2006
28/04/2006
28/04/2006
28/04/2006
29/04/2006
21/07/200629/04/2006
Evaluación Audiológica Pediátrica
Potenciales Evocados Auditivos (PEA)
Taller 1 - Jornadas Nacionales AEDA - 21 de Abril 2007 - Logroño - España.
Franz Zenker
Clínica Barajas
Santa Cruz de Tenerife

Contenu connexe

Tendances

Rol del fonoaudiólogo
Rol del fonoaudiólogoRol del fonoaudiólogo
Rol del fonoaudiólogo
patriciax
 
Guss (protocolo deglucion)
Guss (protocolo deglucion)Guss (protocolo deglucion)
Guss (protocolo deglucion)
Esteban Bermedo
 
Hipoacusia sensorioneural
Hipoacusia sensorioneuralHipoacusia sensorioneural
Hipoacusia sensorioneural
Jessikmbd
 
Patologías vestibulares mas comunes en la Otorrinolaringología
Patologías vestibulares mas comunes en la OtorrinolaringologíaPatologías vestibulares mas comunes en la Otorrinolaringología
Patologías vestibulares mas comunes en la Otorrinolaringología
javieracastillos
 
Paresia o parálisis coclear, vestibular o cócleo vestibular
Paresia o parálisis coclear, vestibular o cócleo vestibularParesia o parálisis coclear, vestibular o cócleo vestibular
Paresia o parálisis coclear, vestibular o cócleo vestibular
Marco Carreño
 
17.casos clinicos hipoacusias perceptivas
17.casos clinicos hipoacusias perceptivas17.casos clinicos hipoacusias perceptivas
17.casos clinicos hipoacusias perceptivas
Instituto Laser Pepe
 

Tendances (20)

Tcc seminario1
Tcc seminario1Tcc seminario1
Tcc seminario1
 
Disfunción tubarica
Disfunción tubaricaDisfunción tubarica
Disfunción tubarica
 
Rol del fonoaudiólogo
Rol del fonoaudiólogoRol del fonoaudiólogo
Rol del fonoaudiólogo
 
Aplicaciones clínicas de potenciales evocados auditivos
Aplicaciones clínicas de potenciales evocados auditivosAplicaciones clínicas de potenciales evocados auditivos
Aplicaciones clínicas de potenciales evocados auditivos
 
Pruebas vestibulares
Pruebas vestibularesPruebas vestibulares
Pruebas vestibulares
 
Paralisis Facial - la intervencion fonoaudiologica
Paralisis Facial - la intervencion fonoaudiologicaParalisis Facial - la intervencion fonoaudiologica
Paralisis Facial - la intervencion fonoaudiologica
 
Rehabilitación Auditiva y TAV
Rehabilitación Auditiva y TAVRehabilitación Auditiva y TAV
Rehabilitación Auditiva y TAV
 
Afasia: una perspectiva clínica
Afasia: una perspectiva clínica Afasia: una perspectiva clínica
Afasia: una perspectiva clínica
 
La intervención fonoaudiológica nuevos desafíos y estrategias Paraguay 2019
La intervención fonoaudiológica nuevos desafíos y estrategias Paraguay 2019La intervención fonoaudiológica nuevos desafíos y estrategias Paraguay 2019
La intervención fonoaudiológica nuevos desafíos y estrategias Paraguay 2019
 
Guss (protocolo deglucion)
Guss (protocolo deglucion)Guss (protocolo deglucion)
Guss (protocolo deglucion)
 
Hipoacusia sensorioneural
Hipoacusia sensorioneuralHipoacusia sensorioneural
Hipoacusia sensorioneural
 
Patologías vestibulares mas comunes en la Otorrinolaringología
Patologías vestibulares mas comunes en la OtorrinolaringologíaPatologías vestibulares mas comunes en la Otorrinolaringología
Patologías vestibulares mas comunes en la Otorrinolaringología
 
217151774 tipo-de-disartria-cuadro
217151774 tipo-de-disartria-cuadro217151774 tipo-de-disartria-cuadro
217151774 tipo-de-disartria-cuadro
 
Taller hipoacusia
Taller hipoacusiaTaller hipoacusia
Taller hipoacusia
 
Enfermedad de Ménière
Enfermedad de MénièreEnfermedad de Ménière
Enfermedad de Ménière
 
Audiometria r2
Audiometria r2Audiometria r2
Audiometria r2
 
Paresia o parálisis coclear, vestibular o cócleo vestibular
Paresia o parálisis coclear, vestibular o cócleo vestibularParesia o parálisis coclear, vestibular o cócleo vestibular
Paresia o parálisis coclear, vestibular o cócleo vestibular
 
Fonoaudiología: Caso Clínico Lenguaje
Fonoaudiología: Caso Clínico LenguajeFonoaudiología: Caso Clínico Lenguaje
Fonoaudiología: Caso Clínico Lenguaje
 
Efectividad de la red tub 23 8-10
Efectividad de la red tub 23 8-10Efectividad de la red tub 23 8-10
Efectividad de la red tub 23 8-10
 
17.casos clinicos hipoacusias perceptivas
17.casos clinicos hipoacusias perceptivas17.casos clinicos hipoacusias perceptivas
17.casos clinicos hipoacusias perceptivas
 

Similaire à EVALUACIÓN AUDIOLÓGICA PEDIÁTRICA: POTENCIALES EVOCADOS AUDITIVOS (PEA)

LA ADAPTACIÓN AUDIOPROTÉSICA PRECOZ
LA ADAPTACIÓN AUDIOPROTÉSICA PRECOZLA ADAPTACIÓN AUDIOPROTÉSICA PRECOZ
LA ADAPTACIÓN AUDIOPROTÉSICA PRECOZ
Franz Zenker
 
POTENCIALES EVOCADOS AUDITIVOS DE ESTADO ESTABLE BASES FISIOLÓGICAS Y APLICA...
POTENCIALES EVOCADOS  AUDITIVOS DE ESTADO ESTABLE BASES FISIOLÓGICAS Y APLICA...POTENCIALES EVOCADOS  AUDITIVOS DE ESTADO ESTABLE BASES FISIOLÓGICAS Y APLICA...
POTENCIALES EVOCADOS AUDITIVOS DE ESTADO ESTABLE BASES FISIOLÓGICAS Y APLICA...
Franz Zenker
 
LA EVALUACIÓN DEL PROCESAMIENTO AUDITIVO TEMPORAL MEDIANTE EL TEST DE HABLA C...
LA EVALUACIÓN DEL PROCESAMIENTO AUDITIVO TEMPORAL MEDIANTE EL TEST DE HABLA C...LA EVALUACIÓN DEL PROCESAMIENTO AUDITIVO TEMPORAL MEDIANTE EL TEST DE HABLA C...
LA EVALUACIÓN DEL PROCESAMIENTO AUDITIVO TEMPORAL MEDIANTE EL TEST DE HABLA C...
Franz Zenker
 
VALIDACIÓN DEL CUESTIONARIO DE ACÚFENOS
VALIDACIÓN DEL CUESTIONARIO DE ACÚFENOSVALIDACIÓN DEL CUESTIONARIO DE ACÚFENOS
VALIDACIÓN DEL CUESTIONARIO DE ACÚFENOS
Franz Zenker
 
Presentación escalas nueva 1
Presentación escalas nueva 1Presentación escalas nueva 1
Presentación escalas nueva 1
Vivian Gonzalez
 

Similaire à EVALUACIÓN AUDIOLÓGICA PEDIÁTRICA: POTENCIALES EVOCADOS AUDITIVOS (PEA) (20)

LA ADAPTACIÓN AUDIOPROTÉSICA PRECOZ
LA ADAPTACIÓN AUDIOPROTÉSICA PRECOZLA ADAPTACIÓN AUDIOPROTÉSICA PRECOZ
LA ADAPTACIÓN AUDIOPROTÉSICA PRECOZ
 
POTENCIALES EVOCADOS AUDITIVOS DE ESTADO ESTABLE BASES FISIOLÓGICAS Y APLICA...
POTENCIALES EVOCADOS  AUDITIVOS DE ESTADO ESTABLE BASES FISIOLÓGICAS Y APLICA...POTENCIALES EVOCADOS  AUDITIVOS DE ESTADO ESTABLE BASES FISIOLÓGICAS Y APLICA...
POTENCIALES EVOCADOS AUDITIVOS DE ESTADO ESTABLE BASES FISIOLÓGICAS Y APLICA...
 
AJUSTE DE PRÓTESIS AUDITIVAS A PARTIR DE POTENCIALES EVOCADOS AUDITIVOS
AJUSTE DE PRÓTESIS AUDITIVAS A PARTIR DE POTENCIALES EVOCADOS AUDITIVOSAJUSTE DE PRÓTESIS AUDITIVAS A PARTIR DE POTENCIALES EVOCADOS AUDITIVOS
AJUSTE DE PRÓTESIS AUDITIVAS A PARTIR DE POTENCIALES EVOCADOS AUDITIVOS
 
Taquiarritmias
TaquiarritmiasTaquiarritmias
Taquiarritmias
 
Audiolog3
Audiolog3Audiolog3
Audiolog3
 
Bases fisiológicas de los potenciales evocados auditivos.pdf
Bases fisiológicas de los potenciales evocados auditivos.pdfBases fisiológicas de los potenciales evocados auditivos.pdf
Bases fisiológicas de los potenciales evocados auditivos.pdf
 
Seminario ii-1
Seminario ii-1Seminario ii-1
Seminario ii-1
 
Audiologia de oído medio e interno
Audiologia de oído medio e internoAudiologia de oído medio e interno
Audiologia de oído medio e interno
 
Lunes132
Lunes132Lunes132
Lunes132
 
Arritmias
ArritmiasArritmias
Arritmias
 
Audiometría con videos
Audiometría con videosAudiometría con videos
Audiometría con videos
 
ADAPTACIÓN AUDIOPROTÉSICA PEDIÁTRICA EN PÉRDIDAS SEVERAS
ADAPTACIÓN AUDIOPROTÉSICA PEDIÁTRICA EN PÉRDIDAS SEVERASADAPTACIÓN AUDIOPROTÉSICA PEDIÁTRICA EN PÉRDIDAS SEVERAS
ADAPTACIÓN AUDIOPROTÉSICA PEDIÁTRICA EN PÉRDIDAS SEVERAS
 
Interpretación de un audiograma audiol. gea
Interpretación de un audiograma  audiol. geaInterpretación de un audiograma  audiol. gea
Interpretación de un audiograma audiol. gea
 
Enfermedad del nodo sinusal enfermo (snse)
Enfermedad del nodo sinusal enfermo (snse)Enfermedad del nodo sinusal enfermo (snse)
Enfermedad del nodo sinusal enfermo (snse)
 
LA EVALUACIÓN DEL PROCESAMIENTO AUDITIVO TEMPORAL MEDIANTE EL TEST DE HABLA C...
LA EVALUACIÓN DEL PROCESAMIENTO AUDITIVO TEMPORAL MEDIANTE EL TEST DE HABLA C...LA EVALUACIÓN DEL PROCESAMIENTO AUDITIVO TEMPORAL MEDIANTE EL TEST DE HABLA C...
LA EVALUACIÓN DEL PROCESAMIENTO AUDITIVO TEMPORAL MEDIANTE EL TEST DE HABLA C...
 
VALIDACIÓN DEL CUESTIONARIO DE ACÚFENOS
VALIDACIÓN DEL CUESTIONARIO DE ACÚFENOSVALIDACIÓN DEL CUESTIONARIO DE ACÚFENOS
VALIDACIÓN DEL CUESTIONARIO DE ACÚFENOS
 
Marcapasos
MarcapasosMarcapasos
Marcapasos
 
Hipoacusia
HipoacusiaHipoacusia
Hipoacusia
 
Catalogo Interacoustic Fonoaudiología Chile
Catalogo Interacoustic Fonoaudiología ChileCatalogo Interacoustic Fonoaudiología Chile
Catalogo Interacoustic Fonoaudiología Chile
 
Presentación escalas nueva 1
Presentación escalas nueva 1Presentación escalas nueva 1
Presentación escalas nueva 1
 

EVALUACIÓN AUDIOLÓGICA PEDIÁTRICA: POTENCIALES EVOCADOS AUDITIVOS (PEA)

  • 1. EVALUACIÓN AUDIOLÓGICA PEDIÁTRICA  Potenciales Evocados Auditivos (PEA) Taller 1 - Jornadas Nacionales AEDA - 21 de Abril 2007 - Logroño - España Franz Zenker  Clínica Barajas Santa Cruz de Tenerife
  • 2. GUIÓN DE LA PRESENTACIÓN • PEATC por Vía Aérea • PEATC por Vía Ósea • PEATC con Impulsos Tonales • Consideraciones sobre los PEATC: – La Bondad de la Medida – La Calibración – La Especificidad Frecuencial – La Estimación del Umbral • Potenciales Evocados de Estado Estable
  • 3.
  • 4. CASO-1: Paquito (alias) •  Primer hijo no consanguineo. •  Nacido prematuro. Anemia de la madre durante el parto.  (1) EOAE negativas en un programa de screening en Italia. (X) (2) Probable otitis seromucosa desde los primeros meses de la vida.  (3) Diagnóstico confirmado a los 10 meses de edad mediante PEATC. (OD = 70 / OI  = 50). Hipoacusia Mixta. Traslado a Tenerife. (X) (4) Se le repiten los PEATC a los 12 meses de edad en Tenerife. No indicación.  (X) (5) Umbrales psicoacústicos y nuevos PEATC/PEAee aerea y osea a las 14 mese de  edad. (OD= 70 / OI = 85). Tímpanos planos. (CB)  (6) Instauración de tratamiento médico de la otitis seromucosa. (CB) (7) Instauración del tratamiento audiológico: adaptación audioprtésica. (CB) (8) Tímpanos Tipo A. Nuevos PEATC/PEAee/VRA. (CB) (9) (10) Verificación de la adaptación y repetición de VRA. (CB) 7 2 0 1 2 3 1 3 4 5 6 8 9 10
  • 5. POTENCIALES DELPOTENCIALES DEL TRONCO CEREBRALTRONCO CEREBRAL Evaluación de la Vía AéreaEvaluación de la Vía Aérea
  • 7.     POTENCIALES EVOCADOSPOTENCIALES EVOCADOS  N400N400  P300P300  MMNMMN  CORTICALESCORTICALES  PEAeePEAee  40 Hz40 Hz  MEDIOSMEDIOS  PEATCPEATC  ECOGHECOGH
  • 8.     McGurk EffectMcGurk Effect "Hearing lips and seeing voices","Hearing lips and seeing voices", NatureNature 264264, 746-748 (1976), 746-748 (1976)
  • 9.     POTENCIALES EVOCADOSPOTENCIALES EVOCADOS  N400N400  P300P300  MMNMMN  CORTICALESCORTICALES  PEAeePEAee  40 Hz40 Hz  MEDIOSMEDIOS  PEATCPEATC  ECOGHECOGH Priming semántico Discriminación auditiva categorial Discriminación auditiva precategorial Escalamiento de la Sensación de Sonoridad Umbrales específicos en frecuencia con atención Umbrales específicos en frecuencia sin atención Umbrales no específicos en frecuencia sin atención
  • 10.     NEONATAL HEARINGNEONATAL HEARING SCREENING AND ASSESSMENTSCREENING AND ASSESSMENT CLICKCLICK AUDITORY BRAINSTEM  AUDITORY BRAINSTEM  RESPONSE TESTING IN BABIES. A RESPONSE TESTING IN BABIES. A  RECOMMENDED TEST PROTOCOL.RECOMMENDED TEST PROTOCOL. Editor: John Stevens Contributors: Clive Elliot Guy Lightfoot Steve Mason Dave Parker David Stapells Graham Sutton Mike Vidler http://www.nhsp.info/cms.php?folder=21http://www.nhsp.info/cms.php?folder=21
  • 11. Registro Montaje de electrodos • La amplitud de cualquier artefacto  inducido por interferencias eléctricas  es proporcional a la diferencia entre  las impedancias de los electrodos. • La impedancia debe de estar entre  1000 y 5000 Ω para eliminar los 50 Hz  de la red. • A altas intensidades y altas  impedancias harán que el artefacto  del estímulo aparezca en el registro y  el rechazo de artefacto no permita la  promediación.
  • 12. Registro Errores en el Montaje
  • 13. Registro Montaje de Electrodos Estimulación Monótica SimpleEstimulación Monótica Simple Oído Derecho @ 1 CanalOído Derecho @ 1 Canal Electrodo Negativo Electrodo Positivo Electrodo Común Canal 1
  • 14. Registro Montaje de Electrodos Estimulación Monótica SimpleEstimulación Monótica Simple Oído Izquierdo @ 1 CanalOído Izquierdo @ 1 Canal Electrodo Negativo Electrodo Positivo Electrodo Común Canal 1
  • 15. Registro Montaje de Electrodos Estimulación Monótica SimpleEstimulación Monótica Simple Oído Izquierdo @ 1 CanalOído Izquierdo @ 1 Canal Electrodo Negativo Electrodo Positivo Electrodo Común Canal 1
  • 16. Registro Montaje de Electrodos
  • 17. Registro Montaje de Electrodos
  • 18. Registro Montaje de Electrodos
  • 19. Registro Montaje de Electrodos
  • 20. Registro Montaje de Electrodos
  • 21. Registro Montaje de Electrodos
  • 22. Registro Montaje de Electrodos
  • 23. Registro Montaje de Electrodos
  • 24. Registro Estímulo / Ratio de presentación Tipo: Click Duración: 100 µ seg Ratio: 49.1/s Unidades: nHL Trasductores: EAR-3A
  • 25.    
  • 28.     AURICULARES DE INSERCCIÓNAURICULARES DE INSERCCIÓN
  • 29. Registro Analisis y Recogidad de Datos Nivel de rechazo: +/- 25 uV Filtro PB: 20 / 30 Hz Filtro PA: 1500 Hz Notch Filter: No Polaridad: Alterna Ventana: 12 – 20 mseg Promediaciones: 2000 Hemipromedios: 2 Visualización: 0,15 uV/div
  • 30. Registro Analisis y Recogidad de Datos Nivel de rechazo: +/- 25 uV Filtro PB: 20 / 30 Hz Filtro PA: 1500 Hz Notch Filter: No Polaridad: Alterna Ventana: 12 – 20 mseg Promediaciones: 2000 Hemipromedios: 2 Visualización: 0,15 uV/div
  • 31.
  • 32.
  • 33.
  • 34.
  • 35.
  • 36.
  • 37.
  • 38.
  • 39.
  • 40.
  • 41.
  • 42.
  • 43.
  • 44.
  • 45.
  • 46.
  • 47.
  • 48.
  • 49.
  • 50.
  • 51.
  • 52. POTENCIALES DELPOTENCIALES DEL TRONCO CEREBRALTRONCO CEREBRAL Evaluación de la Vía ÓseaEvaluación de la Vía Ósea
  • 53. NEONATAL HEARINGNEONATAL HEARING SCREENING AND ASSESSMENTSCREENING AND ASSESSMENT BONE CONDUCTIONBONE CONDUCTION AUDITORYAUDITORY BRAINSTEM RESPONSE TESTING INBRAINSTEM RESPONSE TESTING IN BABIESBABIES. A RECOMMENDED TEST. A RECOMMENDED TEST PROTOCOL.PROTOCOL. Editor: John Stevens Contributors: Margaret Baldwin Clive Elliott Guy Lightfoot Steve Mason Dave Parker David Stapells Graham Sutton Mike Vidler http://www.nhsp.info/cms.php?folder=21http://www.nhsp.info/cms.php?folder=21
  • 54. Registro Montaje de Electrodos Estimulación Monótica SimpleEstimulación Monótica Simple (Oído Derecho) 2 Canales(Oído Derecho) 2 Canales Electrodo Negativo Electrodo Positivo Electrodo Común Radioear B71 Canal 1 Canal 2
  • 55. Registro Análisis de la respuesta Estimulación Izquierdo Estimulación Derecho Registro Izquierdo Registro Derecho M.A. 6 semanas Atresia Izquierda unilateral Estímulo: VO 2000 Hz @ 30 dB nHL ASIMETRÍAS DE LA ONDA V A LA ESTIMULACIÓN CONTRA/IPSILATERAL
  • 56. Registro Análisis de la respuesta Vértex - Mastoide Izquierda Vértex - Mastoide Derecha Hipoacusia Severa Oído Estimulado Estímulo:OD VO 2000 Hz @ 60 dB nHL sin enmascaramiento en el OI
  • 57. Registro Factores de Corrección Edad 36 semanas 40 semanas 46 semanas 52 semanas Correción (dB) 12 8.5 5.5 3 CORRECIÓN DE LOS UMBRALES POR VÍA ÓSEA EN FUNCIÓN DE LA EDAD PARA LOS PEATC Webb H D. Auditory screening in high risk neonates: an evaluation of the bone conduction auditory brainstem evoked response test. M. Med Sci. University of Sheffield, UK 1993.
  • 58. POTENCIALES DELPOTENCIALES DEL TRONCO CEREBRALTRONCO CEREBRAL Específicos en FrecuenciaEspecíficos en Frecuencia Impulsos TonalesImpulsos Tonales
  • 59. NEONATAL HEARINGNEONATAL HEARING SCREENING AND ASSESSMENTSCREENING AND ASSESSMENT AUDITORY BRAINSTEM RESPONSEAUDITORY BRAINSTEM RESPONSE TESTING IN BABIESTESTING IN BABIES USINGUSING TONE PIPTONE PIP STIMULATION.STIMULATION. AA RECOMMENDED TEST PROTOCOL.RECOMMENDED TEST PROTOCOL. Editor: Steve Manso Contributors: Clive Elliott Guy Lightfoot Dave Parker David Stapells John Stevens Graham Sutton Mike Vidler http://www.nhsp.info/cms.php?folder=21http://www.nhsp.info/cms.php?folder=21
  • 61. Registro Estímulos / ratio de presentación Montaje: = PEATC Estímulo: Impulsos Tonales Rise/Fall: 2 Plateau: 1 Rechazo: ± 10 uV a ± 20uV Filtros PB: 20 Hz / 30 Hz Filtros PA: 1kHz / 3 kHz Ventana: 20 mseg a 25 mseg Promediaciones: 2000/3000 o 4000 Hemipromedios: 2 Escala: 0,05 uV o 0,1 uV Trasductores: EAR-3A
  • 62. Enmascaramiento con ruido de paso alto Enmascaramiento con ruido selectivo Enmascaramiento con ruido blanco Estímulo Estímulo y ruido Area resultante de activación coclear Tono Ruido Base Apex 16 4 1 0.25 kHz
  • 63. 1996 – AUDITORY BRAINSTEM RESPONSE TO 1000 Hz FILTERED TONE BURST IN NORMAL HEARING SUBJECTS. Zenker, F. , Barajas, J.J., Meco, G., Espinosa, S. XXIII International Congress of Audiology. Bari, Italia.
  • 64. 75 dB nHl 1996 – AUDITORY BRAINSTEM RESPONSE TO 1000 Hz FILTERED TONE BURST IN NORMAL HEARING SUBJECTS. Zenker, F. , Barajas, J.J., Meco, G., Espinosa, S. XXIII International Congress of Audiology. Bari, Italia.
  • 65. PEATC ELICITADOS POR UN IMPULSO TONAL A 1 kHz EN UN SUJETO NORMOYENTE 1996 – AUDITORY BRAINSTEM RESPONSE TO 1000 Hz FILTERED TONE BURST IN NORMAL HEARING SUBJECTS. Zenker, F. , Barajas, J.J., Meco, G., Espinosa, S. XXIII International Congress of Audiology. Bari, Italia.
  • 66. ABRs registrados a partir de Tone Burst de 500 Hz, 2kHz y 4kHz con enmascaramiento de ruido filtrado selectivamente en un niño de 21 meses con audición normal 500 Hz 2kHz 4 kHz
  • 67. ABRs registrados a partir de Tone Burst de 500 Hz, 2kHz y 4kHz con enmascaramiento de ruido filtrado selectivamente en un niño de 21 meses con audición normal 500 Hz 2kHz 4 kHz
  • 68. Registro Errores en el registro de PEATC
  • 69. Registro Errores en el registro de PEATC
  • 70. Registro Errores en el registro de PEATC
  • 71. Registro Errores en el registro de PEATC
  • 72. Registro Errores en el registro de PEATC
  • 73. Registro Errores en el registro de PEATC
  • 74. Registro Errores en el registro de PEATC
  • 75. Registro Errores en el registro de PEATC
  • 76. ALGUNASALGUNAS CONSIDERACIONESCONSIDERACIONES ACERCA DE LOS PEATCACERCA DE LOS PEATC ... del porqué de los PEAee
  • 77. ALGUNASALGUNAS CONSIDERACIONESCONSIDERACIONES ACERCA DE LOS PEATCACERCA DE LOS PEATC ... del porqué de los PEAee  BONDAD DE LA MEDIDABONDAD DE LA MEDIDA  CALIBRACIÓNCALIBRACIÓN  ESPECIFICIDAD FRECUENCIALESPECIFICIDAD FRECUENCIAL  ESTIMACIÓN DEL UMBRALESTIMACIÓN DEL UMBRAL
  • 78. BONDAD DE LA MEDIDABONDAD DE LA MEDIDA Fiabilidad Validez
  • 79. FIABILIDAD • Se ocupa del problema de la obtención de iguales resultados en ocasiones distintas para el mismo grupo de sujetos. • La fiabilidad no se refiere a una cualidad de las personas sino a una propiedad del instrumento de medida. • Se es tanto mas fiable cuanto más predecible se sea.
  • 80. FIABILIDAD DE LOS PEATC yi(y) = x(t) + ni (t) Potencial Evocado (Puntuación verdadera) Ruido (Error de medida) Potencial Evocado (Puntuación real)
  • 81. INDICADORES ESPECÍFICOS DE FIABILIDAD EN LOS PEATC • Hemipromedios:Hemipromedios: H1 ; H2 • Nivel de ruido residual (RNL):Nivel de ruido residual (RNL): Estimador de la energía media del ruido. • Cociente de desviación típica (SDR):Cociente de desviación típica (SDR): Da una medida de la relación señal – ruido. • Cociente de correlación (CCR):Cociente de correlación (CCR): Indica la replicabilidad entre los Hemipromedios.
  • 85. Prof. V.Mohan Kumar - India The university of Texas Austin - EEUU Bridegport Hospital - UK Dpto. de Electronica. Univ. de Alcala -España
  • 86. dB HL dB nHL dB SPL ISO 8253 ANSI S3.22–1996
  • 87. Audiometría vs PEA en niñosAudiometría vs PEA en niños  Audiometría en adultos:Audiometría en adultos:  dB HLdB HL  Evaluamos todo el SA.Evaluamos todo el SA.  Tonos Puros de larga duración.Tonos Puros de larga duración.  Calibración estandarizadaCalibración estandarizada  Potenciales en niños:Potenciales en niños:  dB nHLdB nHL  Evaluamos el tronco cerebralEvaluamos el tronco cerebral  Tonos de corta duraciónTonos de corta duración  No hay una calibración estabdarizadaNo hay una calibración estabdarizada
  • 88. CalibraciónCalibración NO existe una calibración estandarizada por lo queNO existe una calibración estandarizada por lo que recurrimos a dos procedimientos:recurrimos a dos procedimientos:  Calibración Electroacústica:Calibración Electroacústica:  0 dBnHL en los PEATC deberiamos de tener la0 dBnHL en los PEATC deberiamos de tener la equivalencia en dB SPL de pico a pico para estímulosequivalencia en dB SPL de pico a pico para estímulos de corta duración medidos en un acoplador de 2cmde corta duración medidos en un acoplador de 2cm33 ..  Calibración Psicofísica:Calibración Psicofísica:  Midiendo el umbral psicofísico en sujetosMidiendo el umbral psicofísico en sujetos otologicamente normales de 18-30 años siguiendo elotologicamente normales de 18-30 años siguiendo el procedimiento descrito por la normaprocedimiento descrito por la norma IEC 60645-3:IEC 60645-3: 19941994. Establecemos los dB eHL.. Establecemos los dB eHL.
  • 91. CALIBRACIÓN ELECTROACÚSTICACALIBRACIÓN ELECTROACÚSTICA Equivalencia del 0 dBnHL al SPLEquivalencia del 0 dBnHL al SPL Impulsos Tonales (RETSPL)Impulsos Tonales (RETSPL) LaboratorioLaboratorio ReferenciaReferencia AuricularAuricular 500 Hz500 Hz 1 kHz1 kHz 2 kHz2 kHz 4 kHz4 kHz VancouverVancouver Stapells &Stapells & Oates 1997Oates 1997 TDH49TDH49 24,624,6 23,223,2 26,126,1 29,029,0 NottinghamNottingham Mason 1999Mason 1999 TDH39TDH39 26,526,5 22,022,0 29,029,0 29,529,5 Los AngelesLos Angeles Sininger etSininger et al 1997al 1997 ER-2ER-2 23,223,2 21,821,8 __ 17,817,8 SheffieldSheffield StevensStevens 20012001 TDH39TDH39 24,124,1 21,321,3 24,924,9 29,029,0
  • 92. CALIBRACIÓN ELECTROACÚSTICACALIBRACIÓN ELECTROACÚSTICA Equivalencia del 0 dBnHL al SPLEquivalencia del 0 dBnHL al SPL clicks (RETSPL)clicks (RETSPL) Auricular RETSPL ( 0dBnHL) Ratio LiverpoolLiverpool TDH39TDH39 29.0dBppe(SPL)29.0dBppe(SPL) 1010 NewcastleNewcastle TDH39TDH39 32.3dBppe(SPL)32.3dBppe(SPL) 2020 NottinghamNottingham TDH39TDH39 35.0dBppe(SPL)35.0dBppe(SPL) 1010 SheffieldSheffield TDH39TDH39 36.3dBppe(SPL)36.3dBppe(SPL) 1010 Medidos en un acoplador siguiendo el procedimiento descrito en IEC 645-3 (1994) ppe = peak to peak equivalent Media = 32,6 dB SPL
  • 93. ¡ATENCIÓN!¡ATENCIÓN!  Sí vamos a adaptar audífonos en función de losSí vamos a adaptar audífonos en función de los Potenciales Evocados Auditivos llevados acabo en otoPotenciales Evocados Auditivos llevados acabo en oto centro necesitaremos establecer el equivalente en dBcentro necesitaremos establecer el equivalente en dB SPL (REDD o RETSPL) para ese equipo.SPL (REDD o RETSPL) para ese equipo.  Sí disponemos únicamente de PEATCSí disponemos únicamente de PEATCclickclick loslos asignaremos a las bandas de 1/3 de octava de 2 kHz a 4asignaremos a las bandas de 1/3 de octava de 2 kHz a 4 kHz.kHz.  Deberemos de complementar el estudio con algunaDeberemos de complementar el estudio con alguna evidencia de la sensibilidad auditiva en las bajasevidencia de la sensibilidad auditiva en las bajas frecuencias.frecuencias.
  • 94. EL PROBLEMA DE LAEL PROBLEMA DE LA ESTIMACIÓN DEL UMBRALESTIMACIÓN DEL UMBRAL e-HLe-HL Marlene Bagatto et. Col (2005). Clinical Protocols for Hearing Instrument Fitting in the Desired Sensation Level Method. Trends in Amplification Vol. 9(4) 199-226
  • 95. =
  • 96. ¿PODEMOS INTRODUCIR EN LOS MÓDULOS DE¿PODEMOS INTRODUCIR EN LOS MÓDULOS DE ADAPTACIÓN DIRECTAMENTE LOS UMBRALES DEADAPTACIÓN DIRECTAMENTE LOS UMBRALES DE PEATC?PEATC?  La mayoría de métodos utilizan dB HLLa mayoría de métodos utilizan dB HL  Debemos de llevar a cabo una correción de dB nHL a dB eHL.Debemos de llevar a cabo una correción de dB nHL a dB eHL.  Estimar el umbral de la audiometría tonal (umbrales psicoacústicos) aEstimar el umbral de la audiometría tonal (umbrales psicoacústicos) a partir del umbral electrofisiológico.partir del umbral electrofisiológico.  Además debemos de tener en cuenta la variabilidad en la acústica delAdemás debemos de tener en cuenta la variabilidad en la acústica del CAE infantil (RECD).CAE infantil (RECD). ¡NO! 500500 10001000 20002000 40004000 NormoyentesNormoyentes 16.316.3 11.011.0 9.59.5 2.52.5 HipoacúsicosHipoacúsicos 7.07.0 1.31.3 3.03.0 -1.0-1.0 Estos valores deben restarse a los umbrales en nHL para obtener los eHL (Stapells et al. 1990)
  • 97. Ejemplo de TransformaciónEjemplo de Transformación HL a SPL con PEATC con TDHHL a SPL con PEATC con TDH THTHclickclick = 30 dB nHL Dial= 30 dB nHL Dial
  • 98. Ejemplo de TransformaciónEjemplo de Transformación HL a SPL con PEATC con TDHHL a SPL con PEATC con TDH REAL EAR DIAL DIFERENCEREAL EAR DIAL DIFERENCE THTHclickclick = 30 dB nHL Dial= 30 dB nHL Dial THTHclickclick = 44 dB SPL= 44 dB SPL REDDREDD == 1er PASO 44 - 30= 14 dB44 - 30= 14 dB
  • 99. Ejemplo de TransformaciónEjemplo de Transformación HL a SPL con PEATC con TDHHL a SPL con PEATC con TDH Conversión del umbralConversión del umbral ELECTROFISIOLÓGICO al umbralELECTROFISIOLÓGICO al umbral PSICOACÚSTICOPSICOACÚSTICO = 2o PASO
  • 100. 2o PASO Ejemplo de TransformaciónEjemplo de Transformación HL a SPL con PEATC con TDHHL a SPL con PEATC con TDH Conversión del umbralConversión del umbral ELECTROFISIOLÓGICO al umbralELECTROFISIOLÓGICO al umbral PSICOACÚSTICOPSICOACÚSTICO dB eHLdB eHL = nHL – Correción Psicofísica == nHL – Correción Psicofísica = 30 – 10 = 20 dB eHL30 – 10 = 20 dB eHL
  • 101. Ejemplo de TransformaciónEjemplo de Transformación HL a SPL con PEATC con TDHHL a SPL con PEATC con TDH Conversión a dB SPLConversión a dB SPL Umbrales dB SPLUmbrales dB SPL = eHL + REDD + RECD == eHL + REDD + RECD = 3er PASO 20 + 14 + 8,9 = 42,9 dB SPL20 + 14 + 8,9 = 42,9 dB SPL
  • 102. Ejemplo de TransformaciónEjemplo de Transformación HL a SPL con PEATC con TDHHL a SPL con PEATC con TDH UMBRAL ELECTROFISIOLÓGICOUMBRAL ELECTROFISIOLÓGICO 30 dB nHL30 dB nHL UMBRAL ESTIMADO PSICOACÚSTICOUMBRAL ESTIMADO PSICOACÚSTICO (Equivalente a la Audiometría Tonal)(Equivalente a la Audiometría Tonal) 20 dB e-HL20 dB e-HL UMBRAL ESTIMADO EN OÍDO REAL EN SPLUMBRAL ESTIMADO EN OÍDO REAL EN SPL 43 dB SPL43 dB SPL
  • 103. PEAee/PEATC con ER-3APEAee/PEATC con ER-3A Marlene Bagatto et. Col (2005). Clinical Protocols for Hearing Instrument Fitting in the Desired Sensation Level Method. Trends in Amplification Vol. 9(4) 199-226
  • 104. EL PROBLEMA DE LAEL PROBLEMA DE LA ESPECIFICIDAD FRECUENCIALESPECIFICIDAD FRECUENCIAL
  • 105.
  • 106. BONDAD DE LA MEDIDABONDAD DE LA MEDIDA Validez Validez Convergente - Constructo - Contenido - PredictivaValidez Convergente - Constructo - Contenido - Predictiva
  • 107. VALIDEZ EN EL DIAGNÓSTICO AUDIOLÓGICO PEACmfFISIOLOGÍA AudiometríaPSICOACÚSTICA COGNICIÓN Análisis funcional de PAC
  • 108. INDICADORES ESPECÍFICOS DE VALIDEZ EN LOS PEATC • Analisis funcional lenguaje • Evaluación funcional de la audición • Logoaudiometría • Audiometría Tonal Liminar • Potenciales evocados con alta especificidad frecuencial
  • 110.
  • 111.
  • 112.
  • 113. PROCEDIMIENTOS ELECTROFISIOLÓGICOS PARA LA ESTIMACIÓN DEL UMBRAL AUDITIVO DE FORMA ESPECÍFICA EN FRECUENCIA • Tonos Filtrados y Enmascaramiento en Ruido Selectivo • Potenciales Auditivos Evocados de Estado Estable • Componentes Medios • 40 Hz • Respuestas Corticales
  • 114. Auditory Steady-State Response Potenciales Evocados Auditivos de Estado Estable
  • 115.
  • 116. ASSR - Behavioral differences 2003 - THRESHOLD ESTIMATION BY AUDITORY STEADY-STATE RESPONSES COMPARED TO AUDITORY BRAINSTEM RESPONSES TESTING. J.J. Barajas, F. Zenker and J. Delgado. XVIII IERASG BIENNIAL SYMPOSIUM. Puerto de la Cruz, Tenerife, España.
  • 117. Physiological (dB HL) Thresholds ASSR Regression Analyses Behavioral (dB HL) 2003 - THRESHOLD ESTIMATION BY AUDITORY STEADY-STATE RESPONSES COMPARED TO AUDITORY BRAINSTEM RESPONSES TESTING. J.J. Barajas, F. Zenker and J. Delgado. XVIII IERASG BIENNIAL SYMPOSIUM. Puerto de la Cruz, Tenerife, España.
  • 120.
  • 121.
  • 122.
  • 123.
  • 124. PRESCRIPCIÓN DE LA GANANCIA DSL [I/O] ESTIMACIÓN DE LOS UMBRALES PSICOACÚSTICO
  • 125. PRESCRIPCIÓN DE LA GANANCIA DSL [I/O] ESTIMACIÓN DE LOS UMBRALES PSICOACÚSTICO
  • 126. PRESCRIPCIÓN DE LA GANANCIA DSL [I/O] ESTIMACIÓN DE LOS UMBRALES PSICOACÚSTICO
  • 127.
  • 128. CASO-1: Paquito (alias) • Primer hijo no consanguineo. • Nacido prematuro. Anemia de la madre durante el parto. (1) EOAE negativas en un programa de screening en Italia. (X) (2) Probable otitis seromucosa desde los primeros meses de la vida. (3) Diagnóstico confirmado a los 10 meses de edad mediante PEATC. (OD = 70 / OI = 50). Hipoacusia Mixta. Traslado a Tenerife. (X) (4) Se le repiten los PEATC a los 12 meses de edad en Tenerife. No indicación. (X) (5) Umbrales psicoacústicos y nuevos PEATC/PEAee aerea y osea a las 14 mese de edad. (OD= 70 / OI = 85). Tímpanos planos. (CB) (6) Instauración de tratamiento médico de la otitis seromucosa. (CB) (7) Instauración del tratamiento audiológico: adaptación audioprtésica. (CB) (8) Tímpanos Tipo A. Nuevos PEATC/PEAee/VRA. (CB) (9) (10) Verificación de la adaptación y repetición de VRA. (CB) 7 2 0 1 2 3 1 3 4 5 6 8 9 10
  • 129. PEATC Hospital X 17 de Febrero del 2005 - 1 año de edad
  • 136. Evaluación Audiológica Pediátrica Potenciales Evocados Auditivos (PEA) Taller 1 - Jornadas Nacionales AEDA - 21 de Abril 2007 - Logroño - España. Franz Zenker Clínica Barajas Santa Cruz de Tenerife

Notes de l'éditeur

  1. Con esta diapositiva me gustaría trasmitir la idea de que no solo existen los PEATC. Hay una gran variedad de registros que nos permiten apresar de una u otra manera la actividad electrofisiológica a lo largo de todo el sistema nervioso central auditivo. Equiparando la dirección de un impulso nervioso desde la cóclea hasta áreas corticales podemos identificar registros de potenciales evocados que nos ayudarían a evaluar la integridad de esta vía auditiva a distintos niveles. Estaremos interesados en constatar que el estímulo ha activado determinada parte de la vía auditiva. Escogeremos aquellos que mejor reflejen este objetivo. La ECOGH y los PEATC cuentan con limitaciones inherentes a la propia técnica que las desacreditan para este fin. 1) En la EOCGH se utiliza una aguja como electrodo transtimpánico por lo que no resulta viable colocar el audífono y registrar a la vez. 2) En los PEATC se utiliza un click como estímulo con un ratio de presentación alto. Las características acústicas del click lo hacen incompatible con el ajuste de los audífonos. Habría que modificar el ajuste del audífono para que llegará a procesar un estímulo tan rápido y corto. Esto finalmente desvirtuaría el objetivo al que aspiramos con este tipo de registros. A partir de los potenciales Medios podemos empezar a utilizar los PEA en la evaluación de las adaptaciones protésicas. Al emplear registros que usan impulsos tonales como estímulos, podemos obtener información específica en frecuencia. A medida que subimos por la vía auditiva evaluaremos distintos procesos auditivos no solo la sensibilidad auditiva con y sin audífono. La MMN, por ejemplo, nos permite evaluar Proceso Centrales asociados con al percepción del lenguaje como la discriminación auditiva.
  2. Con esta diapositiva me gustaría trasmitir la idea de que no solo existen los PEATC. Hay una gran variedad de registros que nos permiten apresar de una u otra manera la actividad electrofisiológica a lo largo de todo el sistema nervioso central auditivo. Equiparando la dirección de un impulso nervioso desde la cóclea hasta áreas corticales podemos identificar registros de potenciales evocados que nos ayudarían a evaluar la integridad de esta vía auditiva a distintos niveles. Estaremos interesados en constatar que el estímulo ha activado determinada parte de la vía auditiva. Escogeremos aquellos que mejor reflejen este objetivo. La ECOGH y los PEATC cuentan con limitaciones inherentes a la propia técnica que las desacreditan para este fin. 1) En la EOCGH se utiliza una aguja como electrodo transtimpánico por lo que no resulta viable colocar el audífono y registrar a la vez. 2) En los PEATC se utiliza un click como estímulo con un ratio de presentación alto. Las características acústicas del click lo hacen incompatible con el ajuste de los audífonos. Habría que modificar el ajuste del audífono para que llegará a procesar un estímulo tan rápido y corto. Esto finalmente desvirtuaría el objetivo al que aspiramos con este tipo de registros. A partir de los potenciales Medios podemos empezar a utilizar los PEA en la evaluación de las adaptaciones protésicas. Al emplear registros que usan impulsos tonales como estímulos, podemos obtener información específica en frecuencia. A medida que subimos por la vía auditiva evaluaremos distintos procesos auditivos no solo la sensibilidad auditiva con y sin audífono. La MMN, por ejemplo, nos permite evaluar Proceso Centrales asociados con al percepción del lenguaje como la discriminación auditiva.