2011-03-17 OSM & OpenData @ Lyon

3 371 vues

Publié le

Présentation effectuée au Forum "Données publiques, données ouvertes" à Lyon, le 17 mars 2011

Publié dans : Technologie
0 commentaire
1 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
3 371
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
227
Actions
Partages
0
Téléchargements
42
Commentaires
0
J’aime
1
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

2011-03-17 OSM & OpenData @ Lyon

  1. 1. Données géographiques ouvertes & OpenStreetMap François Van Der Biest16/03/11 1
  2. 2. ● Présentation du projet OpenStreetMap ● Scénarii de libérations de données géo ● Comment ces données contribuent à OSM ● Intérêts : ● Pour les contributeurs OSM ● Pour les sociétés privées ● Pour les collectivités « libératrices »16/03/11 2
  3. 3. OSM : lobjet« OpenStreetMap crée et fournit des donnéesgéographiques libres à quiconque en aura besoin.Cet outil est né parce que la plupart des cartesque lon pense « libres » ont des restrictionslégales ou techniques qui empêchent de lesutiliser de façon créative, productive ouinnovante. » Libre => Licence ! Creative Commons BY-SA … Open Database License16/03/11 3
  4. 4. Oui, vraiment tous les usages ! 16/03/11 4
  5. 5. Mais concrètement,de quoi sagit il ?Une communauté de personnes dont le centre dintérêt est de ...« cartographier le monde » 5
  6. 6. OSM : une infrastructure technique
  7. 7. OSM : comment ?● Le « Terrain » : données issues des GPS (traces)● Photos aériennes : ● Fonds Yahoo & Bing ● Serveurs dimages (WMS)● Cadastre, en France, depuis début 2009● Imports massifs de données : ● En provenance de la firme AND, sur les Pays Bas ● Données publiques « TIGER » aux USA ● Communautés de communes en France, etc...16/03/11 7
  8. 8. Et ça marche ...16/03/11 8
  9. 9. OSM : un (trop) rapide historique ● 2004 : le projet dun étudiant, Steve Coast ● 2005 : 1.000 contributeurs ● 2006 : premières « mapping parties » ● 2007 : 10.000 contributeurs ● 2008 : import TIGER ● 2009 : 100.000 contributeurs, ODbL, cadastre français, corine land cover … ● 2010 : Haïti quake, Bing, Spot, MapQuest, GeoBretagne ● 2011 : 500.000 contributeurs ?16/03/11 9
  10. 10. OSM : qualité des données Brest, Place de la Liberté16/03/11 10
  11. 11. OSM : qualité des données Sommières, Gard16/03/11 11
  12. 12. OSM : qualité des données ● Bilan : ● Forte hétérogénéité spatiale & attributaire ● Précision moyenne ~ 5m ● Mais … ● louverture de la plateforme la rend très attractive ● La rareté des données vectorielles libres, également.16/03/11 12
  13. 13. Scénarii de libération de géodonnées ● Spontanément : ● Brest, ● SITN, SITG, SITJ ● Lobbying « citoyen » : ● Nantes (LiberTIC) ● GeoLittoral ● Via une contrainte légale (directive INSPIRE) : ● Parcs Nationaux, ● Corine Land Cover16/03/11 13
  14. 14. Quelle licence ? ● La question nest pas naturelle ● Beaucoup de réponses possibles : ● Open Database License (OdbL) ● Creative Commons (BY, BY-SA, BY-NC-SA, Zero) ● Public Domain Dedication and License (PDDL) ● ... ● Le choix dune licence adaptée est FONDAMENTAL16/03/11 14
  15. 15. Quelles modalités daccès ? ● Don « de main à main » ● Adapté pour des petits volumes, ponctuellement ● Limite la réutilisation par dautres ● Site dédié : ● Spécifique : http://opendata.paris.fr/, http://www.data.rennes-metropole.fr/ ● Généraliste : http://www.data-publica.com/, futur site « Etat Lab » ? ● Intérêt : métadonnées, contextualisation, réutilisabilité maximale, applications ...16/03/11 15
  16. 16. Comment les données libéréesparticipent au « pot commun » OSM ? ● Enjeu : fusionner des lots de données avec : ● des modèles différents ● des précisions différentes ● des degrés de complétude différents Etape « humaine » toujours nécessaire16/03/11 16
  17. 17. Import de la voirie de BMO16/03/11 17
  18. 18. Import de la voirie de la 4C16/03/11 QualityStreetMap.org - http://goo.gl/4KJOi 18
  19. 19. Imports : précautions dusage ● Nécessite une implication de plusieurs contributeurs ● Mal exécuté, détrui(rai)t les communautés locales ● Sources douteuses à éviter ● Wikipedia, ou lart du blanchissage de données ● Données saisies sur fond Google Maps puis relicenciées ● ...16/03/11 19
  20. 20. Intérêts directs pour le contributeur ● Usages « web » ● une carte insérable facilement, via http://cartosm.eu ● des données géo pour réaliser des mashup (XAPI) ● des données RDF, via http://linkedgeodata.org/ ● « In Real Life » : ● cartes papier de villes, via http://maposmatic.org/ ● cartes numériques routables pour GPS16/03/11 20
  21. 21. MapOSMatic16/03/11 21
  22. 22. MapOSMatic16/03/11 22
  23. 23. & tout autant pour ... ● Les aspects sociaux du « travail » en communauté ● La satisfaction des niveaux supérieurs de la pyramide de Maslow ● appartenance, ● estime, ● réalisation de soi ● Le « fun » … et avec la certitude de ne pas perdre son temps16/03/11 (cf Google Map Maker) 23
  24. 24. « Mapping parties » 16/03/11 24
  25. 25. Intérêts pour les sociétés privées ● Les données sont libres & gratuites, mais les services ont une forte valeur ajoutée ● Écosystème de sociétés de taille modeste ● « Coopétition » ● La disponibilité de données géographiques gratuites rend possibles certains projets ● Développement dapplications mobile ● Projets de taille modeste utilisant du Logiciel Libre ● Les grands acteurs du web sy intéressent16/03/11 25
  26. 26. Intérêts, pour une collectivité, de libérer ses données géographiques ● Accélérer la prise en compte des modifications de voirie (renommage, sens interdits ...) ● Simplifier les échanges (plus de conventions) ● Accélérer le travail des contributeurs OSM ● … ce qui suppose plus de temps pour dautres thématiques, telles que laccessibilité ● Développer linnovation localement ● Gain en terme dimage16/03/11 26
  27. 27. Intérêts dOSM pour les collectivités ● Ceux déjà cités pour les contributeurs individuels ● Développer la connaissance de son territoire ● Favoriser la rencontre et le dialogue des citoyens autour dune nouvelle thématique ● Favoriser lappropriation des nouvelles technologies (via les ateliers multimédia) ● Economies en terme dachats de logiciel & données SIG (valable pour les petites communes)16/03/11 27
  28. 28. OSM & collectivités territoriales● GeoBretagne : une infrastructure de données spatiales régionale, utilise OSM ● http://geobretagne.fr/mapfishapp/● Arles : application web pour informer des travaux de voirie ● http://circulation.arles.fr/● Vannes : calendriers de collecte des ordures ménagères réalisés avec données OSM ● http://www.agglo-vannes.fr/accueil/dechets/jours_de_collectes 16/03/11 28
  29. 29. GeoBretagne16/03/11 29
  30. 30. Pour conclure ● LOpenData : on nen est quaux prémices ● Difficile de prédire limpact sur la société ● OpenStreetMap : le creuset des données géographiques libérées !16/03/11 30
  31. 31. Me contacter● Mail : francois.vanderbiest@gmail.com● Twitter : @fvanderbiest● OSM : osm.org/user/vdb

×