El documento habla sobre la Web 2.0, incluyendo su definición, características principales como la participación de los usuarios, ejemplos como Wikipedia, y tecnologías que la soportan como Ajax y redes sociales. Explica que la Web 2.0 no es una tecnología en sí, sino una actitud enfocada en el usuario y la colaboración.

3. La Web 2.0 es la representación de la evolución de las aplicaciones tradicionales hacia aplicaciones web enfocadas al usuario final. El Web 2.0 es una actitud y no precisamente una tecnología. La Web 2.0 es la transición que se ha dado de aplicaciones tradicionales hacia aplicaciones que funcionan a través del web enfocadas al usuario final. Se trata de aplicaciones que generen colaboración y de servicios que reemplacen las aplicaciones de escritorio. Es una etapa que ha definido nuevos proyectos en Internet y está preocupándose por brindar mejores soluciones para el usuario final. Muchos aseguran que hemos reinventado lo que era el Internet, otros hablan de burbujas e inversiones, pero la realidad es que la evolución natural del medio realmente ha propuesto cosas más interesantes como lo analizamos diariamente en las notas de Actualidad. Y es que cuando el web inició, nos encontrábamos en un entorno estático, con páginas en HTML que sufrían pocas actualizaciones y no tenían interacción con el usuario. Mas… ¿Qué es la Web 2.0? TEMA: Web 2.0 Integrantes: Gasperini – Priotti Profesor: Rudy Bolognese

4. Pero para entender de donde viene el término de Web 2.0 tenemos que remontarnos al momento en que Dale Dougherty de O’Reilly Media utilizó este término en una conferencia en la que compartió una lluvia de ideas junto a Craig Cline de MediaLive. En dicho evento se hablaba del renacimiento y evolución de la web. Constantemente estaban surgiendo nuevas aplicaciones y sitios con sorprendentes funcionalidades. Y así se dio la pauta para la Web 2.0 conference que arranca en el 2004 y hoy en día se realiza anualmente en San Francisco, con eventos adicionales utilizando la marca en otros países. En la charla inicial del Web Conference se habló de los principios que tenían las aplicaciones Web 2.0: La web es la plataforma La información es lo que mueve al Internet Efectos de la red movidos por una arquitectura de participación. La innovación surge de características distribuidas por desarrolladores independientes. El fin del círculo de adopción de software pues tenemos servicios en beta perpetuo. ¿Qué es la Web 2.0? Pag.2 TEMA: Web 2.0 Integrantes: Gasperini – Priotti Profesor: Rudy Bolognese

5. El Web 2.0 no significa precisamente que existe una receta para que todas nuestras aplicaciones web entren en este esquema. Sin embargo, existen varias tecnologías que están utilizándose actualmente y que deberíamos de examinar con más cuidado en busca de seguir evolucionando junto al web. ¿Qué tecnologías apoyan a la Web 2.0? TEMA: Web 2.0 Integrantes: Gasperini – Priotti Profesor: Rudy Bolognese

6. El uso de el término de Web 2.0 está de moda, dándole mucho peso a una tendencia que ha estado presente desde hace algún tiempo. En Internet las especulaciones han sido causantes de grandes burbujas tecnológicas y han hecho fracasar a muchos proyectos. Además, nuestros proyectos tienen que renovarse y evolucionar. El Web 2.0 no es precisamente una tecnología, sino es la actitud con la que debemos trabajar para desarrollar en Internet. Tal vez allí está la reflexión más importante del Web 2.0. Yo ya estoy trabajando en renovar y mejorar algunos proyectos, no por que busque etiquetarlos con nuevas versiones, sino por que creo firmemente que la única constante debe ser el cambio, y en Internet, el cambio debe de estar presente más frecuentemente. ¿En qué nos sirve la Web 2.0? TEMA: Web 2.0 Integrantes: Gasperini – Priotti Profesor: Rudy Bolognese

8. La Web 2.0 ha originado la democratización de los medios haciendo que cualquiera tenga las mismas posibilidades de publicar noticias que un periódico tradicional. Grupos de personas crean blogs que al día de hoy reciben más visitas que las versiones online de muchos periódicos. La Web 2.0 ha reducido considerablemente los costes de difusión de la información. Al día de hoy podemos tener gratuitamente nuestra propia emisora de radio online, nuestro periódico online, nuestro canal de vídeos, etc. Al aumentar la producción de información aumenta la segmentación de la misma, lo que equivale a que los usuarios puedan acceder a contenidos que tradicionalmente no se publican en los medios convencionales. La cola larga o “long tail” de contenidos se ha ampliado considerablemente con la evolución a la Web 2.0. El hecho de que cada usuario pueda acceder a la información segmentada que le interesa ha hecho que los medios de comunicación tradicionales como la televisión, radio y prensa hayan perdido protagonismo. Se ha generado una migración de los medios tradicionales a Internet. Eso trae como consecuencia que la inversión en publicidad en Internet haya aumentado considerablemente en los últimos años. En cuanto a efectividad de la publicidad, la Web 2.0 ha mejorado el marketing viral o el marketing de boca a boca. Consecuencias de la Web 2.0 TEMA: Web 2.0 Integrantes: Gasperini – Priotti Profesor: Rudy Bolognese

9. En enero de 2001, un próspero corredor de Bolsa llamado Jimmy Wales se propuso crear una gran enciclopedia en Internet a través del conocimiento colectivo de millones de personas aficionadas y con conocimientos de algún tema. Esta enciclopedia sería de acceso gratuito y creada por todos los usuarios que quisieran contribuir. Wales empezó con varias docenas de artículos y un programa informático llamado “ Wiki ” (palabra hawaiana que significa “rápido”), Con este programa los usuarios podían añadir, modificar y borrar los artículos escritos y publicados. El modelo de la Wikipedia copia la filosofía de la Web 2.0. En lugar de que un autor erudito o un grupo de expertos escriban todos los contenidos del portal, la Wikipedia recurre a miles de personas de todo tipo, que van desde los verdaderos expertos hasta los lectores interesados, con una gran cantidad de supervisores voluntarios que aprueban y vigilan las “entradas” o artículos ingresados. Mas… La Wikipedia: Máximo ejemplo de la Web 2.0 TEMA: Web 2.0 Integrantes: Gasperini – Priotti Profesor: Rudy Bolognese

10. En 2001, la idea parecía descabellada, pero al día de hoy la Wikipedia es la enciclopedia más grande del mundo. Wikipedia ofrece más de 1 millón de artículos en inglés creados por más de 20.000 colaboradores y más 280.000 artículos en castellano. Lo mejor de la Wikipedia comparado con las enciclopedias tradicionales de papel, es que la información está actualizada gracias a los aportes de los usuarios que constantemente añaden datos, enlaces a otras fuentes, imágenes, etc. La Wikipedia es una de los portales Web más visitados del planeta y la fuente más citada en la red. La Wikipedia: Máximo ejemplo de la Web 2.0 - Pag. 2 TEMA: Web 2.0 Integrantes: Gasperini – Priotti Profesor: Rudy Bolognese

11. El término fue acuñado por Dale Dougherty de O'Reilly Media en una lluvia de ideas con Craig Cline de MediaLive para desarrollar ideas para una conferencia. Dougherty sugirió que la web estaba en un renacimiento, con reglas que cambiaban y modelos de negocio que evolucionaban. Dougherty puso ejemplos — DoubleClick era la Web 1.0; Google AdSense es la Web 2.0. Ofoto es Web 1.0; Flickr es Web 2.0." — en vez de definiciones, y reclutó a John Battelle para dar una perspectiva empresarial, y O'Reilly Media, Battelle, y MediaLive lanzó su primera conferencia sobre la Web 2.0 en Octubre del 2004. La segunda conferencia se celebró en octubre de 2005. En 2005, Tim O'Reilly definió el concepto de Web 2.0. El mapa meme mostrado (elaborado por Markus Angermeier resume el meme de Web 2.0, con algunos ejemplos de servicios. En su conferencia, O'Reilly y Battelle resumieron los principios clave que creen que caracterizan a las aplicaciones web 2.0: la web como plataforma; datos como el "Intel Inside"; efectos de red conducidos por una "arquitectura de participación"; innovación y desarrolladores independientes; pequeños modelos de negocio capaces de sindicar servicios y contenidos; el perpetuo beta; software por encima de un solo aparato. Mas… TEMA: Web 2.0 Integrantes: Gasperini – Priotti Profesor: Rudy Bolognese ¿De dónde viene el término Web 2.0?

12. ¿De dónde viene el término Web 2.0? - Pág. 2 En general, cuando mencionamos el término Web 2.0 nos referimos a una serie de aplicaciones y páginas de Internet que utilizan la inteligencia colectiva para proporcionar servicios interactivos en red dando al usuario el control de sus datos. Así, podemos entender como 2.0 " todas aquellas utilidades y servicios de Internet que se sustentan en una base de datos, la cual puede ser modificada por los usuarios del servicio, ya sea en su contenido (añadiendo, cambiando o borrando información o asociando datos a la información existente), bien en la forma de presentarlos, o en contenido y forma simultáneamente. " (Ribes, 2007) TEMA: Web 2.0 Integrantes: Gasperini – Priotti Profesor: Rudy Bolognese

13. De acuerdo con Tim O'Reilly , la Web 2.0 puede ser comparada con la Web 1.0 de esta manera: Comparación con la "Web 1.0" TEMA: Web 2.0 Integrantes: Gasperini – Priotti Profesor: Rudy Bolognese

14. La primera y más importante evolución de la Web 2.0 se refiere a la redifusión del contenido de una Web, usando protocolos estandarizados que permitan a los usuarios finales usar el contenido de la web en otro contexto, ya sea en otra web, en un conector de navegador o en una aplicación de escritorio. Entre los protocolos que permiten sindicar se encuentran RSS, RDF (conocido también como RSS 1.1), y Atom, todos ellos variedades de XML. Los protocolos específicos como FOAF y XFN (ambos para redes sociales) amplían la funcionalidad de los sitios y permiten a los usuarios interactuar sin contar con sitios Web centralizados. Véase Microformats para más información sobre formatos de datos especializados. Debido al reciente desarrollo de estos, muchos son de facto en lugar de verdaderos estándares. Redifusión de contenido TEMA: Web 2.0 Integrantes: Gasperini – Priotti Profesor: Rudy Bolognese

15. En ocasiones se ha utilizado el término Web 2.0 como análogo a Web semántica .Sin embargo ambos conceptos, aun siendo afines, no son iguales, sino más bien complementarios. La combinación de sistemas de redes sociales, como FOAF y XFN, con el desarrollo de etiquetas (o tags ), que en su uso social derivan en folcsonomías, así como el plasmado de todas estas tendencias a través de blogs y wikis, confieren a la Web 2.0 un aire semántico. Sin embargo, en el sentido más estricto de Web semántica se requiere el uso de ontologías y no de folcsonomías. De momento, el uso de ontologías como mecanismo de estructurar la información en los programas de blogs es anecdótico y sólo se aprecia de manera incipiente en algunos wikis. La 2.0 tiene como principal protagonista al usuario humano que escribe artículos en su blog o colabora en un wiki. El requisito es que además de publicar en HTML emita parte de sus aportaciones en XML/RDF (RSS, ATOM, etc.). La web semántica, sin embargo, está orientada hacia el protagonismo de procesadores mecánicos que entiendan de lógica descriptiva en OWL y concebida para que las máquinas hagan el trabajo de las personas a la hora de procesar la avalancha de informació. Comparación con la Web Semántica TEMA: Web 2.0 Integrantes: Gasperini – Priotti Profesor: Rudy Bolognese

16. La funcionalidad de Web 2.0 se basa en la arquitectura existente de servidor web pero con un énfasis mayor en el software dorsal. La sindicación sólo se diferencia nominalmente de los métodos de publicación de la gestión dinámica de contenido, pero los servicios Web requieren normalmente un soporte de bases de datos y flujo de trabajo mucho más robusto y llegan a parecerse mucho a la funcionalidad de intranet tradicional de un servidor de aplicaciones. El enfoque empleado hasta ahora por los fabricantes suele ser bien un enfoque de servidor universal, el cual agrupa la mayor parte de la funcionalidad necesaria en una única plataforma de servidor, o bien un enfoque plugin de servidor Web con herramientas de publicación tradicionales mejoradas con interfaces API y otras herramientas. Independientemente del enfoque elegido, no se espera que el camino evolutivo hacia la Web 2.0 se vea alterado de forma importante por estas opciones. Software de servidor TEMA: Web 2.0 Integrantes: Gasperini – Priotti Profesor: Rudy Bolognese

17. Los protocolos de mensajes bidireccionales son uno de los elementos clave de la infraestuctura de la Web 2.0. Los dos tipos más importantes son los métodos RESTful y SOAP. REST indican un tipo de llamada a un servicio web donde el cliente transfiere el estado de todas las transacciones. SOAP y otros métodos similares dependen del servidor para retener la información de estado. En ambos casos, el servicio es llamado desde un API. A veces este API está personalizado en función de las necesidades específicas del sitio web, pero los APIs de los servicios web estándares (como por ejemplo escribir en un blog) están también muy extendidos. Generalmente el lenguaje común de estos servicios web es el XML, si bien puede haber excepciones. Recientemente, una forma híbrida conocida como Ajax ha evolucionado para mejorar la experiencia del usuario en las aplicaciones web basadas en el navegador. Esto puede ser usado en webs propietarias (como en Google Maps) o en formas abiertas utilizando un API de servicios web, una semilla de sindicación. Servicios Web TEMA: Web 2.0 Integrantes: Gasperini – Priotti Profesor: Rudy Bolognese

18. La imagen de lo que representa la Web 2.0 respecto a la 1.0, si es bien cierto que todo ha evolucionado bastante, quien no entienda aún lo que significa el término de Web 2.0 esta imagen lo deja bastante claro. Tenemos que reconocer que en la 1.0 también existían grupos de usuarios, pero no de la forma que existen actualmente, evidentemente ni de lejos es lo mismo. Después de esto, ¿cómo será la Web 3.0 que tanto se acerca pero de la que nadie sabe nada? Más.. Esquema 1 TEMA: Web 2.0 Integrantes: Gasperini – Priotti Profesor: Rudy Bolognese

19. Esquema 2 TEMA: Web 2.0 Integrantes: Gasperini – Priotti Profesor: Rudy Bolognese

20. Estos son los cuatro grandes campos en los que podrían clasificarse las aplicaciones Web 2.0 y sus más conocidos representantes, tanto para usuarios finales como para empresas. Algunos, como las comunicaciones IP, o pequeños programas que en lugar de funcionar desde el navegador se descargan de la manera tradicional, no parecen tener relación directa con la Web 2.0, pero la tecnología que corre detrás de las aplicaciones es la misma: - Medios sociales (blogs, sitios para compartir archivos, comunidades): Blogger (blogs), YouTube (comunidad para compartir videos), Digg (noticias extractadas de cientos de sitios web), Last.fm (música), Newsvine (servicio para compartir artículos y comentarios), Flickr (servicio para compartir fotos), 30Boxes y MySpace (redes sociales). Mas.. Los terrenos de la Web 2.0 TEMA: Web 2.0 Integrantes: Gasperini – Priotti Profesor: Rudy Bolognese

22. TEMA: Web 2.0 Integrantes: Gasperini – Priotti Profesor: Rudy Bolognese Los terrenos de la Web 2.0

23. l impacto en la seguridad de las tecnologías Web 2.0 incluye todos los problemas existentes en Web 1.0, así como también una expansión de los mismos. Esto ocurre porque las tecnologías que antes se utilizaban para dar efectos visuales (flash y javascript, entre otras) actualmente se transformaron en el corazón o motor principal de la aplicación Web. Otro riesgo asociado a Web 2.0 es la habilidad de descubrir y enumerar superficies de ataque en una manera mucho más sencilla que en la Web 1.0. En la Web 2.0 a menudo se utilizan entornos Ajax, que contienen cantidades de información que se descargan hacia el navegador del usuario. Y esta información hace posible que un atacante pueda fácilmente enumerar la superficie de ataque. La existencia de server APIs (Aplication Programming Interface) también incrementa la superficie de ataque de la aplicación. Esta superficie viene dada por cada una de las partes en las que un atacante podría potencialmente penetrar. Y las partes más comunes para penetrar son las entradas inputs, query strings, http cookies y headers, entre otras. Seguridad en la Web 2.0 TEMA: Web 2.0 Integrantes: Gasperini – Priotti Profesor: Rudy Bolognese

24. Fin de la Presentación Esperamos que esta presentación le haya sido útil. Muchas Gracias! Gasperini, Luciano y Priotti, Flavio